котировка
очертание Юваль Левин и Рейхан Салам возможного компромисса подхода к иммиграции имеет много, чтобы рекомендовать его. Но они имеют привязку место со многими консервативными иммиграционными скептиками: поддержку увеличения квалифицированной иммиграции. Для того, чтобы быть уверенными, что они не призывают к увеличению общей иммиграции, но стремятся компенсировать более узко определенный семейные формами приема с увеличением единиц на основе навыков, с тем чтобы сохранить уровень иммиграции примерно, где в настоящее время. Есть целый ряд проблем, связанных с этим.
Во-первых, рассмотрим политику. Политика в стороне, Левина и Сала представить их компромиссное видение, как "правдоподобно разрешение" в затруднительном положении мы находимся, а "конструктивная альтернатива" который предлагает что-то как космополит и народникам. Другими словами, они описывая то, что они надеются, может стать политически жизнеспособного пакет, а также тот, который служит национальным интересам.
Внесение каких-либо широкие изменений в иммиграцию политически сложно, так как каждый может видеть, но подход, который увеличивает квалифицированную иммиграцию за счет семейных госпитализаций будет однозначно воспалительным из-за его четкие этнические обертоны. Вполне вероятно, Левин и Салам даже не думали об этом в этих терминах, но то, что они предлагают, по существу, конец Латинской Америки иммиграции и его замена с увеличением потоков из Азии. Многие другие консерваторы, хотя, которые разделяют цель переориентирует иммиграцию к квалифицированным рабочим являются явными в их предпочтительности для китайских и индейцев над мексиканцами и гондурасцами.
Их предложение, конечно, не обесценивается этим неизбежным результатом; "несоизмеримы воздействие" одержимость лучше оставить влево. Но это делает его значительно менее жизнеспособны, чем широкие сокращения всех категорий. Эта "Специалист хорошо / плохо неквалифицированной" подход будет - уже есть - представлена как нападение на выходцах из Латинской Америки. Объедините это с Левиным и Салама идее без гражданства амнистии, где бывшие нелегалы (в подавляющем большинстве испаноязычных) будет оставаться своего рода класс илотов, хотя и легализованный один, и у вас есть рецепт еще более поляризованной и воспалительной дискуссии, чем мы есть уже.
...
Во-первых, рассмотрим политику. Политика в стороне, Левина и Сала представить их компромиссное видение, как "правдоподобно разрешение" в затруднительном положении мы находимся, а "конструктивная альтернатива" который предлагает что-то как космополит и народникам. Другими словами, они описывая то, что они надеются, может стать политически жизнеспособного пакет, а также тот, который служит национальным интересам.
Внесение каких-либо широкие изменений в иммиграцию политически сложно, так как каждый может видеть, но подход, который увеличивает квалифицированную иммиграцию за счет семейных госпитализаций будет однозначно воспалительным из-за его четкие этнические обертоны. Вполне вероятно, Левин и Салам даже не думали об этом в этих терминах, но то, что они предлагают, по существу, конец Латинской Америки иммиграции и его замена с увеличением потоков из Азии. Многие другие консерваторы, хотя, которые разделяют цель переориентирует иммиграцию к квалифицированным рабочим являются явными в их предпочтительности для китайских и индейцев над мексиканцами и гондурасцами.
Их предложение, конечно, не обесценивается этим неизбежным результатом; "несоизмеримы воздействие" одержимость лучше оставить влево. Но это делает его значительно менее жизнеспособны, чем широкие сокращения всех категорий. Эта "Специалист хорошо / плохо неквалифицированной" подход будет - уже есть - представлена как нападение на выходцах из Латинской Америки. Объедините это с Левиным и Салама идее без гражданства амнистии, где бывшие нелегалы (в подавляющем большинстве испаноязычных) будет оставаться своего рода класс илотов, хотя и легализованный один, и у вас есть рецепт еще более поляризованной и воспалительной дискуссии, чем мы есть уже.
...
Больше...http://www.cis.org/OpedsandArticles/skilled-immigration-not-all-its-cracked-up-to-be