Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удален | Биткоин форум

		Биткоин Форум > - Wiki
Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удален

11 февраля 2017, 8:10:46 AM	# 1
Quickseller Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Лауда был недавно подвергаются как вымогатель, что привело к его удаление из него является персоналом. Лауда однако по-прежнему очень сильно с использованием самостоятельно Модератором темы для того, чтобы подвергать цензуре тех, кто призывает его на невыполнение своих обязательств эскроу, и с просьбой предоставить информацию о жульничестве, что он был вовлечен в. Это не первый раз, когда Лауда цензуры тех, кто критикует его с помощью использования самостоятельно Модератора нитей, однако теперь я чувствую, что в случае, это сильнее, чтобы запретить Лауда удалять сообщения в автомодельных модерируются нити теперь (а) он был выставлен в качестве вымогателя и (б) что он участвует в жульничестве, в котором Лауда действовал как депонирование и некоторые средства были потеряны. Я хотел бы просить, чтобы Лауда дать скрытый жулик тег предотвращающего его от удаления дополнительных сообщения от самостоятельного замедлителя потоков (а в идеале удалять сообщения и / или редактировать свои сообщения). Удаляется запись в вопросе: Цитата: Bitcoin Forum Ответ ваших, цитируемый ниже, был удален пускателем самостоятельного замедлителя темы. Там нет никаких правил самообразования умеренности, так что удаление не может быть обжаловано. Не продолжайте проводку в эту тему, если тема стартер просит вас оставить. Вы можете создать новую тему, если вы не удовлетворены этим. Если тема-стартер аферы, пост об этом в Scam обвинениях. котировка Цитата: Лауда от 05 февраля 2017 года, 10:42:19 AM К сожалению, переводчики и люди, участвовавшие в других милостях не будут получать компенсацию. Я не совсем уверен, почему некоторые кредиторы обращаются иначе, чем другие. Это не кажется очень справедливым ко мне. Цитата: SEOcrypto от 05 февраля 2017 года, 3:42:05 PM Кроме того, как о извинениях от Escrows? (Для царски трахать вверх) Кто-нибудь есть какие-либо соглашения об ответственном хранении и / или ссылки на все посты, сделанные любым из escrows о представлениях их роли? Я нахожу это странным, что любые деньги были украдены, если использовались эскроу. Я также считаю, что весьма подходит для этого вида резьбы быть сам замедлителем. Как уже упоминалось, Вот является свидетельством того, что Лауда были подвергнуты цензуре другие, которые имеют решающее значение его в прошлом, и Вот доказательства того, что Лауда был ранее вовлечен в аферу с помощью рекламы для указанной аферы.

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

11 февраля 2017, 12:09:28 PM	# 2
BitHodler Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Это на самом деле очень просто, если у вас есть проблемы с вашими постами или сообщения от других быть удален Лауда (или вообще кто-либо другие) в автомодельных модерируются нити, то вы можете создать свой собственный поток, чтобы обсудить то, что должно быть обсуждается в соответствии с вами. Если вы уже знаете, что ваши сообщения будут получать удалены, то это бессмысленно продолжать отправлять туда, а потом жаловаться на это, когда вы можете просто иметь свой собственный поток создан. Я совершенно уверен, что вы очень хорошо, как вещи работают здесь знаете.

11 февраля 2017, 4:23:12 PM	# 3
ETFbitcoin Сообщения: 1176 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Многие мошенники используют "Сама Модерируемая нить" особенность жульничества людей, распространять FUD или просто тролль других членов, так что я думаю, что это не справедливо только попросить удалить способность Лауда, чтобы удалять сообщения в самостоятельной Moderated потоке. Может быть, все мошенники должны быть даны скрытый Мошенник тегом и не в состоянии сделать самостоятельно замедлитель нити, а также.

12 февраля 2017, 2:24:09 AM	# 4
Quickseller Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Цитата: BitHodler от 11 февраля 2017 года, 12:09:28 PM Это на самом деле очень просто, если у вас есть проблемы с вашими постами или сообщения от других быть удален Лауда (или вообще кто-либо другие) в автомодельных модерируются нити, то вы можете создать свой собственный поток, чтобы обсудить то, что должно быть обсуждается в соответствии с вами. Если вы уже знаете, что ваши сообщения будут получать удалены, то это бессмысленно продолжать отправлять туда, а потом жаловаться на это, когда вы можете просто иметь свой собственный поток создан. Я совершенно уверен, что вы очень хорошо, как вещи работают здесь знаете. Особенно злостные мошенники не могут продолжать обманывать других, особенно после того, как стало совершенно ясно, что они доносчик, который я считаю, дело с Лауда. Удаление способности Лауда для удаления сообщения в автомодельных модерируются нити сделает его более трудным для него, чтобы скрыть / скрыть улики. Цитата: ETFbitcoin от 11 февраля 2017 года, 4:23:12 PM Многие мошенники используют "Сама Модерируемая нить" особенность жульничества людей, распространять FUD или просто тролль других членов, так что я думаю, что это не справедливо только попросить удалить способность Лауда, чтобы удалять сообщения в самостоятельной Moderated потоке. Может быть, все мошенники должны быть даны скрытый Мошенник тегом и не в состоянии сделать самостоятельно замедлитель нити, а также. Обычно это делается только для крайних случаев мошенников.

12 февраля 2017, 5:20:42 AM	# 5
killyou72 Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Я не думаю, что это справедливо, что вы берете на себя laudas гендерной идентичности. Я чувствую, что вы могли бы быть более чувствительными и использовать гендерные neturel местоимений

12 февраля 2017, 8:38:43 AM	# 6
Лауда Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Цитата: Quickseller от 12 февраля 2017 года, 2:24:09 AM Особенно злостные мошенники не могут продолжать обманывать других, особенно после того, как стало совершенно ясно, что они доносчик, который я считаю, дело с Лауда. Пожалуйста, не просветите меня. Кто именно сделал я афера и как? Цитата: killyou72 от 12 февраля 2017 года, 5:20:42 AM Я не думаю, что это справедливо, что вы берете на себя laudas гендерной идентичности. Я чувствую, что вы могли бы быть более чувствительными и использовать гендерные neturel местоимений Кто-то это понимает. Спасибо.

12 февраля 2017, 8:58:48 AM	# 7
Hhampuz Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Что это говорит о вас QS, если вы хотели бы некоторые человек (люди, у вас были проблемы в прошлом), чтобы иметь некоторые права использовать этот форум очищенный или удалить? Вместо этого, почему бы вам не просто попросить Лауда быть запрещены? Или же вы предпочитаете угнетение? О Ascendancy. Я взял небольшую роль в этом проекте, как я знал, что некоторые люди, работающие на ней (не УБС .. лол). Из того, что я видел и то, что я понял из вовлеченных людей, это не имеет ничего общего с escrows. И все escrows, в частности, LAUDA неустанно работал, чтобы получить обратно украденные средства. Вы действительно делаете ваш должная осмотрительность на этом?

12 февраля 2017, 11:16:08 AM	# 8
декодированный Сообщения: 938 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Это абсурд. Лауда сделал хорошую модерированию работы, и их действия "вымогательство" не закончились в чьих монетах кражи. Во всяком случае, их положение в качестве ведущего был не столько под влиянием этого, чем Theymos и его приятели пытаются дистанцироваться как можно дальше. Что мне кажется, что кто-то почувствовал необходимость жаловаться, что они, также обвиняют делать что-то неправильно, но не делать ничего или даже повлиять на кого-либо еще, были умолял, когда Лауда, в подобном случае, ISN» т действительно "ощущение тепла", Почему мы не видим всю эту драму с цензурой на altcoins нитей, DOX Theymos', блок поток, и т.д.? Почему все на Лауда? Вы делаете гору кротовой норы.

12 февраля 2017, 12:25:32 PM	# 9
BitHodler Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Цитата: Quickseller от 12 февраля 2017 года, 2:24:09 AM Цитата: BitHodler от 11 февраля 2017 года, 12:09:28 PM Это на самом деле очень просто, если у вас есть проблемы с вашими постами или сообщения от других быть удален Лауда (или вообще кто-либо другие) в автомодельных модерируются нити, то вы можете создать свой собственный поток, чтобы обсудить то, что должно быть обсуждается в соответствии с вами. Если вы уже знаете, что ваши сообщения будут получать удалены, то это бессмысленно продолжать отправлять туда, а потом жаловаться на это, когда вы можете просто иметь свой собственный поток создан. Я совершенно уверен, что вы очень хорошо, как вещи работают здесь знаете. Особенно злостные мошенники не могут продолжать обманывать других, особенно после того, как стало совершенно ясно, что они доносчик, который я считаю, дело с Лауда. Удаление способности Лауда для удаления сообщения в автомодельных модерируются нити сделает его более трудным для него, чтобы скрыть / скрыть улики. Если ваш главный фокус в том, что мошенники должны иметь их способность создавать замедлитель темы отнята, то вы должны сказать, что и не указывать свое внимание на Лауда, как у меня сложился впечатление, что это не что иное, как личная вендетта.

12 февраля 2017, 6:03:31 PM	# 10
whywefight Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Прекратить скулить QS, вы делаете точно так же, удаляя мои сообщения, когда я снова прошу вас удалить мое имя Вот. Так почему бы вам не убирать грязь на собственной входной двери первым?

12 февраля 2017, 8:31:27 PM	# 11
води Сообщения: 2240 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Цитата: whywefight от 12 февраля 2017 года, 6:03:31 PM Прекратить скулить QS, вы делаете точно так же, удаляя мои сообщения, когда я снова прошу вас удалить мое имя Вот. Так почему бы вам не убирать грязь на собственной входной двери первым? Quickseller является само определение лицемера. Я не могу сосчитать, сколько раз он выкрикивал других за то, что именно он делает.

12 февраля 2017, 10:20:32 PM	# 12
Quickseller Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Цитата: Лауда от 12 февраля 2017 года, 8:38:43 AM Цитата: Quickseller от 12 февраля 2017 года, 2:24:09 AM Особенно злостные мошенники не могут продолжать обманывать других, особенно после того, как стало совершенно ясно, что они доносчик, который я считаю, дело с Лауда. Пожалуйста, не просветите меня. Кто именно сделал я афера и как? 1 - Вы пытались вымогать и zeroaxl, а также defcon23, и, возможно, другие. Вы не допустили никаких нарушений, когда вы были обнаруживаемых при попытке вымогать этих людей, вы не показали никакого раскаяния, все показатели социопат. 2 - У вас есть список Вот, в котором (в верхней части поста выше), вы сами признаете, что вы были эскроу агентом в сделке, что одна сторона будет в конечном итоге потери кумулятивный ~ 2.2BTC, из-за, в лучшем случае вашей грубой небрежность, или более реалистичен, из-за ваше собственное вредоносное планирование с мошенниками. Цитата: Hhampuz от 12 февраля 2017 года, 8:58:48 AM Что это говорит о вас QS, если вы хотели бы некоторые человек (люди, у вас были проблемы в прошлом), чтобы иметь некоторые права использовать этот форум очищенный или удалить? Вместо этого, почему бы вам не просто попросить Лауда быть запрещены? Или же вы предпочитаете угнетение? О Ascendancy. Я взял небольшую роль в этом проекте, как я знал, что некоторые люди, работающие на ней (не УБС .. лол). Из того, что я видел и то, что я понял из вовлеченных людей, это не имеет ничего общего с escrows. И все escrows, в частности, LAUDA неустанно работал, чтобы получить обратно украденные средства. Вы действительно делаете ваш должная осмотрительность на этом? Определенная часть людей, которые имели тег жулика унаследованных еще есть "скрытый Мошенник тег" что включает в себя ограничение в отношении удаления сообщения в автомодельных модерируются нити, вы можете увидеть это нить для получения дополнительной информации. Эти «скрытые жулик метка» все еще иногда выдается на определенные (не копейки) мошенник. Мне очень жаль, что некоторые люди в вашей группе друзей, являются преступниками. Я могу заверить вас, что это не личное. Это работа эскроу агента, чтобы обеспечить средства, которые являются частью сделки, и вернуть деньги на одной стороне, если другая убегает и не выполняет свои обязательства по сделке, как это имело место из "дэвы" из altcoin, что Лауда действовал в качестве эскроу для. Как уже упоминалось выше, Лауда не удалось обеспечить средства, которые являются частью рассматриваемой сделки. У меня нет доступа к тому, что было публикуемым "дэвы" как "депозитное соглашение" однако доказательства указывают (и нет никаких убедительных доказательств того, в противном случае), что Лауда будет получать только средства, предназначенные для покупки нового altcoin каждые несколько часов, и не было никаких четких предупреждений Отправленные любым из поставщиков эскроу, что это имело место - даже при использовании наиболее либерального определения условного депонирования, это никоим образом не обеспечивая депонированию. Я хотел бы также отметить, что это не первый раз, когда Лауда был вовлечен в отрывочный "проект" что в конечном итоге аферы, Вот Еще один пример, хотя и меньше денег, кажется, был мошенническим, Лауда рекламировал / одобрив эту услугу, несмотря на четкие предупреждения о жульничестве. Цитата: декодируется от 12 февраля 2017 года, 11:16:08 AM Это абсурд. Лауда сделал хорошую модерированию работы, и их действия "вымогательство" не закончились в чьих монетах кражи. Во всяком случае, их положение в качестве ведущего был не столько под влиянием этого, чем Theymos и его приятели пытаются дистанцироваться как можно дальше. Что мне кажется, что кто-то почувствовал необходимость жаловаться, что они, также обвиняют делать что-то неправильно, но не делать ничего или даже повлиять на кого-либо еще, были умолял, когда Лауда, в подобном случае, ISN» т действительно "ощущение тепла", Почему мы не видим всю эту драму с цензурой на altcoins нитей, DOX Theymos', блок поток, и т.д.? Почему все на Лауда? Вы делаете гору кротовой норы. Вы неправы.

12 февраля 2017, 10:23:33 PM	# 13
Quickseller Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Цитата: killyou72 от 12 февраля 2017 года, 5:20:42 AM Я не думаю, что это справедливо, что вы берете на себя laudas гендерной идентичности. Я чувствую, что вы могли бы быть более чувствительными и использовать гендерные neturel местоимений Видеть это после.

12 февраля 2017, 10:35:50 PM	# 14
Лауда Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Цитата: Quickseller от 12 февраля 2017 года, 10:20:32 PM 1 - и defcon23 Это неверно. Нет такой вещи, не произошло, не то, что это «лохотрон» в любом случае. Цитата: Quickseller от 12 февраля 2017 года, 10:20:32 PM 2 - У вас есть список Вот, в котором (в верхней части поста выше), вы сами признаете, что вы были эскроу агентом в сделке, что одна сторона будет в конечном итоге потери кумулятивный ~ 2.2BTC, из-за, в лучшем случае вашей грубой небрежность, или более реалистичен, из-за ваше собственное вредоносное планирование с мошенниками. Кто именно будет терять "2,2 BTC"? Все инвесторы будут полностью погашены, как деньги были восстановлены. Последний полный бред, я был приглашен на эскроу одним и тем же человеком, который пригласил двух других. Цитата: Quickseller от 12 февраля 2017 года, 10:20:32 PM Как уже упоминалось выше, Лауда не удалось обеспечить средства, которые являются частью рассматриваемой сделки. Были три escrows для одного из 3-х-4 multisignature адреса, и так или иначе это моя вина Цитата: Quickseller от 12 февраля 2017 года, 10:20:32 PM У меня нет доступа к тому, что было публикуемым "дэвы" как "депозитное соглашение" однако доказательства указывают (и нет никаких убедительных доказательств того, в противном случае), что Лауда будет получать только средства, предназначенные для покупки нового altcoin каждые несколько часов, и не было никаких четких предупреждений Отправленные любым из поставщиков эскроу, что это имело место - даже при использовании наиболее либерального определения условного депонирования, это никоим образом не обеспечивая депонированию. Это было везде, в том числе соглашения и на сайте. Средства должны были быть переданы через каждые 8 часов на адрес депозитного, к которому minerjones, Yahoo, то "дэвы" и сам имел доступ. Он по-прежнему остается загадкой в отношении из этого не является личным, учитывая, что вы делаете выводы, когда вы даже не знаете, четверть этой истории.

12 февраля 2017, 10:40:22 PM	# 15
Фармацевт Сообщения: 1008 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Цитата: killyou72 от 12 февраля 2017 года, 5:20:42 AM Я не думаю, что это справедливо, что вы берете на себя laudas гендерной идентичности. Я чувствую, что вы могли бы быть более чувствительными и использовать гендерные neturel местоимений О, пожалуйста, получить над собой. Я отказываюсь быть, что политкорректно. Цитата: водите от 12 февраля 2017 года, 8:31:27 PM Quickseller является само определение лицемера. Я не могу сосчитать, сколько раз он выкрикивал других за то, что именно он делает. Я остался из-за этого, потому что это стало смешно. Он действительно словарное определение лицемера, и эти продолжающиеся нападения на Лауда просто глупо - с его основными счетами и все его альтов. Только один, который воздержался, кажется Panthers52. Там нет никакого способа в ад я буду советоваться о другом члене здесь от известного лжеца и мошенника условного депонирования, который является именно то, что Quickseller есть. Мне очень жаль видеть Лауда ушел из персонала, но это хорошо, что он / она все еще активна на форуме.

12 февраля 2017, 10:51:22 PM	# 16
Quickseller Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Цитата: Лауда от 12 февраля 2017 года, 10:35:50 PM Цитата: Quickseller от 12 февраля 2017 года, 10:20:32 PM 2 - У вас есть список Вот, в котором (в верхней части поста выше), вы сами признаете, что вы были эскроу агентом в сделке, что одна сторона будет в конечном итоге потери кумулятивный ~ 2.2BTC, из-за, в лучшем случае вашей грубой небрежность, или более реалистичен, из-за ваше собственное вредоносное планирование с мошенниками. Кто именно будет терять "2,2 BTC"? Все инвесторы будут полностью погашены, как деньги были восстановлены. Последний полный бред, я был приглашен на эскроу одним и тем же человеком, который пригласил двух других. http://archive.is/FcUCo#selection-3375.0-3397.12 котировка Всего испрашивается (до сих пор): +14,36578859 Процент претензии: 95.0645714% Текущий уровень потерь (при условии 100% утверждали): 15.30515375% Простая математика работает так, что ~ 2,2 не будет погашена в соответствии с самостоятельно "Обновить", Это также не обращая внимания на то, что "DEV" отправляли, что большие объемы BTC были инвестированы в ближайшее время, прежде чем он сбежал с деньгами, вы, предполагает, чтобы обеспечить. Тот факт, что вы были в состоянии вернуть деньги так быстро, очень подозреваемый, а также. Цитата: Лауда от 12 февраля 2017 года, 10:35:50 PM Цитата: Quickseller от 12 февраля 2017 года, 10:20:32 PM Как уже упоминалось выше, Лауда не удалось обеспечить средства, которые являются частью рассматриваемой сделки. Были три escrows для одного из 3-х-4 multisignature адреса, и так или иначе это моя вина Я считаю, что это все ваши недостатки. Вы единственный, кто мешает другим указывая неудачи как эские на соответствующую тему.

12 февраля 2017, 10:58:41 PM	# 17
Лауда Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Цитата: Quickseller от 12 февраля 2017 года, 10:51:22 PM Простая математика работает так, что ~ 2,2 не будет погашена в соответствии с самостоятельно "Обновить", Эта часть должна быть обновлена, как только средства пришли на адрес депозитного. Благодаря вам поспешных выводов, которые я упомянул, что люди будут полностью погашен раньше, чем ожидалось. Как Yahoo указано в другом потоке, мы ждем Coinbase обрабатывать. Цитата: Quickseller от 12 февраля 2017 года, 10:51:22 PM Это также не обращая внимания на то, что "DEV" отправляли, что большие объемы BTC были инвестированы в ближайшее время, прежде чем он сбежал с деньгами, вы, предполагает, чтобы обеспечить. Эти инвестиции были явно поддельными. Если бы они не были, я бы ожидать, много людей, претендующих на их BTC назад. Цитата: Quickseller от 12 февраля 2017 года, 10:51:22 PM Тот факт, что вы были в состоянии вернуть деньги так быстро, очень подозреваемый, а также. Потеря денег = подозрительный; восстановление денег = подозрительное. Полностью объективная оценка действительно. Цитата: Quickseller от 12 февраля 2017 года, 10:51:22 PM Я считаю, что это все ваши недостатки. Вы единственный, кто мешает другим указывая неудачи как эские на соответствующую тему. Еще одна ложь .. Я не могу допустить никого не сказать ничего. Я сделал нить исключительно для требовать обратно инвестиций. Если вы хотите обсудить, открыть свой собственный ASC нить и делать все, что вы хотите.

14 февраля 2017, 3:11:21 AM	# 18
BitcoinEXpress Сообщения: 1276 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Надеюсь Saltyspitoon заблокирует эту тему, как он сделал другой. ~ BCX ~

14 февраля 2017, 3:21:50 AM	# 19
SaltySpitoon Сообщения: 1778 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Цитата: BitcoinEXpress от 14 февраля 2017 года, 3:11:21 AM Надеюсь Saltyspitoon заблокирует эту тему, как он сделал другой. ~ BCX ~ Последняя нить не была закрыта, потому что эта тема уже не актуальна, и разговор деградирует в продолжение борьбы, которая уже не имела к должному с этой темой. QS радушен обвинить Лауда или кого-либо еще в этом вопросе, что они хотят, но игры в сторону, эта нить афера обвинение, не просьба иметь форум функцию удален от пользователя. QS был здесь достаточно долго, чтобы знать, что не существует какой-либо ситуации, когда даже убежденным Мошенник бы POSTING возможности ограничены, не только потому, что я сомневаюсь, что его можно делать на потребителе пользователем основе, а потому, что администрация Bitcointalk не получает участие в межличностных спорах. Так называют это, что это, я переместил нить в репутации, а не Meta. Как и все темы про себя умеренность, если вам не нравится это, сделать свой собственный поток, где OP не может смягчить его.

14 февраля 2017, 3:33:30 AM	# 20
Quickseller Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лауда должен иметь свою способность удалять сообщения в самоуправлении Модератор нитки удалено Цитата: SaltySpitoon от 14 февраля 2017 года, 3:21:50 AM QS был здесь достаточно долго, чтобы знать, что не существует какой-либо ситуации, когда даже убежденным Мошенник ограничило бы возможности проводки, Я думаю, что глобальный модератор будет знать, что Там есть...на самом деле несколько примеры этого.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW