Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
12 мая 2017, 4:15:54 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru



котировка
На страницах обратной связи, вы можете оставить торговую обратную связь. Там нет никаких правил для этого, но вот некоторые рекомендации:
- Список всех профессий, которые вы делаете с людьми (или, по крайней мере, основные из них). Это не так, как # Bitcoin-ОТЦ, где вы даете людям только один балл.
- Не оценивать людей на основе качества их сообщений.
- подсчитывать Старые рейтинги больше, поэтому не удалять старые рейтинги, если вы можете избежать этого.
- "Рисковал BTC" сколько денег вы могли бы потеряли, если человек, которого вы рейтинг оказался бы мошенником. Или, если они доносчик, это сколько вы потеряли. Используйте значение BTC в момент представления отчетности.
- Это нормально, чтобы оставить рейтинг о человеке в целом, не привязанном к конкретной торговле.
- Если вы хотите, чтобы сделать рейтинг сильнее, увеличить "Рисковал BTC", 50 дополнительные рискнул BTC эквивалентно дополнительного рейтинга.


Я никогда не торговал ничего с этой сукой.

Она дала мне отрицательную обратную связь только потому, что мое мнение в должности.

Нет торговли, не рисковал Bitcoins



 
kiklo сейчас офлайн Пожаловаться на kiklo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kiklo Быстрый ответ на сообщение kiklo


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 мая 2017, 7:33:38 AM   # 2
 
 
Сообщений: 65
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Система доверия модерируется и сосет. Красное дерьмо не показывает на аватаре на правой стороне сообщений, когда вы не размещения на Altcoin Обсуждение.

Просто продолжать хромать, используя форум, как есть, до тех пор, пока есть другой лучшей альтернативы.

Там нет ничего, что вы можете сделать. Вы зарегистрировали свою жалобу, но 26-летний Theymos не заботится, чтобы ответить вам его 84-летний старец. А я тебя вижу были запрещены для дерзость против системы (даже если система Trust должна быть модерируется). Так много для последовательности из 26-летних. Что вы можете ожидать от западных Millennials.

Я надеюсь, что вы используете вниз время, чтобы попасть в штангу тренажерном зале. Я гарантирую вам, что стимуляция гормона роста с помощью подъема веса (даже если не так тяжелы) творит чудеса для целостного здоровья организма. Трудно сделать изменение образа жизни, но она могла бы существенно повысить качество жизни в ваших преклонных лет. Я вернулся в тренажерный зал на этой неделе, и я Хелла болит, но на самом деле очень помогает для общего благополучия и способность бесстрастно справляться со стрессом.
the_end_is_near сейчас офлайн Пожаловаться на the_end_is_near   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от the_end_is_near Быстрый ответ на сообщение the_end_is_near

12 мая 2017, 7:43:45 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

Рекомендации не являются правилами.
minifrij сейчас офлайн Пожаловаться на minifrij   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от minifrij Быстрый ответ на сообщение minifrij

12 мая 2017, 7:46:56 AM   # 4
 
 
Сообщений: 65
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

Рекомендации не являются правилами.

Правила предназначены для нацистов.

Мы вступаем новые децентрализованные знания Возраст (Inverse Commons) эпохи в человеческой цивилизации. До свидания fuckard Ощутимое Возраст (промышленный и сельскохозяйственный возраст) власти и тех, кто цепляется / ездить на своих фалды.
the_end_is_near сейчас офлайн Пожаловаться на the_end_is_near   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от the_end_is_near Быстрый ответ на сообщение the_end_is_near

12 мая 2017, 8:30:52 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

Я с удивлением видит, что вы не сдавайтесь о негативном доверии и модераторы не имеют помог запретил вам. Я предлагаю вам двигаться дальше, так как люди не думать слишком много о доверии системе, даже люди, которые имеют положительное доверие здесь может иметь плохую репутацию среди bitcointalk пользователей.
ETFbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на ETFbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ETFbitcoin Быстрый ответ на сообщение ETFbitcoin

12 мая 2017, 11:22:30 AM   # 6
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

Я никогда не торговал ничего с этой сукой.

По вашему собственному определению, вы тоже нарушил директиву, отправив ответный отклик, несмотря никогда не имея торговлю. Два заблуждения не делают право (хотя первым было не так, чтобы начать с).

Если мы не разрешается размещать профилактические рейтинги обратной связи, то мы не ждать, пока после мошенники воруют у своих жертв, чтобы предупредить других об их поведении? Это точно не имеет смысла здесь.



И ждать, не Lauda = theymos? Как бы они, возможно, запретить Лауда?
actmyname сейчас офлайн Пожаловаться на actmyname   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от actmyname Быстрый ответ на сообщение actmyname

12 мая 2017, 3:16:10 PM   # 7
 
 
Сообщений: 65
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

(Хотя первое не было так, чтобы начать с)

Да неужели. Отлично. Проверьте свой рейтинг доверия в настоящее время.

Давайте clusterfuck.
the_end_is_near сейчас офлайн Пожаловаться на the_end_is_near   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от the_end_is_near Быстрый ответ на сообщение the_end_is_near

12 мая 2017, 3:46:18 PM   # 8
QWK
 
 
Сообщения: 1624
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

котировка
На страницах обратной связи, вы можете оставить торговую обратную связь. Там нет никаких правил для этого, но вот некоторые рекомендации:
- Список всех профессий, которые вы делаете с людьми (или, по крайней мере, основные из них). Это не так, как # Bitcoin-ОТЦ, где вы даете людям только один балл.
- Не оценивать людей на основе качества их сообщений.
- подсчитывать Старые рейтинги больше, поэтому не удалять старые рейтинги, если вы можете избежать этого.
- "Рисковал BTC" сколько денег вы могли бы потеряли, если человек, которого вы рейтинг оказался бы мошенником. Или, если они доносчик, это сколько вы потеряли. Используйте значение BTC в момент представления отчетности.
- Это нормально, чтобы оставить рейтинг о человеке в целом, не привязанном к конкретной торговле.
- Если вы хотите, чтобы сделать рейтинг сильнее, увеличить "Рисковал BTC", 50 дополнительные рискнул BTC эквивалентно дополнительного рейтинга.
QWK сейчас офлайн Пожаловаться на QWK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QWK Быстрый ответ на сообщение QWK

12 мая 2017, 4:42:45 PM   # 9
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

(Хотя первое не было так, чтобы начать с)

Да неужели. Отлично. Проверьте свой рейтинг доверия в настоящее время.

Давайте clusterfuck.
Это хорошо и денди. Вы не должны доверять мне, и вы имеете право размещать обратную связь. Но я не прав, говоря, что профилактическая обратная связь доверие это хорошо?

Если кто-то, как известно, мошенническим кого-то, это неправильно сказать, что такой человек является доносчиком?
actmyname сейчас офлайн Пожаловаться на actmyname   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от actmyname Быстрый ответ на сообщение actmyname

12 мая 2017, 9:20:28 PM   # 10
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

Grrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

директива
существительное [C обычно множественное число] Великобритания /ɡaɪd.laɪn/ США /ɡaɪd.laɪn/

информация C1 предназначен для консультирования людей о том, как что-то должно быть сделано или что-то должно быть

Руководство не проклинать правила, они методические рекомендации.  Мало того, что theymos дают директива что это нормально, чтобы дать доверие для человек, а не торговля, это тоже не на самом деле злоупотребление системы использовать его для вообще ничего.  Система позволяет что-то случилось.  Вы можете решить не доверять обратную связь кого-то, если вы хотите, но это не останавливает их от что делает эту чертову обратную связь.  Grr.
Nagadota сейчас офлайн Пожаловаться на Nagadota   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nagadota Быстрый ответ на сообщение Nagadota

12 мая 2017, 9:50:27 PM   # 11
 
 
Сообщений: 65
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

Руководство не проклинать правила, они методические рекомендации.  Мало того, что theymos дают директива что это нормально, чтобы дать доверие для человек, а не торговля, это тоже не на самом деле злоупотребление системы использовать его для вообще ничего.  Система позволяет что-то случилось.  Вы можете решить не доверять обратную связь кого-то, если вы хотите, но это не останавливает их от что делает эту чертову обратную связь.  Grr.

децентрализация доверие это хорошо, но не тогда, когда графический интерфейс выбора красного текста централизована:

Единственная причина, почему кто-то заботится о злоупотреблении системы Trust, потому, что база данных для него интерпретируется в одном централизованно с помощью графического интерфейса системы.

Опять же я утверждаю, что мои планы децентрализованной базы данных (на blockchain) для форума Bitnet будет решить эту проблему, потому что мы все выбирают GUI клиенты, которые мы хотим выбрать. Таким образом, данные будут отображаться в соответствии с тем, что люди думают, что это рационально. Таким образом бессмысленных данных курса в системе Trust не будет выделена красным цветом клиентами большинства участников.

Yoda говорит доверять децентрализованную Силе, поскольку она является мощным союзником истины и производства, а враг времени тратить троллей, мошенников, и других видов отходов.

Система доверия модерируется и сосет. красное дерьмо не показывает на аватаре на правой стороне сообщений, когда вы не проводки в Altcoin Обсуждение.

Вы не можете требовать у вас есть децентрализованная система, и что ни умеренности не требуется, если у вас есть централизованный гадить на других тем, что GUI вынужден на всех, чтобы быть одним из способов, и один способ положить действительно дерьмовые читать "Не верьте этому человеку" на их аватаре при размещении в Altcoin Обсуждение.

Так как я и @kiklo часто размещения в Altcoin Обсуждение (учитывая мы altcoin разработчиков), нам не нравится тот факт, что Bitcoin максималисты может поставить красную хрень на нашем аватаре в Altcoin Обсуждение. Нам не нравится централизованную гадил на altcoiners.

Если бы вы скорректированный прочь развить altcoin, а потом какой-то идиот мог бы поставить этот сильно бросается в глаза "Не верьте этому человеку" по умолчанию на аватаре и цифровой репутации / идентичности, что все видит, то вы бы не быть счастливым об этом, и не будет вкладывать средства в ВСТ.

Но я не прав, говоря, что профилактическая обратная связь доверие это хорошо?

Если кто-то, как известно, мошенническим кого-то, это неправильно сказать, что такой человек является доносчиком?

Согласовано, что обмен информацией о других может быть хорошая вещь, но она должна быть полностью децентрализована иначе действительно отвратительные централизованные результаты проявляются, как описано выше.

Сделать запись в Altcoin Обсуждение и посмотреть, что я сделал свой аватар из-за этого централизованного решения вступить в брак децентрализованные рейтинги с централизованным выбором гадят на аватаров.

Я понимаю, почему они ставят дерьмо на аватар в Altcoin Обсуждение является то, что они думали, что altcoin обсуждение имеет больше жульничества. Но тогда это уже не сравнимо с немодерируемой системой Trust. Это просто неправильно предусмотрено централизованное проектирование.

При децентрализованной интерпретации доверия, то каждый пользователь будет фактически включить модерирование по своему выбору на трастовых оценках. Таким образом, таким образом, те пользователи, которые считают @Lauda злоупотребляют систему, жалуясь на пути @kiklo должности, будут иметь тенденцию удалять @Lauda из их списка доверенного Доверительных Рейтеров. Жаловаться о том, как люди дебатировать и обсуждать в системе Trust является бессмысленным. Форма децентрализованных групп для обсуждения вместо (за исключением нет возможности для этого на BCT). Я тоже не нравится, как @kiklo использует синий текст, когда он отвечает, таким образом, пытаясь сфокусировать читателей глаза только на своих постах (@Dorky еще хуже, так как он встраивает свой синий текст в кавычках, он отвечает на который действительно discombobulating и трудно назвать). Он не делает это время от времени, но почти всегда, когда он волновался. Я хотел бы удалить его сообщение от моего модерированного зрения (и пользователей, которые следуют за мою умеренностью), если они содержат, что синий текст. Он в конце концов научиться не делать, что в потоках, где я видный модератор доверяет большинство читателей. Есть децентрализованные способы отжигать эти вопросы без включения системы Trust в clusterfuck целей, для которых она не идеально подходит.

(Теперь я понимаю, что @kiklo 84 лет и имеют хронические боли в спине, так что объясняет, почему он становится настолько возбужденным, когда он чувствует, что кто-то неправильно или обидел его чувство. Если он сможет найти способ улучшить свое физическое качество жизни, вероятно, он будет меньше перемешивается чаще. у меня есть сочувствие и понимание старения и хронические проблемы со здоровьем + боль)

Постскриптум если вы получите точку и нужен мне, чтобы удалить его, просто спросите в личке. Имея вы просите, чтобы передать на вас неэффективность и отсутствие отдельных степеней свободы текущего дизайна от него.
the_end_is_near сейчас офлайн Пожаловаться на the_end_is_near   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от the_end_is_near Быстрый ответ на сообщение the_end_is_near

13 мая 2017, 1:36:16 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

Сделать запись в Altcoin Обсуждение и посмотреть, что я сделал свой аватар из-за этого централизованного решения вступить в брак децентрализованные рейтинги с централизованным выбором гадят на аватаров.
Только люди, которые доверяют вам могут видеть ваши отзывы по умолчанию на actmyname аватара. В противном случае, она подпадает под «Подозрительные Обратная связь».
В отличие от того, что люди, как kiklo, кажется, думают, они непосредственно не скрыты theymos. Кто может написать отзыв, который является доверенным по умолчанию решается пользователем списка личного доверия и / или целевые списки тех, кто в сети DT. Я могу идти дальше в подробности о нем, если это необходимо.

При децентрализованной интерпретации доверия, то каждый пользователь будет фактически включить модерирование по своему выбору на трастовых оценках. Таким образом, таким образом, те пользователи, которые считают @Lauda злоупотребляют систему, жалуясь на пути @kiklo должности, будут иметь тенденцию удалять @Lauda из их списка доверенного Доверительных Рейтеров.
То есть, как система доверия работает в настоящее время, что является то, что огромное количество людей, кажется, забывают. Если вы не хотите видеть чьи-то доверие рейтинги (будь они доверяют или ненадежные по умолчанию), вы можете удалить их эта страница Введя ~ с последующим именем. Например, если вы хотите, чтобы удалить все рейтинги Лауда доверяет по умолчанию к вам, вы можете добавить эту строку на страницу доверия.
котировка
~ Лауда
Это поставило бы каждый рейтинг, который Лауда дал в разделе «Обратная связь» ненадежный страницы обратной связи. Следует отметить, что, если вы не являетесь частью первого яруса целевой сети по умолчанию, это изменение будет влиять только на вас лично.

Жаловаться о том, как люди дебатировать и обсуждать в системе Trust является бессмысленным.
Именно, поэтому, когда пользователи, такие как kiklo жалуются на это постоянно они не встречались с распростертыми объятиями. Будучи огромным лицемером в то время как делать это не помогает делу вообще.

Теперь я понимаю, что @kiklo 84 лет и имеют хронические боли в спине, так что объясняет, почему он становится настолько возбужденным, когда он чувствует, что кто-то неправильно или обидел его чувство. Если он сможет найти способ улучшить свое физическое качество жизни, вероятно, он будет менее возбужден чаще.
Физические факторы в жизни человека не должны влиять на то, что они относятся к другим. Kiklo не будет, и не должен получить пропуск для рассылки спама на форуме, как ребенок, о каком-то красном тексте, даже если он был фронтовиком с терминальным раком.
Если после 84 лет жизни вы не сумели понять концепцию, что стонет, угрожающую и злоупотребляя человек и внедренные систему, чтобы попытаться помочь вам не хороший способу нести себя, то я не верю, что вы заслуживаете никакого уважения.
minifrij сейчас офлайн Пожаловаться на minifrij   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от minifrij Быстрый ответ на сообщение minifrij

13 мая 2017, 9:46:36 AM   # 13
 
 
Сообщений: 65
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

Сделать запись в Altcoin Обсуждение и посмотреть, что я сделал свой аватар из-за этого централизованного решения вступить в брак децентрализованные рейтинги с централизованным выбором гадят на аватаров.

Только люди, которые доверяют вам могут видеть ваши отзывы по умолчанию на actmyname аватара. В противном случае, она подпадает под «Подозрительные Обратная связь».
В отличие от того, что люди, как kiklo, кажется, думают, они непосредственно не скрыты theymos. Кто может написать отзыв, который является доверенным по умолчанию решается пользователем списка личного доверия и / или целевые списки тех, кто в сети DT. Я могу идти дальше в подробности о нем, если это необходимо.

За исключением, если я не ошибаюсь, есть глобальный список доверия по умолчанию, и @Lauda находится в этом списке. Видимо большинство пользователей используют список доверия по умолчанию, потому что доверие не связанно ни к чему они активно должны были бы настроить для их прецедентов приоритета.

Так как я уже сказал, централизованный интерфейс презентации доверия как красный текст на @ kiklo Аватар на всех своих постов в Altcoin Обсуждение ретроспективно в прошлое.

При децентрализованной интерпретации доверия, то каждый пользователь будет фактически включить модерирование по своему выбору на трастовых оценках. Таким образом, таким образом, те пользователи, которые считают @Lauda злоупотребляют систему, жалуясь на пути @kiklo должности, будут иметь тенденцию удалять @Lauda из их списка доверенного Доверительных Рейтеров.

То есть, как система доверия работает в настоящее время, что является то, что огромное количество людей, кажется, забывают.

Неправильно. Поскольку AFAIK мы начинаем со списком по умолчанию и должны активно идти редактировать, и почти никто не знает.

Де-факто доверия список централизован.

Жаловаться о том, как люди дебатировать и обсуждать в системе Trust является бессмысленным.

Именно, поэтому, когда пользователи, такие как @kiklo жалуются на это постоянно они не встречались с распростертыми объятиями. Будучи огромным лицемером в то время как делать это не помогает делу вообще.

Четыре заблуждения не делают это правильно, а это clusterfuck.

1. Централизованное де-факто доверия списка для большинства пользователей.
2. @Lauda знает это, таким образом, может злоупотреблять @kiklo.
3. @kiklo велено принять это злоупотребление, так что он набросится.
4. Вы, ребята имеют неправильно обвинять clusterfuck на @kiklo обвиняя его в том, лицемер.

Большой беспорядок все сделали очень плохо планируемый дизайном системы форума.

Теперь я понимаю, что @kiklo 84 лет и имеют хронические боли в спине, так что объясняет, почему он становится настолько возбужденным, когда он чувствует, что кто-то неправильно или обидел его чувство. Если он сможет найти способ улучшить свое физическое качество жизни, вероятно, он будет менее возбужден чаще.

Физические факторы в жизни человека не должны влиять на то, что они относятся к другим.

Ну они делают.

Вы, видимо, нет понимания, основанного на реальном опыте хронических проблем со здоровьем и эффектов.

Как и большинство вещей в жизни, пока вы не ходили в обуви другой, невозможно понять и оценить правильно их положение.

Прикройте правый глаз с патчем и попытаться функции (я был ослеплен в правом глазе в 1999 году). Потребляйте достаточное количество яда крысы каждый день, чтобы не убить вас, но быть настолько плохо, что вы не можете думать ясно, имеет неудовлетворительную печень, у delirum, головные боли и едва хватает энергии, чтобы выбраться из постели. Удалить все ваши финансы и все люди, которые могли бы помочь вам, так что вы вынуждены работать в таком состоянии. Добро пожаловать в мою жизнь в последние годы. До тех пор, пока вы на самом деле испытал это, то вы не можете понять реальность этого. Даже слова не описывают то, что он чувствует, как изо дня в день за днем ​​в течение многих лет, без передышки.

Kiklo не будет, и не должен получить пропуск для рассылки спама на форуме, как ребенок, о каком-то красном тексте, даже если он был фронтовиком с терминальным раком.
Если после 84 лет жизни вы не сумели понять концепцию, что стонет, угрожающую и злоупотребляя человек и внедренные систему, чтобы попытаться помочь вам не хороший способу нести себя, то я не верю, что вы заслуживаете никакого уважения.

Извините, но это своего рода отношения с Millennials, что заставляет меня хотеть бросить их под автобус.

Мы можем сосуществовать в децентрализованной системе, где ваша идеалистическая коллективистская рубрики не нужно мешать мое самостоятельным, циничное зрение коллективизированных (группа) действия.

По сравнению с предыдущим поколением, Millennials сосредоточиться на крупных общественных потребностей а не индивидуальные потребности.

Millennials являются это странное сочетание идеализации коллектива, а также так приютили и грабеж, что они часто не воспринимают реальность.

Мое поколение X пришлось бороться за все (не испорчено, не защищенные), таким образом, мы не доверяем коллективу и не размещают большое значения коллектива.

https://www.quora.com/What-are-the-differences-between-Generation-X-and-Millennial-Generation/answer/Anne-K.-Halsall
http://goldwetrust.up-with.com/t9p555-inflation-or-deflation#4735
(https://web.archive.org/web/20170513102106/http://goldwetrust.up-with.com/t9p555-inflation-or-deflation#4735)
the_end_is_near сейчас офлайн Пожаловаться на the_end_is_near   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от the_end_is_near Быстрый ответ на сообщение the_end_is_near

13 мая 2017, 3:51:24 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

За исключением, если я не ошибаюсь, есть глобальный список доверия по умолчанию, и @Lauda находится в этом списке.
Да, вы правы.

Видимо большинство пользователей используют список доверия по умолчанию, потому что доверие не связанно ни к чему они активно должны были бы настроить для их прецедентов приоритета.
Это трудный случай, чтобы решить. Старшие члены жалуются, что система по умолчанию Trust несовершенна (что это в некоторой степени), но если это доверие система была удалена, то новые члены, вероятно, жалуются, что там ничего не было на месте, чтобы остановить их обманывают. theymos действительно хотел, чтобы заменить эту систему, Однако эта замена системы была гибель требует новичков, чтобы выбрать элементы, которые они никогда не взаимодействовали с доверять.

Так как я уже сказал, централизованный интерфейс презентации доверия как красный текст на @ kiklo Аватар на всех своих постов в Altcoin Обсуждение ретроспективно в прошлое.
Я могу согласиться на это несколько, однако это, возможно, бесполезно пытаться реализовать для использования, что бы получить.

Неправильно. Поскольку AFAIK мы начинаем со списком по умолчанию и должны активно идти редактировать, и почти никто не знает.

Де-факто доверия список централизован.
Надо признать, что может быть проще найти, но есть достаточное количество документации, доступной для всех, кто заинтересован в доверительной системе с изложением того, что это такое и как его можно использовать. Это проблема с пользователями, что они не заботятся, чтобы найти или прочитать его.

Четыре заблуждения не делают это правильно, а это clusterfuck.

1. Централизованное де-факто доверия списка для большинства пользователей.
2. @Lauda знает это, таким образом, может злоупотреблять @kiklo.
3. @kiklo велено принять это злоупотребление, так что он набросится.
4. Вы, ребята имеют неправильно обвинять clusterfuck на @kiklo обвиняя его в том, лицемер.
3. kiklo сказали точно, как идти о попытке изменить доверие, оставленное Лауда, по Лауда сами. Это не вина системы, ни народ форума, kiklo решили игнорировать этот совет и бросить свои игрушки из своей кроватки.

4. Жалуется, что пользователь, который вы никогда не торговали с оставил вам негативное доверие, а затем выходить отрицательный результат доверия к людям, вы никогда не торговали с делает вас лицемером. Жаловаться диффамации вашего персонажа, затем собирается, чтобы опорочить характеры людей, не участвующих делает вас лицемером.

Прикройте правый глаз с патчем и попытаться функции (я был ослеплен в правом глазе в 1999 году). Потребляйте достаточное количество яда крысы каждый день, чтобы не убить вас, но быть настолько плохо, что вы не можете думать ясно, имеет неудовлетворительную печень, у delirum, головные боли и едва хватает энергии, чтобы выбраться из постели. Удалить все ваши финансы и все люди, которые могли бы помочь вам, так что вы вынуждены работать в таком состоянии. Добро пожаловать в мою жизнь в последние годы. До тех пор, пока вы на самом деле испытал это, то вы не можете понять реальность этого. Даже слова не описывают то, что он чувствует, как изо дня в день за днем ​​в течение многих лет, без передышки.
И тот факт, что вы можете прийти сюда и разумный разговор со мной об этих проблемах, даже после того, как все то, что вы пережили, дает kiklo никакого оправдания не действовать, как ребенок об этом. Вы не согласны?

Мое поколение X пришлось бороться за все (не испорчен, не защищенные)
И в силу определенных обстоятельств в моей жизни, я не верю, что я соответствую либо из этих описаний.

Я даю уважение к людям, которые дают уважение к другим. kiklo показал через этот массовое количество потоков, негативный спам обратной связи и угрозы судебного иска, что он не в состоянии дать уважение к другим. Поэтому я не вижу причин, чтобы дать уважение к нему.
minifrij сейчас офлайн Пожаловаться на minifrij   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от minifrij Быстрый ответ на сообщение minifrij

13 мая 2017, 4:32:23 PM   # 15
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

Я думаю, что руководство не является правилом, поэтому запрет на кого-то не следуя рекомендациям немного слишком много.

Конечно, система доверия в настоящее время спам и злоупотребления, и я не согласен с людьми, давать отрицательный результат доверия к людям, которых они не любят или считают спамеров. Спам bannable, так что эти люди должны быть представлены и это до мод решать свою судьбу. Доверительные комментарии должны быть предоставлены только при сделке с этим человеком или был свидетелем очевидной попытки жульничества.
coolcoinz сейчас офлайн Пожаловаться на coolcoinz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от coolcoinz Быстрый ответ на сообщение coolcoinz

13 мая 2017, 11:34:21 PM   # 16
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

За исключением, если я не ошибаюсь, есть глобальный список доверия по умолчанию, и @Lauda находится в этом списке.
Да, вы правы.

Видимо большинство пользователей используют список доверия по умолчанию, потому что доверие не связанно ни к чему они активно должны были бы настроить для их прецедентов приоритета.
Это трудный случай, чтобы решить. Старшие члены жалуются, что система по умолчанию Trust несовершенна (что это в некоторой степени), но если это доверие система была удалена, то новые члены, вероятно, жалуются, что там ничего не было на месте, чтобы остановить их обманывают. theymos действительно хотел, чтобы заменить эту систему, Однако эта замена системы была гибель требует новичков, чтобы выбрать элементы, которые они никогда не взаимодействовали с доверять.

Так как я уже сказал, централизованный интерфейс презентации доверия как красный текст на @ kiklo Аватар на всех своих постов в Altcoin Обсуждение ретроспективно в прошлое.
Я могу согласиться на это несколько, однако это, возможно, бесполезно пытаться реализовать для использования, что бы получить.

Неправильно. Поскольку AFAIK мы начинаем со списком по умолчанию и должны активно идти редактировать, и почти никто не знает.

Де-факто доверия список централизован.
Надо признать, что может быть проще найти, но есть достаточное количество документации, доступной для всех, кто заинтересован в доверительной системе с изложением того, что это такое и как его можно использовать. Это проблема с пользователями, что они не заботятся, чтобы найти или прочитать его.

Четыре заблуждения не делают это правильно, а это clusterfuck.

1. Централизованное де-факто доверия списка для большинства пользователей.
2. @Lauda знает это, таким образом, может злоупотреблять @kiklo.
3. @kiklo велено принять это злоупотребление, так что он набросится.
4. Вы, ребята имеют неправильно обвинять clusterfuck на @kiklo обвиняя его в том, лицемер.
3. kiklo сказали точно, как идти о попытке изменить доверие, оставленное Лауда, по Лауда сами. Это не вина системы, ни народ форума, kiklo решили игнорировать этот совет и бросить свои игрушки из своей кроватки.

4. Жалуется, что пользователь, который вы никогда не торговали с оставил вам негативное доверие, а затем выходить отрицательный результат доверия к людям, вы никогда не торговали с делает вас лицемером. Жаловаться диффамации вашего персонажа, затем собирается, чтобы опорочить характеры людей, не участвующих делает вас лицемером.

Прикройте правый глаз с патчем и попытаться функции (я был ослеплен в правом глазе в 1999 году). Потребляйте достаточное количество яда крысы каждый день, чтобы не убить вас, но быть настолько плохо, что вы не можете думать ясно, имеет неудовлетворительную печень, у delirum, головные боли и едва хватает энергии, чтобы выбраться из постели. Удалить все ваши финансы и все люди, которые могли бы помочь вам, так что вы вынуждены работать в таком состоянии. Добро пожаловать в мою жизнь в последние годы. До тех пор, пока вы на самом деле испытал это, то вы не можете понять реальность этого. Даже слова не описывают то, что он чувствует, как изо дня в день за днем ​​в течение многих лет, без передышки.
И тот факт, что вы можете прийти сюда и разумный разговор со мной об этих проблемах, даже после того, как все то, что вы пережили, дает kiklo никакого оправдания не действовать, как ребенок об этом. Вы не согласны?

Мое поколение X пришлось бороться за все (не испорчен, не защищенные)
И в силу определенных обстоятельств в моей жизни, я не верю, что я соответствую либо из этих описаний.

Я даю уважение к людям, которые дают уважение к другим. kiklo показал через этот массовое количество потоков, негативный спам обратной связи и угрозы судебного иска, что он не в состоянии дать уважение к другим. Поэтому я не вижу причин, чтобы дать уважение к нему.

Оказывается, что @kiklo набросилась, потому что система доверия, как она стоит сломана, что многие из вас признают,
Кроме того, многие из вас признают @Lauda было более активны в ударять несколько людей с отрицательным доверием (Он / она больше не персонала, но по-прежнему действует, как он.)

Интересно, что с допускаемыми недостатками доверия системы, и более агрессивным сотрудником экс,
что вы все хотите, чтобы обвинить один указывая на недостатки и вместо того, соглашаясь что-то должно быть сделано, чтобы исправить систему,
вы просто хотите @kiklo заткнуться и тихо.
Что он отказался сделать (многие пожилые люди стоят на своих местах) и была запрещена для него (что дальнейшее наказание за то, что многие люди видят, как @ чрезмерно агрессивный характер Лауда в.)

Когда вы звоните @kiklo лицемером для поражения всех, кто связан с @Lauda с отрицательным доверием,
Я пошел посмотреть на свой счет и посмотреть на себя:
их нет никаких других отрицательных обратных связей сохранить один против @Lauda.
Таким образом, он смягчился против этих других счетов, в то время как Лауда смягчился против никому.
Обратите внимание @ счет Лауда в  , количество людей, которых он / она дала отрицательное доверие слишком поразительно,
нажмите на его / ее Показать Оценки и вы увидите, что он / она имеет более отрицательный результат воздействия, чем @kiklo или многие из людей, которых он / она номинальные.
Тем не менее, к случайному телезритель @Lauda вполне заслуживает доверия, а @kiklo покрыта красным / ненадежный, когда численно он имеет меньше жалоб.
Джентльмен Трастовая система сломана, отрицает, что это безумие.


Не обижайтесь, но говорить @kiklo не сказали точно, как идти о попытке изменить доверие, оставленное @Lauda,
Серьезно, посмотрите на других @Lauda отрицательного рейтинга, и они просили, как рабы и @Lauda еще отказались снять негативное доверие на них.
Если вы думаете, 84-летний мужчина должен умолять, как раб на кого-то с явными проблемами гнева,
вы не понимаете людей сильной воли, что, если ничего другого @kiklo было готово встать против всех значительного давления со стороны сверстников BitcoinTalk и высказать свое мнение.
Было бы интересно посмотреть, как многие из вас, есть желание сделать то же самое, когда вы считаете, что вы были обижены.
@The конец близок, был единственным один с воли достаточно сильным, чтобы спорить с давлением сверстников, оказываемого на @kiko из-за дефектного доверия системы,
и многие из вас напали в силу после того, как @kiklo был запрещен, и уже не в состоянии быть здесь, чтобы защитить себя, (Что это говорит о вас?)

В любом случае это дефектные доверие система создает доверие монархию,
@Lauda является одним из элиты и доказывает это, наказывая крестьянин на его / ее досуг.
В этой истории, мужик разозлился и поднял Кейна об этом.

Как правило, я не так много сказать, но, увидев группу элитарной атаки 84 летний мужчина, который отказался пряжкой более, что я могу с чистой совестью терпеть.
Особенно учитывая, что я могу видеть его точку зрения о том, почему несовершенна доверие система.

Таким образом, вопрос, что происходит сейчас,
это коррумпированная система остается на месте или же люди запросить справедливую систему быть установлены, не имеет мастер / ведомый.
Есть ли @Lauda продолжать его / ее отрицательный рейтинг неистовствовать, а остальные продолжают нападать на человека, который был запрещен для жизни.
Если это то, что остается, то единственное, что я могу сказать, стараюсь не смотреть в зеркало, что смотрит на вас тошно.

Хороший день для всех вас, и я надеюсь, что вы все уладить это на благо каждого.

╥AztekPhoenix
AztekPhoenix сейчас офлайн Пожаловаться на AztekPhoenix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AztekPhoenix Быстрый ответ на сообщение AztekPhoenix

13 мая 2017, 11:44:25 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

Стенка бла
Братан, я склонен согласиться с вами, что система доверия нарушается. Я сказал, что это раньше, поэтому eBay покончили со всем "Вы можете оставить отзыв для любого, в любое время" вещь. Это просто глупо ИМО.

Но есть поразительное количество пользователей на этом форуме, кто не заслуживает доверия, и Лауда пометили их много. Как я, расходные дилеры. Я не доверяю ни один из них (с некоторыми исключениями). Действующая система позволяет это, и это не похоже, что это когда-нибудь изменится. Таким образом, все мы просто должны сосать его ебешь вверх и иметь дело с ним. Я был зол на первый раз некоторые stoonahd оставил мне неги, потому что ему не нравится то, что я написал. Я получил более, что очень быстро. Я не думаю, что kiklo является Дева Мария здесь, любыми средствами.
Фармацевт сейчас офлайн Пожаловаться на фармацевта   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Аптекарь Быстрый ответ на сообщение Аптекарь

14 мая 2017, 12:01:46 AM   # 18
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

Стенка бла
Братан, я склонен согласиться с вами, что система доверия нарушается. Я сказал, что это раньше, поэтому eBay покончили со всем "Вы можете оставить отзыв для любого, в любое время" вещь. Это просто глупо ИМО.

Но есть поразительное количество пользователей на этом форуме, кто не заслуживает доверия, и Лауда пометили их много. Как я, расходные дилеры. Я не доверяю ни один из них (с некоторыми исключениями). Действующая система позволяет это, и это не похоже, что это когда-нибудь изменится. Таким образом, все мы просто должны сосать его ебешь вверх и иметь дело с ним. Я был зол на первый раз некоторые stoonahd оставил мне неги, потому что ему не нравится то, что я написал. Я получил более, что очень быстро. Я не думаю, что kiklo является Дева Мария здесь, любыми средствами.

У меня нет никакого намерения спорить с кем-либо здесь, просто указывая на то, что должно быть отмечено.

В вашем порыве преследовать @kiklo за свои убеждения, вы признать, что система доверия нарушается,
но у вас нет желания, чтобы исправить это, и предпочитают это правило @Lauda над вами, по рейтингу другим, как он / она считает нужным.
Что это ваше решение, и если каждый чувствует себя таким же образом, ничего не меняется.

Но я бы сказал, это Забудьте @kiklo, он запрещен и навсегда ушел, так дальше жалуется на него, просто унижает себя.
(Это поезд покинул станцию.)
 
Сосредоточьтесь на реальный вопрос, ко всему этому, будет система доверия быть фиксированной или левой неработающей, что это единственное, что осталось быть решено.
Потому что если это не так, не ожидали, что он будет последним крестьянином, который получает разозлился над разбитым доверием системой.
Потому что он был 1-ый, чтобы уйти это громко, но разбитое доверие система будет гарантировать их будет больше.

╥AztekPhoenix
AztekPhoenix сейчас офлайн Пожаловаться на AztekPhoenix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AztekPhoenix Быстрый ответ на сообщение AztekPhoenix

14 мая 2017, 12:21:34 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

Стенка бла
Братан, я склонен согласиться с вами, что система доверия нарушается. Я сказал, что это раньше, поэтому eBay покончили со всем "Вы можете оставить отзыв для любого, в любое время" вещь. Это просто глупо ИМО.

Но есть поразительное количество пользователей на этом форуме, кто не заслуживает доверия, и Лауда пометили их много. Как я, расходные дилеры. Я не доверяю ни один из них (с некоторыми исключениями). Действующая система позволяет это, и это не похоже, что это когда-нибудь изменится. Таким образом, все мы просто должны сосать его ебешь вверх и иметь дело с ним. Я был зол на первый раз некоторые stoonahd оставил мне неги, потому что ему не нравится то, что я написал. Я получил более, что очень быстро. Я не думаю, что kiklo является Дева Мария здесь, любыми средствами.

У меня нет никакого намерения спорить с кем-либо здесь, просто указывая на то, что должно быть отмечено.

В вашем порыве преследовать @kiklo за свои убеждения, вы признать, что система доверия нарушается,
но у вас нет желания, чтобы исправить это, и предпочитают это правило @Lauda над вами, по рейтингу другим, как он / она считает нужным.
Что это ваше решение, и если каждый чувствует себя таким же образом, ничего не меняется.

Но я бы сказал, это Забудьте @kiklo, он запрещен и навсегда ушел, так дальше жалуется на него, просто унижает себя.
(Это поезд покинул станцию.)
 
Сосредоточьтесь на реальный вопрос, ко всему этому, будет система доверия быть фиксированной или левой неработающей, что это единственное, что осталось быть решено.
Потому что если это не так, не ожидали, что он будет последним крестьянином, который получает разозлился над разбитым доверием системой.
Потому что он был 1-ый, чтобы уйти это громко, но разбитое доверие система будет гарантировать их будет больше.

╥AztekPhoenix
Может быть, я действительно старая школа, но я не понимаю, почему люди используют символ @ здесь. Это что Twitter вещь? Я честно не знаю, что это значит.

Как я смотреть все это в том, что да, система доверия нарушается. Что есть, то есть. Это просто поганый форум, и это просто глупа, сломанная система доверия на этом форуме. Я не рассматриваю это как угодно, даже близко к кризису, и это не мешает мне спать по ночам. Если ничего не изменилось, я полностью в порядке с этим - и смотреть на все эти красные трастов лохи оставили меня. Я так мимо него.
Фармацевт сейчас офлайн Пожаловаться на фармацевта   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Аптекарь Быстрый ответ на сообщение Аптекарь

14 мая 2017, 12:42:30 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Лауда нарушил рекомендуемую целевой системы по theymos собственным словам, запретить ее

Эмм Лауда не делает власть над кем-либо.
Вы люди просто дают слишком много кредитов в целевой системе.

Старшие члены знают, что вы должны взять на себя трастовый систему с зерном соли.


Btw. Im отсутствует ссылка, хотя.

@lauda

Пометка без ссылки является Мех ... если вы можете, пожалуйста, обновите ваш рейтинг с ссылкой, так что пользователи могут проверить сами за себя, было бы гораздо лучше!
criptix сейчас офлайн Пожаловаться на criptix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от criptix Быстрый ответ на сообщение criptix



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW