|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru [...] Ранее в этом году, Балтимор присоединились 17 других исследователей на другой конференции в Калифорнии, этот в Carneros Inn в долине Напа. «Это было чувство dйjа вю,» говорит Балтимор. Там он снова собрал с некоторыми из самых умных ученых на земле, чтобы говорить о последствиях генной инженерии. Ставки, однако, изменились. Каждый на встрече Napa имели доступ к технике ген редактирования называется CRISPR-cas9. Первый членом является аббревиатурой «сгруппированными регулярно interspaced коротких палиндромных повторов,» Описание генетической основы методы; Cas9 это имя белка, который делает его работу. Технические детали в сторону, CRISPR-cas9 делает это легко, дешево и быстро переместить гены вокруг-либо генов, в любом живом существе, от бактерий до людей. «Эти монументальные моменты в истории биомедицинских исследований,» говорит Балтимор. «Они не случаются каждый день.» Используя три-летний метод, исследователи уже обратной мутации, которые вызывают слепоту, остановили раковые клетки размножаться, и из клетки невосприимчивыми к вирусу, который вызывает СПИД. Агрономы оказали пшеницу неуязвимым для киллеров грибов, как мучнистая роса, намекая на сконструированных основных культур, которые могут накормить население 9 миллиардов на все более теплой планете. Биоинженеры использовали CRISPR, чтобы изменить ДНК дрожжей так, что он потребляет растительное вещество и выделяет этанол, обещая прекратить зависимость от нефтехимической промышленности. Стартапы, посвященные CRISPR запускали. Международные фармацевтические и сельскохозяйственные компании раскручиваются CRISPR R&D. Два из наиболее мощных университетов в США участвуют в жестокой войне над основным патентом. В зависимости от того, какой вы человек, CRISPR заставляет вас видеть сверкающий мир будущего, Нобелевского медальона или знаки доллара. Методика является революционным, как и все революции, это опасно. CRISPR выходит далеко за рамки ничего конференции Asilomar обсуждали. Это может наконец позволить генетикам исследователей колдовать все кто когда-либо волновался они-дизайнер младенцев, инвазивные мутанты, видоспецифические биологическое оружие, а также десятка других апокалиптических научной фантастикой тропов. Он приносит с собой все новые и новые правила для практики исследований в области наук о жизни. Но никто не знает, что правила или кто будет первым, чтобы разорвать их. http://www.wired.com/2015/07/crispr-dna-editing-2/ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 979
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Так почему же мы сразу не веруем эти требования?
Во-первых есть стиль публикации, что делает его, кажется, как написано-для-идиоты clickbait. Во-вторых, мы прошли через это с ПЦР и 30 лет в основном те же претензии. Эффективно эти методы имеют, как их только те успехи модификации геномов, которые сделали растения менее производительными, например, либо необходимость больше химических веществ или необходимость семян покупки, так как это означает, что вы могли бы поручить фермер больше. Ни один из всех этих технологий не смог воспроизвести ничего подобного подвигах, например древние американские ученые-аграрии. Я хотел бы держать ум открытым, так что я не буду полностью скидка CRISPR. Однако это не совсем ясно, ничего полезного выйдет из этого в то время как исследование оплачивается в приказном. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Так почему же мы сразу не веруем эти требования? Во-первых есть стиль публикации, что делает его, кажется, как написано-для-идиоты clickbait. Во-вторых, мы прошли через это с ПЦР и 30 лет в основном те же претензии. Эффективно эти методы имеют, как их только те успехи модификации геномов, которые сделали растения менее производительными, например, либо необходимость больше химических веществ или необходимость семян покупки, так как это означает, что вы могли бы поручить фермер больше. Ни один из всех этих технологий не смог воспроизвести ничего подобного подвигах, например древние американские ученые-аграрии. Я хотел бы держать ум открытым, так что я не буду полностью скидка CRISPR. Однако это не совсем ясно, ничего полезного выйдет из этого в то время как исследование оплачивается в приказном. Великобритания становится первой страной, легализовать три-родительские ребенок Великобритания станет первой страной, легализовать "три-родителя" Техника IVF, которые говорят врачи могут предотвратить некоторые наследственные неизлечимые болезни, но которые критики опасаются эффективно привести к "дизайнер младенцев", После более чем трех часов дебатов, законодатели в верхней палате парламента проголосовали во вторник за изменения в закон, чтобы позволить лечения, повторив положительное голосование в нижней палате в начале этого месяца. Лечение, называется митохондриальная передачей, известно как "три-родителя" экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), потому что дети, рожденные от генетически модифицированных эмбрионов, будут иметь ДНК от матери, отца и от женского донора. Хотя методы все еще находятся на стадии исследования в лабораториях в Великобритании и Соединенных Штатах, эксперты говорят, что в настоящее время юридические препятствия были преодолены, Великобритании первые 3-родитель ребенок может родиться уже в 2016 году. Митохондриальная передача включает в себя вмешательство в процессе оплодотворения, чтобы удалить неисправную митохондриальную ДНК, что может вызвать унаследованное условие, такие как проблемы с сердцем, печеночная недостаточность, заболевания мозга, слепота и мышечной дистрофия. http://www.cnbc.com/2015/02/25/britain-becomes-first-nation-to-legalise-three-parent-babies.html |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Так почему же мы сразу не веруем эти требования? Во-первых есть стиль публикации, что делает его, кажется, как написано-для-идиоты clickbait. Во-вторых, мы прошли через это с ПЦР и 30 лет в основном те же претензии. Эффективно эти методы имеют, как их только те успехи модификации геномов, которые сделали растения менее производительными, например, либо необходимость больше химических веществ или необходимость семян покупки, так как это означает, что вы могли бы поручить фермер больше. Ни один из всех этих технологий не смог воспроизвести ничего подобного подвигах, например древние американские ученые-аграрии. Я хотел бы держать ум открытым, так что я не буду полностью скидка CRISPR. Однако это не совсем ясно, ничего полезного выйдет из этого в то время как исследование оплачивается в приказном. Критики наброситься на китайских ученых редактировал ДНК в человеческих эмбрионах Впервые ученые отредактировали ДНК в человеческих эмбрионах, весьма спорные шагом долго считались запрещенными. Junjiu Хуан и его коллеги из ВС университета Ят-сена в Гуанчжоу, Китай, провели серию экспериментов с участием 86 человеческих эмбрионов, чтобы увидеть, если они могут внести изменения в гене, известном как ГБД, что вызывает иногда фатальное расстройство крови бета-талассемии , В докладе, в журнале Protein & Cell, немедленно осуждено другими учеными и правозащитными организациями, которые утверждают, исследование является небезопасным, преждевременно и вызывает тревожные этические проблемы. "Ни один исследователь не должен иметь моральную санкцию на попирать соглашение глобально распространенное политики в отношении изменения человеческой зародышевой линии," Марси Дарновски Центра генетики и общества, сторожевой группы, написал в письме к выстрелам. "Эта статья демонстрирует огромные риски безопасности, что любая подобная попытка повлечет за собой, и подчеркивает актуальность работы, чтобы предотвратить другие подобные усилия. Социальные опасности создания генетически модифицированных человеческих существ не может быть преувеличена." Джордж Дэйли, исследователь стволовых клеток из Гарварда, согласился. "Их данные подтверждает мудрость призывает к мораторию на любой клинической практике редактирования генов эмбриона, поскольку существующие методы являются слишком неэффективны и небезопасны," он писал в электронной почте. "Кроме того, там должно быть тщательным рассмотрением не только безопасность, но и о социальных и этических последствиях применения этой технологии, чтобы изменить наши зародышевые линии." Ученые смогли манипулировать ДНК в течение многих лет. Но это давно считается табу, чтобы внести изменения в ДНК в человеческой яйцеклетки, спермы или эмбриона, поскольку эти изменения могут стать постоянной частью генетической программы человека. Одной из проблем является то, что это было бы небезопасно: Ученые могли бы сделать ошибку, которая могла бы ввести новую болезнь, которая будет передаваться из поколения в поколение. И есть также опасения, его это может привести к социально тревожным событиям, такие как "дизайнер младенцев," в котором родители могут выбирать черты своих детей. http://www.npr.org/sections/health-shots/2015/04/23/401655818/critics-lash-out-at-chinese-scientists-who-edited-dna-in-human-embryos |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 322
цитировать ответ |
![]() Так это выглядит, как жизнь превращается в фантастическом фильм научного, НО ГДЕ МОЙ ЧЕРТ ховерборд! И не мне ссылку на этот cheesey один из них, я хочу кое-что я могу купить в Walmart, черт побери.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Так это выглядит, как жизнь превращается в фантастическом фильм научного, НО ГДЕ МОЙ ЧЕРТ ховерборд! И не мне ссылку на этот cheesey один из них, я хочу кое-что я могу купить в Walmart, черт побери. Я был бы счастлив с пакетом AmazonBasics © Jet |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 2478
цитировать ответ |
![]() Наконец я могу начать работу над моей мартышки-Dog! Домашнее животное когда-либо увлекательное !!!!
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 979
цитировать ответ |
![]() Так почему же мы сразу не веруем эти требования? Во-первых есть стиль публикации, что делает его, кажется, как написано-для-идиоты clickbait. Во-вторых, мы прошли через это с ПЦР и 30 лет в основном те же претензии. Эффективно эти методы имеют, как их только те успехи модификации геномов, которые сделали растения менее производительными, например, либо необходимость больше химических веществ или необходимость семян покупки, так как это означает, что вы могли бы поручить фермер больше. Ни один из всех этих технологий не смог воспроизвести ничего подобного подвигах, например древние американские ученые-аграрии. Я хотел бы держать ум открытым, так что я не буду полностью скидка CRISPR. Однако это не совсем ясно, ничего полезного выйдет из этого в то время как исследование оплачивается в приказном. Великобритания становится первой страной, легализовать три-родительские ребенок Великобритания станет первой страной, легализовать "три-родителя" Техника IVF, которые говорят врачи могут предотвратить некоторые наследственные неизлечимые болезни, но которые критики опасаются эффективно привести к "дизайнер младенцев", После более чем трех часов дебатов, законодатели в верхней палате парламента проголосовали во вторник за изменения в закон, чтобы позволить лечения, повторив положительное голосование в нижней палате в начале этого месяца. Лечение, называется митохондриальная передачей, известно как "три-родителя" экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), потому что дети, рожденные от генетически модифицированных эмбрионов, будут иметь ДНК от матери, отца и от женского донора. Хотя методы все еще находятся на стадии исследования в лабораториях в Великобритании и Соединенных Штатах, эксперты говорят, что в настоящее время юридические препятствия были преодолены, Великобритании первые 3-родитель ребенок может родиться уже в 2016 году. Митохондриальная передача включает в себя вмешательство в процессе оплодотворения, чтобы удалить неисправную митохондриальную ДНК, что может вызвать унаследованное условие, такие как проблемы с сердцем, печеночная недостаточность, заболевания мозга, слепота и мышечной дистрофия. http://www.cnbc.com/2015/02/25/britain-becomes-first-nation-to-legalise-three-parent-babies.html Хороший салон трюк. Конечно, любой человек с половиной мозга знает, что "дизайнер младенцев" продуцируются -Вообще принимает участие в их развитии как живые beings-. Во всяком случае, юридические препятствия? LMAO. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 979
цитировать ответ |
![]() Критики наброситься на китайских ученых редактировал ДНК в человеческих эмбрионах "Социальные опасности создания генетически модифицированных человеческих существ не может быть преувеличена." Социальные опасности ?? WTF она о чем? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
![]() Я просто знал, что я видел эту статью до Новая технология ДНК-редактирование нерестится смелая инициатива UC
Это проводной сайт плагиате, даже не дает кредит на всех, просто процитировать небольшой участок вполне норма в эти дни. Ссылка назад (от проводной) был бы правильным и что нужно сделать. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Я просто знал, что я видел эту статью до Новая технология ДНК-редактирование нерестится смелая инициатива UC Это проводной сайт плагиате, даже не дает кредит на всех, просто процитировать небольшой участок вполне норма в эти дни. Ссылка назад (от проводной) был бы правильным и что нужно сделать. Давайте подождем и посмотрим, если проводной получить иск за плагиат ... До сих пор у нас есть обезьяна-собака как ближайшее по теме участвующей победителя в теме ... Это хорошо или плохо? Ой! И, конечно, полного освобождения как неправда, нажмите приманку, фантастику, и т.д., и т.д ... Обычный ответ от неизвестного. Даже если наука может сделать это, мы должны это делать? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
![]() Я просто знал, что я видел эту статью до Новая технология ДНК-редактирование нерестится смелая инициатива UC Это проводной сайт плагиате, даже не дает кредит на всех, просто процитировать небольшой участок вполне норма в эти дни. Ссылка назад (от проводной) был бы правильным и что нужно сделать. Давайте подождем и посмотрим, если проводной получить иск за плагиат ... До сих пор у нас есть обезьяна-собака как ближайшее по теме участвующей победителя в теме ... Это хорошо или плохо? Ой! И, конечно, полного освобождения как неправда, нажмите приманку, фантастику, и т.д., и т.д ... Обычный ответ от неизвестного. Даже если наука может сделать это, мы должны это делать? От христианина, нет. Мы не должны. Будет ли общество делать это, если они могут? Да. Это можно утверждать, чтобы быть предсказано в Библии. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() CRISPR: прорыв объявил в технике «редактирование» ДНК, чтобы отбить смертельные болезни Революционная методика «редактирование» геном человека с максимальной точностью была использована в первый раз, чтобы «вырезать и вставить» гены ключевого типа иммунных клеток, участвующих в защите организма от широкого спектра заболеваний, от диабета до ВИЧ и рак. Ученые считают, что развитие может в конечном итоге привести к новому подходу к борьбе с вирусными инфекциями и раковые опухоли, от «редактирования» генов Т-клеток иммунной системы в лаборатории, прежде чем положить их обратно в организм пациента для защиты от плохого состояния здоровья. Медицинские исследователи пытались в течение многих лет, чтобы выполнить точную генную терапию на Т-клеток, циркулирующих в крови, которые участвуют в защите от инвазивных патогенов и рака, а также аутоиммунные расстройства, такие как 1-го типа диабета, при которых иммунная система атакует собственные ткани организма. Тем не менее, у них не удались до сих пор в вырезании мутации и точно заменяя их здоровыми нити ДНК, сказал Александр Marson из Университета Калифорнии, Сан-Франциско, который возглавлял последнее исследование. Д-р Marson и его коллеги использовали CRISPR (Кластерный, Регулярно Interspaced, короткий палиндром Repeat) метод генно-редактирования, чтобы вырезать и фрагменты сплайсинга ДНК в хромосомах человека Т-клеток, живущих в лабораторной чашке - как «доказательство принципа», что процесс достаточно точен для последующего использования в качестве клинического лечения. «Существует растущий интерес в манипулировании генома Т-клетки, либо путем коррекции мутации или изменений генома, чтобы увеличить шансы клеток, находящихся в состоянии бороться с раком или инфекциями,» сказал д-р Marson. «Мы хотели не только сократить геном, но, чтобы вставить в последовательностях ДНК в геном Т-клетки. Теперь мы получили возможность сократить, а также пастообразные куски генома в человеческий Т-клеток - в первый раз к нашему знанию «. CRISPR (объявленный «четче») оказалась весьма точным методом определения точного положения на молекуле ДНК и, с помощью фермента, называемого cas9, резок нитей двойной спирали и заменяя точные секции с синтетическими, здоровыми последовательностями ДНК. Эксперименты на животных показали, что CRISPR / cas9 работает лучше, чем любая предыдущая методика генного редактирования и предлагает реалистичную альтернативу генной терапии на человеческие клетки, которые не включают вирусы или другие громоздкие методы редактирования и вставок скорректированных последовательностей ДНК. «Редактирование генома человека Т-клеток было заметным вызовом для этой области,» сказал д-р Marson. «Таким образом, мы провели в прошлом году, и половина пытается оптимизировать редактирование функциональных Т-клеток. Есть много потенциальных терапевтических применений, и мы хотим, чтобы убедиться, что мы ездим это так сложно, как мы можем «. «Это было действительно сложным, чтобы получить CRISPR работать в Т-клетках. Это, в наших руках, позволяет достичь нового уровня эффективности для резки и ремонта,»добавил он. Ключевой фактор в прорыве был использование метода, называемым «электропорацией», где электрическое поле прикладываются через Т-клетки для того, чтобы открыть поры микроскопических в клетке, которые позволяют молекуле CRISPR / cas9 войти. Д-р Marson сказал, что, хотя некоторые из человеческих Т-клеток не выдержали воздействие электрического поля в тестах, многие другие полностью выздоровели и вокруг один из пяти показал, что они были успешно приняты геном-редактирования на борту - 20 за показателем эффективности цента что является достаточно хорошим для клинического использования. В исследовании, опубликованном в журнале Труды Национальной академии наук, ученые смогли превратить белок CXCR4 на поверхности Т-клеток таким образом, что генетически модифицированные клетки уже не были подвержены воздействию вируса ВИЧ. «Это может быть ступенькой к инженерным Т-клеток, которые невосприимчивы к ВИЧ, а затем положить их обратно в тело. Потенциально мы имеем силу спроектировать белки, которые являются мишенью для ВИЧ-инфекции,»сказал д-р Marson. http://www.independent.co.uk/news/science/crispr-breakthrough-announced-in-technique-of-editing-dna-to-fight-off-deadly-illnesses-10420050.html |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
![]() Назад около 1990, генетик, который также был фиолетовый цветовод, есть идея. Если бы он мог добавить дополнительный фиолетовый ген своей фиалки, он должен быть в состоянии получить некоторые чрезвычайно фиолетовые фиалки, и выиграть фиолетовый растущий конкурс. Но когда он сделал это, фиолетовые цветы оказались белыми.
На рубеже веков, несколько исследователей генетика выяснили, почему фиалки побелели. Он должен был сделать с защитой иммунной системы, которая отключает активный ген, если дубликат добавляется к оригиналу. Это было использовано в начале 2,000s вылечить женщину от глаукомы, отключив ген, который производит слишком много капилляров в ее глазах. Я никогда не слышал, если были осложнения, и у меня нет информации, чтобы поддержать его. Но эта идея уже около десяти лет. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Назад около 1990, генетик, который также был фиолетовый цветовод, есть идея. Если бы он мог добавить дополнительный фиолетовый ген своей фиалки, он должен быть в состоянии получить некоторые чрезвычайно фиолетовые фиалки, и выиграть фиолетовый растущий конкурс. Но когда он сделал это, фиолетовые цветы оказались белыми. На рубеже веков, несколько исследователей генетика выяснили, почему фиалки побелели. Он должен был сделать с защитой иммунной системы, которая отключает активный ген, если дубликат добавляется к оригиналу. Это было использовано в начале 2,000s вылечить женщину от глаукомы, отключив ген, который производит слишком много капилляров в ее глазах. Я никогда не слышал, если были осложнения, и у меня нет информации, чтобы поддержать его. Но эта идея уже около десяти лет. И теперь это десятилетие старая идея разделяется на bitcointalk. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
![]() Критики наброситься на китайских ученых редактировал ДНК в человеческих эмбрионах "Социальные опасности создания генетически модифицированных человеческих существ не может быть преувеличена." Социальные опасности ?? WTF она о чем? Если она религиозна, это будет, как утверждает, однополый брак будет вызывать beastiality. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщений: 5
цитировать ответ |
![]() с редактированием ДНК, мы можем сделать что-нибудь легкое, но в стороне мы получаем плохое состояние тоже.
причина может все изменилось с этим. мы можем сделать что-то новое и опыт или исследователь с этим. всегда сделать новый опыт и опыт для всего человеческих существ. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() Критики наброситься на китайских ученых редактировал ДНК в человеческих эмбрионах "Социальные опасности создания генетически модифицированных человеческих существ не может быть преувеличена." Социальные опасности ?? WTF она о чем? Ну, это вроде как ожидается. Западное лицемерие с одной стороны, поддерживает глобальное неравенство, но сетует, что некоторые люди, естественно, умнее, сильнее или богаче, чем другие. Китай на протяжении большей части своей истории был с другой стороны практикующей мягкой евгеникой, чтобы обеспечить здоровье своего населения. Теперь augemented путем расширения знаний о генетике. Джеффри Миллер утверждает, что в течение нескольких поколений китайцы могут вытеснять Запад сверху вниз, исключительно благодаря тому, что в то время как они будут становиться умнее, мы получим тупее. http://edge.org/response-detail/23838/ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
![]() Факт:
Ваша ДНК будет получить полную загрузку, а также ваши нейроны & синапсы будет обновить, если вы перестанете смотреть Fox News, NBCNews, ABCNews и CNN. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |