Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
7 мая 2017, 11:24:06 AM   # 1
 
 
Сообщения: 120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Легкие Bitcoin бумажники менее безопасным?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Что же подвох, почему не все их использовать?
Captimiz сейчас офлайн Пожаловаться на Captimiz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Captimiz Быстрый ответ на сообщение Captimiz


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 мая 2017, 11:35:16 AM   # 2
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Легкие Bitcoin бумажники менее безопасным?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





потому что SPV клиент не имеет весь blockchain. поэтому они не могут сделать проверку на себя. они должны полагаться на полных узлов, чтобы дать им честные ответы.

причина, почему многие используют их, потому что это проще использовать легкий кошелек, который будет только принимать минимум 30-40 МБ вашего жесткого диска и почти нет пропускной способности по сравнению с работой на полный узле, который потребует не менее 100 ГБ (я думаю 2 Гб в сливовый режиме) на вашем жестком диске и требует много сетевого трафика также.

подробнее здесь: https://en.bitcoin.it/wiki/Thin_Client_Security
talkbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на talkbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от talkbitcoin Быстрый ответ на сообщение talkbitcoin

7 мая 2017, 11:41:06 AM   # 3
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Легкие Bitcoin бумажники менее безопасным?

Что же подвох, почему не все их использовать?
Как пояснил talkbitcoin, эти легкие бумажники могут быть немного небезопасным, но это не так много, чтобы беспокоиться о том, если вы обычный пользователь Bitcoin абд не занимаются в 100 с Bitcoin в день. Запуск полного узла не представляется возможным для всех, например, меня, я не могу позволить, чтобы загрузить время blockchain это будет стоить много пропускной способности, а также хранение. Так что я думаю, что большинство пользователей здесь использую эти легкие бумажник веса, и как сейчас существует много безопасных кошельков доступных.
jtipt сейчас офлайн Пожаловаться на jtipt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jtipt Быстрый ответ на сообщение jtipt

7 мая 2017, 12:26:12 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Легкие Bitcoin бумажники менее безопасным?

потому что SPV клиент не имеет весь blockchain. поэтому они не могут сделать проверку на себя.
Они используют корень Merkle, чтобы проверить, если сделка действительно существует в blockchain условия. Они, однако, не по-прежнему доверяют узлам, чтобы обеспечить их с блоками, которые следуют правилам протокола. Они просто предполагают самую длинную цепочку с наивысшим трудностью является действительным. В некотором смысле, они более восприимчивы к Сибил атаки.


Пропускная способность и время синхронизации слишком много для большинства пользователей, включая меня. Использование SPV клиента более или менее по-прежнему безопасно, если вы обычный пользователь. Если вы хотели бы иметь меньшее доверие к серверам, вы можете запустить узел и подключить клиент SPV к нему. Вы эффективно доверяя себя в этой ситуации.
ranochigo сейчас офлайн Пожаловаться на ranochigo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ranochigo Быстрый ответ на сообщение ranochigo

7 мая 2017, 12:27:25 PM   # 5
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Легкие Bitcoin бумажники менее безопасным?

Что же подвох, почему не все их использовать?
Как пояснил talkbitcoin, эти легкие бумажники могут быть немного небезопасным, но это не так много, чтобы беспокоиться о том, если вы обычный пользователь Bitcoin абд не занимаются в 100 с Bitcoin в день. Запуск полного узла не представляется возможным для всех, например, меня, я не могу позволить, чтобы загрузить время blockchain это будет стоить много пропускной способности, а также хранение. Так что я думаю, что большинство пользователей здесь использую эти легкие бумажник веса, и как сейчас существует много безопасных кошельков доступных.

Я не думаю, что свет кошелек менее безопасный. Если вы знаете, как-то снизить риск, то я предполагаю, что вы будете использовать его Ok. Я также не могу запустить полный узел, а также, его не представляется возможным, и его будет слишком медленно на моем конце. Вот почему я использовал легкий бумажник только и узнать, как заботиться о нем безопасности мудрым. И у меня нет много Bitcoin все равно так же, легкий кошелек лучший вариант для меня.
peter0425 сейчас офлайн Пожаловаться на peter0425   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от peter0425 Быстрый ответ на сообщение peter0425

7 мая 2017, 12:59:51 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Легкие Bitcoin бумажники менее безопасным?

Что же подвох, почему не все их использовать?

Безопасности достаточно. Но у вас есть некоторые потери в частную жизнь.
Если вы работаете в других приложениях в сети Bitcoin, то вам нужен полный узел.
panju1 сейчас офлайн Пожаловаться на panju1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от panju1 Быстрый ответ на сообщение panju1

7 мая 2017, 1:06:31 PM   # 7
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Легкие Bitcoin бумажники менее безопасным?

потому что SPV клиент не имеет весь blockchain. поэтому они не могут сделать проверку на себя. они должны полагаться на полных узлов, чтобы дать им честные ответы.

причина, почему многие используют их, потому что это проще использовать легкий кошелек, который будет только принимать минимум 30-40 МБ вашего жесткого диска и почти нет пропускной способности по сравнению с работой на полный узле, который потребует не менее 100 ГБ (я думаю 2 Гб в сливовый режиме) на вашем жестком диске и требует много сетевого трафика также.

подробнее здесь: https://en.bitcoin.it/wiki/Thin_Client_Security

Это было объяснено очень хорошо talkbitcoin, и я не думаю, что с помощью легкого веса бумажник действительно что большой вопрос. Как я видел, как люди используют его, и они имеют пользователя его для спокойного некоторого времени без какого-либо вопроса был сообщен или их монеты теряются. Однако все эти пользователи будут едва огромные сделками, все они были операции в середине диапазона, и поэтому они не сталкивались с каким-либо вопросом. Вам нужно сделать вызов в зависимости от ваших транзакций, то емкость жесткого диска и скорость полосы пропускания. Даже если вы будете придерживаться легкого веса один, он должен просто работать нормально для вас.
Juggy777 сейчас офлайн Пожаловаться на Juggy777   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Juggy777 Быстрый ответ на сообщение Juggy777

3 сентября 2017, 9:44:54 AM   # 8
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Легкие Bitcoin бумажники менее безопасным?


Это было объяснено очень хорошо talkbitcoin, и я не думаю, что с помощью легкого веса бумажник действительно что большой вопрос.

В какой поток вы думаете, что лучше всего объяснить?
margana сейчас офлайн Пожаловаться на margana   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от margana Быстрый ответ на сообщение margana

3 сентября 2017, 10:46:49 AM   # 9
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Легкие Bitcoin бумажники менее безопасным?


Это было объяснено очень хорошо talkbitcoin, и я не думаю, что с помощью легкого веса бумажник действительно что большой вопрос.

В какой поток вы думаете, что лучше всего объяснить?

Используйте функцию поиска, потому что есть тонны вопросов, которые объясняют его.

Свет кошелек как Электрум безопасно, пока вы знаете, как сохранить личные ключи безопасности. Если вы не хотите тратить лишние деньги на аппаратном кошельке, то вы можете шифровать ваши личные ключи с F.E. VeraCrypt и хранить их на внешнем накопителе. Кроме того, вы можете создать бумажный бумажник, есть много учебников на YouTube. бумажники бумаг безопасны, но менее удобны и долговечны.
xSkyer сейчас офлайн Пожаловаться на xSkyer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xSkyer Быстрый ответ на сообщение xSkyer



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW