Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
2 января 2015, 3:28:13 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Легкий Bitcoin релейный узел, как настроить. Имеет ли сеть это нужно в любом случае?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Вчера я создал релейный сервер TOR на 1GB Google TV руки палку работает Linaro.
Все шло довольно гладко, но я вижу, что у меня есть какие-то ресурсы, оставленные для запуска что-то еще.

Я думал о запуске узла Bitcoin, но так как у меня нет достаточно мест для хранения blockchain я полагал, что это может быть только передающий узлом.
У меня есть несколько вопросов:

  • Нужна ли сеть другого низкого реле мощности Bitcoin узел?
  • Если да, то как настроить это на armhf? Я умеренный нуб на Linux, но я хочу узнать
  • Есть ли что-то вроде https://oniontip.com с управлением узлом Bitcoin реле? Я хотел бы получить некоторые satoshis за вклад в сети, если это возможно, просто для удовольствия.

редактировать:
В моем поиске я нашел этот сайт с описанием, чтобы создать скрытый узел Bitcoin
Так как машина уже работает Tor, не было бы лучше, чтобы сделать Bitcoin узла скрытого сервис лука, а?


findftp сейчас офлайн Пожаловаться на findftp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от findftp Быстрый ответ на сообщение findftp


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


2 января 2015, 6:08:32 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Легкий Bitcoin релейный узел, как настроить. Имеет ли сеть это нужно в любом случае?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Узел реле, которое не фильтрует на достоверность не очень полезно для Bitcoin (и может быть легко вызваны получить бан от всех других своих сверстников), а в худшем случае является усилителем атаки.

Это здорово, что вы хотите, чтобы поддерживать сеть, но работает еще один узел на этом хосте, вероятно, не самый лучший способ, что вы можете сделать это прямо сейчас.
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

2 января 2015, 6:14:15 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Легкий Bitcoin релейный узел, как настроить. Имеет ли сеть это нужно в любом случае?

Узел реле, которое не фильтрует на достоверность не очень полезно для Bitcoin

При этом вы имеете в виду узел реле без blockchain, верно? (Извините за мой noobness)
Так что я могу лучше подключить жесткий диск USB и запустить полный узел.
Полны узлы все еще полезны для сети? Также при работе на низкой конечной машине (но полосы 15Mbps)?

Я только хочу, чтобы запустить узел, когда это действительно полезно, иначе это не имеет смысла.

findftp сейчас офлайн Пожаловаться на findftp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от findftp Быстрый ответ на сообщение findftp

2 января 2015, 6:59:48 PM   # 4
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Легкий Bitcoin релейный узел, как настроить. Имеет ли сеть это нужно в любом случае?

При этом вы имеете в виду узел реле без blockchain, верно? (Извините за мой noobness)
Это нормально, да. Я имею в виду реле без blockchain вообще. Я думаю, что я неправильно понял ваш пост, как говорят у вас память 1 Гб, но я предполагаю, что теперь у вас есть 1 ГБ оперативной памяти.

Вскоре иш (вероятно, в 0.11), мы будем поддерживать работы обрезки узлов, которые могли бы в полной мере проверки вещей, но не нужны все blockchain. Они все еще требуют пару гигабайта памяти и эта сумма будет расти (но гораздо медленнее, если не то, что спам набора utxo стать популярными) ... которые могли бы соответствовать лучше на небольшое устройстве, как, что, хотя это было бы полезно было не будет столь же полезным, как-то со всей историей.

котировка
Так что я могу лучше подключить жесткий диск USB и запустить полный узел.
Что вы могли бы сделать. Хотя сейчас вам нужно, скажем, 60 гигабайтами памяти, хотя лучше, если у вас есть больше, так как вы будете в состоянии держать служить старые блоки долго в будущее. (Фактическое использование больше походит 32GB на данный момент, но так как он может расти со скоростью около 25-50GB / года, то лучше иметь много запаса, если вы собираетесь хранить всю цепочку.

USB флэш-палка часто изнашивается быстро, когда есть много пишет, так что вы хотели бы фактический SSD или спиннинг жесткого диска. На Newegg это выглядит как один может получить 500GB USB внешний жесткий диск за $ 50.

котировка
Полны узлы все еще полезны для сети? Также при работе на низкой конечной машине (но полосы 15Mbps)?
Я только хочу, чтобы запустить узел, когда это действительно полезно, иначе это не имеет смысла.
Абсолютно. Единственное, что было бы очень полезно, чтобы запустить скрытый узел службы Bitcoin, мы довольно мало HS узлов, и вы можете использовать Tor, чтобы ограничить пропускную способность канала. ("BandwidthRate" в torrc).

Максимальная долгосрочная средняя скорость передачи данных для blockchain составляет около 14kbit / сек. Таким образом, даже всего несколько мегабит может многое сделать, чтобы помочь сохранить больше сверстников связаны между собой.
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

2 января 2015, 9:09:20 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Легкий Bitcoin релейный узел, как настроить. Имеет ли сеть это нужно в любом случае?

При этом вы имеете в виду узел реле без blockchain, верно? (Извините за мой noobness)
Это нормально, да. Я имею в виду реле без blockchain вообще. Я думаю, что я неправильно понял ваш пост, как говорят у вас память 1 Гб, но я предполагаю, что теперь у вас есть 1 ГБ оперативной памяти.

Это верно, я не ясно об этом. У меня есть 1 ГБ оперативной памяти DDR3 и все остальное работает с микро-карты SD 8GB, хотя 1,5 ГБ используется.

котировка
Вскоре иш (вероятно, в 0.11), мы будем поддерживать работы обрезки узлов, которые могли бы в полной мере проверки вещей, но не нужны все blockchain. Они все еще требуют пару гигабайта памяти и эта сумма будет расти (но гораздо медленнее, если не то, что спам набора utxo стать популярными) ... которые могли бы соответствовать лучше на небольшое устройстве, как, что, хотя это было бы полезно было не будет столь же полезным, как-то со всей историей.

Звучит здорово! Только то, что мне нужно.

котировка
котировка
Так что я могу лучше подключить жесткий диск USB и запустить полный узел.
Что вы могли бы сделать. Хотя сейчас вам нужно, скажем, 60 гигабайтами памяти, хотя лучше, если у вас есть больше, так как вы будете в состоянии держать служить старые блоки долго в будущее. (Фактическое использование больше походит 32GB на данный момент, но так как он может расти со скоростью около 25-50GB / года, то лучше иметь много запаса, если вы собираетесь хранить всю цепочку.
Да, я в курсе размера blockchain. Так как я хотел бы иметь низкий сервер питания для 24/7 задач я был очень счастлив, что я получил один из тех MK802 устройств с коллегой шахты (происходил из устаревшего проекта, смарт-освещения).

котировка
USB флэш-палка часто изнашивается быстро, когда есть много пишет, так что вы хотели бы фактический SSD или спиннинг жесткого диска. На Newegg это выглядит как один может получить 500GB USB внешний жесткий диск за $ 50.

Я в курсе износа. Я мог бы подключить некоторые старые аппаратные я заложить вокруг, но я лучше держать это устройство низкий профиль без всех дополнительных услуг.
Получив некоторые непомерные пожертвования для моего TOR узла (oniontip) я мог бы перейти на высокий конечный сервер. 

котировка
котировка
Полны узлы все еще полезны для сети? Также при работе на низкой конечной машине (но полосы 15Mbps)?
Я только хочу, чтобы запустить узел, когда это действительно полезно, иначе это не имеет смысла.
Абсолютно. Единственное, что было бы очень полезно, чтобы запустить скрытый узел службы Bitcoin, мы довольно мало HS узлов, и вы можете использовать Tor, чтобы ограничить пропускную способность канала. ("BandwidthRate" в torrc). Максимальная долгосрочная средняя скорость передачи данных для blockchain составляет около 14kbit / сек. Таким образом, даже всего несколько мегабит может многое сделать, чтобы помочь сохранить больше сверстников связаны между собой.

Я уже глядя в это, но был в сомнении, что было лучше.
Есть ли "нормальный" Bitcoin сети также использовать скрытую сеть? Или они разделите.
Ну, так как оба они нуждаются в таком же blockchain, они, вероятно, работать вместе, не так ли? В противном случае вы бы в конечном итоге с двумя различными монетами. Таким образом, в некоторых местах скрытой сеть подключается к обычной сети.

Если это правда, я определенно собираюсь запустить скрытый сервис, а не нормальный сервис, когда я обновляю лучше аппаратный или когда MK802 достаточно хорош для 0.11.

Спасибо за подробные ответы.


findftp сейчас офлайн Пожаловаться на findftp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от findftp Быстрый ответ на сообщение findftp



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW