|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1398
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я слышал об этом все время ... цепь разветвление ... что это самый простой способ обнаружить вилку? Может кто-то развивать это и положить его на сайте?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 487
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Вилка не так легко обнаружить. Это является следствием разделения сети, которая может быть вызвана рекламно удачей или проблемами подключения (Китаев блоками брандмауэра Bitcoin трафика => вилка). Если вилка происходит в сети может вернуться позже, отбрасывая более короткую цепь (возможно меньший раздел).
Структурирование сети может быть первым шагом на пути к разбиению толерантной сети, но в настоящее время не существует простой способ. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 2870
цитировать ответ |
![]() При сегментации сети, блоки будут производиться медленнее. Там также будет большой REORG после сети рекомбинации, которая обнаруживается.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() Я слышал об этом все время ... цепь разветвление ... что это самый простой способ обнаружить вилку? Может кто-то развивать это и положить его на сайте? Какая вилка? Если вы имеете в виду сетевой раскола, отдельный процесс «сторожевой» может обнаружить, когда intervel между блоками вдруг удваивается, и выдает предупреждение. Каждый последующий блок, который составляет более 80% больше, чем в предыдущем среднем увеличивает уверенность, что произошел сеть раскол, и что вы, вероятно, на неправильной стороне. Если вы на стороне большинства, это не имеет никакого значения. Если вы имеете в виду blockchain раскол, то такое событие может быть обнаружено клиентов, поскольку некоторые клиенты будут получать два действительных блоков, и имеет не держать и до следующего блока создается, который затем разрывает связь, будучи построен прочь один или другой. Проигрыше отбрасывается. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
![]() Вы можете запустить Bitcoin -printblocktree затем посмотреть в debug.log увидеть любую цепь расколов клиента наблюдается. Мой экземпляр видел три на протяжении своей жизни, все из них только один блок длиной.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
![]() Вы можете запустить Bitcoin -printblocktree затем посмотреть в debug.log увидеть любую цепь расколов клиента наблюдается. Мой экземпляр видел три на протяжении своей жизни, все из них только один блок длиной. Это кажется низким. Все недействительные блоки представляют собой единый блок расколы. Всякий раз, когда такой блок считается недействительным по программе Bitcoin (потому что альтернатива раздвоенного дерева выросло больше) и операции объединены в едином дерево, Bitcoin принтов "REORGANIZE" в debug.log. Я grepped 4 таких случаев только апрель. Там должно быть было больше, потому что мой демон, возможно, выбрал "верный" дерево и не нужно реорганизовать ничего. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
![]() Детектирование раскол в то время как это происходит, и после того, как вилки были слиты две разные вещи
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
![]() Детектирование раскол в то время как это происходит, и после того, как вилки были слиты две разные вещи Не очень много, если вилка не скроется и выращены независимо от сети. Если у вас есть хорошо подключенная Bitcoin демон, он обычно получает информацию об обеих Разветвляющихся блоках из сети. Теперь это просто вопрос проверки родословной блоков. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
![]() Возможно, с следует говорить о краткосрочных и долгосрочных вилках
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |