Реальная история.
Он тоскует за то, что уже было завинчивания нас на долгое время сейчас, даже если предположить, что функционировала должным образом. Для того, чтобы иметь равные права граждан является намекать, что подавляющее большинство некомпетентных в любом обществе должно иметь то же самое говорит в вопросах, как ничтожное меньшинство компетентов; учитывая, что мы функционирующий на 50% системе правил большинства, и, учитывая, что каждый голос равен следующему, ветер с 100% всех решений - в том числе и выбор у представителей, или выбор, чтобы иметь представителей в Все- -stemming из наименее пригодных членов общества, других слов противоположной меритократии: не господствовать в лучшем случае, но правило по худшему. Учитывая, что определение демократии "править людьми"И учитывая, что люди решили отказаться от своей власти, чтобы управлять другими (т.е. политиков), то становится совершенно ясно, что люди OBV. не подходит к правилу - они признают это само свои действия. Учитывая, что они не подходят к правилу, кто предлагает людям большую власть в политических вопросах, после того, как отказался от их способности управлять, в основном только попытка втереть эго общественности в надежде получить что некоторые из данной деятельности регулирующие власти, поэтому роль каждого политика, Lessig включена.
Учитывая, в течение последних нескольких десятилетий люди позволили себя подкупить отказаться от своих голосов, чтобы даже менее квалифицированные люди, чем они обычно были бы уже голосовали за (то есть избрание преступников), учитывая совершенную систему, где голос каждого действительно имело значение одинаково и там было отсутствие коррупции вообще, они все равно голосовать в кого был готов дать им лучшие лакомства. Даже Lessig виновен в этом:
Citizen Финансируемые Выборы
Сердечник коррупция нашей политической системы является концентрацией спонсоров политических кампаний. Эта концентрация создает необыкновенное неравенство. Закон о равенстве Citizen бы положить конец этому неравенству, как минимум, приняв предложение о финансировании кампании, которая представляет собой гибрид между правительством Джона Сарбейнса Законом о народном и „Закон о американской борьбе с коррупцией“. Represent.US в Это гибрид даст каждому избирателю ваучер внести свой вклад в фонд конгресса и президентских кампаний; это обеспечит соответсвующие средства для малых долларовых вкладов в конгресс и президентские кампании. И было бы добавить новые эффективные ограничения для ограничения вращающейся двери между государственной службой и работой в качестве лоббиста.
Только то, что доктор прописал: больше налогов, чтобы бросить на политиках. Но к среднему избирателю с менее чем 2k $ в экономии, это выглядит как чудесно уполномочивание вещи.
Там нет абсолютно ничего, что он предложил здесь будет решить любую фундаментальную проблему (если не ухудшить их), все, что он делает, что говорит, что ему нужно сказать, чтобы получить в силу для обеспечения соблюдения любого "благонамеренные" видение, которое он имеет в магазине. Учитывая, что он хотел бы сделать что-то вроде взятки общественности, чтобы попасть в офис, я действительно не думаю, что он подходит к правилу, но в то же время, никто, кто не будет стремиться политическая власть всегда подходит к правилу, поскольку все они могут сделать, чтобы получить в офисе подкупить вас лучше, чем другой парень, он имеет абсолютно нулевой делать с их способностью управлять праведно. Если он действительно хочет изменить ситуацию к лучшему, он найдет путь вне политики. Если он действительно благими намерениями, и он все еще ищет политической власти исправить положение, он зеркало средних избирателей, и я не хочу, усредненные избирателей работает в этой стране не больше, чем я хочу, средние избиратели выполнять операции на открытом сердце на меня - в обоих случаях я страдаю. Можно утверждать, что это меньшее зло корпоративной финансируемой политики, но на самом деле ни предпочтительнее потомство, ни эта форма правления, которая позволяет как фашизм (
Правило корпораций) И коммунизм (демократия, миллион законов позже.)
Демократия (политика) является инструментом, с помощью которого слабые делают все слабые, многие рабы с несколькими мастерами; меритократия (рынок), инструмент, с помощью которого сильных замыкающих всех сильные, многие мастеров с несколькими рабами. Если Лессинг не начинает говорить о том, что я чувствую, что он не имеет никакого отношения, просто еще один безликий политик пособничества в удушении экономики этой страны (т.е. его жизненный.) Какой бы критерием он будет выбран для запуска этой нации будет полностью лишенными с учетом его способности на самом деле привести, так что это бессмысленное занятие, чтобы рассмотреть его по какому-либо другому политику, как результаты будут заводиться так же, больше рабов меньше мастеров. Вероятно, это то, что мы пытаемся избежать так высшей, даже роковой иронии, что мы продолжаем голосование себя в рабство, продолжаем голосовать себя в тиранию. Опять же, что еще можно ожидать от нации, регламентированной в худшем - они либо не знают, что они делают или, что еще хуже, целенаправленно делают плохо для самостоятельной выгоды.
Во всяком случае, если вы думаете, что вы можете получить рекламное место для Bitcoin из него, я говорю идти за ней; что о только благо я могу видеть из этого.