|
5 мая 2015, 5:35:45 PM | # 1 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
Re: Левый съедает свой собственный, и либералы не нравится много на всех
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Это было очевидно в течение некоторого времени, что подмножество либералов потребленных с погоней «социальной справедливости», особенно феминистская слева, так голодал за победы, что они превратятся в тех, кто для быстрого повышения самооценки. Трудные задачи, эти группы, состоящие из людей, которые идеологически противостоящих современной программе социальной справедливости, давно перестали обращать внимание на мелкие обиды, которые занимают умы кампуса феминисток. Таким образом, единственные цели возможности остается в более мягком сорте. Именно этот импульс, который привел толпу атаковать астрофизик, который только что удался эффектный подвигом техники при посадке зонда на комете около 310 миллионов миль от Земли носить рубашку, которую они считают неуместными. Оказывается, что это наступление рубашки, покрытая, как это было с комиксами изображением женщин в провокационных позах, была ручной подарком от подруги. Это не имело никакого дела до колена. Это опытный человек был сделан плакать на камеру, как он извинился за оскорбление только самые хрупкие чувства. Именно этот импульс, который заставил журнал Time извиниться перед читателями после того, как провели опрос и обнаружили, что слово «феминизм» запятнана не подлежит ремонту. На милю, время показало, что его читательская считали, что это слово больше, чем любой другой уже изжила себя. Эта реальность была настолько оскорбительной к легко обижаться, что они требовали время втягивать его открытие. Этот журнал, тоже, в конце концов принял свою роль в доке знакомого показательного процесса. И именно этот импульс, побудил группу деликатных душ, чтобы преследовать режиссер Джосс Уидон от Twitter после того, как он не соблюдает должным образом догматы религиозного феминизма в Мстители фильма: Век Ultron. «Отъезд Уэдона сделал создать волну спекуляций на Твиттере, что он закрыл свой счет из-за„угрозы убийства“,» сообщил журнал Time. «Поиск твитов, направленных на него на прошлой неделе определенно объявились каким-то глубокое уродство, с некоторыми из оскорбительных пользователей, призывающих его„умереть“или„самоубийству“над точками сюжетных им не нравится в эпохе Ultron.» Наиболее оскорбительные издевательства пришли от зрителей, которые возражали ориентировочные отношения Black Вдовьих с Халком Брюсом Баннера и другой сценой, в которой она была кратко захваченным Ultron. Был также гнев о том, как он изображена Ртути и ряд другого сюжета указует, что «любители» этого комического названия книги, по-видимому, чувствовали себя обоснованные домогательства. Отфильтровываются и склеены, как некоторые на Twitter сделали, это выглядит как значительное купорос - но по сравнению с огромным объемом разговора об этом фильме на платформе социальных медиа, это на самом деле фоне статичной. Это не случайно, что Уидон, время и чувствительная, книжный ученым было все существами слева. Они единственные люди до сих пор слушают толпы недовольных и замученные феминисток, для которых единственной мера собственного достоинства, они оставили это их коллекция скальпов. Но эта последняя «победа» может быть один из феминизма в прошлом. Они, кажется, сломаны спины их иначе толерантных идеологических соотечественников. «Уидон только один из многих знаменитостей, что бросить службу в социальной медиа, но будет не хватать больше, чем большинство», пишет The Verge Рич McCormick. «В дополнении к его комедийному выходу, он был убежденным и активным сторонником таких людей, как Анита Саркизиан, которые столкнулись с систематической кампанией онлайн домогательств. Это не ясно, будет ли похоже домогательство, его отношения с руководством кино и их контракты, или просто усталость вынудили Whedon от службы, но с его исчезновением, мы потеряли одного из самых уважаемых и Relatable общественных деятелей в Twitter «. Даже комик Патон Освальт была его с толпой. Ни один консерватор, Освальт не направлен наихудшее оскорбление он мог собрать, когда он узнал, что полиция социальной справедливости побежала Whedon из города: «Tea Party». "Ага. Существует эквивалентное «чаепитие» из Прогрессивизма / либерализма», писал он. «И они просто преследовали Джосс Уидон от Twitter.» Мы наблюдаем мягкие нападения на мягких целях встречались с одинаково мягкой буксировкой. Эта динамика, в то время как в младенчестве, тем не менее, стоит смотреть. Это может быть началом конца другого периода коллективной истерии в американской истории. Он не может прийти достаточно скоро. http://hotair.com/archives/2015/05/05/the-left-eats-its-own-and-liberals-dont-like-it-much-at-all/ |
5 мая 2015, 5:39:01 PM | # 2 |
Сообщения: 2478
цитировать ответ |
Re: Левый съедает свой собственный, и либералы не нравится много на всех
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я думаю, что мы будем видеть все больше и больше этого мы открываем до третьей, четвертой, пятой, партий. Последние избирательный цикл было республиканцев есть их собственная, теперь очередь на левых?
Постскриптум Это обруч змей? В Миссури они легендарны ... буквально. |
5 мая 2015, 5:47:11 PM | # 3 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
Re: Левый съедает свой собственный, и либералы не нравится много на всех
Я думаю, что мы будем видеть все больше и больше этого мы открываем до третьей, четвертой, пятой, партий. Последние избирательный цикл было республиканцев есть их собственная, теперь очередь на левых? Постскриптум Это обруч змей? В Миссури они легендарны ... буквально. Нет. Это представление ума прогрессивного в качестве иллюстрации к теме под руку |
5 мая 2015, 5:52:43 PM | # 4 |
Сообщения: 2478
цитировать ответ |
Re: Левый съедает свой собственный, и либералы не нравится много на всех
Ах, вот обруч змей. Многие так?
|
5 мая 2015, 6:06:31 PM | # 5 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Левый съедает свой собственный, и либералы не нравится много на всех
Они могли бы чувствовать себя лучше, если вы дадите им консерватор для пустыни.
|
5 мая 2015, 6:11:35 PM | # 6 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
Re: Левый съедает свой собственный, и либералы не нравится много на всех
Ах, вот обруч змей. Многие так? зрительно да, если это не было столь же реально, как и Лох Несс ... Прогрессивные едят свои собственные? Теперь, когда что-то стоит поговорить о ... |
5 мая 2015, 6:24:56 PM | # 7 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Левый съедает свой собственный, и либералы не нравится много на всех
Ах, вот обруч змей. Многие так? зрительно да, если это не было столь же реально, как и Лох Несс ... Прогрессивные едят свои собственные? Теперь, когда что-то стоит поговорить о ... Напоминает Progresso суп. |
5 мая 2015, 6:33:04 PM | # 8 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
Re: Левый съедает свой собственный, и либералы не нравится много на всех
Garland: худший кошмар Либерала Это прошлое воскресенье, Свобода инициатива обороны США и ее президент, Памела Геллер, провели художественную выставку Мухаммеда в общинном центре Гарленд, штат Техас. Два радикальные исламисты - Elton Симпсон и Надир Soofi - подъехали к входу, вылезли из машины и начали стрелять, ранив охранник перед чиновничьим выстрелом Garland полиции и убили их оба. Это страшная история, по понятным причинам. Во многих отношениях, это еще хуже, история для либералов. Вот лишь несколько примеров того, почему. Первая поправка: От усилий задушить дебаты и отменить «Снайпер» в университетских кампусах, называть «головорез» новый н-слово, либералы постоянно пытаются закрыть и / или холод свободы слова. Каждый день, больше слов и идей, оскорбительны для них, и, следовательно, не могут быть использованы. Карикатуры и рисунки Мухаммеда являются серьезным оскорблением для мусульман, так либералы считают, что они не должны быть показаны. В то время как многие из нас чувствуют, что Первая поправка защищает все типы речи, даже воспалительный речь, люди, как Нью-Йорк Таймс писатель Рукмини Callimachi, принять совсем другой вид: После того, как «свобода слова в сторону,» остальная часть ее твит не имеет смысла. Вторая поправка: Подавляющее большинство либералов не любит оружие и предпочел бы более строгий контроль над огнестрельным оружием. Многие исключило бы право на хранение и ношение оружия в целом. В «ДЖАЗ: Разница между Гарленд и Париже,» написал Брейтбарт Новости Автор AWR Hawkins: Там не было продолжительным, два дня преследование нападавших, ни там были безоружные полицейские уворачивается от пуль на велосипедах. Но было много орудий в руках хороших парней, которые стерегли конкурс карикатуры и которые были обвинены остановками любых плохих парней с пушками, которые могли бы показать. В декабре 2012 года, НР исполнительный вице-президент и исполнительный директор Уэйн Лапьер лиха сказали: «Единственный способ остановить плохой парень с ружьем с хорошим парнем с ружьем» (Полное раскрытие: я работаю НР News). Он был раздраженный левым в то время, и много раз с тех пор. Такие события, как Garland продолжают доказывать его правильно. Школа безопасности: Уэйн Лейпирр доставлен это заявление на пресс-конференции после ужасной трагедии в Sandy Hook Elementary School в штате Коннектикут. Добавил он: «Когда речь идет о наших самых любимых и уязвимых членов американской семьи - наших детей - мы, как общество, оставить их совершенно беззащитными,» сказал Лапьер, добавив, что [размещение вооруженной охраны в школах] сразу же сделать школы Америки безопаснее. Либералы, как правило, не хотят никакого вооруженного присутствия на территории школы, будь то безопасность или учителями. Художественная выставка Muhammad состоялось Garland школы района собственности, и местная полиция закончилась, что, возможно, было массовое убийство невинных людей. В то время как офицер Гарленд, штат Техас был безоружен, в Аргайл, штат Техас, они вооружены: ISIS: президент Обама позорно назвал их «СП команды.» А февраль «отчет DHS разведки предупреждает о внутренней правой террористической угрозе», что привело к этому из CNN: Как ни странно, наше федеральное правительство, а также многие либералы, пошли на большие длины, чтобы разубедить тех, кто (как я), кто думает, что ISIS представляет собой реальную угрозу для нашей страны. Я утверждаю, что они уже здесь, и наша открытая граница не делает ничего, чтобы остановить поток людей, которые согнуты на наше уничтожение. Почему левые кажется так инвестировали в попытке заставить нас игнорировать эту опасность? Как я пишу это рано утром во вторник, история только сейчас выходит, что ISIS взяла на себя ответственность за Гарланд. От FOX News: Террористическая группировка Исламское государство (ISIS) вторник выпустил заявление об ответственности за нападение в воскресенье на конкурс карикатуры с изображением Texas образы мусульманского пророка Мухаммеда. Заявление было сделано в виде звукового сообщения на радиостанции Al Bayan группы, базирующейся в городе Сирии Ракка, который ISIS провозгласившего столицей своей самопровозглашенной халифата. Это первый раз, когда ISIS взял кредит для нападения на почве США, хотя это было не сразу понятно, было ли требование группы оппортунистической Кооптации так называемым «одинокий волк» нападение как своей собственной. Сообщение описал съемки подозреваемых в «двух солдат Халифата» и добавил: «Мы говорим, что Америка, что приходит более горьким и сложнее, и вы увидите, от солдат Халифата, что наносит вред вам.» Техас: Давайте будем честными, либералы ненавидят Техас (не ты, Остин). Он представляет собой так много вещей, которые они презирают: свобода, оружие, нефть, поражение Венди Дэвис, и так далее. С этой точки, и, как идеальный способ закончить эту статью, (как обычно) мудрые слова Верховного суда Техаса юстиции Дон Виллетта: https://ricochet.com/garland-liberals-worst-nightmare/ |
5 мая 2015, 7:03:18 PM | # 9 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
Re: Левый съедает свой собственный, и либералы не нравится много на всех
|
5 мая 2015, 8:42:55 PM | # 10 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
Re: Левый съедает свой собственный, и либералы не нравится много на всех
Наступление подчеркивает напряженность между защитой заветного права американцев на свободу выражения и сохранение общественной безопасности, и это вызывает вопросы о том, когда - если когда-либо - правительство должно вмешиваться. Есть два исключения из конституционного права на свободу слова - клевета и учение о «воюющих слова» или «подстрекательство», сказал Джон Szmer, доцент кафедры политологии и эксперт по конституционному праву в Университете Северной Каролины в Шарлотте. ... Организаторы знали, он сказал, что карикатуры на пророка Мухаммеда, который многие мусульмане считают оскорбительными, вызвали насилие прежде. В недавнем случае, который привлек внимание всего мира, вооруженные люди, претендующие на верность с самоописанный исламского государства погибли 12 человек в результате нападения на офисы в Париже французского журнала Charlie Hebdo, который был известен сатирических изображением пророка Мухаммеда. С другой стороны, «боевые слова могут противоречить основным ценностям, которые лежат в основе свободы слова,» сказал Szmer. «Взгляды выражены на конференции можно было бы рассматривать как социальный комментарий. Политическая и социальная речь должна быть защищена. Вы, возможно, говорить о социальных комментариях «. Это маловероятно, что этот вопрос будет испытан в случае Garland, однако, потому что прокуроры в Техасе почти наверняка не будут выдвигать обвинения против организаторов конференции, сказал он. http://www.mcclatchydc.com/2015/05/04/265537/after-texas-shooting-if-free-speech.html ********************************************** Необычно Stupid Макклэчи Колонка получает свободу слова неправильно Они начинают, указывая на то, что организаторы экспоната Muhammad Art организовал для дополнительной безопасности, предполагая, что, поскольку они рассматриваются риск насилия, что они не должны были говорить. Но как это справедливый или соответствующий стандарт? Будут ли Wise и Landay подходить к протестующим российским правам геев и сказать им заткнуться, потому что они могли предсказать кровавый, жестокий ответ от головорезов? Будут ли они упрекать организатор первомайских демонстраций, которые, кажется, надежно производить насилие со стороной некоторых плохими актерами? http://popehat.com/2015/05/04/unusually-stupid-mcclatchy-column-gets-free-speech-wrong/ |