Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
27 августа 2014, 4:27:17 PM   # 1
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
И либералы, администрация и либеральные СМИ не принимают Исид и их террористические угрозы серьезно ... времена NY считает, что ISIS не должен быть помечены как зло ... или terrroists ... или монстры .... сппы даже на вопросы маркировки Исиды зло ...
а затем вы будете читать обама администрации взять на себя Isis ....

Принимая Стефанопулосы лады За США Действия против ISIS: "Является Там Опасность здесь преувеличивает?

http://newsbusters.org/blogs/jeffrey-meyer/2014/08/24/george-stephanopoulos-frets-over-us-taking-action-against-isis-there-#ixzz3BPfLwoBx
котировка
    На этой неделе с Джорджем Стефанопулосом

    24 августа 2014

    Стефанопулосо: На большие вопросах, Билл Кристол, он ударил меня, как быстро это все переехало. От ISIS является несовершеннолетнее угрозой, президент говорил об этом несколько месяцев назад, как младший Varsity, чтобы теперь неизбежной угрозы, слова Хэйгел, в Соединенных Штатах. И я предполагаю, что мне интересно, есть ли опасность здесь преувеличивает?

    БИЛЛ Кристол: Я хотел было, но я думаю, что основная опасность остается underreaction. Еще в январе, когда президент сказал Ремник, мы уничтожили Аль-Каиды, ядро ​​Аль-Каиды, как они любят говорить. Это только СП в настоящее время. Посол, наш посол в Ирак, назначенный президент Обама, Роберт Beecroft говорил Март Раддац, она сообщила об этом на своем шоу, и здесь, на ABC, что мы имеем огромную проблему. Там эта группа ISIS, которая перешла в Фаллудже и Рамади и имеет амбиции идти на север. Кто-то спросил посла, я верю в частном, так что Белый дом делает об этом? Он вроде пожал плечами. Так что я думаю, что президент, я хотел бы немного чрезмерной реакции со стороны президента в настоящее время. Он возвращается из отпуска. Он должен идти в конгресс сразу же, чтобы получить разрешение. Но между тем, что он действует в соответствии с Законом о военных полномочиях, и он не должен ждать. Он не должен ждать. Там огромное количество бомбежек и ущерб, который может быть сделано для ISIS завтра, если президент заказов его.

    Стефэнопулос: А учитывая риторику президента в четверг, рак на мир, там будет Резкая эскалация действий, а также в соответствии с этой риторикой.

    Пегги Ноонан: Да, что было очень интересно на прошлой неделе, были комментарии Чак Хейгел. Не дородная, про войну фигура. Кто-то, кто был настроен скептически в прошлом высказывании, это самый большой и худшее, что мы видели в течение длительного времени. Комментарии генерала Демпси говоря, по существу, то же самое. Что-то большое и плохо здесь происходит. Это одна из причин, президент был так критиковали за не говоря, что, на самом деле, я думаю, что Хейгл и Демпси сказал. Ты знаешь, что я имею в виду? Они делали заявления президентского типа.


Исида забой людей налево и направо ... угрожая всем ... особенно нас .... они варварски создание исламского халифата ... они уже захватили сирийскую военную базу и иметь доступ к оружию они не есть до того .... и все же либералы действительно не видят никакой опасности ....
umair127 сейчас офлайн Пожаловаться на umair127   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от umair127 Быстрый ответ на сообщение umair127


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


27 августа 2014, 4:31:15 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Кто был один, который начался в Ираке в первую очередь? Ой, подождите, я знаю!

Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

27 августа 2014, 4:32:14 PM   # 3
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

АВС не борется с терроризмом

Терроризм процветает, потому что многие лидеры оправдываться за не бороться с ней, а не делать политику за победу над его. Вот некоторые из наиболее злокачественной отговорки:

Оправдание No. 1: Проблема террора преувеличена.

«Усама бен Ладен мертв, и Аль-Каида на ходу», сказал президент Обама несколько месяцев перед вызовом террористической группы, которая в настоящее время контролирует большую часть Ирака и Сирии проживает «СП» обмундирование - младший университетский.

http://nypost.com/2014/08/25/the-abcs-of-not-fighting-terrorism/
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

27 августа 2014, 4:35:48 PM   # 4
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

И либералы, администрация и либеральные СМИ не принимают Исид и их террористические угрозы серьезно ... времена NY считает, что ISIS не должен быть помечены как зло ... или terrroists ... или монстры .... сппы даже на вопросы маркировки Исиды зло ...
а затем вы будете читать обама администрации взять на себя Isis ....

Принимая Стефанопулосы лады За США Действия против ISIS: "Является Там Опасность здесь преувеличивает?

http://newsbusters.org/blogs/jeffrey-meyer/2014/08/24/george-stephanopoulos-frets-over-us-taking-action-against-isis-there-#ixzz3BPfLwoBx
котировка
    На этой неделе с Джорджем Стефанопулосом

    24 августа 2014

    Стефанопулосо: На большие вопросах, Билл Кристол, он ударил меня, как быстро это все переехало. От ISIS является несовершеннолетнее угрозой, президент говорил об этом несколько месяцев назад, как младший Varsity, чтобы теперь неизбежной угрозы, слова Хэйгел, в Соединенных Штатах. И я предполагаю, что мне интересно, есть ли опасность здесь преувеличивает?

    БИЛЛ Кристол: Я хотел было, но я думаю, что основная опасность остается underreaction. Еще в январе, когда президент сказал Ремник, мы уничтожили Аль-Каиды, ядро ​​Аль-Каиды, как они любят говорить. Это только СП в настоящее время. Посол, наш посол в Ирак, назначенный президент Обама, Роберт Beecroft говорил Март Раддац, она сообщила об этом на своем шоу, и здесь, на ABC, что мы имеем огромную проблему. Там эта группа ISIS, которая перешла в Фаллудже и Рамади и имеет амбиции идти на север. Кто-то спросил посла, я верю в частном, так что Белый дом делает об этом? Он вроде пожал плечами. Так что я думаю, что президент, я хотел бы немного чрезмерной реакции со стороны президента в настоящее время. Он возвращается из отпуска. Он должен идти в конгресс сразу же, чтобы получить разрешение. Но между тем, что он действует в соответствии с Законом о военных полномочиях, и он не должен ждать. Он не должен ждать. Там огромное количество бомбежек и ущерб, который может быть сделано для ISIS завтра, если президент заказов его.

    Стефэнопулос: А учитывая риторику президента в четверг, рак на мир, там будет Резкая эскалация действий, а также в соответствии с этой риторикой.

    Пегги Ноонан: Да, что было очень интересно на прошлой неделе, были комментарии Чак Хейгел. Не дородная, про войну фигура. Кто-то, кто был настроен скептически в прошлом высказывании, это самый большой и худшее, что мы видели в течение длительного времени. Комментарии генерала Демпси говоря, по существу, то же самое. Что-то большое и плохо здесь происходит. Это одна из причин, президент был так критиковали за не говоря, что, на самом деле, я думаю, что Хейгл и Демпси сказал. Ты знаешь, что я имею в виду? Они делали заявления президентского типа.


Исида забой людей налево и направо ... угрожая всем ... особенно нас .... они варварски создание исламского халифата ... они уже захватили сирийскую военную базу и иметь доступ к оружию они не есть до того .... и все же либералы действительно не видят никакой опасности ....
Позволяет задать вам правша вопрос. Только то, что правовые последствия атакующих ISIS в Сирии. Вы делаете или должны понимать, что ISIS также борется Асада. Так уничтожив ISIS в Сирии будет протянуть руку к Асаду. Вы правшей так чертовски underinformed того, что происходит на самом деле и то, что Обама против.
sana8410 сейчас офлайн Пожаловаться на sana8410   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sana8410 Быстрый ответ на сообщение sana8410

27 августа 2014, 4:39:56 PM   # 5
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

И либералы, администрация и либеральные СМИ не принимают Исид и их террористические угрозы серьезно ... времена NY считает, что ISIS не должен быть помечены как зло ... или terrroists ... или монстры .... сппы даже на вопросы маркировки Исиды зло ...
а затем вы будете читать обама администрации взять на себя Isis ....

Принимая Стефанопулосы лады За США Действия против ISIS: "Является Там Опасность здесь преувеличивает?

http://newsbusters.org/blogs/jeffrey-meyer/2014/08/24/george-stephanopoulos-frets-over-us-taking-action-against-isis-there-#ixzz3BPfLwoBx
котировка
    На этой неделе с Джорджем Стефанопулосом

    24 августа 2014

    Стефанопулосо: На большие вопросах, Билл Кристол, он ударил меня, как быстро это все переехало. От ISIS является несовершеннолетнее угрозой, президент говорил об этом несколько месяцев назад, как младший Varsity, чтобы теперь неизбежной угрозы, слова Хэйгел, в Соединенных Штатах. И я предполагаю, что мне интересно, есть ли опасность здесь преувеличивает?

    БИЛЛ Кристол: Я хотел было, но я думаю, что основная опасность остается underreaction. Еще в январе, когда президент сказал Ремник, мы уничтожили Аль-Каиды, ядро ​​Аль-Каиды, как они любят говорить. Это только СП в настоящее время. Посол, наш посол в Ирак, назначенный президент Обама, Роберт Beecroft говорил Март Раддац, она сообщила об этом на своем шоу, и здесь, на ABC, что мы имеем огромную проблему. Там эта группа ISIS, которая перешла в Фаллудже и Рамади и имеет амбиции идти на север. Кто-то спросил посла, я верю в частном, так что Белый дом делает об этом? Он вроде пожал плечами. Так что я думаю, что президент, я хотел бы немного чрезмерной реакции со стороны президента в настоящее время. Он возвращается из отпуска. Он должен идти в конгресс сразу же, чтобы получить разрешение. Но между тем, что он действует в соответствии с Законом о военных полномочиях, и он не должен ждать. Он не должен ждать. Там огромное количество бомбежек и ущерб, который может быть сделано для ISIS завтра, если президент заказов его.

    Стефэнопулос: А учитывая риторику президента в четверг, рак на мир, там будет Резкая эскалация действий, а также в соответствии с этой риторикой.

    Пегги Ноонан: Да, что было очень интересно на прошлой неделе, были комментарии Чак Хейгел. Не дородная, про войну фигура. Кто-то, кто был настроен скептически в прошлом высказывании, это самый большой и худшее, что мы видели в течение длительного времени. Комментарии генерала Демпси говоря, по существу, то же самое. Что-то большое и плохо здесь происходит. Это одна из причин, президент был так критиковали за не говоря, что, на самом деле, я думаю, что Хейгл и Демпси сказал. Ты знаешь, что я имею в виду? Они делали заявления президентского типа.


Исида забой людей налево и направо ... угрожая всем ... особенно нас .... они варварски создание исламского халифата ... они уже захватили сирийскую военную базу и иметь доступ к оружию они не есть до того .... и все же либералы действительно не видят никакой опасности ....
Позволяет задать вам правша вопрос. Только то, что правовые последствия атакующих ISIS в Сирии. Вы делаете или должны понимать, что ISIS также борется Асада. Так уничтожив ISIS в Сирии будет протянуть руку к Асаду. Вы правшей так чертовски underinformed того, что происходит на самом деле и то, что Обама против.
....либералы и СМИ не принимают всерьез Isis ... они больше беспокоятся о том, называя их имена, чем они оптовой бойней, совершенных Isis .... это одна из самых больших проблем ... игнорирования Isis только собираются чтобы сделать их сильнее .. они собираются убить все больше и больше людей, они собираются, чтобы получить сильные в военном отношении, взяв на себя другие страны военные базы .... все время либеральные СМИ беспокоит называя их злом ..
umair127 сейчас офлайн Пожаловаться на umair127   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от umair127 Быстрый ответ на сообщение umair127

27 августа 2014, 4:43:28 PM   # 6
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

Простой факт, что страны более в БлижнемВостоке не хотят делать ничего о ISIS и пока они и Европа не получить за движением, чтобы избавить Ближний Восток от ISIS, то все, что мы можем сделать, это убить несколько из них затем ждать, пока они перегруппироваться, и мы делаем все это снова. Вы действительно думаете, что это позволит решить эту проблему.
sana8410 сейчас офлайн Пожаловаться на sana8410   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sana8410 Быстрый ответ на сообщение sana8410

27 августа 2014, 4:46:39 PM   # 7
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

более полезные идиоты:

Не вижу зла осталось в США
Мэтью Кларк:

    профессор Левые университета Майкл Бойл Ла Саль университета вышли на страницах New York Times, чтобы судить всех нас, относятся к ISIS, как «зло» или «рак».
    И неудивительно, что Нью-Йорк Таймс с удовольствием напечатал бессмыслицу, под заголовком: «Зло" Проблема с»

    Профессор утверждает, что такая терминология является «тревожным возвращением нравоучительного языка когда-то использовали для описания Аль-Каиды», и использование такого языка является «моральным вредом».

    Вместо этого он обращается к ISIS, как «успешный повстанческой группы, которая хочет место за этим столом.»

    С полной моральной ясности, я могу сказать, что он неправ.

    Для того, чтобы отказаться от оценочных суждений - что джихадисты армия обезглавит журналистов и ведет геноцид против христиан является злом - это игнорировать реальность.

    Он утверждает, что мы поворачиваем это в религиозную войну с использованием такой терминологии, что она каким-то образом продвигает свое дело, помогая изобразить джихадистов «как ведет войну против христианского Запада».

    Но они. Никто не обвинил ISIS в геноциде, прежде чем они начали без разбора убивая христиан после первого требуя от них «конвертировать или умереть.»

    Для того, чтобы прятать голову в песок и игнорировать цель нашего врага игнорировать реальность. Как вы можете победить врага, если вы отказываетесь признавать свои цели, если вы игнорируете и снобизма отрицать свои зверства?

    ISIS не хочет «место в го [е] таблицы.» Она хочет доминировать в таблице. ISIS, по его собственным словам и поступкам, является создание радикального исламского халифата.

    Он хочет, чтобы христиане и евреи искоренены. Это обезглавит ребенок. Она продает женщин в качестве сексуальных рабынь.

    Если это не «зло», то нет никакого зла.
    ...

ISIL сократят головы Бойла вместе с главами остальных членов его семьи, если они могли бы и он не думает, что это зло? Эта группа не хочет вести переговоры с кем-либо в любой таблице. Он хочет, чтобы весь мир, чтобы принять странные религиозные взгляды группы или толкания в братскую могилу или их головы отделены от своего тела. Намеренное ослепление видят зла ​​слева иногда ошеломляющее.

http://prairiepundit.blogspot.com/?v=0
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

27 августа 2014, 4:47:51 PM   # 8
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

Простой факт, что страны более в БлижнемВостоке не хотят делать ничего о ISIS и пока они и Европа не получить за движением, чтобы избавить Ближний Восток от ISIS, то все, что мы можем сделать, это убить несколько из них затем ждать, пока они перегруппироваться, и мы делаем все это снова. Вы действительно думаете, что это позволит решить эту проблему.
и как я уже говорил .. либералы и СМИ не принимая Isis terroirsts серьезно ... и ваше отношение заражает левых в средствах массовой информации и в администрации ... даже если ISIS делает атаковать эту страну каким-то образом ... и то что они обещают сделать ... в libeals и средства массовой информации будут смахнуть critisizm и обвинять всех в нападении, кроме кровожадных террористов ....

Вы прекрасный пример того, что я отправил .....
umair127 сейчас офлайн Пожаловаться на umair127   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от umair127 Быстрый ответ на сообщение umair127

27 августа 2014, 4:50:32 PM   # 9
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

Простой факт, что страны более в БлижнемВостоке не хотят делать ничего о ISIS и пока они и Европа не получить за движением, чтобы избавить Ближний Восток от ISIS, то все, что мы можем сделать, это убить несколько из них затем ждать, пока они перегруппироваться, и мы делаем все это снова. Вы действительно думаете, что это позволит решить эту проблему.
О, я вижу, вы думаете, что жизнь в Сирии была бы лучше, если бы ISIS управляли страной, потому что даже они лучше, чем Асад. Понял. Некоторое время там я начинал думать, что левое не беспокоились о Isis, потому что они больше боятся террористы чаепития здесь, в Америке, потому что вы просто знаете, что они там черчения и планирует принимать Америку так же, как Исид делать в Ираке, и вы левши уверены, вы будете первым, чтобы быть убита и вашим bodyless головы отображаться на YouTube. Причина Гарри Рейд сказал вам так.
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

27 августа 2014, 4:54:03 PM   # 10
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

не "маршрутизации иракской армии" вроде как маршрутизация по-французски? Есть достаточное количество суверенных государств в области t6he угрожает этой группе, что они должны быть в состоянии бороться с ISIS сами. это не наша работа полиции мира.
umair127 сейчас офлайн Пожаловаться на umair127   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от umair127 Быстрый ответ на сообщение umair127

27 августа 2014, 5:06:50 PM   # 11
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

не "маршрутизации иракской армии" вроде как маршрутизация по-французски? Есть достаточное количество суверенных государств в области t6he угрожает этой группе, что они должны быть в состоянии бороться с ISIS сами. это не наша работа полиции мира.
Во-первых позволяет игнорировать, что мы вошли в Ирак, чтобы остановить террористов, а затем обама покинул страну, не имея возможности защитить себя. Тогда давайте игнорировать, что наши союзники находятся под атакой. Тогда давайте игнорировать, что ISIS теперь имеет силу человека и деньги, чтобы атаковать американцев внутри США. затем позволяет забыть, что тот, кто становится под контролем Isis становится нашим врагом. Тогда давайте забывать, что обама помог мусульманское братство в Египте, которые с треском провалились. затем позволяет забыть, что ирак попросил помощи США год назад, чтобы остановить Isis в то время как на ранних стадиях формирования. Тогда давайте забывать, что обаму помог вторгнуться в Ливию, а затем покинул эту страну парникового бардак террористов взять на себя. И давайте забывать, что если бы мы помогали сирийским повстанцам в их гражданской войне, прежде чем террористы сделали мы не были бы в любом из этого беспорядка прямо сейчас. Очевидно, что вы не имеете никаких проблем сидеть и наблюдать за убийством невинных людей так же, как многие американцы сделали, прежде чем Япония пригласила нас в второй мировой войны. Другими словами, вы не понимаете, внешнюю политику, потребность в США, чтобы иметь союзников, и почему мы должны остановить террористов, прежде чем они пришли сюда.
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

27 августа 2014, 5:17:18 PM   # 12
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

У меня есть несколько вопросов для тех, кто видит Исид как прямая угроза для США:

 

1. Их объявили основная цель является религиозной, простираясь религиозным кровопролитием в МЭ до шести веков. Кто-нибудь думать, какие-либо действия США могут изменить эту реальность в качестве основы для войны там? (Если да, то объясните Ирак / Афганистан).

 

2. Другие, чем действия либо принятый этой администрация или рассматриваются (вооружать курд, бомбардировку и гудящих Isis в Ираке и, возможно, Сирию и восстановление кредитоспособности иракского правительства), что вы могли бы предложить? Сапоги на земле? Nukes?

 

3. Это не новость, что ME террористы хотят убить западник и, если дать возможность будет делать это сегодня. Кто-нибудь думает, что Isis террористы не отличается от любого другого террориста? Как так? И если они не отличаются, то мы не делаем очень хорошо на предотвращение их успех? Если они разные, то как не пришли они не преуспели в атаке США когда-либо?

 

4. Isis в отличии от Аль-Каиды в более важном отношении; они занимают земли. Это означает, что, если им удастся нападения США они могут быть найдены и убили гораздо легче, чем те, кто прятался в горах Пакистана. Хотите нанести вред США .... мы пришли посетить вас с воздуха наказаний вам не избежать. Так почему мы должны искать еще один "упреждающий" война?

 
sana8410 сейчас офлайн Пожаловаться на sana8410   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sana8410 Быстрый ответ на сообщение sana8410

27 августа 2014, 5:18:56 PM   # 13
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

Обама напоминает мне о парне, который всегда показывает до партии, когда все остальные готовится уйти, его ответы всегда поздно и всегда прохладная в лучшем случае. Вместо нескольких периодических расшатывали этих существ из ISIS, Обама должен был вовлекая их всерьез с самого начала идти, и мы не могли бы иметь этот национальный кризис безопасности в Ираке мы имеем сегодня.
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

27 августа 2014, 5:19:22 PM   # 14
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

не "маршрутизации иракской армии" вроде как маршрутизация по-французски? Есть достаточное количество суверенных государств в области t6he угрожает этой группе, что они должны быть в состоянии бороться с ISIS сами. это не наша работа полиции мира.
Во-первых позволяет игнорировать, что мы вошли в Ирак, чтобы остановить террористов, а затем обама покинул страну, не имея возможности защитить себя. Тогда давайте игнорировать, что наши союзники находятся под атакой. Тогда давайте игнорировать, что ISIS теперь имеет силу человека и деньги, чтобы атаковать американцев внутри США. затем позволяет забыть, что тот, кто становится под контролем Isis становится нашим врагом. Тогда давайте забывать, что обама помог мусульманское братство в Египте, которые с треском провалились. затем позволяет забыть, что ирак попросил помощи США год назад, чтобы остановить Isis в то время как на ранних стадиях формирования. Тогда давайте забывать, что обаму помог вторгнуться в Ливию, а затем покинул эту страну парникового бардак террористов взять на себя. И давайте забывать, что если бы мы помогали сирийским повстанцам в их гражданской войне, прежде чем террористы сделали мы не были бы в любом из этого беспорядка прямо сейчас. Очевидно, что вы не имеете никаких проблем сидеть и наблюдать за убийством невинных людей так же, как многие американцы сделали, прежде чем Япония пригласила нас в второй мировой войны. Другими словами, вы не понимаете, внешнюю политику, потребность в США, чтобы иметь союзников, и почему мы должны остановить террористов, прежде чем они пришли сюда.
Мы не пошли в Ирак для борьбы с террористами. Если вы думаете, что это так, мы тратим время здесь, потому что вы даже не понимаете этот вопрос. Во-вторых, Обама не покинут Ирак, не имея возможности защитить себя. Администрация Буша заключила демобилизационную таблицу времени, и мы провели большую часть 10 лет вооружать и обучать иракец, чтобы защитить себя. Когда пришло время, и мы должны были вытащить, Обама даже предложил продлить наше пребывание, но иракское правительство отказалось продлевать соглашения, которые позволили нашим людям работать там, не опасаясь возмездия от иракского правительства, если они решили Ждут» т, как и любой из наших солдат. По крайней мере, попытаться получить ваши факты прямо. Если мы хотим, чтобы относиться к себе с потенциалом для ISIS атаковать внутри США, то мы должны решить эту возможность и использовать интеллект, чтобы предотвратить его. Это не значит, тратить наши ресурсы там, начиная еще одну войну без конца игры на нескольких фронтах над там на Ближнем Востоке. И, наконец, перестать делать вид, вы насрать о тех, "невинные люди" быть убитым ISIS. Вы не заботитесь о них больше, чем вы заботитесь о сотнях тысяч минимальных размеров оплаты труда работников в Burger King магазинов по всей Америке. Вы рысь их как пешки, чтобы попытаться очернить других, которые не разделяют свою политику. Это все, что вы используете их, и весь объем вашего ухода за ними. Вы не морочить голову никому. Это примерно одна вещь, и только одна вещь - вы ненавидите Обаму и переть на что-нибудь, что не возражает против него, независимо от того, что это такое, и большую часть времени, вы даже не понимают проблемы. Вы один из тех людей, которые никогда не замолкает достаточно долго, чтобы действительно узнать что-нибудь. Почему ISIS существует? Это потому, что Обама покинул Ирак? Нет, это не так. Это потому, что Джордж Буш вторгся в Ирак и СОЗДАНО вакуум власти они стремятся заполнить. У нас не бизнес пытается охранить весь мир. И беспорядок вещей в существует в значительной степени потому, что мы пытались сделать это. И в то же время, мы разорить нашу страну в этом.
umair127 сейчас офлайн Пожаловаться на umair127   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от umair127 Быстрый ответ на сообщение umair127

27 августа 2014, 5:20:49 PM   # 15
 
 
Сообщений: 37
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

Кто был один, который начался в Ираке в первую очередь? Ой, подождите, я знаю!



Если вы исследовали что-нибудь об Ираке, вы бы знали, что много назревал там, и если бы мы не приняли меры вся их страна упала бы гораздо раньше и не было бы никакой защиты и не постоянной армии. Поскольку это стоит прямо сейчас они имеют постоянную армию, но Обама покинул их. Все, что им нужно, это 3000 + консультанты и технические и радиолокационные и шпионские способности и их собственная армия может сделать то, что должно быть сделано. Когда все американские войска вырвали много хаоса последовало как то, что должно быть сделано, когда и где противник.

Когда США покинула иракскую армию (в очередной раз отказалась от демократа) была дезорганизована. отнимает большую structual основы для армии и оно не функция.

я знаю, что вы хотите быть лил пляжа и говорить уры жестких вещи Тхо.

l2read я предполагаю?
5 Ребята Бюргерса сейчас офлайн Пожаловаться на 5 Ребята Бюргерса   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от 5 Ребята Бюргерса Быстрый ответ на сообщение 5 Ребята Бюргерса

27 августа 2014, 5:22:02 PM   # 16
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

И, наконец, мнение:
 
В США у нас есть мощный политический фактор, который имеет постоянный вкус к войне, и это нескончаемое. Если мы в мире в течение недели люди как Маккейн ищет войны для нас.
Несмотря на то, что помогает оборонной промышленности, это не поможет американцам. Мы ничего не выиграли в Ираке, Афганистане или Вьетнаме. Но в каждом случае мы провели наше богатство и американскую кровь. Сколько из этих войн мы должны бороться, прежде чем мы обратимся к тем, кто бесконечно требовать больше крови без всякой цели?
sana8410 сейчас офлайн Пожаловаться на sana8410   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sana8410 Быстрый ответ на сообщение sana8410

27 августа 2014, 5:30:24 PM   # 17
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

не "маршрутизации иракской армии" вроде как маршрутизация по-французски? Есть достаточное количество суверенных государств в области t6he угрожает этой группе, что они должны быть в состоянии бороться с ISIS сами. это не наша работа полиции мира.
Во-первых позволяет игнорировать, что мы вошли в Ирак, чтобы остановить террористов, а затем обама покинул страну, не имея возможности защитить себя. Тогда давайте игнорировать, что наши союзники находятся под атакой. Тогда давайте игнорировать, что ISIS теперь имеет силу человека и деньги, чтобы атаковать американцев внутри США. затем позволяет забыть, что тот, кто становится под контролем Isis становится нашим врагом. Тогда давайте забывать, что обама помог мусульманское братство в Египте, которые с треском провалились. затем позволяет забыть, что ирак попросил помощи США год назад, чтобы остановить Isis в то время как на ранних стадиях формирования. Тогда давайте забывать, что обаму помог вторгнуться в Ливию, а затем покинул эту страну парникового бардак террористов взять на себя. И давайте забывать, что если бы мы помогали сирийским повстанцам в их гражданской войне, прежде чем террористы сделали мы не были бы в любом из этого беспорядка прямо сейчас. Очевидно, что вы не имеете никаких проблем сидеть и наблюдать за убийством невинных людей так же, как многие американцы сделали, прежде чем Япония пригласила нас в второй мировой войны. Другими словами, вы не понимаете, внешнюю политику, потребность в США, чтобы иметь союзников, и почему мы должны остановить террористов, прежде чем они пришли сюда.
Мы не пошли в Ирак для борьбы с террористами. Если вы думаете, что это так, мы тратим время здесь, потому что вы даже не понимаете этот вопрос. Во-вторых, Обама не покинут Ирак, не имея возможности защитить себя. Администрация Буша заключила демобилизационную таблицу времени, и мы провели большую часть 10 лет вооружать и обучать иракец, чтобы защитить себя. Когда пришло время, и мы должны были вытащить, Обама даже предложил продлить наше пребывание, но иракское правительство отказалось продлевать соглашения, которые позволили нашим людям работать там, не опасаясь возмездия от иракского правительства, если они решили Ждут» т, как и любой из наших солдат. По крайней мере, попытаться получить ваши факты прямо. Если мы хотим, чтобы относиться к себе с потенциалом для ISIS атаковать внутри США, то мы должны решить эту возможность и использовать интеллект, чтобы предотвратить его. Это не значит, тратить наши ресурсы там, начиная еще одну войну без конца игры на нескольких фронтах над там на Ближнем Востоке. И, наконец, перестать делать вид, вы насрать о тех, "невинные люди" быть убитым ISIS. Вы не заботитесь о них больше, чем вы заботитесь о сотнях тысяч минимальных размеров оплаты труда работников в Burger King магазинов по всей Америке. Вы рысь их как пешки, чтобы попытаться очернить других, которые не разделяют свою политику. Это все, что вы используете их, и весь объем вашего ухода за ними. Вы не морочить голову никому. Это примерно одна вещь, и только одна вещь - вы ненавидите Обаму и переть на что-нибудь, что не возражает против него, независимо от того, что это такое, и большую часть времени, вы даже не понимают проблемы. Вы один из тех людей, которые никогда не замолкает достаточно долго, чтобы действительно узнать что-нибудь. Почему ISIS существует? Это потому, что Обама покинул Ирак? Нет, это не так. Это потому, что Джордж Буш вторгся в Ирак и СОЗДАНО вакуум власти они стремятся заполнить. У нас не бизнес пытается охранить весь мир. И беспорядок вещей в существует в значительной степени потому, что мы пытались сделать это. И в то же время, мы разорить нашу страну в этом.
Его утверждение военной стратегии является правильным решением, использование беспилотных летательных аппаратов, бомбардировка работает на ISIS, наконец, работает в сговоре с курдами (даже в небольших масштабах), по крайней мере, шаг в правильном направлении. Требуя мусульманин МЭ несет тяжелые молотый бой, также хорошую стратегию.

Я думаю, что в этом случае, Обама действительно примером американской внешней политики в нашей период подражатель изоляционистами. Мы всегда делаем то, что нужно ... после того, как мы исследовали все другие опции.
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

27 августа 2014, 5:45:33 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

Кто был один, который начался в Ираке в первую очередь? Ой, подождите, я знаю!



Если вы исследовали что-нибудь об Ираке, вы бы знали, что много назревал там, и если бы мы не приняли меры вся их страна упала бы гораздо раньше и не было бы никакой защиты и не постоянной армии. Поскольку это стоит прямо сейчас они имеют постоянную армию, но Обама покинул их. Все, что им нужно, это 3000 + консультанты и технические и радиолокационные и шпионские способности и их собственная армия может сделать то, что должно быть сделано. Когда все американские войска вырвали много хаоса последовало как то, что должно быть сделано, когда и где противник.

Когда США покинула иракскую армию (в очередной раз отказалась от демократа) была дезорганизована. отнимает большую structual основы для армии и оно не функция.

я знаю, что вы хотите быть лил пляжа и говорить уры жестких вещи Тхо.

l2read я предполагаю?

Да, там также должны были быть ядерное оружие не было?
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

27 августа 2014, 6:25:35 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

Почему они называют IS как зло? Они делают те же самые точные вещи, просто носить различный баннер.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

27 августа 2014, 7:46:02 PM   # 20
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либералы / Admin не принимая Isis террористов серьезно

Если вы исследовали что-нибудь об Ираке, вы бы знали, что много назревал там, и если бы мы не приняли меры вся их страна упала бы гораздо раньше и не было бы никакой защиты и не постоянной армии. Поскольку это стоит прямо сейчас они имеют постоянную армию, но Обама покинул их. Все, что им нужно, это 3000 + консультанты и технические и радиолокационные и шпионские способности и их собственная армия может сделать то, что должно быть сделано. Когда все американские войска вырвали много хаоса последовало как то, что должно быть сделано, когда и где противник.

Когда США покинула иракскую армию (в очередной раз отказалась от демократа) была дезорганизована. отнимает большую structual основы для армии и оно не функция.

я знаю, что вы хотите быть лил пляжа и говорить уры жестких вещи Тхо.

l2read я предполагаю?

Это был Буш, который был ответственным, когда весь Ирак армия была расформирована, вероятно, одна из самых отсталых решений, современным американским президентом.

Если Саддам еще был у власти, ISIS, вероятно, не будет существовать.
shogdite сейчас офлайн Пожаловаться на shogdite   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от shogdite Быстрый ответ на сообщение shogdite



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW