Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
22 июня 2011, 2:12:12 AM   # 1
 
 
Сообщений: 52
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарных поддержки профсоюзов

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я не вижу нить об этом уже здесь.

Исторически сложилось, что профсоюзы как работники получили лучшую сделку от владельцев капитала, не прибегая к государству. Рабочие получили 40-часовой рабочей недели, сверхурочно, размер минимальной заработной платы, пособий и т.д., прежде чем они были кодифицированы в законе просто объединяются, чтобы заключать контракты с работодателями. власть Союза в США выросли чрезвычайно в 20-м веке, до права государство ограничило рабочих к контракту с помощью акта Тафта-Хартли и последующее "право на труд" законы.

Исторические завоевания капитала над трудом, вероятно, "липкий" в в данный момент, но, по крайней мере, в принципе делать либертарианцев здесь поддерживают отмену Тафта-Хартли и другие законы, которые ограничивают право профсоюзов заключать контракты с работодателями? Крупные компании получить улучшенные переговоры рычагов от масштаба, так почему бы не рабочие сплотиться для подобных преимуществ масштаба? Независимо от того, насколько велика компании, хорошо организованная забастовка может заставить свою руку, так что работники всегда могут гарантировать, что они получают удовлетворительную долю удачи компании, без насилия и без каких-либо законов, специально регулирующих работу. И снова, хотя это может быть несовершенным, продолжающаяся потребность работников в области занятости также гарантирует, что они не будут требовать губительных условий от своего работодателя *. На мой взгляд, это один из самых ярких примеров, когда либертарианцы принципы государственного невмешательства в договоры благоприятствуют "маленький парень" над кем-то, кто уже находится владелец бизнеса или владелец недвижимости. В либертарианском состоянии, профсоюзы должны быть одним из способов, что богатство мирно предотвращены от метастазирует в олигархию.

* Если они не стремятся загнать его в банкротство, купить Простаивавший капитал со своими собственными сбережениями, и возобновить работу его для своей собственной выгоды. И это тоже вполне удовлетворительное поворот событий в либертарианском состоянии.
анзибль Адамс сейчас офлайн Пожаловаться на анзибль Адамс   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от анзибль Адамса Быстрый ответ на сообщение анзибль Адамса


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


22 июня 2011, 2:16:29 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарных поддержки профсоюзов

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думаю, что общее Libertarian мнение, что профсоюзы несправедливо и массово способствовали государству. (К примеру, нелепые законы против «возмездия».) Там нет никаких возражений против профсоюзов, которые возникают через чисто добровольных объединений. Тем не менее, работодатели должны быть позволено делать то же самое, и они в настоящее время нет.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

22 июня 2011, 2:38:01 AM   # 3
 
 
Сообщений: 52
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарных поддержки профсоюзов

Я думаю, что общее Libertarian мнение, что профсоюзы несправедливо и массово способствовали государству. (К примеру, нелепые законы против «возмездия».) Там нет никаких возражений против профсоюзов, которые возникают через чисто добровольных объединений. Тем не менее, работодатели должны быть позволено делать то же самое, и они в настоящее время нет.

Возможно, вы правы, что это общее мнение среди либертарианцев. На мой взгляд, государство чаще всего ковылял союзы, например, с помощью акта Тафта-Хартли и право работать законы я уже упоминал. Или, возвращаясь дальше в истории, мобилизация полицейских и военных против бастующих шахтеров и рабочих. Сегодня во многих менее развитых странах профсоюзы сталкиваются с аналогичной государственной репрессией через законы и полицию, часть той причины, что за рубежом производство настолько недорого.

Я думаю, что справедливо честно: ничего не запрещенные во время переговоров, за исключением насилия. Профсоюзы могут попробовать все возможное, чтобы принять работодателей за все по контрактам, и работодатели могут сделать то же самое союзами. Открытие торгов работодателя может быть "Вы получаете $ 1 за штуку производства, и придется покупать одежду в магазине компании." Счетчик профсоюза может быть "мы получаем $ 30 в час, выход на пенсию в 50 лет, а срок службы пенсии в размере 70% от средней заработной платы при выходе на пенсию." Обе стороны могут сделать смешные требования, но в конечном счете будет сходиться (если не быстро и аккуратно) на взаимно приемлемых условиях. Но не обман! Нет отправку Пинкертона, чтобы избивать бойки или бойки из приблизительных до струпов. Государство не получает вмешиваться либо от имени любой из сторон, или от имени заинтересованных третьих сторон, как держатели акций или банковских кредиторов.
анзибль Адамс сейчас офлайн Пожаловаться на анзибль Адамс   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от анзибль Адамса Быстрый ответ на сообщение анзибль Адамса

22 июня 2011, 2:44:41 AM   # 4
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарных поддержки профсоюзов

Я согласен с вами, у меня нет проблемы с профсоюзами до тех пор, как:
  • Они не поддерживаются, и не предоставляется питание, государствами
  • Они не нарушают условия действующих договоров

Под последним я имею в виду поразительный, когда вы согласились сделать 40 часов на этой неделе выходит из строя. Если люди хотят право на забастовку, они должны получить его в свои контракты.
Reikoku сейчас офлайн Пожаловаться на Reikoku   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Reikoku Быстрый ответ на сообщение Reikoku

22 июня 2011, 3:19:09 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарных поддержки профсоюзов

Возможно, вы правы, что это общее мнение среди либертарианцев. На мой взгляд, государство чаще всего ковылял союзы, например, с помощью акта Тафта-Хартли и право работать законы я уже упоминал. Или, возвращаясь дальше в истории, мобилизация полицейских и военных против бастующих шахтеров и рабочих. Сегодня во многих менее развитых странах профсоюзы сталкиваются с аналогичной государственной репрессией через законы и полицию, часть той причины, что за рубежом производство настолько недорого.
Я думаю, что на балансе, Соединенные Штаты, по крайней мере обеспечили способом более принудительную поддержку профсоюзов, чем коэрцитивное сопротивление. Однако Либертарианские бы, что государство не должно делать ни, кроме заверив, что ассоциации фактически добровольно. Существует реальный фактический спор по поводу, будет ли это привести к почти все рабочим местам не будучи членами профсоюза или почти нет. Моя личная точка зрения такова, что большинство рабочих мест будет профсоюзы, но профсоюзы, вероятно, выглядит очень мало, как в настоящее время они делают.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

22 июня 2011, 4:01:00 PM   # 6
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарных поддержки профсоюзов

Профсоюзы являются большими, но не в мире, где наше правительство продает нас путем ратификации торговых соглашений, призванные убить нашу производство инфраструктуры, занятость и средний класс. Без средств, полученных от businsses и занятости, которые были отправлены за границу, муниципалитеты и штаты разориться. Его домино доход эффекта забирая от предприятий и местных и государственных экономик.

Они не видят, и они идут ва-банк. Проблема они видят, "как это исправить", Неустойчивые союзные договоры и выгоды является рациональным выбором, когда вы не можете убить торговые договоры, позволяя компании закрыться в одной стране, начать в другой платят работникам миску риса и тыкают в глаза в день заработной платы, то позволяя бесплатно торговать назад в нашей стране, попка трахает наших граждан и их предыдущих сотрудников, таким образом, маскирует проблему с низкой стоимостью товаров в больших супермаркетах в не-естественно недорого цены.
Bind сейчас офлайн Пожаловаться на Bind   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bind Быстрый ответ на сообщение Bind

23 июня 2011, 1:55:16 AM   # 7
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарных поддержки профсоюзов

Я думаю, что на балансе, Соединенные Штаты, по крайней мере обеспечили способом более принудительную поддержку профсоюзов, чем коэрцитивное сопротивление.

Я согласен с этим, если мы говорим о Франции, но не в США, где в разгар труда организации правительство регулярно направляются в войска, чтобы атаковать нападающих, а затем, когда это не сработало, решили заключить в тюрьму и harrass людей как коммунисты и враги государства вместо.

Это не касается того, что корпорации самих держать тонну коэрцитивной силы, чтобы воспрепятствовать профсоюзы пути часто имеющих монополию на покупки труда.
lemonginger сейчас офлайн Пожаловаться на lemonginger   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lemonginger Быстрый ответ на сообщение lemonginger



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW