Одна из причин, я говорю, вы, ребята, упрощенное убеждение в том, что вы никогда не кажетесь, взять реальный контекст во внимание. Все добровольное всегда полностью добровольным, и эта система не может или не будет злоупотреблять. Фраза "фактически вынудило" не в вашем vocubulary. И последствия каждой глупой политики в вашем сознании всегда лучший вариант утопический сценарий, оставляя мало места для реальности, или человеческую природу, которая так часто превращает эти выводы на их голове.

Если вы согласны с идеей, что это аморально смотреть, как другие голодают, но и считают, что это аморально мандат, что богач доля его пищу, почему вы поддерживаете систему, которая счастливо позволяет бывшей, но считает последний худшим вид кражи ? Я имею в виду, если бы я должен был выбрать более loathesome из этих двух вещей, мне придется идти вперед и сказать, что это тот, который на самом деле убивает человек, а не тот, что доказывает небольшое неудобство для другого человека.


Я знаю, что это, но то, что происходит, когда милосердие не хватает? Я начинаю чувствовать, как заезженная пластинка здесь, потому что я уже говорил это много раз, но благотворительные организации больно, как это. Даже с сетями социальной защиты мы имеем, это еще не даже близко к обеспечению для каждого бедного человека. Что происходит, когда мы ликвидируем эти системы социальной защиты, а затем приступить к реализации других освободительные идеи, которые уменьшают их потенциальные пожертвования (и увеличить их число получателей), таких как устранение минимальной заработной платы? Вы просто говорите "Welp, мы старались!" и пусть они умирают? Ебать, что.

Вы не хотите, чтобы увидеть бедную умереть, но вы будете поддерживать политику, которая основана на каждом клочке реальных доказательств у нас есть, гарантирует, что они делают именно это. Все во имя какой-то витой вид морали, ничего, кроме.



Ну, видите, что это потому, что вы считаете, подросток, который засел и читать Атлант расправил плечи один раз, чтобы получить образование. Быть_наст ли у вас идеи, как многие либералы и левые пошли через либертарианскую фазу в средней школе, а затем дали его, как только они на самом деле узнали вещь или два в колледже?