Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
29 марта 2013, 11:43:13 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Забавно наблюдать, как американские люди принимают концепции, рожденные в Европе, чтобы превратить их в обратном порядке.

В частности, это удивительно, как американские люди называют "либертарианцы" свободный рынок капиталисты подобными Рон Пол, в большинстве случаев, даже не зная о происхождении этого слова.

Libertarian происходит от латинского слова "Libertas" = Свобода (libertб в итальянской; Либертад на испанском языке; libertй на французском, и т.д.)

Срок "либертарианский" был использован впервые со свободными мыслителями иллюстрации: в начале это было только метафизическая и философской концепцией противоположности детерминистской философии. Ничего не делать с политикой или экономикой.

После этого, он был использован впервые в политической и экономным образом Джозеф Dйjacque и Прудон как синоним АНАРХИЗМ. И мои друзья, АНАРХИЗМ по определению ПРОТИВ капиталистического свободного рынка.

Если вы хотите понять, почему глубоко анархизм против капитализма, и почему анархисты для cooperativist и mutualist типов экономики (а против тоталитарного коммунизма), пожалуйста, прочитайте:

  • Бог и государство, Бакуниным
  • Взаимопомощи, Кропоткина
  • Что такое частная собственность? Прудон (известный мыслитель, а не знаменитый btctalk медведь)
  • Анархо-синдикализм, Рудольф Рокер

Еще более конкретно: либертарианское революция была сделана работниками региона Арагон в Испании, в 1930 году они жили с 1930 по 1938 год:

  • изолированно от республиканского государства, правившего в Испании
  • обмен товаров и услуг на другие товары и услуги (да, почти без денег)
  • без полиции, судей или каких-либо учреждений
  • и как примечание стороны, без каких-либо преступлений в 7/8 лет (потому что вы знаете, что 99,99% преступлений связаны с частной собственностью, не так ли?)

Все это, пока они не были раздавлены фашистской контрреволюции.

Вы можете прочитать подробный отчет о том, как они жили в: анархо-синдикализм, либертарного коммунизма и государства: НКТ в Сарагосе и Aragуn, 1930-1937, по Kelsey Грэма. Интернет вы легко найти PDF этой книги и другие упомянутые ранее.

Эти ребята были "либертарианцы", И они бы повеситься, если бы они услышать капиталист свободного рынка, называющий себя либертарианские. Просто назвать его ультра-либерал, ультра-капиталист капиталистом свободного рынка или антигосударственной капиталист: что бы более точным.

А теперь, вы хотите быстро понять, почему анархисты (или либертарианцы) выступают против капитализма? Потому что они против всякого рода принуждения, и КАПИТАЛИЗМ коэрцитивен по своей природе. "Свободный рынок" не свободен вообще для анархиста, потому что его свобода дает вам два варианта только:

A) Вы приспосабливаетесь к правилам свободного рынка или B) вы голодать до смерти. Это не та свобода либертарианский / анархист ищет.

Вот почему кто-то называет себя в "анархо-капиталист" или "капиталистический либертарианский" это шутка. Это подобно "нацист-Еврей" или "Капиталистический свободный рынок коммунист", Я имею в виду, это оксюморон, полная остановка.
Рэмпион сейчас офлайн Пожаловаться на Рэмпион   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Рэмпион Быстрый ответ на сообщение Рэмпион


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


29 марта 2013, 12:22:10 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я полагаю, что следует иметь в виду, что я Сорта просто просыпался во время чтения, но читая ваш пост заставляет меня думать, что вы имели трахал учение кластера и говорили все виды ерунды, когда вы были молоды, и теперь вы» повторно только открывает для себя, что люди имеют разные определения вещей и имеют разные убеждения. Да, люди думают, что Либертарианство означает что-то другое, чем то, что вы думаете, и да, люди думают, что анархизм означает разные вещи, они приходят со своими архетипами анархизма и либертарианства. Это отчасти потому, что, как хорошо, что вы должны иметь дело со всеми видами ерунды пропаганды в отношении определенных групп, как это так люди ищут новые имена и личности, поэтому они не будут автоматически группироваться с ними. Прекрасным примером может быть консерваторы, потому что люди в этой группе получили надоело быть помечены как женщины ненавидели религиозные фанатики они решили маркировать себя более ясно, как фискальные консерваторы или свободного рынка консерваторами и так далее.

Добро пожаловать в реальный мир Рэмпион, тем больше вы копаться истории и факты, чем больше вы будете понимать, что вы сказали, это все фигня, и вы должны найти свой собственный ответ, для меня свободный рынок не принимает или умереть сценарий, это согласие, до тех пор, как люди соглашаются на все руки там и сделки и т.д. по их собственному желанию, то это свободный рынок для меня. Чтобы быть справедливым, а свободный рынок, что вы описали звучит очень похоже на то, что пропаганда это придуманное тем, что я называю имперские лоялистов (да, я знаю, но я использую словарное определение, которое работает) они любят, чтобы сделать из что мы все бессердечные богатые люди только одержимые с обретением богатства и оставим человек на улице, чтобы умереть, и так далее, конечно же, как большинство из нас здесь говорят, что это чепуха.

Многие из этих людей никогда не слышали о благотворительных организаций и фондов, которые я полностью поддерживают лол.
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

29 марта 2013, 12:42:40 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!

A) Вы приспосабливаетесь к правилам свободного рынка или B) вы голодать до смерти. Это не та свобода либертарианский / анархист ищет.

Это хорошо, что люди начинают осознавать этот результат. Я лично рекомендовал бы производительность на основе контроля населения для предотвращения B) происходит в массовом порядке, но подавляющее большинство, похоже, предпочитает голодающим. Или, возможно, они не заботятся, что является более правдоподобным объяснением.



относительно "либертарианский"Я называю себя, что и думаю, вы не понравитесь. Я в основном капиталистическая либеральный в буквальном смысле, с важным исключением в отношении формирования монополий. Это долго, и большинство людей до сих пор не понимают, что это значит. То, что я должен назвать себя?

Я, конечно, не анархист, государственник, коммунист или консерватор, и я не полностью согласен с основным подходом к экономике, которая производит гигантское коррумпированное лицо. Я раздражен себя, что "либертарианский" кажется, плохо определены. Он по-прежнему кажется, ближе всего слово.
Вандрой сейчас офлайн Пожаловаться на Вандру   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Вандры Быстрый ответ на сообщение Вандрой

29 марта 2013, 12:51:17 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!

Я полагаю, что следует иметь в виду, что я Сорта просто просыпался во время чтения, но читая ваш пост заставляет меня думать, что вы имели трахал учение кластера и говорили все виды ерунды, когда вы были молоды, и теперь вы» повторно только открывает для себя, что люди имеют разные определения вещей и имеют разные убеждения. Да, люди думают, что Либертарианство означает что-то другое, чем то, что вы думаете, и да, люди думают, что анархизм означает разные вещи, они приходят со своими архетипами анархизма и либертарианства. Это отчасти потому, что, как хорошо, что вы должны иметь дело со всеми видами ерунды пропаганды в отношении определенных групп, как это так люди ищут новые имена и личности, поэтому они не будут автоматически группироваться с ними. Прекрасным примером может быть консерваторы, потому что люди в этой группе получили надоело быть помечены как женщины ненавидели религиозные фанатики они решили маркировать себя более ясно, как фискальные консерваторы или свободного рынка консерваторами и так далее.

Добро пожаловать в реальный мир Рэмпион, тем больше вы копаться истории и факты, чем больше вы будете понимать, что вы сказали, это все фигня, и вы должны найти свой собственный ответ, для меня свободный рынок не принимает или умереть сценарий, это согласие, до тех пор, как люди соглашаются на все руки там и сделки и т.д. по их собственному желанию, то это свободный рынок для меня. Чтобы быть справедливым, а свободный рынок, что вы описали звучит очень похоже на то, что пропаганда это придуманное тем, что я называю имперские лоялистов (да, я знаю, но я использую словарное определение, которое работает) они любят, чтобы сделать из что мы все бессердечные богатые люди только одержимые с обретением богатства и оставим человек на улице, чтобы умереть, и так далее, конечно же, как большинство из нас здесь говорят, что это чепуха.

Многие из этих людей никогда не слышали о благотворительных организаций и фондов, которые я полностью поддерживают лол.

Ничто из этого не учили меня в школе. В школе меня учили, что анархисты плохие люди, кто использует бомбу. Я самоучка себя чтение книг

а) первые, предварительные капиталисты либералы, от Rousseau Гумбольдского
б) промышленные капиталисты-либералы (Adam Smith и др) все
с) анархисты fundational книги (Прудон, Бакунин, Кропоткин, Малатеста и т.д. и т.п.)
д) анархистские экономические принципы (по Прудону, Рудольф Рокер, Абадской де Santillбn, и т.д. и т.п.)

Реальность проста: анархизм антикапиталистический по определению, и "либертарианский" был originall означает как эвфемизм Анархистов. Это чистая правда. Конечно, вы можете думать, что "слова означают разные вещи для разных людей"... Эй, вы можете даже сказать, что нацизм для вас способов "любовь и мир идеология", Но это было бы мистификация от первоначального срока. Что и происходит, когда вы звоните "либертарианский" свободной рыночной капиталистической.

О свободном рынке консенсуса: Я лично не согласен с вашим мнением. Я думаю, что в капиталистическом свободном рынке больше капитала = больше мощности, чтобы установить свои собственные правила. И игроки свободного рынка не начинать с нуля. Один из примеров: кто может манипулировать Bitcoin цены на их собственных интересах - тот, кто имеет 1.000.000btc + 100.000.000usd или маленькие-таймеры, которые пытаются выйти на рынок? Кто будет в состоянии перекачивать&свалка и т.д.? Во всяком случае, это не моя точка: Мое сообщение было просто указать, как этот термин "либертарианский" был использован в "веселая" путь в США, и как много граждан США называют себя "анархисты" в скрученном образом, не будучи даже читать в своей жизни книгу основателей анархизма.
Рэмпион сейчас офлайн Пожаловаться на Рэмпион   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Рэмпион Быстрый ответ на сообщение Рэмпион

29 марта 2013, 12:57:26 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!

A) Вы приспосабливаетесь к правилам свободного рынка или B) вы голодать до смерти. Это не та свобода либертарианский / анархист ищет.

Это хорошо, что люди начинают осознавать этот результат. Я лично рекомендовал бы производительность на основе контроля населения для предотвращения B) происходит в массовом порядке, но подавляющее большинство, похоже, предпочитает голодающим. Или, возможно, они не заботятся, что является более правдоподобным объяснением.



относительно "либертарианский"Я называю себя, что и думаю, вы не понравитесь. Я в основном капиталистическая либеральный в буквальном смысле, с важным исключением в отношении формирования монополий. Это долго, и большинство людей до сих пор не понимают, что это значит. То, что я должен назвать себя?

Я, конечно, не анархист, государственник, коммунист или консерватор, и я не полностью согласен с основным подходом к экономике, которая производит гигантское коррумпированное лицо. Я раздражен себя, что "либертарианский" кажется, плохо определены. Он по-прежнему кажется, ближе всего слово.

Ну, я написал свою почту, чтобы получить обратную связь вы просто дали мне - спасибо за это, вы поняли, 100% того, что я написал. Надеюсь, я сделал вам интересно почитать некоторые из книг, которые основали либертарное Philosphy. Я рекомендую Бакунина, Кропоткина и Прудона для philosophyc стороны, и Рудольф Рокер для экономической стороны.

Я думаю, что это важно понимать, что слова и понятия трудны вместе - и это важно знать происхождение терминов, которые мы используем, даже если мы решили дать им "другое значение",
Рэмпион сейчас офлайн Пожаловаться на Рэмпион   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Рэмпион Быстрый ответ на сообщение Рэмпион

29 марта 2013, 1:48:16 PM   # 6
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!

Ненужные пункты. Либертарианство означало "правильно" версия в большинстве стран мира, и даже в целом в Европе, в течение последних тридцати лет или около того. Многие либертарианцы анархисты и будет оспаривать, что анархизм является по своей сути антикапиталистической. В то же время, социалисты украли слова "либеральный" а также "прогрессирующий" от нас давно, но вы не видите кто-размещение "Либеральные моя задница!" потоки.
LastBattle сейчас офлайн Пожаловаться на LastBattle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LastBattle Быстрый ответ на сообщение LastBattle

29 марта 2013, 2:00:14 PM   # 7
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!

Вы, кажется, нечетное - в частности, коммунист - определение "Анархизм." Давайте посмотрим, если мы можем исправить.

котировка
анархизм

существительное / anərˌkizəm / 

 1. Вера в отмене всех государственных и организации общества на добровольной кооперативной основе без применения силы или принуждения.
 2. анархисты как политическая сила или движение

Ничего о желании добровольного общества, которое специфически анти-рынок. В самом деле, Мюррей Ротбард определил рынок как:
котировка
... термин резюме для массива обменов, которые происходят в обществе. Каждый обмен осуществляется как добровольное соглашение между двумя людьми или между группами людей, представленных агентами.

В отличие от этого, государственные действия почти всегда не на добровольной основе, например, налогообложения. Они собираются взять деньги, хотите ли вы платить им или нет. Сейчас многие прошлые анархисты были анти-рынка, или анти-свойство, но это вовсе не означает, что анархия означает отсутствие рынка. Это только означает, что не правительство. На самом деле, логический вывод из принципов свободного рынка является анархизм. Я надеюсь, что я помог прояснить свои заблуждения анархо-капитализм. Если у вас есть какие-либо дополнительные вопросы, я буду рад ответить на них.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

29 марта 2013, 2:29:31 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!

Ненужные пункты. Либертарианство означало "правильно" версия в большинстве стран мира, и даже в целом в Европе, в течение последних тридцати лет или около того.

Это верно только для США - и это не меняет, что современной американской интерпретации "либертарианский" это мистификация от первоначального срока. Я хотел бы только люди с пониманием, что.


В то же время, социалисты украли слова "либеральный" а также "прогрессирующий" от нас давно, но вы не видите кто-размещение "Либеральные моя задница!" потоки.

Это дает мне возможность углубить свою экспозицию.

То, что я выставил на ФП факты. Другие факты:

- анархизм и современный либерализм имеют общее происхождение: докапиталистического либерализм XVI века (от Russeau до Гумбольдта)
- в XIX веке рождались современный либерализм (свободный рыночный капитализм) и анархизм, разделяя общее происхождение (докапиталистическое либерализм), но расщепление, так как совершенно противоположной концепции капитализма. Для современного капитализма либералы: естественный путь; для анархистов капитализма: не-естественным образом.

Американские либертарианцы и "оригинал" либертарианцев есть только одна общая черта: они оба антигосударственный. Но для оригинальных анархистов против капитализма столь же важен, как антигосударственные. В противном случае они бы просто ультра-либералы, не так ли?

Вы должны знать, что анархизм является оставил движение, потому что основатели Анархизм участвовали в Первый международный (https://en.wikipedia.org/wiki/International_Workingmen's_Association), И они активно сотрудничали с коммунистами, пока Бакунин не понял, что намерения Троцкого и Ленина были тоталитарный. На самом деле, по собственным словам Бакунина, "красный burocracy будет самая большая ложь в этом столетии", как он увидел взгляд Ленина, как состояние на основе капитализма, где рабочие сказали, что делать супер-структуры за пределами их непосредственного контроля (например, современных предприятий и предприятий, кстати).
Рэмпион сейчас офлайн Пожаловаться на Рэмпион   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Рэмпион Быстрый ответ на сообщение Рэмпион

29 марта 2013, 2:39:22 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!

Вы, кажется, нечетное - в частности, коммунист - определение "Анархизм." Давайте посмотрим, если мы можем исправить.

котировка
анархизм

существительное / anərˌkizəm / 

 1. Вера в отмене всех правительством и организация общества на добровольной кооперативной основе без применения силы или принуждения.
 2. анархисты как политическая сила или движение

Ничего о желании добровольного общества, которое специфически анти-рынок. В самом деле,

Жирным сердцевина этого вопроса. Для Бакунина, Кропоткина и других основателей анархизма, капитализм компульсивное силой. Если вы читали их fundational работы, вы поймете, что для анархистов, капиталистический свободный рынок означает:

- работник должен снять свое время, тело и труд на более высокую цену, следуя правила рынка; если он не делает этого, он будет голодать до смерти. Для анархистов, свободный рыночный капитализм был лишь формой рабства: "рабство заработной платы"

Анархисты были (и есть) против этого, поскольку они видели, как свобода-убийцы.

То, что я хочу сказать, что это своего рода смешно называть себя "либертарианский" или "анархист" когда вы про-капитализм. Опять же: анархо-капиталист оксюморон. Просто назвать себя либералом, или антигосударственный либеральная или ультра-либерал: что было бы гораздо более целесообразным с философской и исторической точки зрения.
Рэмпион сейчас офлайн Пожаловаться на Рэмпион   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Рэмпион Быстрый ответ на сообщение Рэмпион

29 марта 2013, 2:56:58 PM   # 10
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!

работник должен снять свое время, тело и труд на более высокую цену, следуя правила рынка; если он не делает этого, он будет голодать до смерти.

Это верно, даже если человек работает только прокормить себя. Самая высокая цена, в данном случае, это просто сама. Как это происходит, торговля и рынок делают жизнь каждого участника лучше. Фермер может иметь лучшую одежду, чем он может сделать сам, и одежду-производитель может иметь лучшую пищу, чем он может вырасти сам.

Именно в сторону, как вы предлагаете, чтобы удалить факт жизни, что для того, чтобы жить, вы должны работать - даже если только для себя?
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

29 марта 2013, 3:02:49 PM   # 11
 
 
Сообщения: 198
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!

OP: Семантические мастурбации.
coqui33 сейчас офлайн Пожаловаться на coqui33   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от coqui33 Быстрый ответ на сообщение coqui33

29 марта 2013, 3:18:43 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!

работник должен снять свое время, тело и труд на более высокую цену, следуя правила рынка; если он не делает этого, он будет голодать до смерти.

Именно в сторону, как вы предлагаете, чтобы удалить факт жизни, что для того, чтобы жить, вы должны работать - даже если только для себя?

Анархисты считают, что работа является наградой сама по себе: В капиталистической системе, производить товары и услуги вы не потребляете себя для того, чтобы получить внешний вознаграждение: деньги, вам нужно, чтобы прокормить свою семью. Анархисты говорят, что работа имеет instrinsic значение, которое услуга вы делаете для своего сообщества. Это один из немногих пунктов, где anrchists и коммунисты сходятся - в теории, так как на практике анархисты говорят, что коммунизм отчуждена рабочие ленинский так же, как капитализм делает.

Вы можете думать, что это нереально, утопическое, непрактичное или анахронизм: мое дело не обсуждать это, поскольку это заняло бы очень долго (и интересное) обсуждение, и в конце концов тот факт, что анархист общество возможно никогда не была доказана или refutated эмпирически*: Чистая и простая спекуляция.

Мое намерение указать на происхождение термина либертарианский, и как этот термин используется в довольно странным образом в США. Если в то же время, если я получаю только один "капиталистический анархист" чтобы прочитать одну из книг анархистских мыслителей (Бакунина, Кропоткина, Малатеста, Rocker, Абад де Santillбn и т.д.) я буду более чем счастлив.

* Это верно, кроме очень небольших исключений, как и для Кибуц в Израиле или Aragуn (Испания) опыт с 1930 по 1938 г. А очень маленький образец действительно.
Рэмпион сейчас офлайн Пожаловаться на Рэмпион   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Рэмпион Быстрый ответ на сообщение Рэмпион

29 марта 2013, 3:25:13 PM   # 13
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!

работник должен снять свое время, тело и труд на более высокую цену, следуя правила рынка; если он не делает этого, он будет голодать до смерти.

Именно в сторону, как вы предлагаете, чтобы удалить факт жизни, что для того, чтобы жить, вы должны работать - даже если только для себя?

Анархисты считают, что работа является наградой сама по себе: В капиталистической системе, производить товары и услуги вы не потребляете себя для того, чтобы получить внешний вознаграждение: деньги, вам нужно, чтобы прокормить свою семью. Анархисты говорят, что работа имеет instrinsic значение, которое услуга вы делаете для своего сообщества. Это один из немногих пунктов, где anrchists и коммунисты сходятся - в теории, так как на практике анархисты говорят, что коммунизм отчуждена рабочие ленинский так же, как капитализм делает.

Я вижу ... Работа награда сама по себе. Тем не менее, работает дополнительный награда - денежная - это рабство. Попался. 

Таким образом, если работа является наградой сама по себе, как же надоедает? Ты только производить товары и услуги, которые вы сами потребляем?
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

29 марта 2013, 3:43:04 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!

работник должен снять свое время, тело и труд на более высокую цену, следуя правила рынка; если он не делает этого, он будет голодать до смерти.

Именно в сторону, как вы предлагаете, чтобы удалить факт жизни, что для того, чтобы жить, вы должны работать - даже если только для себя?

Анархисты считают, что работа является наградой сама по себе: В капиталистической системе, производить товары и услуги вы не потребляете себя для того, чтобы получить внешний вознаграждение: деньги, вам нужно, чтобы прокормить свою семью. Анархисты говорят, что работа имеет instrinsic значение, которое услуга вы делаете для своего сообщества. Это один из немногих пунктов, где anrchists и коммунисты сходятся - в теории, так как на практике анархисты говорят, что коммунизм отчуждена рабочие ленинский так же, как капитализм делает.

Я вижу ... Работа награда сама по себе. Тем не менее, работает дополнительный награда - денежная - это рабство. Попался.  

Таким образом, если работа является наградой сама по себе, как же надоедает? Ты только производить товары и услуги, которые вы сами потребляем?

Что дополнительное вознаграждение является то, что вы вынуждены иметь чтобы выжить в капиталистическом обществе. Это навязывание: у вас есть рабство для анархистов.

Если вы заинтересованы в понимании того, как глубоко анархисты думают, что вы можете кормить себя в mutualist типа экономики, я рекомендую вам:

1) Взаимная помощь, Кропоткина (чтобы понять, почему анархисты считают, что взаимопомощь это естественный путь, в отличие от капиталистических либералов зрения конкуренции на рынке или социальный дарвинизм)
2) анархо-синдикализм, Рудольф Рокер (понять основу mutualist экономики).

А теперь короткий (и поверхностный) ответ: Анархисты считают, что, если вы работаете на фабрике / поле / компании - это фабрика / поле / компания принадлежит вам. Вы (а не государство или частный владелец) должен решить, как организовать производство, и вы и ваше сообщество должны прямую выгоду от этого производства. Анархисты не верят, что вы должны питаться от бакалеи вы возделываете по своему усмотрению, что является общим, но очень ошибается заблуждением. Анархисты родились в Industrail общества, и их mutualist концепция экономики тесно связаны с индустриальным обществом.
Рэмпион сейчас офлайн Пожаловаться на Рэмпион   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Рэмпион Быстрый ответ на сообщение Рэмпион

29 марта 2013, 3:54:50 PM   # 15
 
 
Сообщения: 155
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!

котировка
регион Арагона, в Испании, в 1930 году они жили с 1930 по 1938 год

Во-первых вообще, кажется странным, что
котировка
без каких-либо преступлений в 7/8 лет
потому как:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Civil_War

Я думаю, что проблема является определение свободы, само по себе.
Срок "либеральный", На испанском языке с:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cortes_de_C%C3%A1diz

Либерал, либерализм, а не против государства.
разрушаться сейчас офлайн Пожаловаться на крах   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Распад Быстрый ответ на сообщение Распад

29 марта 2013, 4:03:49 PM   # 16
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!

работник должен снять свое время, тело и труд на более высокую цену, следуя правила рынка; если он не делает этого, он будет голодать до смерти.

Именно в сторону, как вы предлагаете, чтобы удалить факт жизни, что для того, чтобы жить, вы должны работать - даже если только для себя?

Анархисты считают, что работа является наградой сама по себе: В капиталистической системе, производить товары и услуги вы не потребляете себя для того, чтобы получить внешний вознаграждение: деньги, вам нужно, чтобы прокормить свою семью. Анархисты говорят, что работа имеет instrinsic значение, которое услуга вы делаете для своего сообщества. Это один из немногих пунктов, где anrchists и коммунисты сходятся - в теории, так как на практике анархисты говорят, что коммунизм отчуждена рабочие ленинский так же, как капитализм делает.

Я вижу ... Работа награда сама по себе. Тем не менее, работает дополнительный награда - денежная - это рабство. Попался. 

Таким образом, если работа является наградой сама по себе, как же надоедает? Ты только производить товары и услуги, которые вы сами потребляем?

Что дополнительное вознаграждение является то, что вы вынуждены иметь чтобы выжить в капиталистическом обществе. Это навязывание: у вас есть рабство для анархистов.
Но это не так - мы уже установили, что вы можете просто работать только для себя - если вы готовы прокормиться на то, что вы можете производить самостоятельно.

Если вы заинтересованы в понимании того, как глубоко анархисты думают, что вы можете кормить себя в mutualist типа экономики, я рекомендую вам:

1) Взаимная помощь, Кропоткина (чтобы понять, почему анархисты считают, что взаимопомощь это естественный путь, в отличие от капиталистических либералов зрения конкуренции на рынке или социальный дарвинизм)
2) анархо-синдикализм, Рудольф Рокер (понять основу mutualist экономики).
Если "Анархо-капитализм" оксюморон, не анархо-синдикализм излишним? (Возможно, это показывает, что политическая система - или их отсутствие - это отдельно от экономической системы) Я хотел бы также отметить, что анархо-капитализм не запрещает взаимопомощь, но анархо-синдикализм бы запретить торговлю. Какая система является более свободным?

А теперь короткий (и поверхностный) ответ: Анархисты считают, что, если вы работаете на фабрике / поле / компании - это фабрика / поле / компания принадлежит вам. Вы (а не государство или частный владелец) должен решить, как организовать производство, и вы и ваше сообщество должны прямую выгоду от этого производства.
Если у меня есть поле я работаю в (а не невозможность в условиях капитализма, я мог бы добавить) почему мое сообщество иметь чтобы извлечь выгоду из моего производства? Разве это не рабство? Рабство в сообщество? И если у меня есть окончательное решение о том, как организовать производство, что, если я решу организовать производство таким образом, чтобы он не приносящей пользу общества?

Анархисты не верят, что вы должны питаться от бакалеи вы возделываете по своему усмотрению, что является общим, но очень ошибается заблуждением.
Я вполне осознаю. Вы считаете, что я должен работать - и работа это собственная награда - а потом просто отдать производство.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

29 марта 2013, 4:06:23 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!

котировка
регион Арагона, в Испании, в 1930 году они жили с 1930 по 1938 год

Во-первых вообще, кажется странным, что
котировка
без каких-либо преступлений в 7/8 лет
потому как:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Civil_War

Вы можете прочитать подробное описание факты связанный с анархо-синдикалистского опытом в Aragуn в течение 1930 и 1938 в следующей книге, написанной английский историк Kelsey Грэм: http://books.google.es/books?id=WjR8mqM0hmcC&printsec = передняя обложка&гл = ы&Источник = gbs_ge_summary_r&хам = 0 # v = OnePage&Q&е = ложь

Вы обнаружите, что анархисты в оппозиции к а) фашистам, б) коммунисты и с) испанским республиканским государством создало анархист "остров" в Aragуn, где экономика и общество работали flawlessy (и с NO ПРЕСТУПНОСТИ), пока этот опыт был раздавлен фашистской контрреволюцией. Эти люди называли себя "либертарианцы",

Но, конечно, текст книги, википедия и др. скажу вам, что анархисты были плохими людьми, которые сжигали богобоязненный христиан. Эй: кто победит пишет историю.
Рэмпион сейчас офлайн Пожаловаться на Рэмпион   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Рэмпион Быстрый ответ на сообщение Рэмпион

29 марта 2013, 4:17:55 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!


Анархисты считают, что работа является наградой сама по себе

Кто говорит?
Richy_T сейчас офлайн Пожаловаться на Richy_T   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Richy_T Быстрый ответ на сообщение Richy_T

29 марта 2013, 4:20:36 PM   # 19
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!


Анархисты считают, что работа является наградой сама по себе

Кто говорит?

Анархо-синдикалистская.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

29 марта 2013, 4:23:47 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Либертарианских мою задницу!


Анархисты считают, что работа является наградой сама по себе

Кто говорит?

Анархо-синдикалистская.

Я уверен, что он убил бы за бутерброд.
Richy_T сейчас офлайн Пожаловаться на Richy_T   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Richy_T Быстрый ответ на сообщение Richy_T



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW