koin, хорошее объяснение.

Я знаю человека, в центре нападения.

Как это, я вроде ветерана в Bitcoin сообществе (если вы можете назвать кого-то), но не ветеран трейдера, не сделали слишком много, но, как придерживаться безопасной стороны.

Я в основном будет трудно делать какие-либо сделки, не зная, кто я имею дело с того, что включает в себя проверку PGP-подписи и тому подобное.

Очевидно, что каждый должен быть осторожным, но первый торговый время всегда, что кто-то должен делать. Очевидно, что первый таймер может выбрать для торговли с опытным трейдером (с хорошим рейтингом), а затем вновь прибывший должен идти первым, то есть. отправить LRUSD первый в этом случае.

Доверяя кому-то слепо в Интернете, не зная подробностей, и падения вину человеку-в-середине атаки немного наивным, и тогда это может быть хорошим уроком для тех, кто испытывает это.

Но, просто интересно, может быть, вместо того, чтобы кричать мошенничества на первый взгляд, мы должны попросить больше деталей, и тогда мы могли бы лучше судить кастрированный баран это мошенничество или нет?

Я просто думаю, что если newbe действительно есть LRUSD, и он на самом деле хочет купить биткойны (странно только Moneypak или PayPal в этом случае на Bitcoin форуме, так что может зачесть некоторые предупреждения, конечно), то он должен быть позволено объяснить себя, но я понимаю ваше sceptism в этом случае.

Позвольте мне повторить атаку человек-в-середине, так что все понятно.

Боб предлагает продать биткойны для Paypal или MoneyPak.
Том приходит и пятно на это, он идет на форуме и утверждает, что предлагает LRUSD для PayPal или MoneyPak.

Элис видит пост Тома и соглашается купить LRUSD его, и посылает ему 20 долларов США на сумму PayPalUSD, только что передача в действительности идет к Бобу.

С точкой Боба зрения все выглядит хорошо, он получил PayPalUSD, поэтому он посылает биткоен Тому.

Время идет, Алиса не получает LRUSD, поэтому она жалуется на PayPal. PayPal реверс Компромисс Боб и Том убегает с Bitcoins.


Теперь, как это могло быть предотвращено. У нас было 3-х игроков здесь, Боб, Том (доносчик) и Алиса.

Алиса, приобретатель Bitcoins, мог бы проверил ли предполагаемый продавец, Том имеет WOT-рейтинг. Если у него есть (OBV. Он не имеет, как он выдает себя за Боб), он сможет аутентифицировать себя на канале Bitcoin-OTC, и / или отправить сообщение PGP подписал с Алисой, и Алиса могла проверить его (проверить подпись) против общественности доступны PGP-ключ, она может принести от Bitcoin-OTC веб-сайта. Если Том не в состоянии произвести правильную подпись, Алиса отвергает сделку, а затем избежать мошенничества. Однако, если она не проверяла, что Том был во владении частного ключа, связанного с WOT-рейтинг, то она стала жертвой для этого жульничества.

Но не кто-то должны делать торговлю на этих форумах знают, что это 101 правило торговли стоит?

Лично я скорее заблуждаться на безопасной стороне, и думаю, что лучше перестраховаться, чем потом сожалеть, хотя это может быть немного болезненным, чтобы начать первоначальную связь с таким тщательным трейдером.

Если cush32 решил пойти первым, однако, я думаю, что вероятность этого в том, афера будет меньше. И он должен имел некоторую обратную связь в потоке честных торговцев и / или WOT-рейтинг, чтобы вселить уверенность.

Кроме того, тот факт, что он никогда не вернулся к этой теме, и он был активен 21 июля не говорит в его пользу, что наряду с низким количеством поста, безусловно, делает все это подозрительно, так что вы, вероятно, правы, что это мошенничество.