Вернуться   Биткоин Форум > Добыча (спекуляция)
3 ноября 2012, 8:26:27 AM   # 1
 
 
Сообщений: 16
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Здравствуйте,

Я только планирую начать добычу и пытаюсь сделать математику перед ним.
В то время как я пытался выяснить свою будущую прибыль, я понял, что я использую
несколько предположений, которые не всегда верно. Двое из них:

1) Я измерил, что со скоростью X Mhash / с Зарабатываю Y BTC / неделю. Теперь
Я не уверен, что если я могу удвоить, тройные и т.д. моя скорость, то мой
прибыль удвоится, Трипп и т.д. У. Это правда, что если бы я
добывали с к * скорость X, к * Y BTC были заработаны?

2) Когда трудность удваивается, вдвое меньше, чем БТД может быть заминирован.

Ну, эти основы моих вычислений, но я не уверен в них.
Я хотел бы знать Ваше мнение по двум указанным выше пунктам.

СПАСИБО
nFast сейчас офлайн Пожаловаться на nFast   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nFast Быстрый ответ на сообщение nFast


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


3 ноября 2012, 10:03:43 AM   # 2
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Сумма BTC вы зарабатываете зависит от способа добычи вы выбираете, вы делаете минирование Solo? Вы добыча на бассейне? Есть бассейн PPS, это пропорционально? Есть ли плата? И т.п.

Плата за акцией является только один, где вы можете сказать, что ваш BTC заработал дубли, когда вы удвоить скорость добычи (пока они не изменят сумму, которую они платят за акцию, конечно). Другие методы, как правило, зависят от того, что доли добывающей мощности можно создавать (и немного удачи, а). Для большинства малого времени шахтеров однако, удваивая ваш хэш власти будет эффективно удвоить свои доходы, исходя из допущения и другие факторы остаются неизменными.

Когда трудность удваивается, вы будете зарабатывать примерно вдвое меньше, чем БТД, что один более вырезать и сухой.

Так что ответ "да" с Buncha предостережений. Сложность постоянно меняется, как и другие в горнодобывающей игре добавить или вычесть их относительную силу хэширования.

Я полагаю, что вы обратите пристальное внимание на дискуссии ASIIC происходит, поскольку это оказывает огромное влияние на прибыльность, будь то GPU сельское хозяйство, или прыгать на автобусе ASIIC, а также
bcpokey сейчас офлайн Пожаловаться на bcpokey   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bcpokey Быстрый ответ на сообщение bcpokey

3 ноября 2012, 7:00:59 PM   # 3
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

Хороший пост ^. Я бы также предостеречь ОПЫ внять вознаграждение сокращения наполовину приходит в начале следующего месяца. Это может привести к изменениям в декретном / BTC обменного курса и бардак с моделями рентабельности каждыми.
creativex сейчас офлайн Пожаловаться на creativex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от creativex Быстрый ответ на сообщение creativex

3 ноября 2012, 7:18:08 PM   # 4
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

Определенно хороший пост. Это очень освежает, чтобы увидеть новый плакат с просьбой о потенциальных недостатках в своих расчетах, а не гордо описывающие свои 12 месяца прогнозов.

Короткие ответы на ваши вопросы да к обоим.

Реальные вопросы:

1) как вы собираетесь удвоить скорость? Я хотел бы обсудить все трудности, связанные с масштабированием до операции GPU добывающие, но так как это собирается быть абсолютно никакого отношения, я не буду беспокоить.

2) Вы знаете о том, как много трудностей увеличились за последние 5 месяцев? В то время как не любой вид потолка на будущее увеличение сложности, она должна, по крайней мере подвергнуть вас некоторые вопросы, в получении прибыли прогнозы дальше, чем 12 дней в будущее.

Когда ASIC машина начинает быть доставлена, они сделают все наши недавние увеличения сложностей тривиальными.
jwzguy сейчас офлайн Пожаловаться на jwzguy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jwzguy Быстрый ответ на сообщение jwzguy

5 ноября 2012, 9:35:49 PM   # 5
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

1) Я измерил, что со скоростью X Mhash / с Зарабатываю Y BTC / неделю. Теперь
Я не уверен, что если я могу удвоить, тройные и т.д. моя скорость, то мой
прибыль удвоится, Трипп и т.д. У.  

Нет, это не будет. Предполагая, что вы добычи в бассейне, дважды ИНГ ваша ставка хэш только удвоить свой доход, если кто-то занимает такое же количество электроэнергии в автономном режиме, чтобы для полного hashrate оставаться постоянным. Подумайте об этом так: в день ваш общий BTC = YourHashrate / TotalHashRate х ежедневно добывали BTCS. Поскольку ежедневно добывали BTCS довольно много постоянной ... вы получили идею. Это происходит потому, что трудность приспосабливается к общей hashrate.

2) Когда трудность удваивается, вдвое меньше, чем БТД может быть заминирован.

Да. Я бы фраза так: половина как многие BTC могут быть добыты в течение определенного периода времени (т.е. 24 часа). Там будет некоторое изменение, пока трудности не приспосабливается к СИС, но как только разница стабилизируется ... вы получили идею.
bobitza сейчас офлайн Пожаловаться на bobitza   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bobitza Быстрый ответ на сообщение bobitza

6 ноября 2012, 2:10:52 AM   # 6
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

1) Я измерил, что со скоростью X Mhash / с Зарабатываю Y BTC / неделю. Теперь
Я не уверен, что если я могу удвоить, тройные и т.д. моя скорость, то мой
прибыль удвоится, Трипп и т.д. У.  

Нет, это не будет. Предполагая, что вы добычи в бассейне, дважды ИНГ ваша ставка хэш только удвоить свой доход, если кто-то занимает такое же количество электроэнергии в автономном режиме, чтобы для полного hashrate оставаться постоянным. Подумайте об этом так: в день ваш общий BTC = YourHashrate / TotalHashRate х ежедневно добывали BTCS. Поскольку ежедневно добывали BTCS довольно много постоянной ... вы получили идею. Это происходит потому, что трудность приспосабливается к общей hashrate.

2) Когда трудность удваивается, вдвое меньше, чем БТД может быть заминирован.

Да. Я бы фраза так: половина как многие BTC могут быть добыты в течение определенного периода времени (т.е. 24 часа). Там будет некоторое изменение, пока трудности не приспосабливается к СИС, но как только разница стабилизируется ... вы получили идею.

Ну, это не совсем правильно, поэтому я сформулировал свой ответ, как я делал раньше. Для того, чтобы объяснить, почему ваше объяснение не вполне уместно думать об этом следующим образом:

Представьте себе бассейн имеет 100 единиц хеширования вы контролируете 1% или 1 хэширование блока. Затем вы удвоить свою силу хеширования, 2 хеширования единиц, давая бассейн в общей сложности 101 хэширования единиц. 2/101 * 100 = 1,98% или, по существу 2%.

Это только ломается, когда вы значительная часть из бассейнов общей мощности хеширования, в какой момент это весьма маловероятно, вы будете удваивать свою силу хэширования в любом случае.

bcpokey сейчас офлайн Пожаловаться на bcpokey   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bcpokey Быстрый ответ на сообщение bcpokey

6 ноября 2012, 2:26:35 PM   # 7
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

Плата за акцией является только один, где вы можете сказать, что ваш BTC заработал дубли, когда вы удвоить скорость добычи (пока они не изменят сумму, которую они платят за акцию, конечно). Другие методы, как правило, зависят от того, что доли добывающей мощности можно создавать (и немного удачи, а). Для большинства малого времени шахтеров однако, удваивая ваш хэш власти будет эффективно удвоить свои доходы, исходя из допущения и другие факторы остаются неизменными.

С вашей 1,98%, например, не вы сами себе противоречите? Удвоение ваш хэш власть не удвоить свои доходы, потому что а) 1,98% не то же самое, как 2,00% и б) сложность увеличится до "совпадение" новая общая скорость сети хэш.

2) Когда трудность удваивается, вдвое меньше, чем БТД может быть заминирован.

Я быстро прочитал / неправильно это как "Когда уменьшается в два раза награда, ..." и дал ответ на этот вопрос. Так получилось, что правильный ответ тоже да, но по разным причинам.
bobitza сейчас офлайн Пожаловаться на bobitza   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bobitza Быстрый ответ на сообщение bobitza

9 ноября 2012, 2:37:38 PM   # 8
 
 
Сообщений: 16
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

Спасибо за ответы на все.


Я думаю, что я получил его. Что действительно важно, это мой родственник хеширования питание хеширования силы всего мира.

Если я помоему в бассейне, и я удваивать свою скорость хэширования, я в конечном итоге с немного меньше, чем 2% (1,98% в bcpokey показал нам в своем примере) из хеширования мощности бассейна. С другой стороны, сила хеширования моего пула теперь больше (это немного более вероятно, помоему целый блок для моего бассейна с моей удвоенной силой), так что мы все в доле бассейне немного большая часть пирога, так что я будет зарабатывать больше, чем 1,98%. Я думаю, что это не важно, что я мой в бассейне или соло из-за этого. Таким образом, в конце концов, что действительно имеет значение моя относительная сила к власти целого мира. (... и не моя относительная мощность к бассейну.)

Для того, чтобы ответить на мой собственный вопрос: я не буду зарабатывать именно двойное количество BTC, когда я дважды мою скорость хэширования, а причина та же, почему 1,98% составляет 1,98%, а не 2%. Весь мир просто намного больше, чем бассейн моего горного бассейна. Важен рацион моей скорости хэширования к скорости hasing целого мира, но если я дважды, он будет еще немного меньше, чем в два раза. Например, если я бы 0,00001% от хеширования власти всего мира, и я мог бы удвоить, я бы 0,00002 / 100.00001 (то есть ~ 0,000019999998%). Чем меньше моя начальная скорость, прежде чем в два раз, чем ближе я буду к двойному доходу.

That'a почему я перестал экстраполировать трудности и такие вещи. Основа моего нового расчета является то, что я должен экстраполировать общее хеширование мощности всех шахтеров на Земле (она должна быть экспоненциальной кривой из-за улучшение технологии и улучшение популярности добычи Bitcoin).

Код:
    г: = мой хеширования мощность / общая мощность хеширования

дает мне отношение, которое легко использовать для расчета количества BTC я могу заработать. (Я должен рассчитать его как ежемесячно, еженедельно, возможно, среднесуточные.) Если X является количеством BTC, которые могут быть добыты в, например, 24 часов, а г среднего соотношения в этот день, то г * Х среднее количество BTC я буду зарабатывать на этот день. (Конечно, это не совсем количество я собираюсь заработать из-за колебания в доходах, удачи и т.д., но сумма этих сумм за будущий период должна быть совершенно правильной в долгосрочной перспективе, до тех пор, как моя догадка это хорошо, а общая мощность хеширования используется в valvulation достаточно близко к реальному.) значение X является проще один. Предположим, что мир может заминировать блок через каждые 10 минут, и награда блок 25 BTC в этот день, так что ежедневно максимум 24 * 60/10 * 25 BTC = 3600 BTC, и это будет 3600 в течение следующих 4-х лет ,

То, что я хочу сказать, что я думаю, что нет необходимости вычислять что-нибудь еще для будущего периода, что общий уровень хэш мира. Это единственное значение стоит гадать, для расчета рентабельности. Я хотел бы знать, если вы видите это по-другому.

nFast сейчас офлайн Пожаловаться на nFast   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nFast Быстрый ответ на сообщение nFast

9 ноября 2012, 3:59:14 PM   # 9
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

Вы не можете "подсчитывать" что суммарная мощность сети будет в будущем. Можно только догадываться.
jwzguy сейчас офлайн Пожаловаться на jwzguy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jwzguy Быстрый ответ на сообщение jwzguy

9 ноября 2012, 4:17:04 PM   # 10
 
 
Сообщений: 16
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

Вы не можете "подсчитывать" что суммарная мощность сети будет в будущем. Можно только догадываться.


Хорошо, вы правы. Я прошу прощения за мой английский. ... но, к счастью, вы уже догадались, что я хотел сказать.

Это будет оценка. Догадка. Экстраполяция. Лотереи. Субъективное мнение. Тем не менее, есть вещи, которые я * может * calulate. Средний рост в процентах в прошлом месяце за месяц или неделя за неделей. CCA количество проданных устройств ASIC, умноженных на их средний хеширования мощности. Или среднее догадок других.

Кстати, вы не можете рассчитать будущие трудности либо просто загадывать на нем. То, что я хотел сказать, что вам не нужно делать это. Этого достаточно, чтобы угадать общую мощность хеширования, больше ничего не требуется.
nFast сейчас офлайн Пожаловаться на nFast   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nFast Быстрый ответ на сообщение nFast

9 ноября 2012, 4:17:08 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

Правильный nFast. Все другие вещи, оставшиеся равны, то единственное, что имеет значение ваш hashrate по отношению к сети hashrate. Если вы не огромный шахтер, удвоение или утроение вашего hashrate не окажет существенное влияние на сети.

Даже если бы вы сказать 100GH / с прямо сейчас (~ 0,4% от сети предполагающей 25TH / с) и в три раза, что, вы бы сейчас ~ 1,19% сети, которая должна быть увеличение 2.976x в зарабатывании предполагая, что рост трудности Безразлично «т вызывать кого-то еще, чтобы выпадать. Если вы в одиночке или 10s из GH / с теперь ваш рост не будет заметно отличаться от линейной.
MrTeal сейчас офлайн Пожаловаться на MrTeal   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MrTeal Быстрый ответ на сообщение MrTeal

9 ноября 2012, 4:57:30 PM   # 12
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

Хорошо, но реальные вопросы, являются те, у меня уже спрашивали, которые вы не ответили.

Вы сказали, что вы были заинтересованы в этих расчетах, потому что вы собираетесь начать добычу. Так что - как вы собираетесь идти о том, что сейчас? Какие оценки вы делаете будущую власть сети и как далеко в будущем вы проецирование?
jwzguy сейчас офлайн Пожаловаться на jwzguy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jwzguy Быстрый ответ на сообщение jwzguy

9 ноября 2012, 6:37:23 PM   # 13
 
 
Сообщений: 16
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

Вы сказали, что вы были заинтересованы в этих расчетах, потому что вы собираетесь начать добычу. Так что - как вы собираетесь идти о том, что сейчас? Какие оценки вы делаете будущую власть сети и как далеко в будущем вы проецирование?

Хорошо, история в том, что я начал вещи только около 6 Mhash / с и 10 дней спустя 30 с использованием процессоров Mhahs / с. Да, я знаю, что это смешно. Цель состояла в том, чтобы измерить количество BTCS, что принадлежит к скорости хэширования. Мое первое предположение было то, что я могу масштабировать его до скорости BFL Single «КИ, но теперь я знаю, что я был неправ.

Я не хочу, чтобы перейти в горнодобывающей промышленности GPU. План состоит в том, чтобы получить деньги от инвесторов (на самом деле, мы уже говорили об этом, и я работаю на части финансового плана бизнес-плана) для этого и пропустить уровень GPU и перейти непосредственно к уровню Ghash. Но перед этим я должен сделать честный расчет о доходности для инвесторов. На данный момент у меня есть оценка для общей скорости хэш-2013 H1, который начинается в среднем на 33,2 Тхач / с в январе и выходит в июне 70,6 Тхач / s в прошлом месяце. Это совершенно субъективные номера, нет никакой науки позади них. Это только предположение. Но все остальное в расчет реально: хостинг цены, электричество, зарплату для экипажа, налоги. Я изо всех сил со стоимостью капитала немного, но это будет хорошо. Важная часть является будущим хэширования сила ... (Я хотел бы знать, если вы думаете, что эти цифры слишком низко ... и если да, то почему ... и что вы думаете, что было бы подходящим метод как-то думаю, эти ценности лучше - немного более научным способом)


Ответ на ваши вопросы есть:

1) Как удвоить мощность хеширования ... Ну, в моем случае я не имею практически никакой власти хэширования сейчас, так что это не имеет большого значения, чтобы удвоить его. (30 Mhash приходит формы 3 серверов HP, но это всего лишь собственное измерение, только для себя, просто чтобы посмотреть, как работает горнодобывающие, и увидеть несколько действительных чисел. 6 серверов woluld просто удвоить мощность хэширования, но план кое-что еще .) в случае расходования венчурного капитала для горнорудных аппаратных средств это не выглядит так трудно достичь нескольких сот скорости Ghash / с. В его время bASIC01 и BFL в Mini Rig кажется хорошим решением, и масштабирование такой системы до просто не проблема. Если нам нужна двойная сила, мы удвоим количество устройств. Базисный прибор нужен переключатель erhernet выходить в интернет, другой тип имеет разъем USB, и все, что мне нужно, это относительно дешевый компьютер. Масштабирование до нужного размера в начале это просто номер: сколько устройств будет мы покупаем, сколько денег инвесторы приносят Scaling это позже будет еще одна проблема.. Что вы будете делать в расчет то, что я утаить деньги для этого события. Я думаю, что после N месяцев все устройства должны быть заменены новыми, которые являются наиболее эффективными (я имею в виду скорость / цена является самой высокой на рынке) доступны в то время в будущем. Я знаю, что я не буду в состоянии продать старые позже. Месячный период N, к сожалению, зависит от инвесторов тоже, я бы сказал, от 6 до 10 месяцев будут реальными (еще одно предположения), но это зависит от количества денег, которые они хотят получить обратно ежемесячно. (Чем больше эта сумма, тем позже я могу позволить себе модернизировать систему.)

2) Да, я в курсе исторических данных, и я отбиваться проецировать его на будущее. Это weekest точка целого. Вот почему я стараюсь, чтобы упростить все, чтобы только проецировать одну единственную переменную (общая скорость хеширования) к тому, что 6 месяцев. Если вышеуказанный метод в моем пред. пост является правильным, моим следующим упражнением будет угадать будущую скорость хеширования так же хорошо, как я знаю, как-то в моей голове, что СИС будет включен, большинство графических процессоров, вероятно, идет в автономном режиме, и через несколько месяцев быстрее устройства может прийти на рынке подъезжал общую скорость хеширования быстрее.

nFast сейчас офлайн Пожаловаться на nFast   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nFast Быстрый ответ на сообщение nFast

9 ноября 2012, 6:43:55 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

Вы сказали, что вы были заинтересованы в этих расчетах, потому что вы собираетесь начать добычу. Так что - как вы собираетесь идти о том, что сейчас? Какие оценки вы делаете будущую власть сети и как далеко в будущем вы проецирование?

Хорошо, история в том, что я начал вещи только около 6 Mhash / с и 10 дней спустя 30 с использованием процессоров Mhahs / с. Да, я знаю, что это смешно. Цель состояла в том, чтобы измерить количество BTCS, что принадлежит к скорости хэширования. Мое первое предположение было то, что я могу масштабировать его до скорости BFL Single «КИ, но теперь я знаю, что я был неправ.

Я не хочу, чтобы перейти в горнодобывающей промышленности GPU. План состоит в том, чтобы получить деньги от инвесторов (на самом деле, мы уже говорили об этом, и я работаю на части финансового плана бизнес-плана) для этого и пропустить уровень GPU и перейти непосредственно к уровню Ghash. Но перед этим я должен сделать честный расчет о доходности для инвесторов. На данный момент у меня есть оценка для общей скорости хэш-2013 H1, который начинается в среднем на 33,2 Тхач / с в январе и выходит в июне 70,6 Тхач / s в прошлом месяце. Это совершенно субъективные номера, нет никакой науки позади них. Это только предположение. Но все остальное в расчет реально: хостинг цены, электричество, зарплату для экипажа, налоги. Я изо всех сил со стоимостью капитала немного, но это будет хорошо. Важная часть является будущим хэширования сила ... (Я хотел бы знать, если вы думаете, что эти цифры слишком низко ... и если да, то почему ... и что вы думаете, что было бы подходящим метод как-то думаю, эти ценности лучше - немного более научным способом)
Ваши номера невероятно оптимистичные. первый запуск Бабочка Labs' чипов составляет 20000 единиц, большинство работает на 7.5GH / с. Они выглядят готовы предоставить большую часть 150-й / с до конца декабря, остальные, вероятно, в Интернете, в конце января. BTCFPGA имеет предзаказы на примерно 50-м / с стоимостью основных единиц, которые должны быть доставлены некоторое время в декабре. Avalon должен доставить ~ 40TH / с в январе. Blockerupter планирует начать с 12TH / с в ближайшее время.

К концу января, вполне вероятно, что сеть hashrate будет более 250th / с
MrTeal сейчас офлайн Пожаловаться на MrTeal   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MrTeal Быстрый ответ на сообщение MrTeal

9 ноября 2012, 9:01:36 PM   # 15
 
 
Сообщений: 16
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности


Ваши номера невероятно оптимистичные. первый запуск Бабочка Labs' чипов составляет 20000 единиц, большинство работает на 7.5GH / с. Они выглядят готовы предоставить большую часть 150-й / с до конца декабря, остальные, вероятно, в Интернете, в конце января. BTCFPGA имеет предзаказы на примерно 50-м / с стоимостью основных единиц, которые должны быть доставлены некоторое время в декабре. Avalon должен доставить ~ 40TH / с в январе. Blockerupter планирует начать с 12TH / с в ближайшее время.

К концу января, вполне вероятно, что сеть hashrate будет более 250th / с


Здравствуй,
Спасибо за эти цифры! Не могли бы вы сказать мне, что является источником их?
nFast сейчас офлайн Пожаловаться на nFast   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nFast Быстрый ответ на сообщение nFast

9 ноября 2012, 10:15:29 PM   # 16
 
 
Сообщения: 2212
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

Так что = а диф около 33108768 с сетевым hashrate 252 TH.

30000 ок (30gh) @ 33,108,768 с BTC цены @ $ 11 = .91BTC в день

Примерно в том же доход я с 3 СТГОМ сегодня  

Теперь вам необходимо установить цель, сколько BTC / $ вам нужно в день  

Opps, забыл про сокращение наполовину в начале декабря, сократить, что БТД пополам  
Неприемлемо сейчас офлайн Пожаловаться на неприемлемое   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Неприемлемо Быстрый ответ на сообщение Неприемлемо

10 ноября 2012, 3:25:21 AM   # 17
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

Вот, что об этом думать ...

Если все думают, что то же самое, тогда все будет в два раза хеш мощности, то вам нужно удвоить хэш мощности, чтобы оставаться на том же уровне БТД получил.
bobitza сейчас офлайн Пожаловаться на bobitza   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bobitza Быстрый ответ на сообщение bobitza

10 ноября 2012, 1:52:45 PM   # 18
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

...Я отбиваться проецировать его на будущее. Это weekest точка целого.
@ NFast, я тоже новичок поэтому, пожалуйста, не берите ничего, я должен предложить, как имеющая какие-либо полномочия. Я цитирую выше на вас, потому что это, где я предлагаю вам поместить ваше внимание, то держать его там в течение некоторого времени. Вы правильно определили, что выяснение цифры для будущего является самым слабым местом модели вашего (и все еще). Даже здравая из guestimates может быть вне по порядку величины, и разнице это сделать с потенциальной рентабельностью предлагаемого вашего предприятия огромно.

Помните, что начальная точка с ничего общего с Bitcoin, что это не является невозможным, что обменный курс может упасть на пол завтра и занять годы, чтобы восстановиться. Не исключено, что он может сделать что-то вроде Halve и парить там некоторое время, прежде чем идти ... (?). Так что если вы покупаете свой механизм с декретных денег, которые должны быть приняты во внимание. Я случайно верить утилита Bitcoin такова, что он будет продолжать расти в целом в течение некоторого времени. Но имея, что вера является другой коленкор, чтобы использовать его в качестве допущения, на котором можно делать какие-либо инвестиции, рискует больше, чем я могу позволить себе потерять.

Таким образом, чтобы поместить некоторые из ваших денег в Bitcoin с вашей верой в то, что рынок или не собирается делать это хорошо, если вы признаете, есть риск.

Класть все ваши собственные деньги в Bitcoin было бы еще более рискованным.

Для того, чтобы поставить все свои деньги в Bitcoin горно шестерней в любое время рискованное еще.

Для того, чтобы поставить все свои деньги в Bitcoin горно шестерней прямо сейчас со всеми неизвестными переменными рискованным еще.

Для того, чтобы поставить все свои деньги в предварительных заказов из Bitcoin горна шестерни, где вы не знаете, когда в отношении все остальное это вы сможете подключить его, это предполагая, что компания не сбежит с деньгами рискованная еще!

Это мое мнение, что умножение каждого из этих рисков заставляет нас ту стадию, когда даже пытающиеся расчеты о возвращении на серьезных инвестициях декретных являются пустой тратой времени.

Есть много потоков и огромное количество сообщений с обратно-оф-конверт расчетов по ним. Некоторые люди, такие, как сами себя достаточно мудры, чтобы знать предположение, на которых число начинается с схематично в лучшем случае. Проблема, которую я вижу в том, что когда мы помещаем наши убеждения в формулу и объяснить все это в этом великом недавно узнала терминологию gigahashrates и трудности, я думаю, что мы делаем это очень трудно держать себя сосредоточен на том, как ненадежны любые результаты, мы, скорее всего, придумать являются1.  «Это число, которое приходит после знака равенства. Конечно, его правильный ответ!

Я не хочу быть один из дум-и-gloomers говорят, что все закончено и не беспокоить.

Но, как люди, это слишком легко для нас, чтобы ослепить себя с $$ знаками и отказываются отпустить нашу веру, что мы хотим, чтобы произойти в будущем, вполне вероятно, не произойдет. Это та же самая причина 9 из 10 предприятий терпят неудачу. Большинство даже не смотреть на возможность неудачи, кроме как Предвестник упражнения, чтобы поставить в «бизнес-план» и тех, кто смотреть на него более серьезно многие до сих пор не в состоянии позволить реальность риска, принимаемых принять его соответствующее место в соображениях ли продолжать. Оптимизм и готовность продолжать в условиях невзгод большие предпринимательские черты. Но они идут против нас, когда мы пытаемся быть реалистичными о риске.

Если у вас есть какие-то деньги в своем собственном, хотел бы быть частью этого и признать значительный риск вы могли бы потеряли его навсегда, то почему бы не присоединиться к партии, как я делаю сам

Но я получаю мурашки, когда я вижу счастливые дарований говорить о заимствовании денег или получить инвесторов, участвующих в добыче полезных ископаемых. Конечно, если это банк вы заимствование, Ifyou есть другие способы погашения и или вы были честны о том, что вы заимствовали тогда обанкротиться это их смотровая площадка. В некотором смысле, если это инвесторы это риск принять, но ваша ответственность, как вы правильно заметили, чтобы дать им реальное представление о том, что они могут ожидать. Проблема в том, я не думаю, что вы или кто-то, кто действительно думал, что это до конца и приняты все факторы во внимание может дать себе позволить инвесторам в одиночку честно «реалистичную» идею прямо сейчас. Я настоятельно рекомендую вам не рисковать дружбой вас с вашими потенциальными инвесторами и, по крайней мере подождать, пока все не успокоится в течение шести месяцев или около того, когда расчеты могут дать вам некоторые полезные цифры, прежде чем с участием кого-либо другого.

Все самое лучшее с принятием решений

1 Это одна из причин, почему я попытался написать кусок объясняя динамику горнодобывающей, без терминологии и расчетов.  Не запутаться в деталях. Убедитесь, что вы полностью понять и принять реальность большой картины, прежде чем принимать решения, которые вовлекают больше, чем деньги, которые вы можете позволить себе потерять. Я также смотрю на это с другой точки зрения, когда прошу будет ли добыча станет более или менее централизованным
thoughtfan сейчас офлайн Пожаловаться на thoughtfan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thoughtfan Быстрый ответ на сообщение thoughtfan

10 ноября 2012, 6:15:12 PM   # 19
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

Великий пост, thoughtfan.

Для людей, которые хотят получить в горнодобывающую промышленность в настоящее время, я приветствую ваше решение поддержать сеть. Это, кажется, очень маловероятно, что вы сломаете даже на вашем оборудовании в течение длительного времени. Если да, то это будет, потому что вы не обналичить, пока обменный курс не пошел значительно.

Я думаю, что много новых шахтеров (предполагая, что они читали достаточно, чтобы понять, что происходит) рассчитывают на этот случай. Однако, если ваша мотивация прибыль, это делает намного больше смысла покупать прямо и держать, чем поставить себя в яму, и надеюсь, что цена идет вверх настолько, что вы получите обратно к 0.





jwzguy сейчас офлайн Пожаловаться на jwzguy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jwzguy Быстрый ответ на сообщение jwzguy

10 ноября 2012, 10:14:41 PM   # 20
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: линейность в расчетах рентабельности

Великий пост, thoughtfan.

Для людей, которые хотят получить в горнодобывающую промышленность в настоящее время, я приветствую ваше решение поддержать сеть. Это, кажется, очень маловероятно, что вы сломаете даже на вашем оборудовании в течение длительного времени. Если да, то это будет, потому что вы не обналичить, пока обменный курс не пошел значительно.

Я думаю, что много новых шахтеров (предполагая, что они читали достаточно, чтобы понять, что происходит) рассчитывают на этот случай. Однако, если ваша мотивация прибыль, это делает намного больше смысла покупать прямо и держать, чем поставить себя в яму, и надеюсь, что цена идет вверх настолько, что вы получите обратно к 0.



Я согласен с thoughtfan и в ограниченной степени вашего поста. Однако, как "много времени" член bitcointalk (на самом деле 1,5 года не так давно, когда вы думаете об этом), я могу сказать, что все это звучит рубрика сильно знакома. Когда сеть расширялась на здоровый клип наряду с расширением BTC цены доски были заполнены с резьбовым войнами о стволах денежных средств, которые будут впадающих в, против людей, порицая, как жаль, что они чувствовали для бедных дураков, которые в скором времени будет продавать свои стройные тела на улицах в попытках погасить свои необдуманные покупки добывающих.

Оба были правы, и оба были не правы, некоторые люди получили в над их головами в их ликовании Bitcoin похоти (я помню, один господин, который утверждал, что он потратил $ 30k дооснащения своего дома с сильноточными линиями), и некоторые люди из мяты от высокого мощность установки сельского хозяйства (некоторые из людей, работающих под управлением 70 + GH / s в этот день на графических процессорах, Ик). Я сам был средним из вездехода, я расширил себя, пока я не был ограничен моей способностью бытовой электросети, и я сделал из достаточно хорошо. Я должен был прекратить свою работу из-за Калифорний затраты высокой мощности до дурных времен $ 2 монеты набора, но я погасил все свое оборудование, получили прибыль, был некоторая забава, и с удовольствием двигаться дальше.


Итак, я, конечно, понимаю обе стороны, имеющие свое место, и я призываю считать-энтузиазм, а не темный мрак, или необузданный жиреть.
bcpokey сейчас офлайн Пожаловаться на bcpokey   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bcpokey Быстрый ответ на сообщение bcpokey



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW