Linux против Windows, для выделенного горного дела

У меня машина почти построен работает двойной 5870 (было $ 100-150 дешевле, чем 1x 5970 для чуть больше мощности).

Есть ли у ОС никакого влияния на ставки хэш? Если Linux быстрее, будет запущен в GUI дистрибутив вместо командной строки имеет много / никакого эффекта? Я смотрю на любой Windows 7 x64 или Ubuntu. У меня есть запасные ключи для Windows 7, поэтому стоимость ОС не является фактором.

UPDATE / EDIT: Если это имеет значение, я могу добавить на третий и / или четвертый GPU к системе позже. Запуск 1k ваттный БП в вышке прямо сейчас с достаточным пространством и потоком воздуха.

Я не сделал ау добычи Linux пока.
Мои окна машины, кажется, в среднем около 340mh / с на 5870.
Кажется, что три из них на машине шарм.

Окна все пути из-за частоты памяти и управления Votage GPU.

Цитата: GoldInThemGPUs от 18 апреля 2011 года, 2:44:05 AM

UPDATE / EDIT: Если это имеет значение, я могу добавить на третий и / или четвертый GPU к системе позже. Запуск 1k ваттный БП в вышке прямо сейчас с достаточным пространством и потоком воздуха.

Планируете ли вы использовать водяное охлаждение? Как еще можно разместить 4 карты в одном МБ? 🙂

Я рекомендовал бы добычу на Windows, конечно. Если вы не собираетесь устанавливать более 2x5970 или 4x5870

Цитата: [Tycho] 18 апреля 2011, 03:08:12 AM

Цитата: GoldInThemGPUs от 18 апреля 2011 года, 2:44:05 AM

Планируете ли вы использовать водяное охлаждение? Как еще можно разместить 4 карты в одном МБ?

Я рекомендовал бы добычу на Windows, конечно. Если вы не собираетесь устанавливать более 2x5970 или 4x5870

почему окна рекомендуется над Linux?
если вы делаете ваше над тактированием в окнах, а затем прошить биос GFX тогда все настройки напряжения и такие работы в Linux, а также

Цитата: FnuGk от 18 апреля 2011 года, 1:13:03 PM

Цитата: [Tycho] 18 апреля 2011, 03:08:12 AM

Цитата: GoldInThemGPUs от 18 апреля 2011 года, 2:44:05 AM

Поскольку [Tycho] любит Окна

в наборе и забыть установить систему контроля предпочтения не должны играть никакой роли имо.

Я не люблю использовать BSD в моей повседневной работе, но для настройки файлового сервера это очень хорошо, как он рисует рядом нет простоя власти.

Я думаю, что оп прошу, если линукс даст лучшие цены хэша, чем окна. Кроме того, если не графический интерфейс дистрибутив даст лучшую скорость хэширования, чем графический интерфейс dristro.

Ненависть, чтобы воскресить эту тему, но я как раз собирался опубликовать одно подобное. Есть ли кто-то там, что сделал бок о бок сравнения одного и того же оборудования / разгоном на Windows, по сравнению с системами Linux?

Я обсуждаю восстановление одного из моих ящиков с Linux, но я честно ничего не знаю об этом, так что я не уверен, что это стоит усилий / Обострения ...

Я бегу один из моих карт на Windows, и многое другое из того же рода на Linux два. То же самое программное обеспечение (poclbm), одинаковые настройки, то же самое точное количество разгона. Вот результат:

Акции:
24279 (Windows)
28622 (Linux)
28575 (Linux)

Обратите внимание на разницу?

Какую версию Linux вы используете? LinuxCoin, Натти? Выполнено ли какое-либо из руководства по установке они перечислили здесь?

Цитата: bitcoindaddy от 03 июня 2011 года, 5:37:12 PM

Поддельные или неточными.

Я буду рад предоставить изображение бок о бок на следующий шаг вверх

3x6990 водяным охлаждением Linux, v окна. Я строю идентичных установок и поставит окна 7 на одной машине и убунту на другой. Я знаю, я знаю, что водяное охлаждение хромает / не выгодно и т.д. и т.д., но я действительно только в этом Bitcoin концерт для удовольствия, и если я нарушу даже на расходы в 1 год я буду более чем счастлив, и его весело играть вместе, даже если я никогда безубыточным. Все детали в пересылке.

Цитата: Monoquark от 03 июня 2011 года, 5:32:43 PM

Не то, что я знаю, у, но Linux имеет и другие преимущества. Вероятно, один из самых важных - это имеет Баш. Просто пишу сценарий, который проверяет ваш любимый бассейн простоя и переключается при необходимости достаточно хорошо. И вы можете управлять скоростью вентилятора, undervolting и т.д. из командной строки, используя AMDOverdriveCtrl.

aoclbf делает все это плюс еще от 1 GUI на Windows ...

Его теперь ясно 11.6 драйверы поддерживают более 4 GPU, что окна теперь король для добычи .....

Я бы сказал, что anwser является: выбрать ОС, которые вы предпочитаете. Это действительно не имеет значения.

Цитата: fairenough от 27 июня 2011 года, 2:00:32 PM

Я бы сказал, что anwser является: выбрать ОС, которые вы предпочитаете. Это действительно не имеет значения.

Правда. Вы должны учитывать комфорт администрирования, а также. Если установка вниз, вы будете более комфортно применять в Win или Linux?

Все зависит от того, что вам нравится.
Если вы хорошо с Linux, пойти на Linux. Я лично использую Linux, так что я могу SSH в свои машины, чтобы управлять ими с телефона.
Если вы не линукс выродка, используйте окно. Установка / управления добывающим линукса вышкой может быть реальной болью с ограниченным опытом Linux.

Удачи

Установка / управления добывающей буровой Windows, может быть реальная боль с ограниченным опытом Windows, тоже - и даже реальная болью для "эксперты"! Будучи в состоянии найти панель управления не приравнивают к возможности исправить Windows, когда это неизбежно ломается.

Я предпочитаю Linux - не только для добычи полезных ископаемых, но и для повседневного использования - потому что это проще, чем Windows.

Цитата: ошибка 27 июня 2011 года, 5:20:57 PM

Я согласен с вами - Linux проще. Кроме того, только требует 2Гб флэш-диска вместо целого жесткого диска. Тем не менее, помимо того, чтобы быть жертвой кражи трояна Bitcoin, который является очевидным недостатком для Windows, я не вижу недостатка. Почему бы для Windows неизменно "ломать"? Особенно, если не делать многое другое, чем просто сидеть там и добыча весь день.

Im с помощью моего MinerPE на PXE загрузки для моих одиночных установок GPU и Linux для своих многочисленных настроек GPU.

Я хотел бы предложить Windows, позволит вам получить лучшие цены хэша, потому что вы будете иметь гораздо больший контроль над картой (карты создатели считают Windows Перед Linux в целом и есть много инструментов там подправить свои карты, которые работают только на Windows).

Я нахожусь в середине настройки 2x5850 (Sapphire Xtreme) горнодобывающей вышки и хотел бы тактирование ядра прошлых 900 МГц, но я не нашел никакого способа сделать это на Linux (пользователи Windows, могут либо прошить биос или использовать TRIXX от Sapphire ).

Конечно, все это предполагает, что вы уже имеете действующий ОС Windows, лицензия. Если у вас нет лицензии на операционную систему Windows, то стоимость этого, вероятно, перевешивает выгоду от большей власти над вашими картами.

18 апреля 2011, 2:44:05 AM	# 1
GoldInThemGPUs Сообщения: 7 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru У меня машина почти построен работает двойной 5870 (было $ 100-150 дешевле, чем 1x 5970 для чуть больше мощности). Есть ли у ОС никакого влияния на ставки хэш? Если Linux быстрее, будет запущен в GUI дистрибутив вместо командной строки имеет много / никакого эффекта? Я смотрю на любой Windows 7 x64 или Ubuntu. У меня есть запасные ключи для Windows 7, поэтому стоимость ОС не является фактором. UPDATE / EDIT: Если это имеет значение, я могу добавить на третий и / или четвертый GPU к системе позже. Запуск 1k ваттный БП в вышке прямо сейчас с достаточным пространством и потоком воздуха.

18 апреля 2011, 2:53:53 AM	# 2
bitcoinharvester Сообщений: 29 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я не сделал ау добычи Linux пока. Мои окна машины, кажется, в среднем около 340mh / с на 5870. Кажется, что три из них на машине шарм.

18 апреля 2011, 3:00:30 AM	# 3
QED Сообщения: 196 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Окна все пути из-за частоты памяти и управления Votage GPU.

18 апреля 2011, 3:08:12 AM	# 4
[Тайхо] Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Цитата: GoldInThemGPUs от 18 апреля 2011 года, 2:44:05 AM UPDATE / EDIT: Если это имеет значение, я могу добавить на третий и / или четвертый GPU к системе позже. Запуск 1k ваттный БП в вышке прямо сейчас с достаточным пространством и потоком воздуха. Планируете ли вы использовать водяное охлаждение? Как еще можно разместить 4 карты в одном МБ? 🙂 Я рекомендовал бы добычу на Windows, конечно. Если вы не собираетесь устанавливать более 2x5970 или 4x5870

18 апреля 2011, 1:13:03 PM	# 5
FnuGk Сообщений: 55 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Цитата: [Tycho] 18 апреля 2011, 03:08:12 AM Цитата: GoldInThemGPUs от 18 апреля 2011 года, 2:44:05 AM UPDATE / EDIT: Если это имеет значение, я могу добавить на третий и / или четвертый GPU к системе позже. Запуск 1k ваттный БП в вышке прямо сейчас с достаточным пространством и потоком воздуха. Планируете ли вы использовать водяное охлаждение? Как еще можно разместить 4 карты в одном МБ? Я рекомендовал бы добычу на Windows, конечно. Если вы не собираетесь устанавливать более 2x5970 или 4x5870 почему окна рекомендуется над Linux? если вы делаете ваше над тактированием в окнах, а затем прошить биос GFX тогда все настройки напряжения и такие работы в Linux, а также

18 апреля 2011, 1:55:39 PM	# 6
dbitcoin Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Цитата: FnuGk от 18 апреля 2011 года, 1:13:03 PM Цитата: [Tycho] 18 апреля 2011, 03:08:12 AM Цитата: GoldInThemGPUs от 18 апреля 2011 года, 2:44:05 AM UPDATE / EDIT: Если это имеет значение, я могу добавить на третий и / или четвертый GPU к системе позже. Запуск 1k ваттный БП в вышке прямо сейчас с достаточным пространством и потоком воздуха. Планируете ли вы использовать водяное охлаждение? Как еще можно разместить 4 карты в одном МБ? Я рекомендовал бы добычу на Windows, конечно. Если вы не собираетесь устанавливать более 2x5970 или 4x5870 почему окна рекомендуется над Linux? если вы делаете ваше над тактированием в окнах, а затем прошить биос GFX тогда все настройки напряжения и такие работы в Linux, а также Поскольку [Tycho] любит Окна

18 апреля 2011, 2:43:30 PM	# 7
FnuGk Сообщений: 55 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела в наборе и забыть установить систему контроля предпочтения не должны играть никакой роли имо. Я не люблю использовать BSD в моей повседневной работе, но для настройки файлового сервера это очень хорошо, как он рисует рядом нет простоя власти. Я думаю, что оп прошу, если линукс даст лучшие цены хэша, чем окна. Кроме того, если не графический интерфейс дистрибутив даст лучшую скорость хэширования, чем графический интерфейс dristro.

3 июня 2011, 5:26:31 PM	# 8
фрикаделька Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Ненависть, чтобы воскресить эту тему, но я как раз собирался опубликовать одно подобное. Есть ли кто-то там, что сделал бок о бок сравнения одного и того же оборудования / разгоном на Windows, по сравнению с системами Linux? Я обсуждаю восстановление одного из моих ящиков с Linux, но я честно ничего не знаю об этом, так что я не уверен, что это стоит усилий / Обострения ...

3 июня 2011, 5:37:12 PM	# 9
bitcoindaddy Сообщения: 459 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Я бегу один из моих карт на Windows, и многое другое из того же рода на Linux два. То же самое программное обеспечение (poclbm), одинаковые настройки, то же самое точное количество разгона. Вот результат: Акции: 24279 (Windows) 28622 (Linux) 28575 (Linux) Обратите внимание на разницу?

3 июня 2011, 5:39:43 PM	# 10
фрикаделька Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Какую версию Linux вы используете? LinuxCoin, Натти? Выполнено ли какое-либо из руководства по установке они перечислили здесь?

27 июня 2011, 12:41:47 PM	# 11
QED Сообщения: 196 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Цитата: bitcoindaddy от 03 июня 2011 года, 5:37:12 PM Я бегу один из моих карт на Windows, и многое другое из того же рода на Linux два. То же самое программное обеспечение (poclbm), одинаковые настройки, то же самое точное количество разгона. Вот результат: Акции: 24279 (Windows) 28622 (Linux) 28575 (Linux) Обратите внимание на разницу? Поддельные или неточными.

27 июня 2011, 12:53:12 PM	# 12
arashd Сообщения: 131 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Я буду рад предоставить изображение бок о бок на следующий шаг вверх 3x6990 водяным охлаждением Linux, v окна. Я строю идентичных установок и поставит окна 7 на одной машине и убунту на другой. Я знаю, я знаю, что водяное охлаждение хромает / не выгодно и т.д. и т.д., но я действительно только в этом Bitcoin концерт для удовольствия, и если я нарушу даже на расходы в 1 год я буду более чем счастлив, и его весело играть вместе, даже если я никогда безубыточным. Все детали в пересылке.

27 июня 2011, 1:09:54 PM	# 13
Вылет из Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Цитата: Monoquark от 03 июня 2011 года, 5:32:43 PM Не то, что я знаю, у, но Linux имеет и другие преимущества. Вероятно, один из самых важных - это имеет Баш. Просто пишу сценарий, который проверяет ваш любимый бассейн простоя и переключается при необходимости достаточно хорошо. И вы можете управлять скоростью вентилятора, undervolting и т.д. из командной строки, используя AMDOverdriveCtrl. aoclbf делает все это плюс еще от 1 GUI на Windows ... Его теперь ясно 11.6 драйверы поддерживают более 4 GPU, что окна теперь король для добычи .....

27 июня 2011, 2:00:32 PM	# 14
Prze_koles Сообщения: 158 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Я бы сказал, что anwser является: выбрать ОС, которые вы предпочитаете. Это действительно не имеет значения.

27 июня 2011, 2:12:31 PM	# 15
stick_theman Сообщения: 372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Цитата: fairenough от 27 июня 2011 года, 2:00:32 PM Я бы сказал, что anwser является: выбрать ОС, которые вы предпочитаете. Это действительно не имеет значения. Правда. Вы должны учитывать комфорт администрирования, а также. Если установка вниз, вы будете более комфортно применять в Win или Linux?

27 июня 2011, 2:16:00 PM	# 16
XALEX Сообщений: 43 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Все зависит от того, что вам нравится. Если вы хорошо с Linux, пойти на Linux. Я лично использую Linux, так что я могу SSH в свои машины, чтобы управлять ими с телефона. Если вы не линукс выродка, используйте окно. Установка / управления добывающим линукса вышкой может быть реальной болью с ограниченным опытом Linux. Удачи

27 июня 2011, 5:20:57 PM	# 17
ошибка Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Установка / управления добывающей буровой Windows, может быть реальная боль с ограниченным опытом Windows, тоже - и даже реальная болью для "эксперты"! Будучи в состоянии найти панель управления не приравнивают к возможности исправить Windows, когда это неизбежно ломается. Я предпочитаю Linux - не только для добычи полезных ископаемых, но и для повседневного использования - потому что это проще, чем Windows.

27 июня 2011, 5:33:34 PM	# 18
синестезия Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Цитата: ошибка 27 июня 2011 года, 5:20:57 PM Установка / управления добывающей буровой Windows, может быть реальная боль с ограниченным опытом Windows, тоже - и даже реальная болью для "эксперты"! Будучи в состоянии найти панель управления не приравнивают к возможности исправить Windows, когда это неизбежно ломается. Я предпочитаю Linux - не только для добычи полезных ископаемых, но и для повседневного использования - потому что это проще, чем Windows. Я согласен с вами - Linux проще. Кроме того, только требует 2Гб флэш-диска вместо целого жесткого диска. Тем не менее, помимо того, чтобы быть жертвой кражи трояна Bitcoin, который является очевидным недостатком для Windows, я не вижу недостатка. Почему бы для Windows неизменно "ломать"? Особенно, если не делать многое другое, чем просто сидеть там и добыча весь день.

27 июня 2011, 6:18:37 PM	# 19
shivansps Сообщения: 488 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Im с помощью моего MinerPE на PXE загрузки для моих одиночных установок GPU и Linux для своих многочисленных настроек GPU.

27 июня 2011, 7:29:19 PM	# 20
teukon Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Linux против Windows, для выделенного горного дела Я хотел бы предложить Windows, позволит вам получить лучшие цены хэша, потому что вы будете иметь гораздо больший контроль над картой (карты создатели считают Windows Перед Linux в целом и есть много инструментов там подправить свои карты, которые работают только на Windows). Я нахожусь в середине настройки 2x5850 (Sapphire Xtreme) горнодобывающей вышки и хотел бы тактирование ядра прошлых 900 МГц, но я не нашел никакого способа сделать это на Linux (пользователи Windows, могут либо прошить биос или использовать TRIXX от Sapphire ). Конечно, все это предполагает, что вы уже имеете действующий ОС Windows, лицензия. Если у вас нет лицензии на операционную систему Windows, то стоимость этого, вероятно, перевешивает выгоду от большей власти над вашими картами.

Заголовок