Семейство BSD (OpenBSD, FreeBSD и т.д.) отсутствует в списке.
Я предпочитаю OpenBSD и Debian, я стараюсь избегать Ubuntu и RedHat всех дистрибутивов на основе, так как Redhat решил парализовать OpenSSL в них. Хотя переход к Systemd заставляет меня наслаждаться все больше и больше OpenBSD установки над Debian.
Я никогда не использовал Mac и Windows, мой последний WS был Win2000.
Спасибо за указание на семью BSD, я забыл добавить, я также думал о добавлении Соляриса, но я не думаю, что много людей использует его.
Я никогда не использовал OpenBSD, не могли бы вы сказать мне, какие преимущества она имеет над Linux / Debian?
OpenBSD поставляется с безопасной-по-умолчанию настройки и легкий. Хотя, если вы не сделали уже установки Linux в то время, когда вы должны были разделить диск самостоятельно и настроить сеть вручную, вы можете найти его очень болезненный, чтобы начать с OpenBSD (но есть отличное руководство там [
1,
2] И усилие платит, если вы хотите высоко безопасную и стабильную платформу!).
Настройка / установка была упрощена много, так как я начал с версии 2.6 иногда 1999, но до сих пор не "вставьте диск и нажмите кнопку ОК три раза, чтобы принять некоторые значения по умолчанию"
С положительной стороны:
- Высокое качество страниц человека (Linux улучшилось там в последние годы, но так много человек страниц в Linux все еще просто бесполезно, и я до сих пор найти плохой в OpenBSD).
- Большинство компонентов системы проверяются и фиксируются весьма способными людьми в команде OpenBSD.
- Встроенный межсетевой экран (пф), Что я бы поспорил лучший фильтр пакетов с открытым исходным кодом там и по сравнению с огромным беспорядком, что IPtables набора правил являются почти естественно читать правила.
- OpenBSD является домом OpenSSH и поставляется с сильным и надежным крипто
- команда OpenBSD строго поручена открыть принципы Source, они никогда не принимают BORKED лицензионных соглашений, вещи, которые не соответствуют их лицензии BSD выгнали.
- команда OpenBSD хвастается "Только две удаленные отверстия в стандартной установке чертовски долго!", Это впечатляет по сравнению с любой другой ОС.
Лично я рекомендую OpenBSD для серверов или рабочих станций, которые нуждаются в том, что дополнительный бит безопасности и уверенности в себе означают, что вы готовы пойти дополнительные мили (или два, иногда три), чтобы получить работу, и вы цените безопасность и стабильность в течение работы и кровотечения краевые особенности. Но тогда вы можете откинуться на спинку кресла и просто позволить ей подпевая. OS может выглядеть древним, потому что не хватает много функций, но потом снова всё, что в OpenBSD было сделано правильно с самого начала.
Я бы сказал, что OpenBSD является самой безопасной операционной системой в мире. Но, как и с наиболее безопасным автомобилем, например, вы не должны ожидать, что это будет самый быстрый или самый красивый автомобиль. Если у вас есть старый компьютер или может запустить виртуальную машину с 256 Мб оперативной памяти и 4G диск я бы рекомендовал, чтобы дать ему попробовать. Это не просто другой дистрибутив Linux - это BSD, и это может быть интересно.
НТН
Будет определенно дать ему попробовать, вы знаете, я не впечатлен апеллируя ГПИ, я чувствую conftable кли интерфейсов, так что внешность не имеет значения для меня до тех пор, как я знаю, где я нахожусь, и что я делаю.
Вы правы в отношении IPTables, это большой беспорядок, сложно, трудно понять, я погляжу на пФ.
Конечно, вы не можете иметь ervery вещь в одной ОС, разработчики не могут создать идеальную ОС, вы должны сделать некоторые sacrifies получить benefitso п другие части системы, вещь с убунту, что это простой в использовании, легко понять, можно легко найти решения по интернету, BSD выглядит более профессионально, то убунту, но я думаю, это более сделано интернет, то компиляция / кодирование.