У меня была мысль, что это было нытье на меня в течение нескольких дней. Я немного обсессивно-компульсивного обучающийся, который был намного сложнее, до появления Интернета (и оба Google & Wikipedia два мои лучшие друзья). Я также немного «prepper» в том смысле, что я такой человек, который сознательно запасы для зимнего шторма, прежде чем листья на деревьях превратить падение цвета. По какой-то причине, что я не могу вспомнить, что мой мозг был заперт на предмет Внесетевые питания / отключения освещения. Как и в свечах, фонари и т.д. Когда я получаю это, я продолжаю пересматриваю эту тему в течение нескольких дней, и это то, что происходит со мной.
За последние несколько дней, таким образом, я узнал много о том, как современных работах фонарей (http://en.wikipedia.org/wiki/Gas_mantle), А также historicly, как мы получили там (http://en.wikipedia.org/wiki/Limelight) И научный процесс, что такое освещение зависит от (http://en.wikipedia.org/wiki/Candoluminescence). (Просто чтобы дать вам представление о том, как мой разум блуждает по этим широким темам) Я также узнал, что свечи, хотя они являются самыми основными осветительных технологий, ужасно неэффективен в качестве излучателя света (http://en.wikipedia.org/wiki/Candles#Light) (Хотя довольно хорошие маленькие нагреватели примерно в 80 Вт выходного тепла на пламя), несмотря на все еще находится в широком использовании на регулярной основе от края до края "третий мир" наряду с фонариками и т.д. В таких местах, фонари выступают за их превосходный белый свет, по сравнению с желтоватым светом стандартной свечи; не говоря уже о мерцании свечи. Тем не менее, как и многие другие простые & дешевые технологии, свечи сохраняются даже в странах первого мира, потому что это кувалда просто и всегда будет работать, когда это нужно. Иначе говоря, при сбое питания и батареи в аварийном фонарике не были изменены в течение четырех лет, простая свечки и матч не подведет ли или не купили, что свечи именно для таких чрезвычайного положения или потому, что это выглядит довольно на мантии и пахнет приятно.
И все это подводит меня к тому, что было мне пристанет. Есть много «редкоземельных» минералов, которые имеют высокую кандолюминесценцию, что в нашем современном мире осознает, что означает, что они светятся белее, ярче, с меньшим количеством выбросов в инфракрасном спектре (что означает меньше потери энергии в виде тепла) и при значительно меньшими Temps, чем когда-либо были известны в те дни, когда газовые лампы доминировали Лондон, Нью-Йорк или Париж. Лучший современный выбором является оксид тория, который используется почти во все современном фонаре мантии массового производства в мире, в том числе каждого Колман пропан кемпинг фонаря когда-либо созданный. Так почему бы не современные свечи фитили имеют торий-оксид покрытием нити металла в них? Я понимаю, почему свечи, предназначенные для взглядов или приятных запахов или утешительного фонового шума (например, как Woodwicks) не включают в себя такое простое улучшение светоотдачи (и потенциально качество света, так как это, вероятно, будет белее свет), но почему бы не включить их в свечах, сделанные с целью получения освещения, например, те, сознательно продаются как чрезвычайные свечи или те, которые продаются в регионах мира, где свечи по-прежнему рассматривается как обычный источник света (в отличие от среды для духов, чтобы распыляться и послали воздухе контролируемым образом)?
Если есть какие-либо hobbist свечи производителей здесь, пусть это будет известно, что я бы, конечно, готов купить на заказ совершили аварийную свечу, которая включала выше простую функцию, хотя я понятия не имею, как можно было бы идти о получении тория-оксиде в любом полезная форма.