Bitcoin был прорывом, и он был рассмотрен прорывом, когда он был использован небольшим кругом ранних покупателей и инвесторов. Но мне интересно, если возможно, проблема платы за транзакцию не присущее любому blockchain валюте, может быть, это своего рода недостаток. Да, вы можете утверждать, что есть небольшие валюты, которые не имеют проблемы сборов. Конечно, они есть. Они маленькие. Когда (если) они стали главными, они будут иметь те же проблемы. Blockchain может содержать только так много сделок .... Посмотрите, все основные валюты имеют проблемы conjestion, BTC, ETH, ...
Да, blockchains в настоящее время не очень хорошо масштабируется (оставаясь при этом децентрализованных), из-за их линейный рост. В будущем, мы должны экспоненциальная механизмы масштабирования, как дерево цепи, сегментирование, или ненадежного протоколов внедорожных цепи. Похоже, что направление экосистема Bitcoin возглавляющая находится к выходной цепи масштабирования с двунаправленными каналами оплаты.
Эфириума, скорее всего, преследует шардинг, который является альтернативным методом консенсуса, где параллельная вычислительная мощность нескольких сетевых машин разделить нагрузку проверки транзакции. В обеих случаях, много исследований и разработок делаются, как мы говорим, так как большая часть сообщества разработчиков соглашаются на невероятно ограничивающий характере линейных blockchains.