|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 94
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Глядя на получение новой карты для игр и добычи полезных ископаемых, думая, либо 7950 или 7870. Я видел в другом потоке кто-то получал 430MH / s с 7870 @ 1100MHz, не удалось найти каких-либо реальных результатов от 7950, хотя , Если у вас есть одна некоторая информация будет здорово, хотелось бы видеть, что часы / скорости они могут получить.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 114
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я на самом деле не один, но у него есть 87,5% от 7970s шейдеров, поэтому он также имеет 87,5% его скорости в одних и тех же часов. Он имеет довольно низкие фондовые часы 800MHz, но должны тактирование 1000-1100 +, вероятно, ближе к 1100.
Так что ... в 7970 фондовых часах 925MHz 7950 получит около 490MH / с, с тактовой частотой до 1,1 ГГц дадут о 580MH / с, или чуть выше запасом 7970. Я рекомендую идти с 7950, он имеет гораздо больше разгонный запас, чем 7870 делает, и это не намного дороже, больше. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщений: 67
цитировать ответ |
![]() Мои два 7950-х получают 510 каждый с тактовой частотой 1010.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщений: 94
цитировать ответ |
![]() спасибо кучу Клетуса!
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 2170
цитировать ответ |
![]() Мои два 7950-х получают 510 каждый с тактовой частотой 1010. Что потребление энергии на них? @ Что установка. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 67
цитировать ответ |
![]() Мои два 7950-х получают 510 каждый с тактовой частотой 1010. Что потребление энергии на них? @ Что установка.Около 169 Вт каждый. Это было измерено, беря 409 ватт я измеренных на стенке, вычитая 72 для системы, и делением на 2. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() 7950 для меня получить это между 530-560mhash @ 1080mhz ....
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 2170
цитировать ответ |
![]() Мои два 7950-х получают 510 каждый с тактовой частотой 1010. Что потребление энергии на них? @ Что установка.Около 169 Вт каждый. Это было измерено, беря 409 ватт я измеренных на стенке, вычитая 72 для системы, и делением на 2. Минус PSU Неэффективность ... В любом случае, даже при 169, те довольно эффективные карты. HRM ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 303
цитировать ответ |
![]() Мои два 7950-х получают 510 каждый с тактовой частотой 1010. Что потребление энергии на них? @ Что установка.Около 169 Вт каждый. Это было измерено, беря 409 ватт я измеренных на стенке, вычитая 72 для системы, и делением на 2. Минус PSU Неэффективность ... В любом случае, даже при 169, те довольно эффективные карты. HRM ... Это красота новой архитектуры. Вполне сравнимо с ПВМ, если вы спросите меня, и риск низкой стоимости перепродажи. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1027
цитировать ответ |
![]() 500MH / 150W! = 500MH / 20W. Я бы не сказал, что это сопоставимо. О стоимости при перепродаже вы правы.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 251
цитировать ответ |
![]() 500MH / 150W! = 500MH / 20W. Я бы не сказал, что это сопоставимо. О стоимости при перепродаже вы правы. Согласен. При цене за кВт.ч 0,08 евро счета за электроэнергию составит: 1,152 евро в месяц для FPGA 9,734 евро в месяц для GPU Единственная причина, почему я использую графические процессоры (пока) является их стоимость при перепродаже. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() Работает хорошо, когда власть заботится ......
ГПУ лучше все вокруг .. мне стоить меньше для более Mhash Если платить питания уверен ПЛИС лучше ..... но будет трудно продать, если капли BTC |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
![]() я ничего не имею, но знаю результаты в MHS, мощность в ваттах не знаю.
1200MHz - 630mhash 1250MHz - 668mhash 1260mhz - 680mhash |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 2170
цитировать ответ |
![]() вот совершенно невероятным, что 680mhs приближается 5970 скорости
Интересно, как сравнение мощности, хотя ... То на 7950 тоже? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 2380
цитировать ответ |
![]() Успешно ударяя 1260 будет необыкновенный и требует водяного охлаждения и, возможно, overvolting.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() Overvolting да .. я сомневаюсь, водяное охлаждение, хотя .. Если 1100 достижимо на настройки фондовых ..
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 374
цитировать ответ |
![]() Overvolting да .. я сомневаюсь, водяное охлаждение, хотя .. Если 1100 достижимо на настройки фондовых .. Вы хотели бы это водоохлаждаемым хотя .. Высокие темпы = больше утечек = больше мощности нарисованы. хотя почему Watercool 7950, когда вы можете ш / р а в 7970 (или 2) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |