@Gomeler

Согласовано с обеих точек. Дизайн вопросы, и мы не будем двигаться мимо 28nm на некоторое время. 

Что же касается дизайна есть что-то ужасно прервала дизайн BFL, и я не могу видеть, что они делают значительный редизайн в данный момент. Bitfury и BFL не только два с очень разной эффективностью в том же масштабе. Конечно оба этих фантомные на данный момент, но я нахожу это интересным, что Hashfast докладывает ~ 0.6W / GH (на чипе) и КНЦ сообщает >2W / ГР (на этом чипе), и оба из них находятся на 28nm процесс. Мы увидим, когда он попадает в реальный кремний, но если это правда, что является значительным. 

Что касается следующего поколения. Мы не будем видеть ничего меньше, чем 28nm. 22 нм будет стоить непомерно высокими, и вы смотрите на огромный ЯРД. К тому времени, становится возможным рынок будет затоплен. Я думаю, что будет постепенное улучшение на тот же процесс ( "Tock" в Intel тик стратегии так тик). Существует также тревожная тенденция, которая Nvidia выделила некоторое время назад в том, что стоимость одного транзистора не снижается значительно, даже когда процессы становятся зрелыми, поэтому умные деньги могут быть по оптимизации. 

110 / 130нм технологий будет устаревшим очень скоро. Я не имею в виду людей, не смогут добывать с ними, я просто имею в виду, никто не собирается, чтобы иметь возможность продавать новые единицы. Если AsicMiner и Avalon собираются остаться в игре, они будут вынуждены сделать шаг к 55нм, если не 28nm. Когда все находится на том же процессе он собирается спуститься к проектированию, оптимизации системы, больших пробегов сократить дополнительные затраты, и имеющие прочную цепочку поставок. Это будет интересно. Я не думаю, что каждая компания, которая вокруг сегодня еще будет вокруг через год.