Многие были скептически вокруг шумихи, которая расположена вокруг IOTA, хотя это приносит на ум так много новых способов думать о blockchain (или Зарослях).
Нет транзакционные сборы, не шахтеры (шахтеры будучи участниками), использование регулятора при инициировании сети, чтобы сделать систему 30% честно, сам Клубок, который повышает безопасность и эффективность в сети становится больше, использование троичного кодирования который (может быть) квантово-стойкими.
Все эти мысли настолько хорошо, чтобы кто-то, кто не понимает последствия этой технологии. Например, их попытка сделать свою собственную хэш-функцию, завиток, имели недостатки безопасности. И все знают, никогда не пытаться сделать свою собственную криптографию. Несколько технолог предположил, что IOTA делает ненужное сложным, но иногда мне нравится свежесть, которая разрушает почву, как сделать протоколы консенсуса.
Возможно, есть и другие монеты, которые там ставят творчество выше практичности в их основе консенсуса. Знаете ли вы какие-то инновационные еще законные монеты?
|
|
||||||
28 ноября 2017, 5:00:32 PM
|
# 1 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Re: Любая революционный консенсус идея таких как IOTA?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
28 ноября 2017, 5:12:05 PM
|
# 2 |
|
Сообщений: 96
цитировать ответ |
Re: Любая революционный консенсус идея таких как IOTA?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Да, я думаю, что я знаю, что некоторые монеты, как это и те, которые действуют похожие на IOTA в том, что они пытаются достичь с DAGs являются две монеты, называемые Byteball (ГБайт) и RaiBlocks (XRB). Я хотел бы предложить, глядя в оба, особенно XRB имеет аналогичные идеи IOTA, и если выполнены может означать хорошие вещи.
|
|
|
|
|
28 ноября 2017, 5:15:10 PM
|
# 3 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Любая революционный консенсус идея таких как IOTA?
Многие были скептически вокруг шумихи, которая расположена вокруг IOTA, хотя это приносит на ум так много новых способов думать о blockchain (или Зарослях). Нет транзакционные сборы, не шахтеры (шахтеры будучи участниками), использование регулятора при инициировании сети, чтобы сделать систему 30% честно, сам Клубок, который повышает безопасность и эффективность в сети становится больше, использование троичного кодирования который (может быть) квантово-стойкими. Все эти мысли настолько хорошо, чтобы кто-то, кто не понимает последствия этой технологии. Например, их попытка сделать свою собственную хэш-функцию, завиток, имели недостатки безопасности. И все знают, никогда не пытаться сделать свою собственную криптографию. Несколько технолог предположил, что IOTA делает ненужное сложным, но иногда мне нравится свежесть, которая разрушает почву, как сделать протоколы консенсуса. Возможно, есть и другие монеты, которые там ставят творчество выше практичности в их основе консенсуса. Знаете ли вы какие-то инновационные еще законные монеты? Everytime кто-то утверждает, "Я получил эту новую монету, это лучше, чем Bitcoin и безопасные, как Bitcoin или даже больше, и он не использует шахтеров и никаких сборов" моя афера тревога получила все время максимумов. IOTA была подвергнута критике в значительной степени уже, и я думаю, что это продемонстрировал, как это не лучше, чем система ПР. Она имеет свои плюсы и минусы, но вы не можете доверять 100 миллиардов долларов экономики в в этой системе вообще. Dagcoin и Byteball использовать так называемую DAG (Direct ациклический граф), а не классический Bitcoin-как blockchain. Это может показаться хорошей идеей, но опять-таки, есть плюсы и минусы. И это очевидно, что лексема проблема распределения является огромным один, но смотреть на них. Я также слышал кое-что о Hashgraph, но им не уверен, что это сделано делает еще. |
|
|
|
|
28 ноября 2017, 10:16:51 PM
|
# 4 |
Сообщения: 644
цитировать ответ |
Re: Любая революционный консенсус идея таких как IOTA?
В мире без таксы, какие мотивы будут стимулировать шахтеров, чтобы произвести высокие количества хеш мощности, необходимые для обеспечения blockchain? Комиссия за перевод несомненно источает малус с точкой зрения производства электронных платежей, которые являются менее эффективными. Однако есть перевернутый перевести плату в том, что они шахтер стимулировать выполнять свою роль в производстве hashpower, чтобы держать вещи в безопасности.
Удаление таксы из уравнения имеет потенциал, чтобы произвести брешь в безопасности крипта. Это можно сравнить с удалением ключа JENGA блок из башни, создавая нестабильность, которая может в конечном итоге привести все обрушилось. Ранее в этом году мы увидели несколько шахтеров оставить Bitcoin на шахте Bitcoin наличными. Это создало короткий период времени, когда Bitcoin более уязвимы, чем обычно криптографические атаки. Ключ к альтам, которые утверждают, что решаемые такса, как они предлагают, чтобы стимулировать шахтер посвятить hashpower к сети. Удаление таксы создает вакуум, который должен быть заполнен для полнофункциональной альт работать. Конечно, я только по основам. Это возможно люди изобрели методы компенсации. Когда мы увидим реальный мир превосходящие альтернативы для передачи сборов развернутые, интересно? |
|
|
|
|
29 ноября 2017, 5:07:20 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Любая революционный консенсус идея таких как IOTA?
В мире без таксы, какие мотивы будут стимулировать шахтеров, чтобы произвести высокие количества хеш мощности, необходимые для обеспечения blockchain? Комиссия за перевод несомненно источает малус с точкой зрения производства электронных платежей, которые являются менее эффективными. Однако есть перевернутый перевести плату в том, что они шахтер стимулировать выполнять свою роль в производстве hashpower, чтобы держать вещи в безопасности. Удаление таксы из уравнения имеет потенциал, чтобы произвести брешь в безопасности крипта. Это можно сравнить с удалением ключа JENGA блок из башни, создавая нестабильность, которая может в конечном итоге привести все обрушилось. Ранее в этом году мы увидели несколько шахтеров оставить Bitcoin на шахте Bitcoin наличными. Это создало короткий период времени, когда Bitcoin более уязвимы, чем обычно криптографические атаки. Ключ к альтам, которые утверждают, что решаемые такса, как они предлагают, чтобы стимулировать шахтер посвятить hashpower к сети. Удаление таксы создает вакуум, который должен быть заполнен для полнофункциональной альт работать. Конечно, я только по основам. Это возможно люди изобрели методы компенсации. Когда мы увидим реальный мир превосходящие альтернативы для передачи сборов развернутые, интересно? Но то, что это "Bitcoin 2,0" или "Bitcoin 3.0" (Если предположить, что астральная был продан как "Bitcoin 2,0" для новичков) претензий в том, что их модель безопасности не нужны шахтеры, потому что проверка выполняется людьми трансакции, поэтому сборы эффективно может быть и речи. Конечно, такая огромное требование должно быть подкреплено. До сих пор ни одна из этих моделей лучше, чем то, что Proof работы может доставить до сих пор, делая все эти "это следующий Bitcoin" altcoins как ничего, кроме дыма и зеркал. |
|
|
|
|
29 ноября 2017, 8:26:44 PM
|
# 6 |
|
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Re: Любая революционный консенсус идея таких как IOTA?
Да, я думаю, что я знаю, что некоторые монеты, как это и те, которые действуют похожие на IOTA в том, что они пытаются достичь с DAGs являются две монеты, называемые Byteball (ГБайт) и RaiBlocks (XRB). Я хотел бы предложить, глядя в оба, особенно XRB имеет аналогичные идеи IOTA, и если выполнены может означать хорошие вещи. Спасибо за ваш ответ. В самом деле. Я следовал IOTA и Byteball. И, хотя их установка немного отличается (т.е. цели маркеров, транзакционные сборы), но оба они структурированы на DAG. Интересно, что другие нововведения доступности баз данных может принести. В конце концов, существуют тонны статистических реального времени алгоритмов обучения на DAG, такие как байесовские сети, которые оказались полезными. В приложении, как ВГД, это может означать довольно революцию, как эти алгоритмы обучения, как правило, хорошо для датчиков и обработки сигналов. Однако я скептически отношусь к троичной части IOTa--, что является самым в отношении меня. |
|
|
|
|
29 ноября 2017, 8:38:07 PM
|
# 7 |
|
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Re: Любая революционный консенсус идея таких как IOTA?
Многие были скептически вокруг шумихи, которая расположена вокруг IOTA, хотя это приносит на ум так много новых способов думать о blockchain (или Зарослях). Нет транзакционные сборы, не шахтеры (шахтеры будучи участниками), использование регулятора при инициировании сети, чтобы сделать систему 30% честно, сам Клубок, который повышает безопасность и эффективность в сети становится больше, использование троичного кодирования который (может быть) квантово-стойкими. Все эти мысли настолько хорошо, чтобы кто-то, кто не понимает последствия этой технологии. Например, их попытка сделать свою собственную хэш-функцию, завиток, имели недостатки безопасности. И все знают, никогда не пытаться сделать свою собственную криптографию. Несколько технолог предположил, что IOTA делает ненужное сложным, но иногда мне нравится свежесть, которая разрушает почву, как сделать протоколы консенсуса. Возможно, есть и другие монеты, которые там ставят творчество выше практичности в их основе консенсуса. Знаете ли вы какие-то инновационные еще законные монеты? Everytime кто-то утверждает, "Я получил эту новую монету, это лучше, чем Bitcoin и безопасные, как Bitcoin или даже больше, и он не использует шахтеров и никаких сборов" моя афера тревога получила все время максимумов. IOTA была подвергнута критике в значительной степени уже, и я думаю, что это продемонстрировал, как это не лучше, чем система ПР. Она имеет свои плюсы и минусы, но вы не можете доверять 100 миллиардов долларов экономики в в этой системе вообще. Dagcoin и Byteball использовать так называемую DAG (Direct ациклический граф), а не классический Bitcoin-как blockchain. Это может показаться хорошей идеей, но опять-таки, есть плюсы и минусы. И это очевидно, что лексема проблема распределения является огромным один, но смотреть на них. Я также слышал кое-что о Hashgraph, но им не уверен, что это сделано делает еще. Согласовано. Я просто думаю, что это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Пока мы не видим основные чистые и работают без регулятора. И бумажники синхронизированы и применяются к пользователям рынка. Мы можем только догадываться. Bitcoin был первым, так что люди уже знакомы с его использованием. Я думаю, что Bitcoin будет просто стать безопасным средством сохранения стоимости .... Hashgraph выглядит так интересно. Как же я не слышал об этом? |
|
|
|
|
29 ноября 2017, 8:58:04 PM
|
# 8 |
|
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Re: Любая революционный консенсус идея таких как IOTA?
В мире без таксы, какие мотивы будут стимулировать шахтеров, чтобы произвести высокие количества хеш мощности, необходимые для обеспечения blockchain? Комиссия за перевод несомненно источает малус с точкой зрения производства электронных платежей, которые являются менее эффективными. Однако есть перевернутый перевести плату в том, что они шахтер стимулировать выполнять свою роль в производстве hashpower, чтобы держать вещи в безопасности. Удаление таксы из уравнения имеет потенциал, чтобы произвести брешь в безопасности крипта. Это можно сравнить с удалением ключа JENGA блок из башни, создавая нестабильность, которая может в конечном итоге привести все обрушилось. Ранее в этом году мы увидели несколько шахтеров оставить Bitcoin на шахте Bitcoin наличными. Это создало короткий период времени, когда Bitcoin более уязвимы, чем обычно криптографические атаки. Ключ к альтам, которые утверждают, что решаемые такса, как они предлагают, чтобы стимулировать шахтер посвятить hashpower к сети. Удаление таксы создает вакуум, который должен быть заполнен для полнофункциональной альт работать. Конечно, я только по основам. Это возможно люди изобрели методы компенсации. Когда мы увидим реальный мир превосходящие альтернативы для передачи сборов развернутые, интересно? Я согласен с AtheistAKASaneBrain. В Транзакторах шахтеры и они несколько обязательные. Но то, что это "Bitcoin 2,0" или "Bitcoin 3.0" (Если предположить, что астральная был продан как "Bitcoin 2,0" для новичков) претензий в том, что их модель безопасности не нужны шахтеры, потому что проверка выполняется людьми трансакции, поэтому сборы эффективно может быть и речи. Конечно, такая огромное требование должно быть подкреплено. До сих пор ни одна из этих моделей лучше, чем то, что Proof работы может доставить до сих пор, делая все эти "это следующий Bitcoin" altcoins как ничего, кроме дыма и зеркал. Но, имейте в виду, что Bitcoin также безопасность двухслойный, как шахтеры обеспечения сделок и валидаторы фильтровать блоки транслировались |
|
|
|
|
30 ноября 2017, 7:13:22 PM
|
# 9 |
|
Сообщений: 31
цитировать ответ |
Re: Любая революционный консенсус идея таких как IOTA?
Hashgraph и проект Swirlds. Приходя в следующем году.
|
|
|
|
|
30 ноября 2017, 11:13:39 PM
|
# 10 |
|
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Re: Любая революционный консенсус идея таких как IOTA?
Hashgraph и проект Swirlds. Приходя в следующем году. Я фанат! |
|
|
|
|
1 декабря 2017, 7:11:37 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 644
цитировать ответ |
Re: Любая революционный консенсус идея таких как IOTA?
Но то, что это "Bitcoin 2,0" или "Bitcoin 3.0" (Если предположить, что астральная был продан как "Bitcoin 2,0" для новичков) претензий в том, что их модель безопасности не нужны шахтеры, потому что проверка выполняется людьми трансакции, поэтому сборы эффективно может быть и речи. Конечно, такая огромное требование должно быть подкреплено. До сих пор ни одна из этих моделей лучше, чем то, что Proof работы может доставить до сих пор, делая все эти "это следующий Bitcoin" altcoins как ничего, кроме дыма и зеркал. Я не 100% тока на этом. У меня сложилось впечатление, то "Bitcoin 2,0" или "Bitcoin 3.0" Плата за трансфер меньше реализаций как распределенной вычислительной модели SETI в. Они похожи на старый интернет движение, где функциональность на стороне сервера была постепенно перемещалась на стороне клиента с помощью JavaScript, AJAX, вспышки, html5 и аналогичных структур, которые сдвигают расчеты с серверов на браузер конечных пользователей. Bitcoin использует специализированные и специальные шахтер для создания hashrate. Обратное противоположна этой модели может быть распространение hashrate через большое количество не-специализированных и неспециализированных пользователей в попытке компенсировать качество с количеством. Если это подход "Bitcoin 2,0" проекты принимают то, возможно, его точно описывают их как аналогичный SETI, где добровольцы скачать программное обеспечение, которое работает в фоновом режиме, чтобы составить приличное количество вычислительной мощности по большому количеству конечных пользователей. Там также может быть некоторые ключевые алгоритмические различия, как я сказал, что я не 100% тока на нем, но различия могут быть выведены или выведены на фундаментальном уровне, не зная специфику. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.