Re: Люди должны получить полную историю г / Bitcoin, один из самых странных подлодки
котировка
Люди должны получить полную историю г / Bitcoin, потому что это, вероятно, один из самых странных всех Reddit подлодки.
г / Bitcoin, основным суб для Bitcoin сообщества проводится и управляется человеком, который идет под псевдонимом U / theymos. Theymos не только контролирует г / Bitcoin, но и bitcoin.org и bitcointalk.com. Это три главные каналы связи для Bitcoin сообщества, все под контролем только одного человека.
Для большей части истории Bitcoin в этом не создавать проблемы (по крайней мере, не очевидно, что один в любом случае) до примерно в середине 2015 года оказался примерно в то время новый игрок появился на сцене, в коммерческой компании под названием Blockstream. Blockstream был составлен из / нанял многие (но не все) из основных разработчиков Bitcoin. (Чтобы было ясно, Blockstream была основана до середины 2015 года, но не стала публично активным до тех пор). Много людей, включая меня, пытались указать на то, что мы очень серьезные потенциальные конфликты интересов, которые могут возникнуть, когда одна компания контролирует большую часть основных разработчиков для крупнейшего децентрализованной и распределенной криптовалюта. Там было много неизвестных, но люди, казалось, дать им преимущество сомнения, потому что они, по-видимому о том, чтобы выпустить некоторое новое программное обеспечение под названием "боковые цепи" которые могли бы предложить некоторые преимущества сети.
Вскоре после Blockstream вышло на сцене вопрос о масштабируемости Bitcoin в очередной раз пришел к авангарду общества. Этот вопрос пришел в сообществе несколько раз с Bitcoins начала. Bitcoin, как это диктуется в коде, не может обрабатывать больше, чем около 3 транзакций в секунду в данный момент. Для того, чтобы положить, что в перспективе Paypal обрабатывает около 15 транзакций в секунду в среднем и VISA обрабатывает что-то вроде 2000 транзакций в секунду. Обсуждение в сообществе было вокруг, как лучше, чтобы Bitcoin в масштабе, чтобы позволить большее количество операций в заданное время. Я полагаю, что если кто-то заинтересован в получении дополнительной информации об этой проблеме с технической точки зрения, они идут в г / БТК и сделать поиск. Это сложный вопрос, но для многих, кто следил за Bitcoin на протяжении многих лет, возможные решения кажутся относительно очевидны. По существу, в настоящее время лимит ставится на место всего несколько строк кода. Это не было изначально присутствовал, когда Bitcoin впервые был выпущен. Это было на самом деле поставить на место впоследствии в качестве меры, чтобы пресечь раздувание атаки на сеть. Поскольку все Bitcoin операция должна храниться вечно в сети Bitcoin, кто теоретически мог бы просто передать большое количество сделок, которые должны были бы храниться всей сетью навсегда. Когда Bitcoin был освобожден, сделки были фактически бесплатно, как только люди, работающие в сети, были энтузиасты. На самом деле один Bitcoin даже не имеют какого-либо конкретного значения, поэтому было бы невозможно установить значение плату. Это означало, что злоумышленник может сделать размер Bitcoin гроссбух растут очень быстро и без особых / любые расходы, которые бы остановить людей от желающих присоединиться к сети из-за потребности в ресурсах, необходимых для ее хранения, которые в то время были бы для очень небольшой прирост.
В конце лета прошлого года, это Bitcoin масштабировании дебаты всплыл снова, как стало ясно, что было полу регулярно быть достигнут лимит транзакций для Bitcoin и что она не будет долго, пока он не будет регулярно поражать и сеть станет перегруженным , Это был очень серьезный вопрос для валюты. Bitcoin добилась прогресса на протяжении многих лет до точки розничной торговли начинает предлагать его в качестве способа оплаты. Bitcoin компаний, как, Microsoft, Paypal, пара и многие другие уже начали принимать его. Если лимит операций будет постоянно максимизирован, сеть станет ненадежной и замедлять для пользователей. Пользователи и предприятия не смогут надежно оценить, когда их сделка будет подтверждена в сети.
Пользователи, разработчики и предприятия (которые в то время было довольно много единственной реальной Bitcoin subreddit) начали обсуждать, как мы должны решить проблему г / Bitcoin. Был значительную поддержку со стороны пользователей и бизнеса за простое решение, выдвинутой разработчиком Gavin Андрисен. Гэвин был ведущим разработчиком после Сатоси Накамото покинул Bitcoin, и он оставил его в руках. Gavin первоначально предложил очень простое решение об увеличении лимита, который должен был изменить несколько строк кода, чтобы увеличить максимальное количество операций, которые разрешены. Для большей части истории Bitcoin в лимит транзакции был установлен гораздо гораздо выше, чем число сделок, которые потенциально могут произойти в сети. Концепция увеличения лимита один раз было основано на том факте, что история доказала, что ни один вопрос не был причиной этим в прошлом.
Определенная группа Bitcoin разработчиков решила, что увеличение лимита этой суммы было слишком много, и что это было опасно. Они сказали, что увеличение использования ресурсов, что сеть будет использовать создала бы централизацию давление, которое может уничтожить сеть. Теория, что шахтер сети с большим количеством ресурсов может опубликовать гораздо больше сделок, чем конкурирующий маленький шахтер мог справиться, и поэтому сеть будет стремиться к нескольким крупных шахтерам, а не множество мелких шахтеров. Группа разработчиков, которые поддержали эту теорию, были все разработчики, которые работали в компании Blockstream. Аргумент от людей в поддержке увеличения пропускной способности транзакций за счетом этой суммы в том, что всегда есть присущее давление централизации с Bitcoin горнодобывающей промышленностью. Например шахтеры, которые могут получить доступ к самому дешевое электричеству будет стремиться к успеху и что более крупные шахтеры смогут найти это дешевле электричество проще. Шахтеры, которые имеют доступ к наиболее эффективным компьютерным чипам будут стремиться к успеху и что более крупные шахтеры, более вероятно, чтобы быть в состоянии позволить себе развитие их. Аргумент от Гэвина и другого, кто поддерживает увеличение пропускной способности транзакций с помощью этого метода, по существу, есть экономия от масштаба в горнодобывающей промышленности и что эти страны имеют гораздо большие давления централизации, чем увеличение стоимость ресурсов для большего числа сделок (до нового предела предлагаемого ). Например, в то время, общий размер blockchain составлял около 50GB. Даже для стоимости 500GB SSD составляет всего $ 150 и будет длиться несколько лет. Это в-сравнению с $ 100000 х в доходе в день шахтера будет делать.
Различные разработчики выдвинули различные другие предложения, в том числе Гэвин Андресен, который выдвинул более консервативный рост, который будет затем продолжать увеличиваться с течением времени рядный с технологическими усовершенствованиями. Некоторые из сотрудников blockstream также выдвинули ряд предложений, но все они были настолько консервативны, это заняло бы Bitcoin много десятилетий, прежде чем он может достичь масштаба VISA. Даже несмотря на значительную поддержку со стороны сообщества за простое предложением Гэвины увеличения предела стало ясно, некоторыми членами Bitcoin сообщества, которые были часть Blockstream начинала становиться все более едкими и распрей. Gavin затем объединилась с одним из других разработчиков главного Bitcoin Майк Hearn и выпустила кодированную (т.е. работающей) версию программного обеспечения Bitcoin, которая будет активировать только если оно было поддержано значительным большинством в сети. То, что произошло дальше, было где вещи действительно начали получать странно.
После этого свободного и открытого программного обеспечения источник был освобожден, Theymos, человек, который контролирует все основные коммуникационные каналы для Bitcoin сообщества внедрила новую политику модерирования, что недопустимую любое обсуждение этого нового программного обеспечения. В частности, если бы люди были обсудить это программное обеспечение, их комментарии будут удалены, и в конечном счете они будут запрещены временно или постоянно. Это вызвало хаос в обществе, поскольку было очень четкая поддержка этого программного обеспечения в то время, и это, казалось, наши лучшие надежды, наконец, решить проблему и двигаться дальше. Вместо того, чтобы цензура была начата кампания. Сначала это «все» они делали, запрещая и удаление дискуссий, но через некоторое время она превратилась в активно манипулируя дискуссию. Например, если поток был создан там, где было положительный настрой на увеличение пропускной способности транзакций или отрицательно о политике умеренности или отрицательно о действиях некоторых разработчиков Bitcoin, модники из г / Bitcoin будут выборочно изменять порядок сортировки потоков «спорный», так что большинство поддержки мнения будут отсортированы в нижней нити и наиболее едким будет отсортирован в верхней части потока. Это было изначально очень прозрачным, как это можно было видеть, что наиболее downvoted комментарии были на вершине, и некоторые из самых upvoted были в самом низу. Таким образом, они затем реализовать скрытие результаты голосования рядом с именем пользователя. Это сделало невозможным выработать чувство сообщества и в сочетании с выборочно устанавливая порядок сортировки на спорный можно было контролировать то, что информация видели пользователи. Кроме того, в связи с очень и очень большим количеством удаленных комментариев и пользователей становились очевидным масштаб цензуры происходит. Чтобы скрыть это, они реализованы код в их CSS для подразделов, которые полностью скрыли комментарии, что они удалены, так что сама цензура была скрыта. Любой в поддержке масштабирования Bitcoin были удалены из основных каналов связи. Theymos даже с гордостью объявил, что он не волнует, если он должен был удалить 90% пользователей. Кроме того, он позже признал, что он знал, что он имел возможность блокировать поддержку этого программного обеспечения с помощью элемента управления он имел по каналам связи.
В то время как это все происходит, Blockstream и это сотрудники начали лоббировать сообщества, оплачивая конференции о масштабировании Bitcoin, но с очень очень странным правилом, что не могут быть сделаны никаких решений и не может быть предложено никаких законченных решения. Эти конференции были, вероятно, стратегически (и успешно), созданные для каскадеры поддержки программного обеспечения масштабирования Gavin и Майк выпущенной заставив сообщество принять "давайте подождем и посмотрим, что из конференций" Такой подход. Поскольку никаких окончательных решений не были допущены на этих конференциях, они только служили, чтобы препятствовать и расколоть общинам усилия, чтобы найти решение. Поскольку программное обеспечение Gavin и Майк вышел под названием BitcoinXT получил поддержку он начал атаковать. Пользователи программного обеспечения были нападением DDOS. Сотрудники Blockstream рекомендовали нападения на программное обеспечение, например, фальсифицируя его поддержку, только потом отказаться от поддержки в последний момент, чтобы поставить сеть в беспорядке. Сотрудники Blockstream также публично говорить о судится Гэвина и Майк из под разными углами зрения, просто для выпуска этого программного обеспечения с открытым исходным кодом, чтобы никто не был вынужден бежать. В конце концов, Майк Хирн решил уйти из-за, как многие члены Bitcoin сообщества лечил его. Это было связано с массивной кампании дезинформации против него на г / Bitcoin. Одна из многих тактики, которые используются против тех, кто не поддерживает Blockstream и разработчиков Bitcoin, которые работают для них является то, что вы будете направлены в клеветнической кампании. Это произошло с рядом частных лиц и компаний, которые показали поддержку масштабирования Bitcoin. Theymos угрожает компании, он будет запретить любое обсуждение их по каналам связи он контролирует (то есть все основные из них) для простого запуска программного обеспечения, что он не согласен с (то есть любым программным обеспечением, которое масштабируется Bitcoin).
Шло время, все больше и больше предложений были предложены, все на фоне все возрастающей цензуры в основных каналах Bitcoin связи. Он наконец-то вниз маленький и наиболее консервативное решение. Это решение было гораздо меньше, чем даже сотрудники Blockstream предложили месяцами ранее. Как обычно, были огромные атаки со всех сторон и наиболее шумными противники были сотрудниками Blockstream. Эти атаки еще продолжаются сегодня. Как это программное обеспечение начало получать поддержку, Blockstream организовали больше встреч, особенно с крупнейшими шахтерами Bitcoin и заключили договор с ними. Они обещали, что они будут выпускать код, который бы предложить масштабирование решения hardfork по-цепи в течение примерно 4 месяцев, но если шахтеры хотели этого им придется совершить свое программное обеспечение работает, и только их программное обеспечение. Горняки согласились и в конечном итоге не работает наиболее консервативное предложение возможно. Это было в феврале прошлого года. Там нет hardfork предложения в поле зрения от людей, которые согласились на этот пакт и Bitcoin все еще застряли с точно таким же пределом сделки он имел, так как предел был поставлен на месте около 6 лет назад. Гэвин также публично смазывает разработчик на Blockstream и сюжет был сделан против него, чтобы его удалили из команды разработчиков. Гэвин теперь был для всех намерений Н. целей, исключенных из Bitcoin развития. Это означает, что все управление развитием Bitcoin находится в руках разработчиков, работающих на Blockstream.
Существует новое предложение, которое предлагает подход, основанный на рынке для масштабирования Bitcoin. Это по существу позволяет рынку решать. Конечно, как обычно, были нападения на него, и словесные нападки со стороны сотрудников Blockstream. Это имеет самый большой шанс получить широкую поддержку и решения проблемы для блага.
Чтобы дать Вам идею Blockstream; Он нанял большую часть главных и активных разработчиков Bitcoin и теперь ассоциируется с "ядро" Bitcoin команда разработчиков. Они AFAIK нет продуктов на всех. Они получили около $ 75 млн в финансировании. Каждая вещь, которую они делают поддерживается / и / theymos. Они приступили к реализации совершенно новой экономической системы Bitcoin против воли своих пользователей и блокируют любые попытки расширения сети в соответствии с оригинальным видением.
Хотя этот комментарий нелепо долго, это действительно покрывает только верхушка айсберга. Вы могли бы написать книгу на два последние года Bitcoin. Вещи, которые продолжаются уже были сногсшибательными. Одна последняя вещь, которую я думаю, что стоит говорить о том, требование U / bashco о манипуляциях голосов.
Пользователи, что видео говорит о имеет очень очень большое количество downvotes в основном из-за них, имеющими очень высокую вероятность быть astroturfers. Примерно то же самое время в прошлом году, когда Blockstream пришел активный на сцене каждый Bitcoin тролль исчез, и я имею в виду буквально каждый один. В последующие годы до того, что там было большое количество активных анти-Bitcoin троллей. Они даже имеют активный суб г / buttcoin. До прошлого года вы могли бы спуститься на дно почти любой поток в г / Bitcoin и увидеть многие из обычных троллей, которые были сильно downvoted за эти слова что-то вдоль линий "Bitcoin это дерьмо", "Ребята, вы и ваши тюльпаны" и т.д. Но вдруг в прошлом году все они исчезли. Вместо того, чтобы новый тип пользователя Bitcoin появился. Кто-то сказал, что они были полностью в поддержку Bitcoin, но они просто так случилось, чтобы поддержать каждую вещь Blockstream и его сотрудники сказали и сделали. Они имели один и тот же тон, что и троллей, которые исчезли. Их способ говорить с людьми, был агрессивным, они называют имена людей, они имели относительно слабое представление о том, как Bitcoin принципиально работал. Они были очень логичными. Эти пользователи составляют большинство списка этого видео. Когда 10-х тысяч пользователей были подвергнуты цензуре и исключен из г / Bitcoin они оказались скапливаются в г / БТК. Странным было то, что пользователи, перечисленные в этом видео также перешел к г / БТК и провести весь день каждый день размещения тролль подобные комментарии и дезинформацию. Естественно, они получают сильно downvoted от реальных пользователей в г / BTC. Они проводят свое время, постоянно вызывая столько драмы, насколько это возможно. При каждом удобном случае они кричат о "цензура" в г / ВТС, пока они счастливы о цензуре в г / Bitcoin. Эти люди astroturfers. Что кто-то где-то разработаны, что все, что вам нужно сделать, чтобы принять вниз сообщество будет сказать, что вы на их стороне. Это удивительно эффективная форма психологической атаки.
источники:
https://twitter.com/adam3us/status/633119949943275520
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3hb63g/bip_suggestion_lock_the_blockchain_to_only/cu5v2u2/
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3h9cq4/its_time_for_a_break_about_the_recent_mess/
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3uu3we/bitstamp_will_switch_to_bip_101_this_december/
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3uu3we/bitstamp_will_switch_to_bip_101_this_december/cxi370c/
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3rejl9/coinbase_ceo_brian_armstrong_bip_101_is_the_best/cwpglh6
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3axnc3/this_is_the_definition_of_fud_how_to_subvert/
https://www.reddit.com/r/btc/comments/3z0pkq/theymos_caught_redhanded_why_he_censors_all_the/
http://pastebin.com/1kvuj5bw
https://www.reddit.com/r/btc/comments/418r0l/lukejr_is_already_trying_to_sabotage_bitcoin/
https://medium.com/@octskyward/the-resolution-of-the-bitcoin-experiment-dabb30201f7#.cjuafsypy
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3axnc3/this_is_the_definition_of_fud_how_to_subvert/
https://medium.com/@bitcoinroundtable/bitcoin-roundtable-consensus-266d475a61ff#.g42rjs2ew
https://news.bitcoin.com/bitcoin-classic-targeted-by-ddos-attacks/
https://www.reddit.com/r/btc/comments/5h2wiv/was_theymos_running_a_botnet_in_2007_theymos/?
https://www.reddit.com/r/btc/comments/5fm11b/unullc_is_actively_trying_to_delete_satoshi_from/?
https://github.com/BitcoinUnlimited/BitcoinUnlimited/pull/180#discussion_r91823463
г / Bitcoin, основным суб для Bitcoin сообщества проводится и управляется человеком, который идет под псевдонимом U / theymos. Theymos не только контролирует г / Bitcoin, но и bitcoin.org и bitcointalk.com. Это три главные каналы связи для Bitcoin сообщества, все под контролем только одного человека.
Для большей части истории Bitcoin в этом не создавать проблемы (по крайней мере, не очевидно, что один в любом случае) до примерно в середине 2015 года оказался примерно в то время новый игрок появился на сцене, в коммерческой компании под названием Blockstream. Blockstream был составлен из / нанял многие (но не все) из основных разработчиков Bitcoin. (Чтобы было ясно, Blockstream была основана до середины 2015 года, но не стала публично активным до тех пор). Много людей, включая меня, пытались указать на то, что мы очень серьезные потенциальные конфликты интересов, которые могут возникнуть, когда одна компания контролирует большую часть основных разработчиков для крупнейшего децентрализованной и распределенной криптовалюта. Там было много неизвестных, но люди, казалось, дать им преимущество сомнения, потому что они, по-видимому о том, чтобы выпустить некоторое новое программное обеспечение под названием "боковые цепи" которые могли бы предложить некоторые преимущества сети.
Вскоре после Blockstream вышло на сцене вопрос о масштабируемости Bitcoin в очередной раз пришел к авангарду общества. Этот вопрос пришел в сообществе несколько раз с Bitcoins начала. Bitcoin, как это диктуется в коде, не может обрабатывать больше, чем около 3 транзакций в секунду в данный момент. Для того, чтобы положить, что в перспективе Paypal обрабатывает около 15 транзакций в секунду в среднем и VISA обрабатывает что-то вроде 2000 транзакций в секунду. Обсуждение в сообществе было вокруг, как лучше, чтобы Bitcoin в масштабе, чтобы позволить большее количество операций в заданное время. Я полагаю, что если кто-то заинтересован в получении дополнительной информации об этой проблеме с технической точки зрения, они идут в г / БТК и сделать поиск. Это сложный вопрос, но для многих, кто следил за Bitcoin на протяжении многих лет, возможные решения кажутся относительно очевидны. По существу, в настоящее время лимит ставится на место всего несколько строк кода. Это не было изначально присутствовал, когда Bitcoin впервые был выпущен. Это было на самом деле поставить на место впоследствии в качестве меры, чтобы пресечь раздувание атаки на сеть. Поскольку все Bitcoin операция должна храниться вечно в сети Bitcoin, кто теоретически мог бы просто передать большое количество сделок, которые должны были бы храниться всей сетью навсегда. Когда Bitcoin был освобожден, сделки были фактически бесплатно, как только люди, работающие в сети, были энтузиасты. На самом деле один Bitcoin даже не имеют какого-либо конкретного значения, поэтому было бы невозможно установить значение плату. Это означало, что злоумышленник может сделать размер Bitcoin гроссбух растут очень быстро и без особых / любые расходы, которые бы остановить людей от желающих присоединиться к сети из-за потребности в ресурсах, необходимых для ее хранения, которые в то время были бы для очень небольшой прирост.
В конце лета прошлого года, это Bitcoin масштабировании дебаты всплыл снова, как стало ясно, что было полу регулярно быть достигнут лимит транзакций для Bitcoin и что она не будет долго, пока он не будет регулярно поражать и сеть станет перегруженным , Это был очень серьезный вопрос для валюты. Bitcoin добилась прогресса на протяжении многих лет до точки розничной торговли начинает предлагать его в качестве способа оплаты. Bitcoin компаний, как, Microsoft, Paypal, пара и многие другие уже начали принимать его. Если лимит операций будет постоянно максимизирован, сеть станет ненадежной и замедлять для пользователей. Пользователи и предприятия не смогут надежно оценить, когда их сделка будет подтверждена в сети.
Пользователи, разработчики и предприятия (которые в то время было довольно много единственной реальной Bitcoin subreddit) начали обсуждать, как мы должны решить проблему г / Bitcoin. Был значительную поддержку со стороны пользователей и бизнеса за простое решение, выдвинутой разработчиком Gavin Андрисен. Гэвин был ведущим разработчиком после Сатоси Накамото покинул Bitcoin, и он оставил его в руках. Gavin первоначально предложил очень простое решение об увеличении лимита, который должен был изменить несколько строк кода, чтобы увеличить максимальное количество операций, которые разрешены. Для большей части истории Bitcoin в лимит транзакции был установлен гораздо гораздо выше, чем число сделок, которые потенциально могут произойти в сети. Концепция увеличения лимита один раз было основано на том факте, что история доказала, что ни один вопрос не был причиной этим в прошлом.
Определенная группа Bitcoin разработчиков решила, что увеличение лимита этой суммы было слишком много, и что это было опасно. Они сказали, что увеличение использования ресурсов, что сеть будет использовать создала бы централизацию давление, которое может уничтожить сеть. Теория, что шахтер сети с большим количеством ресурсов может опубликовать гораздо больше сделок, чем конкурирующий маленький шахтер мог справиться, и поэтому сеть будет стремиться к нескольким крупных шахтерам, а не множество мелких шахтеров. Группа разработчиков, которые поддержали эту теорию, были все разработчики, которые работали в компании Blockstream. Аргумент от людей в поддержке увеличения пропускной способности транзакций за счетом этой суммы в том, что всегда есть присущее давление централизации с Bitcoin горнодобывающей промышленностью. Например шахтеры, которые могут получить доступ к самому дешевое электричеству будет стремиться к успеху и что более крупные шахтеры смогут найти это дешевле электричество проще. Шахтеры, которые имеют доступ к наиболее эффективным компьютерным чипам будут стремиться к успеху и что более крупные шахтеры, более вероятно, чтобы быть в состоянии позволить себе развитие их. Аргумент от Гэвина и другого, кто поддерживает увеличение пропускной способности транзакций с помощью этого метода, по существу, есть экономия от масштаба в горнодобывающей промышленности и что эти страны имеют гораздо большие давления централизации, чем увеличение стоимость ресурсов для большего числа сделок (до нового предела предлагаемого ). Например, в то время, общий размер blockchain составлял около 50GB. Даже для стоимости 500GB SSD составляет всего $ 150 и будет длиться несколько лет. Это в-сравнению с $ 100000 х в доходе в день шахтера будет делать.
Различные разработчики выдвинули различные другие предложения, в том числе Гэвин Андресен, который выдвинул более консервативный рост, который будет затем продолжать увеличиваться с течением времени рядный с технологическими усовершенствованиями. Некоторые из сотрудников blockstream также выдвинули ряд предложений, но все они были настолько консервативны, это заняло бы Bitcoin много десятилетий, прежде чем он может достичь масштаба VISA. Даже несмотря на значительную поддержку со стороны сообщества за простое предложением Гэвины увеличения предела стало ясно, некоторыми членами Bitcoin сообщества, которые были часть Blockstream начинала становиться все более едкими и распрей. Gavin затем объединилась с одним из других разработчиков главного Bitcoin Майк Hearn и выпустила кодированную (т.е. работающей) версию программного обеспечения Bitcoin, которая будет активировать только если оно было поддержано значительным большинством в сети. То, что произошло дальше, было где вещи действительно начали получать странно.
После этого свободного и открытого программного обеспечения источник был освобожден, Theymos, человек, который контролирует все основные коммуникационные каналы для Bitcoin сообщества внедрила новую политику модерирования, что недопустимую любое обсуждение этого нового программного обеспечения. В частности, если бы люди были обсудить это программное обеспечение, их комментарии будут удалены, и в конечном счете они будут запрещены временно или постоянно. Это вызвало хаос в обществе, поскольку было очень четкая поддержка этого программного обеспечения в то время, и это, казалось, наши лучшие надежды, наконец, решить проблему и двигаться дальше. Вместо того, чтобы цензура была начата кампания. Сначала это «все» они делали, запрещая и удаление дискуссий, но через некоторое время она превратилась в активно манипулируя дискуссию. Например, если поток был создан там, где было положительный настрой на увеличение пропускной способности транзакций или отрицательно о политике умеренности или отрицательно о действиях некоторых разработчиков Bitcoin, модники из г / Bitcoin будут выборочно изменять порядок сортировки потоков «спорный», так что большинство поддержки мнения будут отсортированы в нижней нити и наиболее едким будет отсортирован в верхней части потока. Это было изначально очень прозрачным, как это можно было видеть, что наиболее downvoted комментарии были на вершине, и некоторые из самых upvoted были в самом низу. Таким образом, они затем реализовать скрытие результаты голосования рядом с именем пользователя. Это сделало невозможным выработать чувство сообщества и в сочетании с выборочно устанавливая порядок сортировки на спорный можно было контролировать то, что информация видели пользователи. Кроме того, в связи с очень и очень большим количеством удаленных комментариев и пользователей становились очевидным масштаб цензуры происходит. Чтобы скрыть это, они реализованы код в их CSS для подразделов, которые полностью скрыли комментарии, что они удалены, так что сама цензура была скрыта. Любой в поддержке масштабирования Bitcoin были удалены из основных каналов связи. Theymos даже с гордостью объявил, что он не волнует, если он должен был удалить 90% пользователей. Кроме того, он позже признал, что он знал, что он имел возможность блокировать поддержку этого программного обеспечения с помощью элемента управления он имел по каналам связи.
В то время как это все происходит, Blockstream и это сотрудники начали лоббировать сообщества, оплачивая конференции о масштабировании Bitcoin, но с очень очень странным правилом, что не могут быть сделаны никаких решений и не может быть предложено никаких законченных решения. Эти конференции были, вероятно, стратегически (и успешно), созданные для каскадеры поддержки программного обеспечения масштабирования Gavin и Майк выпущенной заставив сообщество принять "давайте подождем и посмотрим, что из конференций" Такой подход. Поскольку никаких окончательных решений не были допущены на этих конференциях, они только служили, чтобы препятствовать и расколоть общинам усилия, чтобы найти решение. Поскольку программное обеспечение Gavin и Майк вышел под названием BitcoinXT получил поддержку он начал атаковать. Пользователи программного обеспечения были нападением DDOS. Сотрудники Blockstream рекомендовали нападения на программное обеспечение, например, фальсифицируя его поддержку, только потом отказаться от поддержки в последний момент, чтобы поставить сеть в беспорядке. Сотрудники Blockstream также публично говорить о судится Гэвина и Майк из под разными углами зрения, просто для выпуска этого программного обеспечения с открытым исходным кодом, чтобы никто не был вынужден бежать. В конце концов, Майк Хирн решил уйти из-за, как многие члены Bitcoin сообщества лечил его. Это было связано с массивной кампании дезинформации против него на г / Bitcoin. Одна из многих тактики, которые используются против тех, кто не поддерживает Blockstream и разработчиков Bitcoin, которые работают для них является то, что вы будете направлены в клеветнической кампании. Это произошло с рядом частных лиц и компаний, которые показали поддержку масштабирования Bitcoin. Theymos угрожает компании, он будет запретить любое обсуждение их по каналам связи он контролирует (то есть все основные из них) для простого запуска программного обеспечения, что он не согласен с (то есть любым программным обеспечением, которое масштабируется Bitcoin).
Шло время, все больше и больше предложений были предложены, все на фоне все возрастающей цензуры в основных каналах Bitcoin связи. Он наконец-то вниз маленький и наиболее консервативное решение. Это решение было гораздо меньше, чем даже сотрудники Blockstream предложили месяцами ранее. Как обычно, были огромные атаки со всех сторон и наиболее шумными противники были сотрудниками Blockstream. Эти атаки еще продолжаются сегодня. Как это программное обеспечение начало получать поддержку, Blockstream организовали больше встреч, особенно с крупнейшими шахтерами Bitcoin и заключили договор с ними. Они обещали, что они будут выпускать код, который бы предложить масштабирование решения hardfork по-цепи в течение примерно 4 месяцев, но если шахтеры хотели этого им придется совершить свое программное обеспечение работает, и только их программное обеспечение. Горняки согласились и в конечном итоге не работает наиболее консервативное предложение возможно. Это было в феврале прошлого года. Там нет hardfork предложения в поле зрения от людей, которые согласились на этот пакт и Bitcoin все еще застряли с точно таким же пределом сделки он имел, так как предел был поставлен на месте около 6 лет назад. Гэвин также публично смазывает разработчик на Blockstream и сюжет был сделан против него, чтобы его удалили из команды разработчиков. Гэвин теперь был для всех намерений Н. целей, исключенных из Bitcoin развития. Это означает, что все управление развитием Bitcoin находится в руках разработчиков, работающих на Blockstream.
Существует новое предложение, которое предлагает подход, основанный на рынке для масштабирования Bitcoin. Это по существу позволяет рынку решать. Конечно, как обычно, были нападения на него, и словесные нападки со стороны сотрудников Blockstream. Это имеет самый большой шанс получить широкую поддержку и решения проблемы для блага.
Чтобы дать Вам идею Blockstream; Он нанял большую часть главных и активных разработчиков Bitcoin и теперь ассоциируется с "ядро" Bitcoin команда разработчиков. Они AFAIK нет продуктов на всех. Они получили около $ 75 млн в финансировании. Каждая вещь, которую они делают поддерживается / и / theymos. Они приступили к реализации совершенно новой экономической системы Bitcoin против воли своих пользователей и блокируют любые попытки расширения сети в соответствии с оригинальным видением.
Хотя этот комментарий нелепо долго, это действительно покрывает только верхушка айсберга. Вы могли бы написать книгу на два последние года Bitcoin. Вещи, которые продолжаются уже были сногсшибательными. Одна последняя вещь, которую я думаю, что стоит говорить о том, требование U / bashco о манипуляциях голосов.
Пользователи, что видео говорит о имеет очень очень большое количество downvotes в основном из-за них, имеющими очень высокую вероятность быть astroturfers. Примерно то же самое время в прошлом году, когда Blockstream пришел активный на сцене каждый Bitcoin тролль исчез, и я имею в виду буквально каждый один. В последующие годы до того, что там было большое количество активных анти-Bitcoin троллей. Они даже имеют активный суб г / buttcoin. До прошлого года вы могли бы спуститься на дно почти любой поток в г / Bitcoin и увидеть многие из обычных троллей, которые были сильно downvoted за эти слова что-то вдоль линий "Bitcoin это дерьмо", "Ребята, вы и ваши тюльпаны" и т.д. Но вдруг в прошлом году все они исчезли. Вместо того, чтобы новый тип пользователя Bitcoin появился. Кто-то сказал, что они были полностью в поддержку Bitcoin, но они просто так случилось, чтобы поддержать каждую вещь Blockstream и его сотрудники сказали и сделали. Они имели один и тот же тон, что и троллей, которые исчезли. Их способ говорить с людьми, был агрессивным, они называют имена людей, они имели относительно слабое представление о том, как Bitcoin принципиально работал. Они были очень логичными. Эти пользователи составляют большинство списка этого видео. Когда 10-х тысяч пользователей были подвергнуты цензуре и исключен из г / Bitcoin они оказались скапливаются в г / БТК. Странным было то, что пользователи, перечисленные в этом видео также перешел к г / БТК и провести весь день каждый день размещения тролль подобные комментарии и дезинформацию. Естественно, они получают сильно downvoted от реальных пользователей в г / BTC. Они проводят свое время, постоянно вызывая столько драмы, насколько это возможно. При каждом удобном случае они кричат о "цензура" в г / ВТС, пока они счастливы о цензуре в г / Bitcoin. Эти люди astroturfers. Что кто-то где-то разработаны, что все, что вам нужно сделать, чтобы принять вниз сообщество будет сказать, что вы на их стороне. Это удивительно эффективная форма психологической атаки.
источники:
https://twitter.com/adam3us/status/633119949943275520
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3hb63g/bip_suggestion_lock_the_blockchain_to_only/cu5v2u2/
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3h9cq4/its_time_for_a_break_about_the_recent_mess/
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3uu3we/bitstamp_will_switch_to_bip_101_this_december/
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3uu3we/bitstamp_will_switch_to_bip_101_this_december/cxi370c/
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3rejl9/coinbase_ceo_brian_armstrong_bip_101_is_the_best/cwpglh6
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3axnc3/this_is_the_definition_of_fud_how_to_subvert/
https://www.reddit.com/r/btc/comments/3z0pkq/theymos_caught_redhanded_why_he_censors_all_the/
http://pastebin.com/1kvuj5bw
https://www.reddit.com/r/btc/comments/418r0l/lukejr_is_already_trying_to_sabotage_bitcoin/
https://medium.com/@octskyward/the-resolution-of-the-bitcoin-experiment-dabb30201f7#.cjuafsypy
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3axnc3/this_is_the_definition_of_fud_how_to_subvert/
https://medium.com/@bitcoinroundtable/bitcoin-roundtable-consensus-266d475a61ff#.g42rjs2ew
https://news.bitcoin.com/bitcoin-classic-targeted-by-ddos-attacks/
https://www.reddit.com/r/btc/comments/5h2wiv/was_theymos_running_a_botnet_in_2007_theymos/?
https://www.reddit.com/r/btc/comments/5fm11b/unullc_is_actively_trying_to_delete_satoshi_from/?
https://github.com/BitcoinUnlimited/BitcoinUnlimited/pull/180#discussion_r91823463
