Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
12 декабря 2012, 7:45:25 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Создан счет Disqus, и он натянул различные посты от случайных блогов от лет назад. Наткнулся на этот "драгоценный камень" Я разместил на личном сайте финансов, где я спорил о денежно-кредитной политике. Человек, я краснею чтение некоторых из этого

котировка
"Современное" экономика отличается от 30-х и 40-х годов экономика в связи с резко увеличенной скоростью и глобализации. Производство золота может ПОЧТИ не отставать от экономического роста в 30-х годах, не вызывая слишком много дефляции. Я не думаю, что это происходит сейчас (с учетом Волшебник из страны Оз, он не кажется, что это было тогда, либо).
инфляция "сил" экономика двигаться. Компании спешат продолжать инвестировать, расширять и создавать способы превращения их стоимость проигрышных наличные денег в больше денег для того, чтобы опережать инфляцию. Клиенты спешите покупать товары и услуги, или инвестировать в бизнес, чтобы убедиться, что их деньги не теряет ценности либо. Дефляция означало бы, люди будут иметь стимул держать на их наличные деньги и смотреть его расти, а не тратить. Дефляция также рискует самоподача застой: люди держат на свои деньги вместо того, чтобы покупать вещи, экономика замедляется, и располагаемые денежные снижение, денежные увеличение стоимости еще больше, люди еще больше стимулов, чтобы держаться на их денежные средства вместо того, чтобы вырастить его, и дальше и дальше (пока мы не денежный пузырь, как тюльпан мании в Нидерландах). И безудержная инфляция и дефляция беглый плохо, но я считаю, низкий 2% до 3% инфляции лучше и безопаснее, чем 2% до 3% дефляции, и имеет более низкий риск способ для создания дела идут очень плохо.
Кроме того, почему конкретно "золото" по стандарту? Почему бы не серебро, платина или тюльпаны? Я не верю, что золото может увеличиться в количестве достаточно быстро, чтобы не отставать от нашего экономического роста, так что это приведет к сильной дефляции. Fiat валюты позволяет более или менее управления инфляционными и дефляционные силы (запускать или останавливать принтеры, так сказать). Мы не можем контролировать количество золота в шахтах. Кроме того, поскольку мы глобализация, и можно легко купить и другие виды товаров или валют, почему даже "стандарт?" Если вы беспокоитесь о долларах США, вы можете купить драгоценные металлы ETFs, акцию, или даже евро / йену. Как я понимаю, из-за гораздо более глобальной экономики, чрезвычайно быстрой скоростью сделок, и с пути меньше барьеров, у нас уже есть несколько свободный рынок валюты, один, который конкурирует с другими формами валюты и ценностей. Единственный барьер остался свободная иммиграция: мы не можем легко уйти от уплаты налогов путем переезда в другую страну.
-- Rassah (3 года назад)
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 декабря 2012, 7:56:14 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





И еще немного неловко наивности с тем же дискуссий

котировка
Что касается основной точки, золото; причина золотой стандарт действительно беспокоит меня, потому что я чувствую, что это было бы слишком похоже на прошлогодний нефтяном шип: люди накапливают его, вождение стоимости его искусственно. По крайней мере, масло возобновляемых источников; золото не так много. Если золото были стандартной валютой, люди копят золото сделает его стоимость идти вверх. Питание будет стоить меньше и меньше золота сравнительно. Это дефляция. Если пузырь поп, или другой тип валюты выйти на рынке, золото, не имея почти никакой потребительской ценности, обрушится, и еда будет стоить больше и больше золота. Инфляция. Мы бы по существу быть в постоянном цикле, движимый людей не достаточно умны, чтобы понимать, что они делают. Могу ли я неправильно понять это? Кроме того, наша экономика и наше население, расширились в геометрической прогрессии в течение последних нескольких десятилетий. С ограниченным предложением золота, мы бы меньше и меньше золота на человека. Ограниченность снова приведет к дефляции (цена денег / золото идет вверх). Даже с банками, используя низкие цены резервирования и повторно одалживают деньги, я не могу увидеть что-то вроде золота растет достаточно быстро, чтобы поддержать это, вы можете?
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah

12 декабря 2012, 8:55:40 PM   # 3
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

Луч - тонкий, хотя это может быть - надежды на некоторые из участников этого форума, то ...
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

12 декабря 2012, 9:01:45 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

Случается всем нам, я почти думал о присоединении к армии, когда я был моложе, безусловно, были бы в конечном итоге потерять и стрелковый вышестоящий офицер.
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

12 декабря 2012, 9:21:34 PM   # 5
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

Я думаю, что этот пост заслуживает два моих любимых цитат Черчилля.

«Мужество, что это берет, чтобы встать и говорить; Мужество также то, что нужно, чтобы сесть и слушать «.

&

«Если вы не либерал в двадцать у вас нет сердца, если вы не консерватор в сорок лет у вас нет мозга.»
firefop сейчас офлайн Пожаловаться на firefop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от firefop Быстрый ответ на сообщение firefop

12 декабря 2012, 9:47:54 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

«Если вы не либерал в двадцать у вас нет сердца, если вы не консерватор в сорок лет у вас нет мозга.»

Это последняя действительно должно быть квалифицировано, а конкретно означает фискальный консерватор. Много пожилых людей, социальные консерваторы, и это всегда плохо. И на самом деле, слово консервативно там даже не право, либо. Я знаю, что это разговорное значение консервативными, т.е. "думать об экономике правой политической позиции," но консервативное на самом деле просто означает, что сопротивление изменениям, и страх пробовать что-то новое, даже перед лицом противоречивых свидетельств. В этом смысле, Comunist СССР был крайне консервативным, социальным и экономический план, демократы слегка консервативны, желая сохранить статус-кво текущих налоговых ставок и программ дающего права, но, будучи несколько снисходительными по социальным вопросам, и либертарианизм чрезвычайно либеральный все чувства.
Так что, если вы не возражаете, так как я пришел из либерального, демократического, иммигранта, однополые слева, я буду продолжать иметь презрение ко всему консервативного  
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah

12 декабря 2012, 10:37:37 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

я думаю, что вы сделали несколько хороших точек. Золото реально не на большие деньги с технической точки зрения. это, вероятно, будет дефляционным, и это, вероятно, приведет к Hording, который будет препятствовать экономическому росту. Точно так же инфляционные деньги также приводят разную, но не менее реальной форму ошибочных инвестиций. В идеале мы бы деньги, которые ответственно управляемых с целью сохранения стабильной покупательной способности. Вероятно, валюта, которая была выпущена в частном порядке и погашаемые для корзины товаров будет самым идеальным.

Конечно, что это здорово о золоте в качестве денег является защита обеспечивает от ущерба, который будет причинен правительством вмешательства (ущерб, который, как правило, на порядок больше, чем немного природного дефляции)
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

12 декабря 2012, 10:59:10 PM   # 8
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

я думаю, что вы сделали несколько хороших точек. Золото реально не на большие деньги с технической точки зрения. это, вероятно, будет дефляционным, и это, вероятно, приведет к Hording, который будет препятствовать экономическому росту.
Золото имеет исторический рекорд увеличения поставок примерно равные рост населения. Там были некоторые всплески, но грубо говоря, золото провело это значение довольно устойчивое, так как задолго до того, что длинноволосые хиппи начали проповедовать против ростовщиков на ступенях храма.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

12 декабря 2012, 11:32:47 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

я думаю, что вы сделали несколько хороших точек. Золото реально не на большие деньги с технической точки зрения. это, вероятно, будет дефляционным, и это, вероятно, приведет к Hording, который будет препятствовать экономическому росту.
Золото имеет исторический рекорд увеличения поставок примерно равные рост населения. Там были некоторые всплески, но грубо говоря, золото провело это значение довольно устойчивое, так как задолго до того, что длинноволосые хиппи начали проповедовать против ростовщиков на ступенях храма.

И поэтому долгосрочные инвестиции в золото дает что-то вроде 3% прибыли?
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah

12 декабря 2012, 11:37:22 PM   # 10
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

я думаю, что вы сделали несколько хороших точек. Золото реально не на большие деньги с технической точки зрения. это, вероятно, будет дефляционным, и это, вероятно, приведет к Hording, который будет препятствовать экономическому росту.
Золото имеет исторический рекорд увеличения поставок примерно равные рост населения. Там были некоторые всплески, но грубо говоря, золото провело это значение довольно устойчивое, так как задолго до того, что длинноволосые хиппи начали проповедовать против ростовщиков на ступенях храма.

И поэтому долгосрочные инвестиции в золото дает что-то вроде 3% прибыли?
отрегулировано, что инфляция? Часто ROI измеряется в денежных единицах, которые вы купили его, и если вы раздувать покупательную способность доллара в сторону, то же самое количество золота будет покупать намного больше долларов.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

12 декабря 2012, 11:42:27 PM   # 11
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

В некотором смысле, только дурак никогда не изменить свое мнение. Может быть, я один: с ~ 2000, я беру "политический компас" проверить один раз в 3-4 года. Мои координаты не сдвинулись существенно: Я прямо там, в либертарианском левом углу, с Надер, Уолт Браун, Мандела, Далай-лама, Ганди (несмотря на то, что я никогда не одобрит большинство из них).
Niko сейчас офлайн Пожаловаться на Niko   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Niko Быстрый ответ на сообщение Niko

12 декабря 2012, 11:52:13 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

я думаю, что вы сделали несколько хороших точек. Золото реально не на большие деньги с технической точки зрения. это, вероятно, будет дефляционным, и это, вероятно, приведет к Hording, который будет препятствовать экономическому росту.
Золото имеет исторический рекорд увеличения поставок примерно равные рост населения. Там были некоторые всплески, но грубо говоря, золото провело это значение довольно устойчивое, так как задолго до того, что длинноволосые хиппи начали проповедовать против ростовщиков на ступенях храма.

И поэтому долгосрочные инвестиции в золото дает что-то вроде 3% прибыли?
отрегулировано, что инфляция?

Видимо .. да.
"С 1900 по 2011 год в слитках сделал реальную отдачу только 1,3% в год ..."
Реальные доходы - возвращает с поправкой на изменения цен вследствие инфляции или других внешних воздействий
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah

13 декабря 2012, 12:09:23 AM   # 13
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

я думаю, что вы сделали несколько хороших точек. Золото реально не на большие деньги с технической точки зрения. это, вероятно, будет дефляционным, и это, вероятно, приведет к Hording, который будет препятствовать экономическому росту.
Золото имеет исторический рекорд увеличения поставок примерно равные рост населения. Там были некоторые всплески, но грубо говоря, золото провело это значение довольно устойчивое, так как задолго до того, что длинноволосые хиппи начали проповедовать против ростовщиков на ступенях храма.

И поэтому долгосрочные инвестиции в золото дает что-то вроде 3% прибыли?
отрегулировано, что инфляция?

Видимо .. да.
"С 1900 по 2011 год в слитках сделал реальную отдачу только 1,3% в год ..."
Реальные доходы - возвращает с поправкой на изменения цен вследствие инфляции или других внешних воздействий
Угу ... устойчивый. Может быть, немного выше, может быть, немного вниз, это то, что вы хотите в валюте. Так же, как Bitcoin. Он будет раздувать до заданного числа, надеюсь, со скоростью, близкой к принятию, а затем медленно просачиваться прочь, как люди теряют бумажники. В конце концов, мы, возможно, потребуется Bitcoin 2.0, но я буду давно мертв (или загружены) к тому времени.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

13 декабря 2012, 1:41:11 AM   # 14
 
 
Сообщения: 354
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

котировка
Луч - тонкий, хотя это может быть - надежды на некоторые из участников этого форума, то ... 
Делает мне интересно, что вы привыкли верить. 

Из того, что я понимаю, деньги нейтральны в долгосрочной перспективе. Я лично подозреваю, что краткосрочные последствия будут ограничены, если бы мы позволили валюте конкуренции. Пусть люди выбирают, какую валюту они используют.
Topazan сейчас офлайн Пожаловаться на Topazan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Topazan Быстрый ответ на сообщение Topazan

13 декабря 2012, 2:16:15 AM   # 15
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

котировка
Луч - тонкий, хотя это может быть - надежды на некоторые из участников этого форума, то ... 
Делает мне интересно, что вы привыкли верить. 

Краткое резюме:
Я бродила по всему политическому спектру, от "мятежный" анархизм (Подростки, не сфокусирован, ебать тип системы) для ярого демократа (проголосовал за Клинтон и оба раза), в Рон Пол республиканца, к минархизму либертарианец, и, наконец, к ANCAP.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

13 декабря 2012, 2:36:02 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

котировка
Луч - тонкий, хотя это может быть - надежды на некоторые из участников этого форума, то ... 
Делает мне интересно, что вы привыкли верить. 

Краткое резюме:
Я бродила по всему политическому спектру, от "мятежный" анархизм (Подростки, не сфокусирован, ебать тип системы) для ярого демократа (проголосовал за Клинтон и оба раза), в Рон Пол республиканца, к минархизму либертарианец, и, наконец, к ANCAP.

Я был под впечатлением, вы были не из США
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah

13 декабря 2012, 2:42:23 AM   # 17
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

котировка
Луч - тонкий, хотя это может быть - надежды на некоторые из участников этого форума, то ... 
Делает мне интересно, что вы привыкли верить. 

Краткое резюме:
Я бродила по всему политическому спектру, от "мятежный" анархизм (Подростки, не сфокусирован, ебать тип системы) для ярого демократа (проголосовал за Клинтон и оба раза), в Рон Пол республиканца, к минархизму либертарианец, и, наконец, к ANCAP.

Я был под впечатлением, вы были не из США
Родился и вырос. Я бросаю в эпизодической по-морями фразы или слова, чтобы держать людей в напряжении.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

13 декабря 2012, 11:30:51 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

котировка
Луч - тонкий, хотя это может быть - надежды на некоторые из участников этого форума, то ... 
Делает мне интересно, что вы привыкли верить. 

Краткое резюме:
Я бродила по всему политическому спектру, от "мятежный" анархизм (Подростки, не сфокусирован, ебать тип системы) для ярого демократа (проголосовал за Клинтон и оба раза), в Рон Пол республиканца, к минархизму либертарианец, и, наконец, к ANCAP.

Вы когда-нибудь слышали о ком-то, кто привык считать себя свободным рынком анархистом, но с тех пор перешли? Я нахожу это интересным, и, возможно, говорить, что легко найти кого-то, кто имел обыкновение считать себя коммунистом или подержанную считать себя республиканцем, но я никогда еще не встречал человека, который раньше был рынок анархистом.
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

13 декабря 2012, 5:28:17 PM   # 19
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

котировка
Луч - тонкий, хотя это может быть - надежды на некоторые из участников этого форума, то ... 
Делает мне интересно, что вы привыкли верить. 

Краткое резюме:
Я бродила по всему политическому спектру, от "мятежный" анархизм (Подростки, не сфокусирован, ебать тип системы) для ярого демократа (проголосовал за Клинтон и оба раза), в Рон Пол республиканца, к минархизму либертарианец, и, наконец, к ANCAP.

Вы когда-нибудь слышали о ком-то, кто привык считать себя свободным рынком анархистом, но с тех пор перешли? Я нахожу это интересным, и, возможно, говорить, что легко найти кого-то, кто имел обыкновение считать себя коммунистом или подержанную считать себя республиканцем, но я никогда еще не встречал человека, который раньше был рынок анархистом.

Я считаю, что есть один человек, которого я встретил (здесь, конечно), который утверждает, что отвернулось от либертарианства до достижения свободного рынка анархиста (отпрянул от личной ответственности, я думаю), но один вы идете ANCAP, вы не идете назад.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

14 декабря 2012, 4:54:02 AM   # 20
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Люди и мнения меняются (я 3 года назад)

Я считаю, что есть один человек, которого я встретил (здесь, конечно), который утверждает, что отвернулось от либертарианства до достижения свободного рынка анархиста (отпрянул от личной ответственности, я думаю), но один вы идете ANCAP, вы не идете назад.

Я не против идеи ... но никто не был в состоянии продать его мне еще. Но я на самом деле не так далеко от него.
firefop сейчас офлайн Пожаловаться на firefop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от firefop Быстрый ответ на сообщение firefop



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW