Я не согласен. Если "проведение религии против [кто]" значит, их подотчетности их собственный стандарт суждения, чтобы держать их последовательно, то я все для этого. (В так же, как они не извинились и на самом деле совершили преступление, которое я оставляю за собой право передать свое собственное суждение по этому вопросу.) Как гораздо более справедливой игры вы можете получить за цитирование Священного Писания, при правильном контекстуальном значении, в кто что говорит писание является их последней инстанцией? На самом деле, я считаю, используя единый стандарт суждения (в отличие от двойных стандартов) будет само определение того, что справедливо является.

Имейте в виду, я понятия не имею, что эта тема является или о, и я не забочусь, и я не имеют ни малейшего представления, кто этот парень Люк является то, что все ненавидят так много, и я не намерен беспокоить выяснить. Не говори мне, я не хочу знать.