Вернуться   Биткоин Форум > Добыча (спекуляция)
13 сентября 2012, 11:53:12 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мощность для ASIC

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я прочитал комментарий что заставило меня думать ...

Сколько компьютер питания СИС будет требовать? Моя мысль ваш интернет будет узким местом, так быстро, как он может загрузить ваш компьютер должен быть в состоянии кормить с шахтером ... Я думаю. Есть данные из пулов сжимаются любой, и для этого требуется процессор распаковывать перед отправкой шахтера (GPU, FPGA, ASIC)

Мысли?
AMDD сейчас офлайн Пожаловаться на AMDD   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AMDD Быстрый ответ на сообщение AMDD


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


14 сентября 2012, 12:21:51 AM   # 2
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мощность для ASIC

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





СИС делает всю работу. Компьютер просто реле.
live627 сейчас офлайн Пожаловаться на live627   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от live627 Быстрый ответ на сообщение live627

14 сентября 2012, 12:29:58 AM   # 3
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мощность для ASIC

Что касается использования процессора, то, CGMiner очень худой и быстро, и вряд ли использует любые процессорное время, даже с несколькими BFL Mini вышек. Он также подготавливает новую работу для шахтеров, пока они хеширования, так что очень мало времени простоя. Что касается использования сети, то, rollNtime уже много делает, чтобы уменьшить трафик, но это не достаточно, как мы двигаемся на территорию СИС. Есть два новый предложения для конденсационных использования сети, что значительно снижает как использование сети, и позволяет достичь СБИС 100s от GH / s с нулевым временем простоя.

Я сделал это замечание о ноутбуке C2D, потому что, когда вы добыча на тысячи $ на сумму СБИС, почему ввести слабую точку в виде 10-летнего настольного процессора? Я уверен, что он может запустить программное обеспечение интеллектуального анализа данных, но зачем рисковать?
crazyates сейчас офлайн Пожаловаться на crazyates   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от crazyates Быстрый ответ на сообщение crazyates

14 сентября 2012, 12:30:30 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мощность для ASIC

Я понимаю, что то, что я имею в виду, так как это гораздо быстрее, чем все остальное, что мы использовали, сколько питания компьютера он собирается предпринять, чтобы кормить ASIC работать достаточно быстро? Или это не может быть любого рода проблемы? Сейчас мы можем запустить FPGA от маршрутизатора ... будет что маршрутизатор сможет кормить СИС? Будет ли raspbery Pi? Атом? и т.д...
AMDD сейчас офлайн Пожаловаться на AMDD   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AMDD Быстрый ответ на сообщение AMDD

14 сентября 2012, 12:35:18 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мощность для ASIC

Я сделал это замечание о ноутбуке C2D, потому что, когда вы добыча на тысячи $ на сумму СБИС, почему ввести слабую точку в виде 10-летнего настольного процессора? Я уверен, что он может запустить программное обеспечение интеллектуального анализа данных, но зачем рисковать?

Совершенно верно, однако сервер стоечный будет немного излишним я думаю. Было бы красиво и аккуратно, но и для ценника Im не уверен. Может быть, одна вторая рука то будет в хорошей форме ...

Но в любом случае, просто мысли вслух ...
AMDD сейчас офлайн Пожаловаться на AMDD   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AMDD Быстрый ответ на сообщение AMDD

14 сентября 2012, 2:44:39 AM   # 6
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мощность для ASIC

Я понимаю, что то, что я имею в виду, так как это гораздо быстрее, чем все остальное, что мы использовали, сколько питания компьютера он собирается предпринять, чтобы кормить ASIC работать достаточно быстро? Или это не может быть любого рода проблемы? Сейчас мы можем запустить FPGA от маршрутизатора ... будет что маршрутизатор сможет кормить СИС? Будет ли raspbery Pi? Атом? и т.д...
IIRC, почти все узкое место было адресовано. Горнодобывающие программы используют очень мало CPU / RAM и нулевой HD активности. Данные, передаваемые в / из шахтера через USB далеко не максимальной пропускной способности USB спецификации. Сетевая активность может быть ненадежной, но новые протоколы и высшие дифференциалы бассейны строятся для решения этого.

Теперь никто это каждый фактически добыты на 1th вышке раньше, или, по крайней мере, насколько мне известно. Таким образом, может быть барьеров, как только мы туда добраться, но кто знает? / пожимание плечами

Я сделал это замечание о ноутбуке C2D, потому что, когда вы добыча на тысячи $ на сумму СБИС, почему ввести слабую точку в виде 10-летнего настольного процессора? Я уверен, что он может запустить программное обеспечение интеллектуального анализа данных, но зачем рисковать?
Совершенно верно, однако сервер стоечный будет немного излишним я думаю. Было бы красиво и аккуратно, но и для ценника Im не уверен. Может быть, одна вторая рука то будет в хорошей форме ...

Но в любом случае, просто мысли вслух ...
Вы можете забрать используемые серверы на Ebay за $ 100. Почти так же дешево, как ноутбук, и вписывается она в в центре обработки данных.

Я полностью с вами, Тхо. Я всегда думаю жар угас. Обрабатываю лучше, объясняя другим. 
crazyates сейчас офлайн Пожаловаться на crazyates   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от crazyates Быстрый ответ на сообщение crazyates

14 сентября 2012, 12:06:11 PM   # 7
 
 
Сообщения: 467
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мощность для ASIC

Я думаю, что все это решается с большей долей dificulty.

Существует уже пулы, которые обслуживают работу с более высокой сложностью, чем на 1, так что на самом деле, если у вас есть добыча на 350 GPU MH / с в cgminer вы увидите 7-8 акций каждых 5 секунд (так supose 7-8 связи с сервером каждого 5s) вы правы думать, что халапеньо, что будет делать 3,50 GH / s нужно будет взаимодействовать с сервером пула 70-80 раз каждые 5 секунд, это не проблема для нормального ПК и фактических скоростей ISP, но если вы думаете, это может быть для вашего CPU / сети, использовать пул с переменной трудностью как eclipsemc или бассейн с фиксированной сложности, т.е. в 10 раз, так что передача сети будет держать то же самое, вы просите работу с 10-кратным дифф объединить и получить акции 1/10 раз, но будет считаться 10x для награждения. Менее чистый трафик, меньше работы для шахтерского мягкого, таких же результата.


С уважением
Vitruvio сейчас офлайн Пожаловаться на Vitruvio   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Vitruvio Быстрый ответ на сообщение Vitruvio

14 сентября 2012, 12:42:15 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мощность для ASIC

То что-то еще, что я не понимаю, бассейн трудности ... 1) почему они используют трудности 1, когда фактическая сложность составляет более 2 миллионов? 2) как они могут изменить эту трудность? Если его легко изменить оленья кожа, что победить его цель?

Я могу видеть, как регулировать это позволит уменьшить сетевой трафик и, следовательно, меньше работы, чтобы накормить СИС, но в результате тех же выплат в конце концов. Имеет смысл.
AMDD сейчас офлайн Пожаловаться на AMDD   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AMDD Быстрый ответ на сообщение AMDD

14 сентября 2012, 2:17:26 PM   # 9
 
 
Сообщения: 467
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мощность для ASIC

Я технически не знаю, как это делается, но, насколько мне известно, это то, что делает бассейн, разделить общую работу, необходимую, чтобы найти блок в части, ("доля" работа между шахтерами). С высокой сложности в соло добычи вы, вероятно, не будет найти блок по низким ценам, хэш, может быть, прежде чем закончить, чтобы сделать расчет с трудом 2 миллиона блок будет найден другой, и вы должны перезапустить работу с другими данными и т.д. ... Кто-то поправьте меня, о объяснить это лучше "по-человечески"  Пожалуйста.

О том, как изменить эту трудность, так же, как у бассейна можно разделить общую работу в 2-х миллионах частей баночный сделать это Ins 2 миллионов / 10, что дает вам работу известково более сложным, что, в среднем вы будете принимать в 10 раз больше , Это глобальный взгляд на вещи, технически есть параметр, называемая целью, но я canґt объяснить вам, как это wokrs, есть некоторый технический пост, что я даже не его прочитанного

С уважением
Vitruvio сейчас офлайн Пожаловаться на Vitruvio   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Vitruvio Быстрый ответ на сообщение Vitruvio

16 сентября 2012, 3:03:43 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1750
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мощность для ASIC

Эта задача решается с помощью протокола Stratum (и, возможно, getblocktemplate).

Стандартный протокол getwork не будет масштабироваться с ASIC чипов. Более высокая сложность будет только уменьшить трафик вверх по течению, а не вниз по течению.

С стратой, бассейны обеспечивают шахтер с пакетом работы, что эквивалентно 4,2 млрд getworks (или больше), принимая при этом меньшей полосе пропускания для передачи, чем один getwork.
eleuthria сейчас офлайн Пожаловаться на eleuthria   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от eleuthria Быстрый ответ на сообщение eleuthria



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW