Два деньги мастера идут на это.  


Правда правда. Но есть что-то не хватает.

Деньги сетевые эффекты подсказаны доступа к рынку. Это все о доступе на рынки, и традиционно, что было ограничено физическим и местным. Вы идете в магазин, вы должны иметь то, что владелец магазина оценит. Вы путешествуете в чужую страну, необходимо иметь то, что они ценят.

Как вы отмечаете доллары будут использоваться во всем мире, если страны не санкционировать свои собственные валюты, из-за сетевой эффект все больше и больше людей, принимающих доллары. Тем не менее ... долларов иметь продвигались их всемирное признание. Зачем? Это потому, что это стало проще для кого-то, где-нибудь в мире, чтобы встретиться с кем-то, что может изменить доллары на что-то ценное для них, если доллары не так, и это благодаря технологии. Как доллары стали цифровыми стало легче переносить их (гораздо сложнее с физическими долларами). Единственное, гуммирование до работы является регулирование и промышленность точно не известно для ведущих технических инноваций.

Cryptocurrencies являются цифровыми по природе, и Интернет является повсеместно.

Это означает, что доступ к рынку является единым для пользователей криптовалюты. Сетевые эффекты, как правило, усиливаются по географическому практичности, перестраиваются.
  

Я не согласен.


Это не то же самое. Серверы электронной почты настроены на взаимодействие и вести себя определенным образом, протокол электронной почты. Если вы не будете следовать протоколу, вы не можете получить доступ к системе. Но что такое деньги протокол? Там нет негибких правил. До тех пор пока кто-то еще что-то ценности у вас есть вещь, может служить в качестве денег. Интернет позволяет найти другие, которые ценят то, что вы должны быть на максимуме. Цифровая природа cryptocurrencies означает, что значение перемещения самым простым способом можно также является максимальным. В совокупности эти факторы влияют на старую парадигму физических эффектов денег в сети.



Существует ниша, что Bitcoin не может заполнить. Это то, что привело меня начать продвигать альт-монеты в первую очередь. Это ниша, что они не Bitcoin.

Это то, что рынок нуждается в криптовалюта по многим причинам. Первый Я реализовал был потенциал рынка доминирование Bitcoin Foundation. Этот страх воплощен в последних сообщениях на форуме даже в этот день. Еще один вопрос размера блока. Если бы только Bitcoin я думаю, что было бы гораздо больше давления "сделай это правильно" что бы это значит, потому что изменяется (непримиримое) мнение. Другим трудно вилкой риск должен Bitcoin стать настолько большим, что голоса тянущие в разные стороны должны разделить. Еще одна техническая опасность, например, если возникает какая-то проблема с алгоритмами хеширования Bitcoin (или ASIC аппаратных монополизирует его), где другие, как Litecoin использовать что-то другое, или где Gavin goofed с версией 0.8.0 вилки; представьте себе экономическую бойню, если Bitcoin в 10 раз признания он имеет в настоящее время.

Будущее Bitcon не является бесспорным. Имея существует чередуется экономически рядом с ним, я считаю, безусловно, укрепляет криптовалюту в целом, и поэтому они будут иметь сосуществующее значение.