Какая операционная система считается наиболее эффективным помоему BTC?
|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 5
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Какая операционная система считается наиболее эффективным помоему BTC?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщений: 11
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Какая операционная система считается наиболее эффективным помоему BTC? Я думаю, что я прочитал окна, из-за лучшую поддержку драйверов ATI. Может не быть правдой больше |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщений: 44
цитировать ответ |
![]() это то, что когда-нибудь вы опытны с
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщений: 49
цитировать ответ |
![]() Вот интересный вопрос: Современные ОС, как правило, используют GPU, чтобы сделать растеризации более эффективного и чистого пользовательского интерфейса (например, снижение ступенчатости, слезотечение и т.д.) для Windows не является исключением. Тем не менее, что является лучшим комбо OS / конфигурации, чтобы иметь возможность посвятить все GPU только добыча?
Linux трудно сделать это с помощью так же, кстати. На самом деле вы должны использовать экран гас заставку для того, чтобы избежать этого. В основном это вызвано тем, что OpenCL отказывается работать, если он не имеет работает X-сервер. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 4
цитировать ответ |
![]() Вы можете редактировать реестр Windows.
HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows NT \ CurrentVersion \ Winlogon Редактировать SHELL замена windows.exe с cmd.exe Перезагрузитесь и вы не получите рабочий стол. Вы получаете командную строку, так же, как безопасный режим, но все драйвера. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 26
цитировать ответ |
![]() Вы можете редактировать реестр Windows. HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows NT \ CurrentVersion \ Winlogon Редактировать SHELL замена windows.exe с cmd.exe Перезагрузитесь и вы не получите рабочий стол. Вы получаете командную строку, так же, как безопасный режим, но все драйвера. и почему я хотел бы сделать это? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 4
цитировать ответ |
![]() Подобно сердцевиной установки в Windows Server.
На моей машине я получаю около 1/3 числа процессов в диспетчере задач. Все работает, но без всех наворотов десктопа я получаю заметный прирост производительности. Хэш ставка похожа, но я вижу меньше лаг при использовании компьютера для других задач. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщений: 11
цитировать ответ |
![]() Из документации cgminer:
котировка Вопрос: Является ли это быстрее, помоему на окнах или Linux? A: Это не имеет никакого значения. Она сводится к выбору операционной системы их различные функции. Linux предлагает гораздо более длительную стабильность и удаленный мониторинг и безопасность, в то время как окна предлагает Вам разгон что можно добиться гораздо большего, чем cgminer можно сделать на Linux. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщений: 16
цитировать ответ |
![]() Я помоему с коробкой окна и коробкой DEBiAN и мне кажется, что окна было простым в настройке. Я думаю, что из-за того, что я был в состоянии найти более актуальную документацию для окон, когда я столкнулся с проблемами. Что касается ставка хэша, они очень похожи. Я только добывали несколько недель и не было никаких сбоев на любой ОС еще и поэтому я не могу говорить стабильности.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщений: 11
цитировать ответ |
![]() Вы можете редактировать реестр Windows. HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows NT \ CurrentVersion \ Winlogon Редактировать SHELL замена windows.exe с cmd.exe Перезагрузитесь и вы не получите рабочий стол. Вы получаете командную строку, так же, как безопасный режим, но все драйвера. да, это очень здорово - спасибо за совет !! (Я предполагаю, что вы можете запустить C: \ Windows \ explorer.exe, если вы решите, что вы хотите гуй?) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1022
цитировать ответ |
![]() Linux, вероятно, самый лучший!
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 153
цитировать ответ |
![]() Определенно Linux, если вы планируете расширения / вашу работу добычи. Просто потому, что дистанционное управление (SSH) становится проще с большим количеством установок, сценариев и Windows, иногда имеет проблемы с управлением более чем 4 карты в вышке.
Если вы небольшая операция, запуск или новичок просто придерживаться Windows. Linux отвезет вас с ума, если не нравится узнавать что-то новое |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 7
цитировать ответ |
![]() Linux, вероятно, самый лучший! Только тогда, когда вы Linux-гуру или иметь один рядом с вами. После того, как я провел один день, пытаясь построить буровую установку на основе Unbuntu. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщений: 92
цитировать ответ |
![]() Я думаю, самое большое препятствие при настройке Linux для добычи полезных ископаемых GPU является установка fglrx, драйвер дисплея ATI / AMD RadeonHD.
Я использую последнюю версию драйвера v13.4 упакованные для Debian: http://packages.qa.debian.org/f/fglrx-driver.html |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
![]() Мои индивидуальные результаты.
Single Rig (начало работы): Windows > Linux > OSX (Mac) Кластер: Linux > Windows > OSX Эффект масштаба будет только действительно удар в около 5 + машин, чтобы сделать линукс стоит. И это зависит от вас чувствовать себя более комфортно с администрированием Linux |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщений: 41
цитировать ответ |
![]() Windows 7
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщений: 41
цитировать ответ |
![]() Или Linux
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщений: 13
цитировать ответ |
![]() Я был в ситуации выбора ОС сам некоторое время назад, и я в конечном итоге просто собирание Windows 7, после того, видя, что разумный amout высоких баллов по аппаратное обеспечение / конфигурации список были сделаны на Windows 7, машин.
Если у вас есть запасной USB палка валяется, BAMT Linux сладок, как хорошо. Это супер быстро настроить, и командную строку работа действительно не так сложно. Единственная причина, почему я выбрал Windows 7 над BAMT был комфорт. У меня просто больше опыта работы с программным обеспечением Windows, чем программное обеспечение Linux. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщений: 12
цитировать ответ |
![]() Честно говоря, все, что вы знакомы с
если это займет у вас лишний час, чтобы выяснить, Linux, те 1 час ГОРНО вы потеряли |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
![]() Это действительно не имеет значения, вы должны выбрать тот, который вы более комфортно.
Чем больше времени вы проводите, чтобы поддерживать вашу систему, чтобы заставить его работать, не разбивая, тем меньше времени мин. Я предпочитаю Linux, но это потому, что я знаю, что Linux лучше, чем Windows. Тем не менее, добыча на OS X является сложным один, поэтому, выбрать Windows, или Linux, как вы предпочитаете ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |