Лучший дистрибутив Linux для запуска полного узла

У меня нет большого опыта работы с Linux, так что я хотел бы знать, что является безопасным и надежным дистрибутивом, что в то же время является удобным для обычного пользователя Windows, для того, чтобы иметь возможность работать полный узел Bitcoin Core, и забыть о постоянно паранойя делать это в Windows.

Я слышал, Ubuntu действительно удобным для пользователя, но я не слышал, что Ubuntu уже не считается безопасным, поскольку он был куплен какой-либо тип корпорации или что-то в этом роде. Im не уверен в деталях, но я помню, что читал что-то хитроумное о Ubuntu.

Я также хотел бы знать, могу ли я повторно использовать существующий "блоки" а также "chainstate" папки моих Bitcoin Основных окон папки в папку Linux, чтобы не пройти через всю вещь с нуля.

Я действительно не слышал никаких разногласий по поводу Ubuntu, по крайней мере, я не могу найти что-нибудь в последнее время в Википедии на данный момент, и я запомнил, если бы я не слышал, что-то до сих пор. Но есть и другие платформы считаются более безопасными, насколько я знаю. OpenBSD очень простая ОС, которая на самом деле не Linux, но на основе Unix. Это, по-видимому имел очень мало уязвимостей в его установках по умолчанию в прошлом, несмотря на это долгая история. Код по-видимому, сильно и активно пересматриваются на регулярной основе, чтобы проверить наличие уязвимостей. Безопасность является их целью номер один, насколько я понимаю, и я использую эту ОС для моего собственного узла.

Я не знаю, о удобной Тхо, что субъективно. Я компилировать Bitcoin Сердечник из источника, и я не знаю ни пакетов для OpenBSD, но опять же я не искал много для него, как я всегда компиляции Bitcoin Сердечник из источника и рекомендовать его. Просто следуйте инструкциям в документации Bitcoin ядра в исходном коде, и вы должны быть в порядке.

Если у вас нет большого опыта работы с Linux, я предлагаю, чтобы просто попробовать несколько дистрибутивов. У меня было несколько из них, особенно мне не понравилось то, что Ubuntu сделал графический интерфейс, так что я оставил их. Вы можете попробовать Kubuntu тоже или Elementary OS или Linux Mint или Arch Linux или CentOS. Там также "классика" как Red Hat, Mandrake, Debian и Fedora.
В общем, все они вполне безопасны, но некоторые больше внимания на безопасность, чем другие. Но если у вас есть свободное время, я рекомендую просто попробовать несколько и посмотреть, что один соответствует вашим потребностям.

Цитата: neurotypical 29 октября 2017 года, 3:47:22 PM

Я также хотел бы знать, могу ли я повторно использовать существующий "блоки" а также "chainstate" папки моих Bitcoin Основных окон папки в папку Linux, чтобы не пройти через всю вещь с нуля.

Я уверен, что вы можете просто скопировать его, но я бы предпочел, чтобы просто позволить ей работать с нуля.

котировка

для того, чтобы иметь возможность работать полный узел Bitcoin Core, и забыть о постоянно паранойя делать это в Windows.

Для чего это стоит: Я так же, как параноик работает Linux. Я на самом деле считают его хорошим значением по умолчанию, не когда-нибудь, не думайте, что ваш компьютер безопасен!

Цитата: aleksej996 29 октября 2017 года, 4:21:00 PM

Я посмотрел некоторые YouTube учебники и OpenBSD, кажется, ОС, которая не имеет графического интерфейса (как в старые времена с MSDOS). Ммм никоим образом не им будет вернуться к тому, что в 2017 году человек. Я бы, вероятно, сделать ошибку, и в конечном итоге делает что-то глупое.
Не удается установить рабочий стол и еще прибыль от безопасности в OpenBSD?

Цитата: LoyceV 29 октября 2017 года, 6:03:55 PM

Ну, что вы лично считаю, что лучший способ запустить полный узел и вести с ним? Какие ОС конкретно и какие меры безопасности должны быть приняты?

Я считаю, что у него есть графический интерфейс пользователя по умолчанию, и он должен быть безопасным, конечно. Я никогда ничего не использовать GUI Тхо, там действительно нет необходимости, и это делает его легче, по крайней мере для меня. Вам просто нужно работать как одна команда, чтобы начать bitcoind и что это. GUI будет просто сделать его более трудным для вас, чтобы передать аргументы Bitcoin, когда вы запустите ее, но сделать, как вы хотите, я могу вам сказать, что она занимает гораздо меньше усилий, чтобы собрать Bitcoin Сердечник без графического интерфейса пользователя и запустить его. Не волнуйтесь, вы на самом деле не нужно делать ничего сложного, есть причина, почему многие люди все еще предпочитают вести дела в командной строке, это на самом деле проще, легче и быстрее.

Цитата: aleksej996 29 октября 2017 года, 7:55:30 PM

Это может быть проще для вас, но не легче 99% населения человека. Окна были успешными, и MSDOS вымирала по причине. И я думаю, что OpenBSD поставляется без графического интерфейса пользователя, и вы должны установить его отдельно.

https://www.youtube.com/watch?v=o_qHwc02erg

Этот парень делает его звук, как это была боль в заднице, чтобы получить графический интерфейс работает для OpenBSD .. не уверен, если я хочу, чтобы все-таки сделать это или использовать некоторые Linux дистрибутивы.

Вы планируете запускать этот узел на компьютере, у вас есть дома с монитором? Или вы планируете запустить его на сервере где-либо в домашней сети или в облаке?

Цитата: shensu 31 октября 2017 года, 1:44:09 AM

Моя идея заключается в том, чтобы настроить узел на компьютере дома с монитором, который я хотел бы использовать в качестве кошелька, поэтому я не хочу использовать окна вообще для этого. Я думал о Linux, чтобы обойти бесконечное море вирусов окон. Я не уверен, если бы я все еще нужен антивирус в Linux, но по крайней мере это с открытым исходным кодом. Тогда кто-то сказал мне о OpenBSD, но я видел, OpenBSD не имеет графический интерфейс, так что вам нужно установить его отдельно, и я не знаю, если это безопасно. Кроме того, я не знаю, если OpenBSD будет слишком трудно для меня, чтобы сохранить обновленный и безопасный, я не кодер. Есть ли у нее система автоматического обновления? Я использовал Ubuntu в прошлом, и это было довольно легко обновлять.

Что вы думаете о Linux Mint? я слышал, лучше, чем Ubuntu.

Чувак, не советую людям использовать Arch Linux, пока они не привыкли использовать GNU / Linux. Я уверен, что он просто не мог установить его. Для кого-то, кто является совершенно новой для Linux, я никогда бы не советовал использовать Arch.
Что касается ФП, споры о Ubuntu только что пользователи Linux, чтобы бороться дистрибутив A VS дистро B. Это было, как это в течение многих лет.
Linux Mint рассматривается как хорошая альтернатива Ubuntu, но это только вопрос, какой тип ОС вы хотите. Есть некоторые хорошие ОС, но некрасиво, как есть плохие Os, но с красивым интерфейсом.
Я советую вам посетить YouTube, как вы можете найти много видео демо на любой ОС Linux, так что вы можете получить представление о том, что вы хотите (или нет)
И Distrowatch если вы ищете имена

Цитата: neurotypical 31 октября 2017 года, 5:18:52 PM

Цитата: shensu 31 октября 2017 года, 1:44:09 AM

Linux Mint просто альтернатива, что некоторые люди perfer из-за границы. Ubuntu отлично подходит для того, что вы хотите использовать его для и там будет много больше документации на него, если вы столкнетесь с проблемами.

Цитата: neurotypical 29 октября 2017 года, 3:47:22 PM

Я бежал Bitcoin основных узлов уже несколько лет. На данный момент у меня есть один ход на RPI (ARM64), pine64 (aarch64) и Ubuntu (x86_64), и я могу вам сказать, клиент Ubuntu является самым простым один там. Особенно если вы используете графический интерфейс (Bitcoin-кварты).

удачи и добро пожаловать в мир Bitcoin узлов (поддержка сети!)

Цитата: miguelmorales85 01 ноября 2017 года, 5:08:49 PM

Цитата: neurotypical 29 октября 2017 года, 3:47:22 PM

Да, Ubuntu кажется очень удобным, я использовал его несколько лет назад, я думаю, что это была версия 10, и это было почти как Windows. Для того, чтобы установить вещи, вы просто нажали на менеджер пакетов Synaptic вещи, и вы получите все, что установлено там, вы даже не нужно много использовать терминал. В конце концов, я как-то замуровали мою установку, когда я попытался установить драйверы NVidia (которые необходимы терминал). Монитор был просто черным после загрузки. Я сдался и вернулся в Windows ...

Но некоторые вещи я не люблю об Ubuntu является то, что он был обвинен в шпионских программ в прошлом:

https://www.fsf.org/blogs/rms/ubuntu-spyware-what-to-do

Это может быть немного слишком много вызова этого инцидента шпионских программ, но он все еще сосала, я не ожидал такой практики, когда я иду в Linux. Но теперь, кажется, в последних версиях все, что была удалена, но я не уверен, я не обращая внимания на что-либо Linux.

Я думаю, что вы overthinking это (очень характерно при попытке выбрать дистрибутив Linux). Практически любое распределение будет фантастическое улучшение если вы используете Windows, или Mac в последнее время. Я бы рекомендовал Ubuntu (который больше не имеет шпионских программ, когда вы говорите о том, начиная с версии 16.something). Я также видел Linux Mint рекомендуется для новичков (я никогда не пробовал лично). Там также много вариантов Ubuntu, как Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu ... им не уверен, что это, но вы можете проверить их. Забудьте о OpenBSD, Gentoo, Arch или любой из них, вы действительно не нуждаетесь в них, если вы не супер технический человек. Учитывая, что вы не посещаете тупые сайты или загрузить что-нибудь хитроумные природы, ваш Bitcoins должен быть безопасным в любом из самых известных дистрибутивов.

Debian или Debian на базе дистрибутива будет самым простым в использовании и обслуживании. Дистрибутивы как Arch, Gentoo или * BSD операционных систем просто слишком много времени и нестабильное для поддержания нового пользователя.

Если вы супер обеспокоены шпионский загружаемый по дистрибутивам создателей, вы можете использовать один из GNU / FSF одобрил дистрибутивы. Эти дистрибутивы полностью удалить программы крупного источника и водитель от своих операционных систем, и Trisquel базируется на Ubuntu. Обратная сторона является то, что они имеют ограниченную поддержку аппаратных средств, так как некоторые устройства требуют драйверов с закрытым кодом.

Цитата: LilibethSantos от 02 ноября 2017 года, 8:11:23 PM

Trisquel выглядит красиво. Я думаю, что я видел видео с Ричардом Столлманом и во время интервью (это было интервью через Интернет, как скайп, но они использовали свободное программное обеспечение) его спросили, что дистрибутив он использовал, и я думаю, что он сказал Trisquel.

Каково удобство использования Trisquel?

Имеет Bitcoin ядро было протестировано в Trisquel успешно?

Я также рассмотрел Xubuntu.

Ни в коем случае я хотел бы использовать в Ubuntu, если я не был профессионалом, не придерживаться Ubuntu и Debian, если ваш опыт является весьма ограниченным. Много поддержки сообщества и вряд ли какие-либо проблемы совместимости.

Ну, я все еще думаю, что с помощью OpenBSD, вероятно, будет лучшим вариантом, и что объективно это очень тривиальный использовать ОС без графического интерфейса, как я считаю, ГПИ только там, так это выглядит красиво. Я не вижу много причин, чтобы не пройти немного больше усилий для повышения уровня безопасности, когда вы уже перехода на Linux, но это не имеет значения, что многое в любом случае. Ubuntu должна быть очень хорошо, и она имеет хорошую поддержку сообщества, так что вы сможете найти в Интернете каких-либо проблем вы можете столкнуться. Также вы можете скачать Ubuntu с различными ГПИ, если внешний вид являются важными для вас, как вариант Gnome. Установка драйверов всегда было трудно в Linux, так что я не рекомендую делать это, так как это сложнее, то делать ничего, что было упомянуто выше, Altho даже, что это не так сложно и может быть сделано в как десятка команд в подобных 10 минут. Но все-таки, с помощью Ubuntu должны быть очень хорошо для тех, кто не любит командные строки.

Цитата: SureLockLoans 01 ноября 2017 года, 4:41:57 PM

Цитата: neurotypical 31 октября 2017 года, 5:18:52 PM

Цитата: shensu 31 октября 2017 года, 1:44:09 AM

Я согласен с этим утверждением. Однако, поскольку Mint основан на Debian / Ubuntu, много документации с Ubuntu следует применять 1-1 в Mint.

Ubuntu получает много ненависти в эти дни из-за единства, его рабочий стол по умолчанию настройки управления окном.

Я рекомендую играть вокруг в то время как живой компакт-диск работает (вы можете сделать это с USB в настоящее время). Это даст вам возможность увидеть, если вы чувствуете, как менеджер окна рабочего стола хорошо подходит. Под капотом, в терминале Ubuntu / Debian / Mint будут примерно одинаковы. **

** CAVEAT: Большинство программ монет / узел предназначен для Ubuntu 14 или 16. Может быть, стоит идти с Ubuntu 16 только потому, что большинство проектов будет легко построить там. Это не значит, что вы не могли заставить его строить в любом дистрибутиве Линукса, он просто может быть более сложным (здесь смотрит на вас BerkeleyDB 4.8).

Я советую вам Debian или Ubuntu (для простого использования).
Mint имел некоторые серьезные проблемы безопасности.
Arch слишком сложна для новичка.

Цитата: neurotypical от 03 ноября 2017 г., 3:07:40 PM

Цитата: LilibethSantos от 02 ноября 2017 года, 8:11:23 PM

Trisquel так же легко, как Ubuntu, на мой взгляд. Хотя, если вы столкнетесь с проблемами совместимости аппаратного обеспечения, это может быть кошмаром, так как в Ubuntu только себя ограничение с открытым исходным кодом драйвера. Например, я выключил мой Wi-Fi адаптер на моем ноутбуке, так как он не работает вообще на в Ubuntu.

Вы можете установить Bitcoin Core с помощью «APT-получить» точно так же как на Ubuntu, и она работала хорошо для меня.

29 октября 2017, 3:47:22 PM	# 1
neurotypical Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru У меня нет большого опыта работы с Linux, так что я хотел бы знать, что является безопасным и надежным дистрибутивом, что в то же время является удобным для обычного пользователя Windows, для того, чтобы иметь возможность работать полный узел Bitcoin Core, и забыть о постоянно паранойя делать это в Windows. Я слышал, Ubuntu действительно удобным для пользователя, но я не слышал, что Ubuntu уже не считается безопасным, поскольку он был куплен какой-либо тип корпорации или что-то в этом роде. Im не уверен в деталях, но я помню, что читал что-то хитроумное о Ubuntu. Я также хотел бы знать, могу ли я повторно использовать существующий "блоки" а также "chainstate" папки моих Bitcoin Основных окон папки в папку Linux, чтобы не пройти через всю вещь с нуля.

29 октября 2017, 4:21:00 PM	# 2
aleksej996 Сообщения: 154 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я действительно не слышал никаких разногласий по поводу Ubuntu, по крайней мере, я не могу найти что-нибудь в последнее время в Википедии на данный момент, и я запомнил, если бы я не слышал, что-то до сих пор. Но есть и другие платформы считаются более безопасными, насколько я знаю. OpenBSD очень простая ОС, которая на самом деле не Linux, но на основе Unix. Это, по-видимому имел очень мало уязвимостей в его установках по умолчанию в прошлом, несмотря на это долгая история. Код по-видимому, сильно и активно пересматриваются на регулярной основе, чтобы проверить наличие уязвимостей. Безопасность является их целью номер один, насколько я понимаю, и я использую эту ОС для моего собственного узла. Я не знаю, о удобной Тхо, что субъективно. Я компилировать Bitcoin Сердечник из источника, и я не знаю ни пакетов для OpenBSD, но опять же я не искал много для него, как я всегда компиляции Bitcoin Сердечник из источника и рекомендовать его. Просто следуйте инструкциям в документации Bitcoin ядра в исходном коде, и вы должны быть в порядке.

29 октября 2017, 6:03:55 PM	# 3
LoyceV Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Если у вас нет большого опыта работы с Linux, я предлагаю, чтобы просто попробовать несколько дистрибутивов. У меня было несколько из них, особенно мне не понравилось то, что Ubuntu сделал графический интерфейс, так что я оставил их. Вы можете попробовать Kubuntu тоже или Elementary OS или Linux Mint или Arch Linux или CentOS. Там также "классика" как Red Hat, Mandrake, Debian и Fedora. В общем, все они вполне безопасны, но некоторые больше внимания на безопасность, чем другие. Но если у вас есть свободное время, я рекомендую просто попробовать несколько и посмотреть, что один соответствует вашим потребностям. Цитата: neurotypical 29 октября 2017 года, 3:47:22 PM Я также хотел бы знать, могу ли я повторно использовать существующий "блоки" а также "chainstate" папки моих Bitcoin Основных окон папки в папку Linux, чтобы не пройти через всю вещь с нуля. Я уверен, что вы можете просто скопировать его, но я бы предпочел, чтобы просто позволить ей работать с нуля. котировка для того, чтобы иметь возможность работать полный узел Bitcoin Core, и забыть о постоянно паранойя делать это в Windows. Для чего это стоит: Я так же, как параноик работает Linux. Я на самом деле считают его хорошим значением по умолчанию, не когда-нибудь, не думайте, что ваш компьютер безопасен!

29 октября 2017, 7:24:25 PM	# 4
neurotypical Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Цитата: aleksej996 29 октября 2017 года, 4:21:00 PM Я действительно не слышал никаких разногласий по поводу Ubuntu, по крайней мере, я не могу найти что-нибудь в последнее время в Википедии на данный момент, и я запомнил, если бы я не слышал, что-то до сих пор. Но есть и другие платформы считаются более безопасными, насколько я знаю. OpenBSD очень простая ОС, которая на самом деле не Linux, но на основе Unix. Это, по-видимому имел очень мало уязвимостей в его установках по умолчанию в прошлом, несмотря на это долгая история. Код по-видимому, сильно и активно пересматриваются на регулярной основе, чтобы проверить наличие уязвимостей. Безопасность является их целью номер один, насколько я понимаю, и я использую эту ОС для моего собственного узла. Я не знаю, о удобной Тхо, что субъективно. Я компилировать Bitcoin Сердечник из источника, и я не знаю ни пакетов для OpenBSD, но опять же я не искал много для него, как я всегда компиляции Bitcoin Сердечник из источника и рекомендовать его. Просто следуйте инструкциям в документации Bitcoin ядра в исходном коде, и вы должны быть в порядке. Я посмотрел некоторые YouTube учебники и OpenBSD, кажется, ОС, которая не имеет графического интерфейса (как в старые времена с MSDOS). Ммм никоим образом не им будет вернуться к тому, что в 2017 году человек. Я бы, вероятно, сделать ошибку, и в конечном итоге делает что-то глупое. Не удается установить рабочий стол и еще прибыль от безопасности в OpenBSD? Цитата: LoyceV 29 октября 2017 года, 6:03:55 PM Для чего это стоит: Я так же, как параноик работает Linux. Я на самом деле считают его хорошим значением по умолчанию, не когда-нибудь, не думайте, что ваш компьютер безопасен! Ну, что вы лично считаю, что лучший способ запустить полный узел и вести с ним? Какие ОС конкретно и какие меры безопасности должны быть приняты?

29 октября 2017, 7:55:30 PM	# 5
aleksej996 Сообщения: 154 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Я считаю, что у него есть графический интерфейс пользователя по умолчанию, и он должен быть безопасным, конечно. Я никогда ничего не использовать GUI Тхо, там действительно нет необходимости, и это делает его легче, по крайней мере для меня. Вам просто нужно работать как одна команда, чтобы начать bitcoind и что это. GUI будет просто сделать его более трудным для вас, чтобы передать аргументы Bitcoin, когда вы запустите ее, но сделать, как вы хотите, я могу вам сказать, что она занимает гораздо меньше усилий, чтобы собрать Bitcoin Сердечник без графического интерфейса пользователя и запустить его. Не волнуйтесь, вы на самом деле не нужно делать ничего сложного, есть причина, почему многие люди все еще предпочитают вести дела в командной строке, это на самом деле проще, легче и быстрее.

30 октября 2017, 3:03:05 PM	# 6
neurotypical Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Цитата: aleksej996 29 октября 2017 года, 7:55:30 PM Я считаю, что у него есть графический интерфейс пользователя по умолчанию, и он должен быть безопасным, конечно. Я никогда ничего не использовать GUI Тхо, там действительно нет необходимости, и это делает его легче, по крайней мере для меня. Вам просто нужно работать как одна команда, чтобы начать bitcoind и что это. GUI будет просто сделать его более трудным для вас, чтобы передать аргументы Bitcoin, когда вы запустите ее, но сделать, как вы хотите, я могу вам сказать, что она занимает гораздо меньше усилий, чтобы собрать Bitcoin Сердечник без графического интерфейса пользователя и запустить его. Не волнуйтесь, вы на самом деле не нужно делать ничего сложного, есть причина, почему многие люди все еще предпочитают вести дела в командной строке, это на самом деле проще, легче и быстрее. Это может быть проще для вас, но не легче 99% населения человека. Окна были успешными, и MSDOS вымирала по причине. И я думаю, что OpenBSD поставляется без графического интерфейса пользователя, и вы должны установить его отдельно. https://www.youtube.com/watch?v=o_qHwc02erg Этот парень делает его звук, как это была боль в заднице, чтобы получить графический интерфейс работает для OpenBSD .. не уверен, если я хочу, чтобы все-таки сделать это или использовать некоторые Linux дистрибутивы.

31 октября 2017, 1:44:09 AM	# 7
shensu Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Вы планируете запускать этот узел на компьютере, у вас есть дома с монитором? Или вы планируете запустить его на сервере где-либо в домашней сети или в облаке?

31 октября 2017, 5:18:52 PM	# 8
neurotypical Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Цитата: shensu 31 октября 2017 года, 1:44:09 AM Вы планируете запускать этот узел на компьютере, у вас есть дома с монитором? Или вы планируете запустить его на сервере где-либо в домашней сети или в облаке? Моя идея заключается в том, чтобы настроить узел на компьютере дома с монитором, который я хотел бы использовать в качестве кошелька, поэтому я не хочу использовать окна вообще для этого. Я думал о Linux, чтобы обойти бесконечное море вирусов окон. Я не уверен, если бы я все еще нужен антивирус в Linux, но по крайней мере это с открытым исходным кодом. Тогда кто-то сказал мне о OpenBSD, но я видел, OpenBSD не имеет графический интерфейс, так что вам нужно установить его отдельно, и я не знаю, если это безопасно. Кроме того, я не знаю, если OpenBSD будет слишком трудно для меня, чтобы сохранить обновленный и безопасный, я не кодер. Есть ли у нее система автоматического обновления? Я использовал Ubuntu в прошлом, и это было довольно легко обновлять. Что вы думаете о Linux Mint? я слышал, лучше, чем Ubuntu.

1 ноября 2017, 2:44:41 PM	# 9
LeGaulois Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Чувак, не советую людям использовать Arch Linux, пока они не привыкли использовать GNU / Linux. Я уверен, что он просто не мог установить его. Для кого-то, кто является совершенно новой для Linux, я никогда бы не советовал использовать Arch. Что касается ФП, споры о Ubuntu только что пользователи Linux, чтобы бороться дистрибутив A VS дистро B. Это было, как это в течение многих лет. Linux Mint рассматривается как хорошая альтернатива Ubuntu, но это только вопрос, какой тип ОС вы хотите. Есть некоторые хорошие ОС, но некрасиво, как есть плохие Os, но с красивым интерфейсом. Я советую вам посетить YouTube, как вы можете найти много видео демо на любой ОС Linux, так что вы можете получить представление о том, что вы хотите (или нет) И Distrowatch если вы ищете имена

1 ноября 2017, 4:41:57 PM	# 10
SureLockLoans Сообщения: 296 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Цитата: neurotypical 31 октября 2017 года, 5:18:52 PM Цитата: shensu 31 октября 2017 года, 1:44:09 AM Вы планируете запускать этот узел на компьютере, у вас есть дома с монитором? Или вы планируете запустить его на сервере где-либо в домашней сети или в облаке? Моя идея заключается в том, чтобы настроить узел на компьютере дома с монитором, который я хотел бы использовать в качестве кошелька, поэтому я не хочу использовать окна вообще для этого. Я думал о Linux, чтобы обойти бесконечное море вирусов окон. Я не уверен, если бы я все еще нужен антивирус в Linux, но по крайней мере это с открытым исходным кодом. Тогда кто-то сказал мне о OpenBSD, но я видел, OpenBSD не имеет графический интерфейс, так что вам нужно установить его отдельно, и я не знаю, если это безопасно. Кроме того, я не знаю, если OpenBSD будет слишком трудно для меня, чтобы сохранить обновленный и безопасный, я не кодер. Есть ли у нее система автоматического обновления? Я использовал Ubuntu в прошлом, и это было довольно легко обновлять. Что вы думаете о Linux Mint? я слышал, лучше, чем Ubuntu. Linux Mint просто альтернатива, что некоторые люди perfer из-за границы. Ubuntu отлично подходит для того, что вы хотите использовать его для и там будет много больше документации на него, если вы столкнетесь с проблемами.

1 ноября 2017, 5:08:49 PM	# 11
miguelmorales85 Сообщения: 555 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Цитата: neurotypical 29 октября 2017 года, 3:47:22 PM У меня нет большого опыта работы с Linux, так что я хотел бы знать, что является безопасным и надежным дистрибутивом, что в то же время является удобным для обычного пользователя Windows, для того, чтобы иметь возможность работать полный узел Bitcoin Core, и забыть о постоянно паранойя делать это в Windows. Я слышал, Ubuntu действительно удобным для пользователя, но я не слышал, что Ubuntu уже не считается безопасным, поскольку он был куплен какой-либо тип корпорации или что-то в этом роде. Im не уверен в деталях, но я помню, что читал что-то хитроумное о Ubuntu. Я также хотел бы знать, могу ли я повторно использовать существующий "блоки" а также "chainstate" папки моих Bitcoin Основных окон папки в папку Linux, чтобы не пройти через всю вещь с нуля. Я бежал Bitcoin основных узлов уже несколько лет. На данный момент у меня есть один ход на RPI (ARM64), pine64 (aarch64) и Ubuntu (x86_64), и я могу вам сказать, клиент Ubuntu является самым простым один там. Особенно если вы используете графический интерфейс (Bitcoin-кварты). удачи и добро пожаловать в мир Bitcoin узлов (поддержка сети!)

1 ноября 2017, 5:31:21 PM	# 12
neurotypical Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Цитата: miguelmorales85 01 ноября 2017 года, 5:08:49 PM Цитата: neurotypical 29 октября 2017 года, 3:47:22 PM У меня нет большого опыта работы с Linux, так что я хотел бы знать, что является безопасным и надежным дистрибутивом, что в то же время является удобным для обычного пользователя Windows, для того, чтобы иметь возможность работать полный узел Bitcoin Core, и забыть о постоянно паранойя делать это в Windows. Я слышал, Ubuntu действительно удобным для пользователя, но я не слышал, что Ubuntu уже не считается безопасным, поскольку он был куплен какой-либо тип корпорации или что-то в этом роде. Im не уверен в деталях, но я помню, что читал что-то хитроумное о Ubuntu. Я также хотел бы знать, могу ли я повторно использовать существующий "блоки" а также "chainstate" папки моих Bitcoin Основных окон папки в папку Linux, чтобы не пройти через всю вещь с нуля. Я бежал Bitcoin основных узлов уже несколько лет. На данный момент у меня есть один ход на RPI (ARM64), pine64 (aarch64) и Ubuntu (x86_64), и я могу вам сказать, клиент Ubuntu является самым простым один там. Особенно если вы используете графический интерфейс (Bitcoin-кварты). удачи и добро пожаловать в мир Bitcoin узлов (поддержка сети!) Да, Ubuntu кажется очень удобным, я использовал его несколько лет назад, я думаю, что это была версия 10, и это было почти как Windows. Для того, чтобы установить вещи, вы просто нажали на менеджер пакетов Synaptic вещи, и вы получите все, что установлено там, вы даже не нужно много использовать терминал. В конце концов, я как-то замуровали мою установку, когда я попытался установить драйверы NVidia (которые необходимы терминал). Монитор был просто черным после загрузки. Я сдался и вернулся в Windows ... Но некоторые вещи я не люблю об Ubuntu является то, что он был обвинен в шпионских программ в прошлом: https://www.fsf.org/blogs/rms/ubuntu-spyware-what-to-do Это может быть немного слишком много вызова этого инцидента шпионских программ, но он все еще сосала, я не ожидал такой практики, когда я иду в Linux. Но теперь, кажется, в последних версиях все, что была удалена, но я не уверен, я не обращая внимания на что-либо Linux.

2 ноября 2017, 7:43:20 PM	# 13
cellard Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Я думаю, что вы overthinking это (очень характерно при попытке выбрать дистрибутив Linux). Практически любое распределение будет фантастическое улучшение если вы используете Windows, или Mac в последнее время. Я бы рекомендовал Ubuntu (который больше не имеет шпионских программ, когда вы говорите о том, начиная с версии 16.something). Я также видел Linux Mint рекомендуется для новичков (я никогда не пробовал лично). Там также много вариантов Ubuntu, как Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu ... им не уверен, что это, но вы можете проверить их. Забудьте о OpenBSD, Gentoo, Arch или любой из них, вы действительно не нуждаетесь в них, если вы не супер технический человек. Учитывая, что вы не посещаете тупые сайты или загрузить что-нибудь хитроумные природы, ваш Bitcoins должен быть безопасным в любом из самых известных дистрибутивов.

2 ноября 2017, 8:11:23 PM	# 14
LilibethSantos Сообщения: 241 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Debian или Debian на базе дистрибутива будет самым простым в использовании и обслуживании. Дистрибутивы как Arch, Gentoo или * BSD операционных систем просто слишком много времени и нестабильное для поддержания нового пользователя. Если вы супер обеспокоены шпионский загружаемый по дистрибутивам создателей, вы можете использовать один из GNU / FSF одобрил дистрибутивы. Эти дистрибутивы полностью удалить программы крупного источника и водитель от своих операционных систем, и Trisquel базируется на Ubuntu. Обратная сторона является то, что они имеют ограниченную поддержку аппаратных средств, так как некоторые устройства требуют драйверов с закрытым кодом.

3 ноября 2017, 3:07:40 PM	# 15
neurotypical Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Цитата: LilibethSantos от 02 ноября 2017 года, 8:11:23 PM Debian или Debian на базе дистрибутива будет самым простым в использовании и обслуживании. Дистрибутивы как Arch, Gentoo или * BSD операционных систем просто слишком много времени и нестабильное для поддержания нового пользователя. Если вы супер обеспокоены шпионский загружаемый по дистрибутивам создателей, вы можете использовать один из GNU / FSF одобрил дистрибутивы. Эти дистрибутивы полностью удалить программы крупного источника и водитель от своих операционных систем, и Trisquel базируется на Ubuntu. Обратная сторона является то, что они имеют ограниченную поддержку аппаратных средств, так как некоторые устройства требуют драйверов с закрытым кодом. Trisquel выглядит красиво. Я думаю, что я видел видео с Ричардом Столлманом и во время интервью (это было интервью через Интернет, как скайп, но они использовали свободное программное обеспечение) его спросили, что дистрибутив он использовал, и я думаю, что он сказал Trisquel. Каково удобство использования Trisquel? Имеет Bitcoin ядро было протестировано в Trisquel успешно? Я также рассмотрел Xubuntu.

4 ноября 2017, 9:24:59 AM	# 16
moontrain Сообщений: 64 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Ни в коем случае я хотел бы использовать в Ubuntu, если я не был профессионалом, не придерживаться Ubuntu и Debian, если ваш опыт является весьма ограниченным. Много поддержки сообщества и вряд ли какие-либо проблемы совместимости.

5 ноября 2017, 2:35:52 PM	# 17
aleksej996 Сообщения: 154 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Ну, я все еще думаю, что с помощью OpenBSD, вероятно, будет лучшим вариантом, и что объективно это очень тривиальный использовать ОС без графического интерфейса, как я считаю, ГПИ только там, так это выглядит красиво. Я не вижу много причин, чтобы не пройти немного больше усилий для повышения уровня безопасности, когда вы уже перехода на Linux, но это не имеет значения, что многое в любом случае. Ubuntu должна быть очень хорошо, и она имеет хорошую поддержку сообщества, так что вы сможете найти в Интернете каких-либо проблем вы можете столкнуться. Также вы можете скачать Ubuntu с различными ГПИ, если внешний вид являются важными для вас, как вариант Gnome. Установка драйверов всегда было трудно в Linux, так что я не рекомендую делать это, так как это сложнее, то делать ничего, что было упомянуто выше, Altho даже, что это не так сложно и может быть сделано в как десятка команд в подобных 10 минут. Но все-таки, с помощью Ubuntu должны быть очень хорошо для тех, кто не любит командные строки.

5 ноября 2017, 6:38:35 PM	# 18
shensu Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Цитата: SureLockLoans 01 ноября 2017 года, 4:41:57 PM Цитата: neurotypical 31 октября 2017 года, 5:18:52 PM Цитата: shensu 31 октября 2017 года, 1:44:09 AM Вы планируете запускать этот узел на компьютере, у вас есть дома с монитором? Или вы планируете запустить его на сервере где-либо в домашней сети или в облаке? Моя идея заключается в том, чтобы настроить узел на компьютере дома с монитором, который я хотел бы использовать в качестве кошелька, поэтому я не хочу использовать окна вообще для этого. Я думал о Linux, чтобы обойти бесконечное море вирусов окон. Я не уверен, если бы я все еще нужен антивирус в Linux, но по крайней мере это с открытым исходным кодом. Тогда кто-то сказал мне о OpenBSD, но я видел, OpenBSD не имеет графический интерфейс, так что вам нужно установить его отдельно, и я не знаю, если это безопасно. Кроме того, я не знаю, если OpenBSD будет слишком трудно для меня, чтобы сохранить обновленный и безопасный, я не кодер. Есть ли у нее система автоматического обновления? Я использовал Ubuntu в прошлом, и это было довольно легко обновлять. Что вы думаете о Linux Mint? я слышал, лучше, чем Ubuntu. Linux Mint просто альтернатива, что некоторые люди perfer из-за границы. Ubuntu отлично подходит для того, что вы хотите использовать его для и там будет много больше документации на него, если вы столкнетесь с проблемами. Я согласен с этим утверждением. Однако, поскольку Mint основан на Debian / Ubuntu, много документации с Ubuntu следует применять 1-1 в Mint. Ubuntu получает много ненависти в эти дни из-за единства, его рабочий стол по умолчанию настройки управления окном. Я рекомендую играть вокруг в то время как живой компакт-диск работает (вы можете сделать это с USB в настоящее время). Это даст вам возможность увидеть, если вы чувствуете, как менеджер окна рабочего стола хорошо подходит. Под капотом, в терминале Ubuntu / Debian / Mint будут примерно одинаковы. CAVEAT: Большинство программ монет / узел предназначен для Ubuntu 14 или 16. Может быть, стоит идти с Ubuntu 16 только потому, что большинство проектов будет легко построить там. Это не значит, что вы не могли заставить его строить в любом дистрибутиве Линукса, он просто может быть более сложным (здесь смотрит на вас BerkeleyDB 4.8).

5 ноября 2017, 6:43:13 PM	# 19
nier00 Сообщений: 79 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Я советую вам Debian или Ubuntu (для простого использования). Mint имел некоторые серьезные проблемы безопасности. Arch слишком сложна для новичка.

5 ноября 2017, 6:52:42 PM	# 20
LilibethSantos Сообщения: 241 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лучший Linux дистрибутив для запуска полного узла Цитата: neurotypical от 03 ноября 2017 г., 3:07:40 PM Цитата: LilibethSantos от 02 ноября 2017 года, 8:11:23 PM Debian или Debian на базе дистрибутива будет самым простым в использовании и обслуживании. Дистрибутивы как Arch, Gentoo или * BSD операционных систем просто слишком много времени и нестабильное для поддержания нового пользователя. Если вы супер обеспокоены шпионский загружаемый по дистрибутивам создателей, вы можете использовать один из GNU / FSF одобрил дистрибутивы. Эти дистрибутивы полностью удалить программы крупного источника и водитель от своих операционных систем, и Trisquel базируется на Ubuntu. Обратная сторона является то, что они имеют ограниченную поддержку аппаратных средств, так как некоторые устройства требуют драйверов с закрытым кодом. Trisquel выглядит красиво. Я думаю, что я видел видео с Ричардом Столлманом и во время интервью (это было интервью через Интернет, как скайп, но они использовали свободное программное обеспечение) его спросили, что дистрибутив он использовал, и я думаю, что он сказал Trisquel. Каково удобство использования Trisquel? Имеет Bitcoin ядро было протестировано в Trisquel успешно? Я также рассмотрел Xubuntu. Trisquel так же легко, как Ubuntu, на мой взгляд. Хотя, если вы столкнетесь с проблемами совместимости аппаратного обеспечения, это может быть кошмаром, так как в Ubuntu только себя ограничение с открытым исходным кодом драйвера. Например, я выключил мой Wi-Fi адаптер на моем ноутбуке, так как он не работает вообще на в Ubuntu. Вы можете установить Bitcoin Core с помощью «APT-получить» точно так же как на Ubuntu, и она работала хорошо для меня.

Заголовок