Я должен согласиться здесь о полу-легкий характер установки BAMT. Вы действительно не нужно никакого опыта Linux, чтобы получить его и работает, что идея. Конф установки может быть немного сложным, если вы пытаетесь перейти от базовой конфигурации, но документировано достаточно хорошо.

Одна вещь, которую я заметил на BAMT, хотя в том, что мои установки потребляют больше энергии, чем при добыче в окнах. Я бы сказал, что около 50-75W больше на вышке с помощью BAMT. Я понятия не имею, почему это так как нет никаких жестких дисков.
Я перешел обратно к окнам для экономии энергии, но BAMT намного лучше для специальных боксов. Возможно ли, что параметры экономии электроэнергии в BAMT не работают правильно? Я считаю, что трудно поверить, что дистрибутив нуждается в большем количестве сока. Есть прохладный и тихий настройка в BAMT?