|
31 июля 2013, 5:13:23 PM | # 1 |
Сообщения: 211
цитировать ответ |
Re: Лучший кулер Vapor GPU х против Твин frozar против WINDFORCE против прямых у.е.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я всегда вижу объявление говорит то будет его, как 20 процентов лучше, чем эталонная карта. Но какой из них является лучшим в только общее охлаждение и тишину.
|
31 июля 2013, 8:55:25 PM | # 2 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Лучший кулер Vapor GPU х против Твин frozar против WINDFORCE против прямых у.е.
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. DCII наверняка
Я имел XFX годов, сапфир и гигабайты и Asus' Asus просто лучший IMO, я с удовольствием платит 20 $ больше за карты с высококачественными компонентами класса и хорошими кулерами, которые не горят после 2-х месяцев. |
31 июля 2013, 9:03:32 PM | # 3 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: Лучший кулер Vapor GPU х против Твин frozar против WINDFORCE против прямых у.е.
Gigabyte WF3 похож на Accelero один, просто не так хорошо. Он держит ядро Temps красиво и круто, но VRM Temps в конечном итоге выше. Это вызвало проблему в течение нескольких шахтеров, когда ПКД постоянно работает довольно жарко. При сравнении охладителей, вы должны смотреть на VRM темпах точно так же, как ядро.
|
1 августа 2013, 3:10:01 AM | # 4 |
Сообщения: 211
цитировать ответ |
Re: Лучший кулер Vapor GPU х против Твин frozar против WINDFORCE против прямых у.е.
Да, я чувствую, ASUS будет один из лучших, но как же прямой куб сравнить с frozar охлаждением Твин. Кроме того, кто-нибудь получить в свои руки нового охлаждения ACX EVGA в?
|
1 августа 2013, 7:58:03 AM | # 5 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Лучший кулер Vapor GPU х против Твин frozar против WINDFORCE против прямых у.е.
У меня есть два Asus карты. Оба DirectCU. Одним из них является версия два-вентилятора, другой один вентилятор. Два-веер один грохочут, как сумасшедшие после 6 месяцев. Одного вентилятора один тише, работает как круто, и до сих пор вентилятор не умирает. Карта два-вентилятора является 7770, карта один-вентилятора является 7850.
У меня есть пару Gigabyte 7950 карт с тремя вентиляторами на них, как круто примерно то же самое, но один имеет дребезжащий гул от одного из ребер радиатора, которая засасывает. Чем быстрее избавиться от графических процессоров, тем лучше. Возможно, следующей весной - использовать их, чтобы помочь отапливать дом этой зимой. |
3 августа 2013, 1:48:04 PM | # 6 |
Сообщений: 27
цитировать ответ |
Re: Лучший кулер Vapor GPU х против Твин frozar против WINDFORCE против прямых у.е.
Ни охлаждения поставляется с 7950 достаточно хорошо. Просто как тот. Без 120мм вентиляторов нет никакой надежды на изгнав огромная добыча тепла производит (я написал пост несколько недель назад по сравнению 2x120mm охлаждением GTX580 Tf3 @ 65C и 2x80mm 7950 ядра TF3 80C + 85-90C на эффе).
Исключение запретительного жидкостное охлаждения для добычи полезных ископаемых, немногих галактиками длиной лучшего варианта для охлаждения добычи 7950/7970 является Prolimatech MX-26. Вы можете нарезать, так же как и до 25С на ядре и до 15С на эфф [варьируются от потока воздуха и других вещей]. Конечно, есть проблема с аннулированием гарантии и 3,5 / 4 охлаждения размера слота, но это лучший выбор. Испытано несколько 7950 и все звучит как струйный взлет. Бесполезные 80мм вентиляторы. Я не знаю, какой волшебник (независимо от того, MSI / Gigabyte / ASUS / и т.д.) думали, что использование 80 вместо 120 хорошая идея, но вы ... Так же, как HellDiverUK избавления от УПЫ. Даже по сравнению с крошечной USB Block Erupter все VGAs просто безнадежны. Глядя на местных ценах и стоимости одного MSI TF 7950 я могу получить 4 USB BE - ~ 500Mh / s @ 175W против 4x330Mh / s @ 12W всего. Не легкая задача. |
4 августа 2013, 2:42:42 AM | # 7 |
Сообщения: 435
цитировать ответ |
Re: Лучший кулер Vapor GPU х против Твин frozar против WINDFORCE против прямых у.е.
пара-х лучше, чем WINDFORCE 3, два других я не использовал исключением для 5850 DirectCu, который был удивительным
|
4 августа 2013, 8:44:42 AM | # 8 |
Сообщений: 61
цитировать ответ |
Re: Лучший кулер Vapor GPU х против Твин frozar против WINDFORCE против прямых у.е.
пара-х лучше, чем WINDFORCE 3, два других я не использовал исключением для 5850 DirectCu, который был удивительным Vapor-X очень хорошо для охлаждения ядра GPU, но абсолютно безнадежный при охлаждении эфф. Там нет теплоотводов, прикрепленных к Vrms, только некоторые тепловые колодки, которые не подключены к главному блоку охлаждения. Основные временные секретари могут быть 65C и VRM темпов приближающихся 91C .... DCUII очень очень хорошо, хотя. Жаль, их диапазон AMD занимает три слота Freakin): |
5 августа 2013, 6:37:01 PM | # 9 |
Сообщения: 181
цитировать ответ |
Re: Лучший кулер Vapor GPU х против Твин frozar против WINDFORCE против прямых у.е.
У меня есть Asus Direct CU, MSI Твин Froz и Sapphire Vapor X 7950
Скорость: 1. Sapphire / MSI 2. Asus (примерно на 10% медленнее на той же установке) Шум: 1. Asus (Тихий) 2. MSI 3. Sapphire Температура: 1. Asus (крутая) ГПУ: 74 С, VRM1: 78, VRM2: 79 2. MSI GPU: 74 C, VRM1: 82, VRM2: 85 3. Sapphire. ГПУ: 74 С, VRM1: 98, VRM2: 102 Заметка, ASUS, основной сток тепла и ГПУ VRM1 и VRM2 радиатор соединен друг с другом и, следовательно, стабильная температура. Sapphire, GPU радиатором и VRM1 и VRM2 разделены, следовательно, большая и высокая температура в эфф. MSI, есть ДВА VRAM, который не подключен к радиатору, очень плохой дизайн. Для долгосрочной добычи, ASUS прямым CU является лучшим, но занимает 3 слота. |