Согласитесь, со стремлением к миру, но логически не следует, что для того, чтобы правительства (точнее, сверхспособности), чтобы иметь чрезвычайные беседы, мир требует постоянной бюрократии со штабом-квартирой в Нью-Йорке. Существующая в мире сеть посольств и иностранных военнослужащих вполне способны планировать многосторонние переговоры по требованию.

Эмпирический, также отмечает, что ближайший риск Третьей мировой войны в течение последних 50 лет, кубинский ракетный кризис, не был решен через ООН, но за счет прямых дипломатических каналов между США и СССР. Все, что ООН делает, может быть сделано Ad-Hoc или другими организациями.

Даже если вы не согласны с моей точкой, как насчет компромисса? Перемещение штаба-квартиры ООН от шикарного и желательного Нью-Йорка, чтобы где-то менее приятный, но более актуальным, как и на Ближний Восток или в Африке. Тогда мы увидим, сколько ООН представители действительно привержены к причинам они поддерживают, или внезапно ли они решили внести изменения в карьере.