Я в пользу Segwit, от цепи сделок, LN, Шнорра подписи, это необходимо для предотвращения манипуляций шахтера до некоторой степени, а также дать пользователям возможность выбора. Я не очень хорошо с слишком много тонкостей, основы, Segwit является размер блока увеличение / блок увеличение веса. Сделка тягучесть, 4: 1, 1: 4. Если я прав базовый предел составляет около 2 МБ.
Теперь я думаю, это где большие блокаторы не согласны. Я лично верю, 1 MB размер_блока не будет достаточно навсегда, рано или поздно это должно быть увеличено. Большие блокаторы считают, мягкой вилкой реализации для увеличения размер_блок не будет достаточным в будущем, и я думаю, Segwit + 2x увеличивает предел базового блока до 8 МБ.
Но трудно разветвление сети через три месяца с этого было бы самоубийством. Я не волоча себя в политику Bitcoin, только мое мнение. Ядро работает на Bitcoin с самого начала. Я не знаю, если ядро согласится на жесткую вилку или нет. Если да, то разработчики Основные и Джефф Garzik команда разработчиков может работать вместе, чтобы создать надежный код, за счет эффективного планирования и нескольких тестирований, а затем реализовать его через год.
По моему честное мнение, я считаю, Bitcoin должна масштабироваться с равной смесью выходной цепи и реализации цепи. Off цепь решения может быть немного резок на шахтерах, когда все Bitcoins были добыты, стимулы были бы только операционные издержки, необходимость для протокола бац и цепные решения будут держать их в узде.
Насколько LN или большие блоки обеспокоены, то централизация аргумент может быть выдвинут с обеих сторон. Существует и будет централизация в некоторых рабочих модулях Bitcoin, но, насколько весь протокол не служил в блюдо и передал его правительству, я хорошо с ним.
ВСН открыл ящик Пандоры. ViaBTC планирует запустить ICO на покупку / аренду хэш питание раскошелиться сети. Некоторые люди с тяжелыми карманами не будут уклоняться от разветвления сети для своих личных выгод. Протокол Нарезка, множественные цепи / монеты, неравномерное распределение хэш власти, отсутствие децентрализации и безопасности. В конце Bitcoin пользователи будут в конечном итоге проведение различных частей Bitcoins.
Я прочитал пост на дискуссионную теме сегодня от пользователя спрашивает, когда не является следующей вилкой, чтобы он / она может заработать быстро, не дерьма данных о последствиях вилки
Bitcoin является открытым протоколом источника. Каждый может поспорить и создать много суматохи, но в какой-то момент времени все должны согласиться на что-то или сделать компромисс для дела, которое они верят.