Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
7 января 2014, 9:24:09 AM   # 1
 
 
Сообщений: 36
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Майнинг - экспоненциальные потери мощности

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Кажется, что может быть несколько вопросов, связанных с чрезмерной долей некоторых шахтеров.

Имеет решение, как экспоненциальной (отсрочкиhttp://en.wikipedia.org/wiki/Exponential_backoff) Были изучены, в результате чего шахтер должен ждать, прежде чем это разрешено добывать блок, если он добыл большое количество блоков раньше?  

Продолжая аналогию TCP, было бы возможно предвидеть медленный старт (http://en.wikipedia.org/wiki/Slow_start) Для тех шахтеров, которые не добывают часто?

Может ли комбинация обоих привести к гораздо более фрагментированной / децентрализованного горнорудной ситуации?
deuteragenie сейчас офлайн Пожаловаться на deuteragenie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deuteragenie Быстрый ответ на сообщение deuteragenie


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 января 2014, 9:51:01 AM   # 2
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Майнинг - экспоненциальные потери мощности

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Такие идеи, как это не работает. Проблема заключается в неспособности правильно определить, кто добывал блок. Если шахтер или майнинг использует другой coinbase-адрес для каждого блока, не подписывает это блоки с сообщением и регулярно передает свои новые блоки из нового IP-адреса, как вы собираетесь провести в жизни такого шахтера отступить после обнаружения Блок?
Rannasha сейчас офлайн Пожаловаться на Rannasha   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rannasha Быстрый ответ на сообщение Rannasha

7 января 2014, 11:07:52 AM   # 3
 
 
Сообщений: 36
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Майнинг - экспоненциальные потери мощности

Спасибо за ваше объяснение.

Я согласен, что трудность заключается в том, чтобы определить, кто мин. В принципе, это должно быть слишком дорогим, чтобы создать несколько удостоверений для шахтеров.
Таким образом, IP-адрес, открытые ключи, DNS и т.д., не будет работать, поскольку они по существу могут быть созданы в широком масштабе.
Горнорудная конкретный адрес / ключ для шахтеров не будет работать, потому что форма будет невозможно перепрыгнуть через барьер входа для небольших шахтеров.

Итак, как насчет регистрации себя с Bitcoin фонда как шахтер, обеспечивая контактную информацию, а также номер телефона, получив SMS для подтверждения подлинности учетных данных?
Будет ли это достаточно «дорогой» способ создания новых учетных Проходчик?

Я думаю, многие люди с удовольствием внести свой вклад несколько БКША поддерживать дополнительные работы / затраты на фундамент, что это повлекло бы за собой.

Тогда мы можем говорить о контроле потока.
deuteragenie сейчас офлайн Пожаловаться на deuteragenie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deuteragenie Быстрый ответ на сообщение deuteragenie

7 января 2014, 11:41:40 AM   # 4
 
 
Сообщения: 2212
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Майнинг - экспоненциальные потери мощности

Это создает централизованную точку, и как только вы позволите это, добыча сама не является действительно необходимым для распределения денег, чтобы начать с.
Sukrim сейчас офлайн Пожаловаться на Sukrim   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sukrim Быстрый ответ на сообщение Sukrim

7 января 2014, 11:50:22 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Майнинг - экспоненциальные потери мощности

Итак, как насчет регистрации себя с Bitcoin фонда как шахтер, обеспечивая контактную информацию, а также номер телефона, получив SMS для подтверждения подлинности учетных данных?
Похоже, в противоположность децентрализации. Очень плохая идея, и совершенно не в соответствии с философией Bitcoin.
Казимир сейчас офлайн Пожаловаться на Казимир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Казимир Быстрый ответ на сообщение Казимир

7 января 2014, 12:07:55 PM   # 6
 
 
Сообщений: 36
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Майнинг - экспоненциальные потери мощности

О, я очень хорошо понимаю, что это не полностью в линии с «философией». 

Однако, если идеальная цель совершенной децентрализации должна быть сбалансирована с общей безопасностью всех пользователей, и особенно это предусмотрено протоколом, связанным с двойными расходами, а затем, в качестве временного решения, и пока один находит что-то лучше, я бы для центрирования регистрации.
deuteragenie сейчас офлайн Пожаловаться на deuteragenie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deuteragenie Быстрый ответ на сообщение deuteragenie

7 января 2014, 7:55:23 PM   # 7
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Майнинг - экспоненциальные потери мощности

Что делает его дорогим для создания идентичности непосредственно подрывает цель иметь добычу не контролируется определенными сторонами. Кроме того, любая такая схема имеет некоторую оптимальную стратегию, где стоимость идентичностей против исключения являются противовесом, и в целом сложной стратегии способствует более крупных партий (которые могут позволить себе, чтобы выяснить и реализовать стратегию). Кроме того, даже если вы имели совершенную схему личности (которые заведомо могут быть использованы для установления внешнего управления, заказав держатели удостоверения, чтобы делать вещи, но мы будем игнорировать, что) он не будет работать, потому что стороны могли бы позволить другим использовать их личность. (Например, помоему в этом пуле необходимо получить идентификатор и позволить бассейн использовать).

В любом случае, это трудно комментировать более такого рода рычаги завивки общностей против предложения, которая сама рука завивки общности.

Пожалуйста, найдите время, чтобы конкретно решить, как намерены выпустить и управлять этими идентичностей, и какой эффект (ы), вы должны их иметь, прежде чем просить других людей, чтобы тратить время на рассмотрение вашей идеи. В противном случае всех рецензентов время инвестиция unboudned как вы можете постоянно раскрывать ранее нераскрытые черты, которые патч над их концернами один за другим.
 
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

8 января 2014, 8:39:44 AM   # 8
 
 
Сообщений: 36
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Майнинг - экспоненциальные потери мощности

Благодарю.

Что делает его дорогим для создания идентичности непосредственно подрывает цель иметь добычу не контролируется определенными сторонами.

Я этого не понимаю. Эти два вопроса кажется отсоединен мне: один, как создать "подороже" тождества для шахтеров. Другой вопрос заключается в том, чтобы сохранить децентрализацию.
Следовательно, очень интересный вопрос заключается в следующем: "Это возможно "подороже" создавать новые идентичности в P2P пути" ?"

Кроме того, любая такая схема имеет некоторую оптимальную стратегию, где стоимость идентичностей против исключения являются противовесом, и в целом сложной стратегии способствует более крупных партий (которые могут позволить себе, чтобы выяснить и реализовать стратегию).

Я тоже не понимаю. Я дал выше один возможный пример о том, как создать тождества подороже" что бы не в пользу крупных партий. Другие централизованные примеры могут быть: prrof, что вы бежите марафон, что вы достигли определенного ELO в шахматах, что у вас есть произведение искусства выставлены в музее и т.д.

...он не будет работать, потому что стороны могли бы позволить другим использовать их личность. (Например, помоему в этом пуле необходимо получить идентификатор и позволить бассейн использовать).

Как объяснялись выше, это необходимо будет сочетаться с некоторым экспоненциальным механизмом отката, в этом случае не имеет значения, является ли это разрешено обмениваться идентичностями.

В любом случае, это трудно комментировать более такого рода рычаги завивки общностей против предложения, которая сама рука завивки общности.
Пожалуйста, найдите время, чтобы конкретно решить, как намерены выпустить и управлять этими идентичностей, и какой эффект (ы), вы должны их иметь, прежде чем просить других людей, чтобы тратить время на рассмотрение вашей идеи. В противном случае всех рецензентов время инвестиция unboudned как вы можете постоянно раскрывать ранее нераскрытые черты, которые патч над их концернами один за другим.

Мои извинения, если вы чувствуете, что я трачу свое время и / или других лиц. Я был под впечатлением, что это может быть полезным обсуждение иметь.
deuteragenie сейчас офлайн Пожаловаться на deuteragenie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deuteragenie Быстрый ответ на сообщение deuteragenie

8 января 2014, 9:27:10 AM   # 9
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Майнинг - экспоненциальные потери мощности

>>Следовательно, очень интересный вопрос заключается в следующем: "Это возможно "подороже" создавать новые идентичности в P2P пути" ?"

Ответ подразумевается в ответах gmaxwell в - возможно, что вам не хватает в том, что добыча безнадежно параллельно, аддитивный процесс. Два шахтеров могут быть объединены в единую идентичность при низкой стоимости. Любые "дорогая идентичность" может быть согласовано для совместного шахтеры, в результате чего сети не в состоянии отличить шахтер из их бассейнов.

Altoidnerd сейчас офлайн Пожаловаться на Altoidnerd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Altoidnerd Быстрый ответ на сообщение Altoidnerd

8 января 2014, 9:47:26 AM   # 10
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Майнинг - экспоненциальные потери мощности


Мои извинения, если вы чувствуете, что я трачу свое время и / или других лиц. Я был под впечатлением, что это может быть полезным обсуждение иметь.


Это может быть полезно обсуждение, но только если вы можете придумать способ, где шахтеры / пулы не могут легко создавать новые идентичности, не полагаясь на центральной власти.

Как gmaxwell сказал, если это экономично для большого бассейна, чтобы создать новые идентичности работать вокруг любой формы блока ознакомительного-скоростному ограничение (например, предложенной экспоненциальная отсрочка), они будут делать это.

Падение назад на центральной власти, такие как Bitcoin Foundation, как вы предложили не является приемлемым. Bitcoin Фонд не контролирует Bitcoin и много людей, даже не как фонд (плюс это чисто американская группа). Но любой центральный орган в состоянии контролировать, кто может заминировать блок является полярной противоположностью проектных целей Bitcoin.

Хотя централизация в некоторых случаях, таких, как обмен, трудно избежать, в тех случаях, как правило, включает в себя дополнительные услуги. Горнодобывающая промышленность является в основе Bitcoin. Если это управляется одним органом, Bitcoin теряет свою цель.
Rannasha сейчас офлайн Пожаловаться на Rannasha   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rannasha Быстрый ответ на сообщение Rannasha

8 января 2014, 10:00:57 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Майнинг - экспоненциальные потери мощности

Итак, как насчет регистрации себя с Bitcoin фонда как шахтер, обеспечивая контактную информацию, а также номер телефона, получив SMS для подтверждения подлинности учетных данных?
Как насчет того, чтобы изобрести свою собственную криптовалюту, где шахтеры должны быть одобрены некоторыми полномочия, чтобы принять участие и просто оставить в покое Bitcoin?
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

8 января 2014, 10:13:23 AM   # 12
 
 
Сообщений: 10
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Майнинг - экспоненциальные потери мощности

Падение назад на центральной власти, такие как Bitcoin Foundation, как вы предложили не является приемлемым. Bitcoin Фонд не контролирует Bitcoin и много людей, даже не как фонд (плюс это чисто американская группа).

Хотя дискуссии, как это делают его очень ясно, что много людей считают, что Bitcoin Фонд является центральным органом.

Я не понимаю, почему так много новичков видеть отсутствие централизации как вины с Bitcoin.
yamamushi сейчас офлайн Пожаловаться на yamamushi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yamamushi Быстрый ответ на сообщение yamamushi

8 января 2014, 10:36:22 AM   # 13
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Майнинг - экспоненциальные потери мощности

Как насчет того, чтобы изобрести свою собственную криптовалюту, где шахтеры должны быть одобрены некоторыми полномочия, чтобы принять участие и просто оставить в покое Bitcoin?

Вот вещь, ОП. Он может поразить вас "формы над функцией" что мы отвергаем решение проблем, которые требуют доверенного 3 участника. Однако к такому выводу пришли после тысячи часов думать о каких-либо проблем Bitcoin всегда является тем же самым.

Там может быть не "шахтер ID" орган, выдавший документ. Будь или не шахтер сговора может быть обескуражен добыча хранение децентрализована стоит обсуждать. Экспоненциальный отвали бы, конечно, хорошо, но, как было сказано:

1) предположим, что вы могли бы уменьшить вознаграждение шахтера для добычи полезных ископаемых "слишком много", Шахтер то есть стимул, чтобы создать новые / несколько идентичностей

2) если вы могли бы (в принципе) сделать эти тождества дорого, gmaxwell предположил, что сложная стратегия, которая уравновешивает (1) и (2) для шахтеров слипаются, тем не менее.

Указанная проблема, которая содержится в ответе gmaxwell к вам, по-прежнему представляет собой, даже если вы думаете о методе идентификации шахтеров средства иной, чем центральная власть. Надеемся, что это может прояснить некоторые вопросы.
Altoidnerd сейчас офлайн Пожаловаться на Altoidnerd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Altoidnerd Быстрый ответ на сообщение Altoidnerd



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW