Вернуться   Биткоин Форум > Спекуляция
23 декабря 2013, 4:06:36 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Около 5500000000 тройских унций золота существуют прямо сейчас в очищенном виде на планете Земля. При цене $ 1200 долларов за унцию, что на $ 6,6 триллиона долларов США в качестве рыночной капитализации.

Если вы разделяете ту же рыночную капитализацию среди Bitcoin, цена одного Bitcoin будет $ 314,286 USD.

Это много места осталось расти еще паритет золота рыночной капитализации.

Как вы думаете, максимальная цена или рыночная капитализация будет для Bitcoin, и почему?
tacotime сейчас офлайн Пожаловаться на tacotime   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tacotime Быстрый ответ на сообщение tacotime


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 декабря 2013, 4:18:16 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думаю, что мы делаем это неправильно. Я думаю, что будет время, когда бумага не будет в состоянии купить Bitcoin, что делает Bitcoin глобальную валюту. И если мы имеем глобальную валюту, я уверен, мы будем иметь глобальное правительство.

А что если, что, если эта глобальная говермент одобрит Bitcoin таким образом покупка или продажа разрешена только с Bitcoins?
wobber сейчас офлайн Пожаловаться на wobber   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wobber Быстрый ответ на сообщение wobber

23 декабря 2013, 4:22:06 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

Я думаю, что мы делаем это неправильно. Я думаю, что будет время, когда бумага не будет в состоянии купить Bitcoin, что делает Bitcoin глобальную валюту. И если мы имеем глобальную валюту, я уверен, мы будем иметь глобальное правительство.

А что если, что, если эта глобальная говермент одобрит Bitcoin таким образом покупка или продажа разрешена только с Bitcoins?
лол обналичить уже
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

23 декабря 2013, 5:37:47 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

Там не максимально возможное значение, так как значение описывается количественной теории: PQ = MV. Поскольку PQ не имеет максимальное значения, то есть экономический рост не имеет никакой фундаментальной верхнюю границы, ни один не делает MV. На практике экономика ограничена по энергоснабжении, но всегда теоретически можно увеличить поставки энергии за счет изменений в технологии.
аминорекс сейчас офлайн Пожаловаться на аминорекс   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от аминорекс Быстрый ответ на сообщение аминорекс

23 декабря 2013, 5:40:50 PM   # 5
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

есть не намного больше места для Bitcoin идти. Следующий уровень регулирования и основной (который побеждает цель своего существования в любом случае), что является огромным шагом вперед. 40% американцев уже знают, что это такое. Попросите кого-нибудь на улице, если они думают, что Bitcoin это большое дело. Ответ НЕТ.

Так dilemna с Bitcoin является то, что для его цены взлетать он должен отказаться от своих корней. В основном, Bitcoin вроде как в шутку прямо сейчас.

accord01 сейчас офлайн Пожаловаться на accord01   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от accord01 Быстрый ответ на сообщение accord01

23 декабря 2013, 5:48:28 PM   # 6
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

есть не намного больше места для Bitcoin идти. Следующий уровень регулирования и основной (который побеждает цель своего существования в любом случае), что является огромным шагом вперед. 40% американцев уже знают, что это такое. Попросите кого-нибудь на улице, если они думают, что Bitcoin это большое дело. Ответ НЕТ.

Так dilemna с Bitcoin является то, что для его цены взлетать он должен отказаться от своих корней. В основном, Bitcoin вроде как в шутку прямо сейчас.



Менее чем 150000 американцев владеют более чем один Bitcoin. Не намного больше возможностей для роста ... 
Драконобой сейчас офлайн Пожаловаться на Драконобой   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Драконобой Быстрый ответ на сообщение Драконобой

23 декабря 2013, 10:28:26 PM   # 7
 
 
Сообщения: 811
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

есть не намного больше места для Bitcoin идти. Следующий уровень регулирования и основной (который побеждает цель своего существования в любом случае), что является огромным шагом вперед. 40% американцев уже знают, что это такое. Попросите кого-нибудь на улице, если они думают, что Bitcoin это большое дело. Ответ НЕТ.

Так dilemna с Bitcoin является то, что для его цены взлетать он должен отказаться от своих корней. В основном, Bitcoin вроде как в шутку прямо сейчас.

40% американцев знают, что это такое, или они слышали об этом? Это очень разные заявления.
zoinky сейчас офлайн Пожаловаться на zoinky   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zoinky Быстрый ответ на сообщение zoinky

23 декабря 2013, 10:30:27 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

есть не намного больше места для Bitcoin идти. Следующий уровень регулирования и основной (который побеждает цель своего существования в любом случае), что является огромным шагом вперед. 40% американцев уже знают, что это такое. Попросите кого-нибудь на улице, если они думают, что Bitcoin это большое дело. Ответ НЕТ.

Так dilemna с Bitcoin является то, что для его цены взлетать он должен отказаться от своих корней. В основном, Bitcoin вроде как в шутку прямо сейчас.

40% американцев знают, что это такое, или они слышали об этом? Это очень разные заявления.

Это в основном то же самое.
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

23 декабря 2013, 10:51:41 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

есть не намного больше места для Bitcoin идти. Следующий уровень регулирования и основной (который побеждает цель своего существования в любом случае), что является огромным шагом вперед. 40% американцев уже знают, что это такое. Попросите кого-нибудь на улице, если они думают, что Bitcoin это большое дело. Ответ НЕТ.

Так dilemna с Bitcoin является то, что для его цены взлетать он должен отказаться от своих корней. В основном, Bitcoin вроде как в шутку прямо сейчас.

40% американцев знают, что это такое, или они слышали об этом? Это очень разные заявления.

Это в основном то же самое.

"Тоже самое?" да правильно.  слух о Bitcoin и знание о Bitcoin, безусловно, НЕ тоже самое. Это напоминает мне о каком-то парне, который смотрел мне через плечо, когда я стоял в очереди, показывая моему приятелю некоторых диаграммы на моем телефоне. Вот как разговор пошел вниз:

- Случайный парень  "ой, вы TA?"
- меня               "Не совсем, я просто любопытным посмотреть цену."
- Мой приятель       "Да, он делает биткоен!"
- Случайный парень    "о, да? Я слышал о том, что цена на?"
- меня                "Тысяча долларов"
- Случайный парень  <осушение кровь с его лица> "... и сколько вы делаете в день?"
- меня               "Только один или два"
- Случайный парень   "..."

в конце этого, взгляд на его лице, я никогда не забуду. Я серьезно думал, что он собирается ударить меня и пытается украсть мои биткойна. Урок, я не говоря уже о Bitcoin на публике больше.
shmadz сейчас офлайн Пожаловаться на shmadz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от shmadz Быстрый ответ на сообщение shmadz

23 декабря 2013, 11:17:01 PM   # 10
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

Общий объем предложения мировых денег составляет ~ 70 Триллион 2013 USD. 21000000 BTC.

70.000.000.000.000 делится 21000000 = 3,33 млн долларов за монету.

Максимальное значение БТД составляет 3,3 миллиона долларов США каждый. Если бы это было полностью заменить весь фиат на планете ..
silverbox сейчас офлайн Пожаловаться на silverbox   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от silverbox Быстрый ответ на сообщение silverbox

23 декабря 2013, 11:45:25 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

Общий объем предложения мировых денег составляет ~ 70 Триллион 2013 USD. 21000000 BTC.

70.000.000.000.000 делится 21000000 = 3,33 млн долларов за монету.

Максимальное значение БТД составляет 3,3 миллиона долларов США каждый. Если бы это было полностью заменить весь фиат на планете ..
Да и нет. Если Bitcoin является в целом более полезным, чем декреты, то это может быть стоит еще больше. Однако глобальное доминирование Bitcoin не произойдет в ближайшее время, если когда-либо. Я гораздо более удобным для урегулирования 100k макс на данный момент. Я понимаю, что потенциал гораздо, гораздо выше, происходит исключительно по своей полезности по сравнению с альтернативами, но будет сопротивление по пути. Мощное сопротивление, которое мы еще не начали видеть еще.
Ibian сейчас офлайн Пожаловаться на Ibian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ibian Быстрый ответ на сообщение Ibian

24 декабря 2013, 12:18:57 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

есть не намного больше места для Bitcoin идти. Следующий уровень регулирования и основной (который побеждает цель своего существования в любом случае), что является огромным шагом вперед. 40% американцев уже знают, что это такое. Попросите кого-нибудь на улице, если они думают, что Bitcoin это большое дело. Ответ НЕТ.

Так dilemna с Bitcoin является то, что для его цены взлетать он должен отказаться от своих корней. В основном, Bitcoin вроде как в шутку прямо сейчас.

40% американцев знают, что это такое, или они слышали об этом? Это очень разные заявления.

Это в основном то же самое.

"Тоже самое?" да правильно.  слух о Bitcoin и знание о Bitcoin, безусловно, НЕ тоже самое. Это напоминает мне о каком-то парне, который смотрел мне через плечо, когда я стоял в очереди, показывая моему приятелю некоторых диаграммы на моем телефоне. Вот как разговор пошел вниз:

- Случайный парень  "ой, вы TA?"
- меня               "Не совсем, я просто любопытным посмотреть цену."
- Мой приятель       "Да, он делает биткоен!"
- Случайный парень    "о, да? Я слышал о том, что цена на?"
- меня                "Тысяча долларов"
- Случайный парень  <осушение кровь с его лица> "... и сколько вы делаете в день?"
- меня               "Только один или два"
- Случайный парень   "..."

в конце этого, взгляд на его лице, я никогда не забуду. Я серьезно думал, что он собирается ударить меня и пытается украсть мои биткойна. Урок, я не говоря уже о Bitcoin на публике больше.

shitthatneverhappend.txt
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

24 декабря 2013, 12:27:50 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом



shitthatneverhappend.txt

whateverdude.getfucked
shmadz сейчас офлайн Пожаловаться на shmadz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от shmadz Быстрый ответ на сообщение shmadz

24 декабря 2013, 12:57:17 AM   # 14
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

Я думаю, что мы делаем это неправильно. Я думаю, что будет время, когда бумага не будет в состоянии купить Bitcoin, что делает Bitcoin глобальную валюту. И если мы имеем глобальную валюту, я уверен, мы будем иметь глобальное правительство.

А что если, что, если эта глобальная говермент одобрит Bitcoin таким образом покупка или продажа разрешена только с Bitcoins?

Да, да - знак зверя аргумента. ЛОЛ. Я думаю об этом тоже.

Прежде чем это произойдет, я думаю, что я буду переключение на Zerocoins. Отмывание денег будет идти орехи.

Я предполагаю, что все больше оснований для правительства вмешаться и попытаться выключения действительно анонимная криптовалютой.

Все в будущем мире будет иметь только два персона: Public и Secret. Зачем? Поскольку Private не будет частной больше.
Lloydie сейчас офлайн Пожаловаться на Lloydie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lloydie Быстрый ответ на сообщение Lloydie

24 декабря 2013, 1:12:53 AM   # 15
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

Общий объем предложения мировых денег составляет ~ 70 Триллион 2013 USD. 21000000 BTC.

70.000.000.000.000 делится 21000000 = 3,33 млн долларов за монету.

Максимальное значение БТД составляет 3,3 миллиона долларов США каждый. Если бы это было полностью заменить весь фиат на планете ..
Да и нет. Если Bitcoin является в целом более полезным, чем декреты, то это может быть стоит еще больше. Однако глобальное доминирование Bitcoin не произойдет в ближайшее время, если когда-либо. Я гораздо более удобным для урегулирования 100k макс на данный момент. Я понимаю, что потенциал гораздо, гораздо выше, происходит исключительно по своей полезности по сравнению с альтернативами, но будет сопротивление по пути. Мощное сопротивление, которое мы еще не начали видеть еще.

Источник 70 триллионов во всем мире? Я знаю, что миры ВВП около этого числа, а денежная база значительно ниже. USD имеет денежную базу на возможно 3-4 трлн. Евро имеет 2 млрд.
porcupine87 сейчас офлайн Пожаловаться на porcupine87   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от porcupine87 Быстрый ответ на сообщение porcupine87

24 декабря 2013, 1:14:39 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

есть не намного больше места для Bitcoin идти. Следующий уровень регулирования и основной (который побеждает цель своего существования в любом случае), что является огромным шагом вперед. 40% американцев уже знают, что это такое. Попросите кого-нибудь на улице, если они думают, что Bitcoin это большое дело. Ответ НЕТ.

Так dilemna с Bitcoin является то, что для его цены взлетать он должен отказаться от своих корней. В основном, Bitcoin вроде как в шутку прямо сейчас.

40% американцев знают, что это такое, или они слышали об этом? Это очень разные заявления.

Это в основном то же самое.

Электрический,

Как это чувствует, чтобы быть настолько тупым, чтобы продали все ваши монеты дешевы и теперь знаю, что вы могли бы быть миллионером, но вместо этого жалкий тролль на Bitcoin форуме?

Стинг много? Или вы просто говорите себе, что с Bitcoin должен продать, чтобы процветать, что вы были лучше, чем все вместе?

Bwahahahahahahahahahaa.
windjc сейчас офлайн Пожаловаться на windjc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от windjc Быстрый ответ на сообщение windjc

24 декабря 2013, 3:00:28 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом



shitthatneverhappend.txt

whateverdude.getfucked

Shmadz выигрывает.
JimboToronto сейчас офлайн Пожаловаться на JimboToronto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JimboToronto Быстрый ответ на сообщение JimboToronto

24 декабря 2013, 4:08:28 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

есть не намного больше места для Bitcoin идти. Следующий уровень регулирования и основной (который побеждает цель своего существования в любом случае), что является огромным шагом вперед. 40% американцев уже знают, что это такое. Попросите кого-нибудь на улице, если они думают, что Bitcoin это большое дело. Ответ НЕТ.

Так dilemna с Bitcoin является то, что для его цены взлетать он должен отказаться от своих корней. В основном, Bitcoin вроде как в шутку прямо сейчас.

40% американцев знают, что это такое, или они слышали об этом? Это очень разные заявления.

Это в основном то же самое.

"Тоже самое?" да правильно.  слух о Bitcoin и знание о Bitcoin, безусловно, НЕ тоже самое. Это напоминает мне о каком-то парне, который смотрел мне через плечо, когда я стоял в очереди, показывая моему приятелю некоторых диаграммы на моем телефоне. Вот как разговор пошел вниз:

- Случайный парень  "ой, вы TA?"
- меня               "Не совсем, я просто любопытным посмотреть цену."
- Мой приятель       "Да, он делает биткоен!"
- Случайный парень    "о, да? Я слышал о том, что цена на?"
- меня                "Тысяча долларов"
- Случайный парень  <осушение кровь с его лица> "... и сколько вы делаете в день?"
- меня               "Только один или два"
- Случайный парень   "..."

в конце этого, взгляд на его лице, я никогда не забуду. Я серьезно думал, что он собирается ударить меня и пытается украсть мои биткойна. Урок, я не говоря уже о Bitcoin на публике больше.

Забавная история! 

У меня есть подобный один. Bitcoin подошел в разговоре с молодым двадцать с чем-то парнем в моем местном тренажерном зале. У него есть немного фондовый трейдер / молодого-магнат личности. Он отметил, что он начал серьезно глядя в Bitcoin летом, потому что он думал, что он мог бы торговать с прибылью. Затем он небрежно спросил, что цена сейчас. 

я сказал "около $ 1000" (Цена в это время в ноябре).

Вы должны были видеть на его лице! Я клянусь, что я слышал, "бу ... врезаться" сердце его сделал, когда его мозг обработал математику. 


И ЕМ: есть огромная разница между слышать о Bitcoin и зная о Bitcoin. я услышанным о Bitcoin в 2009 году; хотел бы я знал об этом намного раньше. 
Peter R сейчас офлайн Пожаловаться на Peter R   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peter R Быстрый ответ на сообщение Peter R

24 декабря 2013, 4:12:08 AM   # 19
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

Бы вы, ребята, остановить его с ввп летаргического сна мировое господство.
TERA сейчас офлайн Пожаловаться на TERA   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TERA Быстрый ответ на сообщение TERA

24 декабря 2013, 4:47:56 AM   # 20
 
 
Сообщений: 49
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Максимально возможное значение Bitcoins по сравнению с декретом

Луна.   
Я думал, общая USD / 21million, но что мышление является неправильным.
Ваша мысль об общем количестве золота, тоже неправильно, потому что Bitcoin больше
чем просто товар. Bitcoin позволяет намного дороже золота. Я хочу сказать,
BTC будет легко иметь в общей сложности рыночной капитализации более чем золото + серебро.
techgeak300 сейчас офлайн Пожаловаться на techgeak300   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от techgeak300 Быстрый ответ на сообщение techgeak300



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW