Любые планы что-то вроде человека страницы для * NIX?
https://en.bitcoin.it/wiki/Running_Bitcoin
Все здесь.
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 2464
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Любые планы что-то вроде человека страницы для * NIX?
https://en.bitcoin.it/wiki/Running_Bitcoin Все здесь. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 2464
цитировать ответ |
![]() Идите вперед и записать его. Хорошо, я дам ему идти. Никогда не делал ничего с созданием искусственных страниц раньше, за исключением их читать. И не могу сказать, что я в мире эксперт по Bitcoin функциональности длинный выстрел, но если я ставлю что-то там другие могут улучшить его. Любой, все конструктивный вклад приветствуется. (Я решил, что это конструктивно, пока кто-то не берет его на). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 755
цитировать ответ |
![]() Существует одна написана для пакета Debain, вы можете просто взять его оттуда.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 2464
цитировать ответ |
![]() Существует одна написана для пакета Debain, вы можете просто взять его оттуда. Благодарю. К счастью, я не собираюсь начать на том, что до завтра. Если кто-то поддерживает, что одна есть причина, почему он не с источником мерзавца? Получил ссылку на источник пакета Debian? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 755
цитировать ответ |
![]() http://ftp.de.debian.org/debian/pool/main/b/bitcoin/bitcoin_0.3.21~dfsg.orig.tar.gz
Debian Папка / страницы справочника |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 2464
цитировать ответ |
![]() http://ftp.de.debian.org/debian/pool/main/b/bitcoin/bitcoin_0.3.21~dfsg.orig.tar.gz Debian Папка / страницы справочника Nup. Ничто в этой связи ... какие еще идеи? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 755
цитировать ответ |
![]() К сожалению, скопировал неправильный http://ftp.de.debian.org/debian/pool/main/b/bitcoin/bitcoin_0.3.21~dfsg-1.debian.tar.gz должен быть правильным.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 2464
цитировать ответ |
![]() К сожалению, скопировал неправильный http://ftp.de.debian.org/debian/pool/main/b/bitcoin/bitcoin_0.3.21~dfsg-1.debian.tar.gz должен быть правильным. Спасибо, что будет заводью меня, или даже закончил. Edit: хорошо, что все выглядит полным на первый взгляд. Может быть, просто обновлять какие-либо изменения, произошедшие после 0.3.19, а затем где лучшее место для того, чтобы пойти для общего распространения? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 755
цитировать ответ |
![]() Edit: хорошо, что все выглядит полным на первый взгляд. Может быть, просто обновлять какие-либо изменения, произошедшие после 0.3.19, а затем где лучшее место для того, чтобы пойти для общего распространения? Пошлите по электронной почте в Debian Сопровождающий / человек Страница автора, чтобы он обновляется. Кроме того, спросите его о лицензировании. Я хотел бы видеть его в дереве Bitcoin, но в соответствии с файлом, он находится под GPL и, таким образом, несовместимый с MIT Bitcoin, и я лично, действительно не хочу, чтобы увидеть один файл с лицензией GPL и MIT отдыха. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщений: 64
цитировать ответ |
![]() Я приветствую любые обновления к человеку страницам для более новых версий Bitcoin, которые вышли, так как я изначально писал текущую страницу человека.
Я также думаю, что это имело бы смысл включить его в источник вверх по течению. Я немного озадачен утверждением, что GPL несовместима с лицензией MIT. Его не несовместимыми, если кто-то думает, что они хотят, чтобы перераспределить Bitcoin и страницу человека, в соответствии с более ограничительной лицензию на какой-либо цели. Какие разрешения MIT, но GPL не делает. Для чего бы кто-то хочет, чтобы ограничивать права пользователей? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() GPL также очень странная лицензия на использование документации.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 755
цитировать ответ |
![]() Я также думаю, что это имело бы смысл включить его в источник вверх по течению. Я немного озадачен утверждением, что GPL несовместима с лицензией MIT. Его не несовместимыми, если кто-то думает, что они хотят, чтобы перераспределить Bitcoin и страницу человека, в соответствии с более ограничительной лицензию на какой-либо цели. Какие разрешения MIT, но GPL не делает. Для чего бы кто-то хочет, чтобы ограничивать права пользователей? К сожалению, я полагаю, не было ясно, там. Я не имел в виду, что ее несовместимой т.е. не представляется возможным, но что она несовместима т.е. более ограничительной лицензии и, следовательно, не было бы к фиксации никому репо Bitcoin. Не желая попасть в тонкостях лицензирования FLOSS, Bitcoin является MIT по причине, и GPL разве фиксации никому. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 2464
цитировать ответ |
![]() Я также думаю, что это имело бы смысл включить его в источник вверх по течению. Я немного озадачен утверждением, что GPL несовместима с лицензией MIT. Его не несовместимыми, если кто-то думает, что они хотят, чтобы перераспределить Bitcoin и страницу человека, в соответствии с более ограничительной лицензию на какой-либо цели. Какие разрешения MIT, но GPL не делает. Для чего бы кто-то хочет, чтобы ограничивать права пользователей? К сожалению, я полагаю, не было ясно, там. Я не имел в виду, что ее несовместимой т.е. не представляется возможным, но что она несовместима т.е. более ограничительной лицензии и, следовательно, не было бы к фиксации никому репо Bitcoin. Не желая попасть в тонкостях лицензирования FLOSS, Bitcoin является MIT по причине, и GPL разве фиксации никому.Хорошо, так что мы не можем использовать в Debian справочной страницы для основного клиента из-за "тонкостях лицензирования FLOSS" , и что теперь? Если кто-то должны были повторно написать страницу человека, я не могу видеть, как это будет в значительной степени отличается от страницы человека в Debian, не будучи неправильно, я имею в виду, как много способов вы можете написать страницу человека? Так bitcoind обречен существовать вечно без человека странице в главном клиенте? Разве мы прибыли на смешной сцене, где написание страницы человека ОСС больше о лицензировании, чем информирования пользователей о том, как использовать эту программу? (Это будет сосать). Я закрою эту тему и сделать с ней, если нет каких-либо идей в направлении продвижения дела. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 2870
цитировать ответ |
![]() Это один немного устарел:
https://forum.bitcoin.org/wiki/doku.php?id=man_page |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() GPL также очень странная лицензия на использование документации. Зачем ? его использовали и используют хорошо.же об оборудовании. от зданий и сооружений в рецептах пищи. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
![]() GPL также очень странная лицензия на использование документации. Зачем ? его использовали и используют хорошо.же об оборудовании. от зданий и сооружений в рецептах пищи. котировка Почему вы не использовать GPL для руководств? Можно использовать GPL для руководства, но GNU Free Documentation License (GFDL) намного лучше для руководства. GPL была разработана для программ; она содержит много сложных положений, которые имеют решающее значение для программ, но это было бы громоздким и ненужным для книги или руководства. Например, кто-нибудь издание книги на бумаге придется либо включать в себя машиночитаемый «исходный код» книга вместе с каждой печатной копией, или предоставить письменное предложение, чтобы отправить «исходный код» позже. Между тем, GFDL есть пункты, которые помогают издателям свободных руководств, чтобы получить прибыль от продажи текстов копий покрова, например. Специальные правила для разделов Endorsements позволяют использовать GFDL для официального стандарта. Это позволяет модифицированные версии, но они не могут быть помечены как «стандарт». Используя GFDL, мы допускаем изменения в тексте руководства, которое охватывает его техническую тему. Важно, чтобы иметь возможность изменять технические детали, потому что люди, которые меняют программу следует изменить документацию переписываться. Свобода делать это этический императив. Наши руководства также включают в себя разделы, которые Сформулируем политическую позицию о свободном программном обеспечении. Мы отмечаем их как «инвариант», так что они не могут быть изменены или удалены. GFDL делает положение для этих «инвариантных сечений». |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 2282
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |