Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
31 марта 2011, 4:49:11 AM   # 1
 
 
Сообщений: 12
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Здравствуйте.

Что произойдет, если узел объявляет блок, метка времени является ложным (т.е. раньше или позже, чем реальное время создания)? AFAIK, сложность зависит от меток времени. Если да, то не позволила злоумышленнику манипулировать трудности, если сеть принимает такой блок?

Спасибо.
bittercoin сейчас офлайн Пожаловаться на bittercoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bittercoin Быстрый ответ на сообщение bittercoin


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


31 марта 2011, 4:57:00 AM   # 2
 
 
Сообщения: 485
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Есть определенные проверки достоверности метки времени:
https://en.bitcoin.it/wiki/Block_timestamp
нанотрубки сейчас офлайн Пожаловаться на нанотрубка   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от нанотрубки Быстрый ответ на сообщение нанотрубка

31 марта 2011, 5:22:34 AM   # 3
 
 
Сообщений: 12
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Есть определенные проверки достоверности метки времени:
https://en.bitcoin.it/wiki/Block_timestamp


Спасибо. Я забыл проверить вики.
bittercoin сейчас офлайн Пожаловаться на bittercoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bittercoin Быстрый ответ на сообщение bittercoin

1 апреля 2011, 12:35:44 AM   # 4
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Что произойдет, если узел объявляет блок, метка времени является ложным (т.е. раньше или позже, чем реальное время создания)? AFAIK, сложность зависит от меток времени.
Сложность основана на количестве блоков, созданных и корректируется каждые 2016 блоков.
Джим Hyslop сейчас офлайн Пожаловаться на Jim Hyslop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jim Hyslop Быстрый ответ на сообщение Jim Hyslop

1 апреля 2011, 4:18:55 AM   # 5
 
 
Сообщения: 485
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Что произойдет, если узел объявляет блок, метка времени является ложным (т.е. раньше или позже, чем реальное время создания)? AFAIK, сложность зависит от меток времени.
Сложность основана на количестве блоков, созданных и корректируется каждые 2016 блоков.

нет, трудности на основе количества блоков, созданных / за единицу времени /.
нанотрубки сейчас офлайн Пожаловаться на нанотрубка   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от нанотрубки Быстрый ответ на сообщение нанотрубка

3 апреля 2011, 4:31:39 AM   # 6
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Что произойдет, если узел объявляет блок, метка времени является ложным (т.е. раньше или позже, чем реальное время создания)? AFAIK, сложность зависит от меток времени.
Сложность основана на количестве блоков, созданных и корректируется каждые 2016 блоков.

нет, трудности на основе количества блоков, созданных / за единицу времени /.

Спасибо за исправление. Тем не менее, я собираюсь добавить тривиальную коррекцию к вашей коррекции сложности основан на том, как долго он принимает для создания в 2016 году блоков. Если это занимает больше времени, чем ожидалось (две недели), сложность уменьшается. Если это занимает менее чем за две недели, то сложность возрастает.
Джим Hyslop сейчас офлайн Пожаловаться на Jim Hyslop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jim Hyslop Быстрый ответ на сообщение Jim Hyslop

3 апреля 2011, 3:16:43 PM   # 7
 
 
Сообщения: 2436
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Что произойдет, если узел объявляет блок, метка времени является ложным (т.е. раньше или позже, чем реальное время создания)? AFAIK, сложность зависит от меток времени.
Сложность основана на количестве блоков, созданных и корректируется каждые 2016 блоков.

нет, трудности на основе количества блоков, созданных / за единицу времени /.

Спасибо за исправление. Тем не менее, я собираюсь добавить тривиальную коррекцию к вашей коррекции сложности основан на том, как долго он принимает для создания в 2016 году блоков. Если это занимает больше времени, чем ожидалось (две недели), сложность уменьшается. Если это занимает менее чем за две недели, то сложность возрастает.

Без ограничений, хотя, если злоумышленник заминировал 2016th блок и поставить отметку в год в будущем, и что каким-то образом принято, трудность будет падать очень низко. Следующее, что произойдет: следующие блоки 2016 года будут добыты в течение нескольких часов и трудность будет приспособиться к предыдущему значению после этого.
молекулярный сейчас офлайн Пожаловаться на молекулярном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от молекулярного Быстрый ответ на сообщение молекулярным

3 апреля 2011, 4:51:25 PM   # 8
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Что произойдет, если узел объявляет блок, метка времени является ложным (т.е. раньше или позже, чем реальное время создания)? AFAIK, сложность зависит от меток времени.
Сложность основана на количестве блоков, созданных и корректируется каждые 2016 блоков.

нет, трудности на основе количества блоков, созданных / за единицу времени /.

Спасибо за исправление. Тем не менее, я собираюсь добавить тривиальную коррекцию к вашей коррекции сложности основан на том, как долго он принимает для создания в 2016 году блоков. Если это занимает больше времени, чем ожидалось (две недели), сложность уменьшается. Если это занимает менее чем за две недели, то сложность возрастает.

Без ограничений, хотя, если злоумышленник заминировал 2016th блок и поставить отметку в год в будущем, и что каким-то образом принято, трудность будет падать очень низко. Следующее, что произойдет: следующие блоки 2016 года будут добыты в течение нескольких часов и трудность будет приспособиться к предыдущему значению после этого.

В конце концов, я не говорю, что это будет огромная проблема в том, что она в основном только прыгать впереди нас 2 недели, но как это возможно, что для кого-то снять? Это кажется довольно хорошей уязвимостью размера. Особенно если пара крупных шахтеры все решили сделать это.
Иереда Кенна (TradeHill) сейчас офлайн Пожаловаться на Иеред Кенна (TradeHill)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Иереда Кенна (TradeHill) Быстрый ответ на сообщение Иереда Кенна (TradeHill)

3 апреля 2011, 5:04:44 PM   # 9
 
 
Сообщения: 2436
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?


В конце концов, я не говорю, что это будет огромная проблема в том, что она в основном только прыгать впереди нас 2 недели, но как это возможно, что для кого-то снять? Это кажется довольно хорошей уязвимостью размера. Особенно если пара крупных шахтеры все решили сделать это.

Не похоже, просто стянуть:

Цитата: вики ссылка = https: //en.bitcoin.it/wiki/Block_timestamp
Временная метка принимаются как действительные, если она больше, чем средняя временная метка предыдущих блоков 11, и меньше, чем сеть с поправкой на время + 2 часа. "Сетевое установленное время" является медианой меток времени, возвращаемых всех узлов, подключенных к вам.

Таким образом, чтобы установить время в виде блок-значительно в будущем можно было бы контролировать довольно часть сети (>50%?), Это кажется. С другой стороны, вы, кажется, не нужно иметь много вычислительной мощности, если таковые имеются.

К сожалению для нападающего:

Цитата: вики ссылка = https: //en.bitcoin.it/wiki/Block_timestamp
Время сети никогда не корректируются более чем на 70 минут от местного времени системы, однако.

Так что, кажется, совершенно невозможно стянуть установив метку в виде блок-в будущем значительно.
молекулярный сейчас офлайн Пожаловаться на молекулярном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от молекулярного Быстрый ответ на сообщение молекулярным

3 апреля 2011, 6:35:16 PM   # 10
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?


В конце концов, я не говорю, что это будет огромная проблема в том, что она в основном только прыгать впереди нас 2 недели, но как это возможно, что для кого-то снять? Это кажется довольно хорошей уязвимостью размера. Особенно если пара крупных шахтеры все решили сделать это.

Не похоже, просто стянуть:

Цитата: вики ссылка = https: //en.bitcoin.it/wiki/Block_timestamp
Временная метка принимаются как действительные, если она больше, чем средняя временная метка предыдущих блоков 11, и меньше, чем сеть с поправкой на время + 2 часа. "Сетевое установленное время" является медианой меток времени, возвращаемых всех узлов, подключенных к вам.

Таким образом, чтобы установить время в виде блок-значительно в будущем можно было бы контролировать довольно часть сети (>50%?), Это кажется. С другой стороны, вы, кажется, не нужно иметь много вычислительной мощности, если таковые имеются.

К сожалению для нападающего:

Цитата: вики ссылка = https: //en.bitcoin.it/wiki/Block_timestamp
Время сети никогда не корректируются более чем на 70 минут от местного времени системы, однако.

Так что, кажется, совершенно невозможно стянуть установив метку в виде блок-в будущем значительно.


Хорошо, кажется, что каждый раз я немного волнуюсь есть исправление, встроенный в систему.
Иереда Кенна (TradeHill) сейчас офлайн Пожаловаться на Иеред Кенна (TradeHill)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Иереда Кенна (TradeHill) Быстрый ответ на сообщение Иереда Кенна (TradeHill)

3 апреля 2011, 8:27:36 PM   # 11
 
 
Сообщения: 2436
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Хорошо, кажется, что каждый раз я немного волнуюсь есть исправление, встроенный в систему.

Да, здесь же. Чем больше я узнаю о Bitcoin, тем более блестящий, я думаю, что это.
молекулярный сейчас офлайн Пожаловаться на молекулярном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от молекулярного Быстрый ответ на сообщение молекулярным

4 апреля 2011, 2:21:17 PM   # 12
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Хорошо, кажется, что каждый раз я немного волнуюсь есть исправление, встроенный в систему.

Да, здесь же. Чем больше я узнаю о Bitcoin, тем более блестящий, я думаю, что это.

Да, это все еще беспокоит меня немного, потому что я чувствую, что это невозможно было думать обо всем.
Иереда Кенна (TradeHill) сейчас офлайн Пожаловаться на Иеред Кенна (TradeHill)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Иереда Кенна (TradeHill) Быстрый ответ на сообщение Иереда Кенна (TradeHill)

4 апреля 2011, 2:26:31 PM   # 13
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Да, это все еще беспокоит меня немного, потому что я чувствую, что это невозможно было думать обо всем.
Мульти-Terra Хэш шахтер выходит на рынок в то время как трудности низка, и принимая все блоки, пока трудности не поднимается, то уедут, пока он не упадет снова. промыть и повторить.
deadlizard сейчас офлайн Пожаловаться на deadlizard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deadlizard Быстрый ответ на сообщение deadlizard

4 апреля 2011, 3:48:54 PM   # 14
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Да, это все еще беспокоит меня немного, потому что я чувствую, что это невозможно было думать обо всем.
Мульти-Terra Хэш шахтер выходит на рынок в то время как трудности низка, и принимая все блоки, пока трудности не поднимается, то уедут, пока он не упадет снова. промыть и повторить.

Не похоже, стоит мне так.
Иереда Кенна (TradeHill) сейчас офлайн Пожаловаться на Иеред Кенна (TradeHill)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Иереда Кенна (TradeHill) Быстрый ответ на сообщение Иереда Кенна (TradeHill)

4 апреля 2011, 3:57:36 PM   # 15
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Да, это все еще беспокоит меня немного, потому что я чувствую, что это невозможно было думать обо всем.
Мульти-Terra Хэш шахтер выходит на рынок в то время как трудности низка, и принимая все блоки, пока трудности не поднимается, то уедут, пока он не упадет снова. промыть и повторить.

Не похоже, стоит мне так.
Было бы вытрясти маленькие шахтер и держать трудности ниже в долгосрочной перспективе, чем если бы вы запускали 24/7/365.
и если вы где взять большинство блоков в то время как в Интернете было бы больше, чем стоит.
deadlizard сейчас офлайн Пожаловаться на deadlizard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deadlizard Быстрый ответ на сообщение deadlizard

4 апреля 2011, 6:37:55 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Хорошо, кажется, что каждый раз я немного волнуюсь есть исправление, встроенный в систему.

Да, здесь же. Чем больше я узнаю о Bitcoin, тем более блестящий, я думаю, что это.

Да, это все еще беспокоит меня немного, потому что я чувствую, что это невозможно было думать обо всем.

Даже если бы это было реалистично использовать, трудность имеет правило регулировки, которая запрещает корректировку больше, чем в четыре раза в любом направлении. Таким образом, трудность не может быть сокращена до менее четверти уровня сложности. Это еще что-то рассмотреть, так как это одна атака пр я не думаю, что я видел, обсуждали на этом форуме раньше. Но прежде чем мы рассмотрим, как трудно вектор атаки может быть, мы должны определить, что цель будет. Если цель состоит в том, чтобы просто подменить расчеты трудности для того, чтобы сделать его легче захватить некоторые блоки в течение короткого периода времени (возможно, кто-то решил купить пару часов добывающих мощностей на облаке Амазонки?) Тогда действительно нет большого вреда сделано, и если такие вещи должны были стать постоянной вещью, жесткий параметр регулировки трудности может подорвать такую ​​деятельность. Однако, если цель состояла в том, чтобы фактически повредить сеть в некотором роде, непрактичность атаки не может быть большой защитой. Как это может повредить сеть. или ввести другой вектор мошенничества? мысли?
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

4 апреля 2011, 9:23:13 PM   # 17
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Это еще что-то рассмотреть, так как это одна атака пр я не думаю, что я видел, обсуждали на этом форуме раньше.

Помните Мистерию шахтер?

Как это может повредить сеть. или ввести другой вектор мошенничества?

Ну, есть то, что дважды израсходует вектор, который продолжает получать ноги о. Также...

Было бы вытрясти маленькие шахтер ...

...что может привести к человеку, в конечном счете, принимая контроль над 50% от сети с вычислительной мощностью, равную величиной меньше, чем 50% мощности в сети в момент начала атаки в.
ryepdx сейчас офлайн Пожаловаться на ryepdx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ryepdx Быстрый ответ на сообщение ryepdx

4 апреля 2011, 10:42:22 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Это еще что-то рассмотреть, так как это одна атака пр я не думаю, что я видел, обсуждали на этом форуме раньше.

Помните Мистерию шахтер?

Вы намекаете, что «Тайна Шахтерская был такой подвиг? 
котировка
Как это может повредить сеть. или ввести другой вектор мошенничества?

Ну, есть то, что дважды израсходует вектор, который продолжает получать ноги о. Также...


Итак, как бы это вектор атаки помощи в обмане двойной потратить? 

котировка
Было бы вытрясти маленькие шахтер ...

...что может привести к человеку, в конечном счете, принимая контроль над 50% от сети с вычислительной мощностью, равную величиной меньше, чем 50% мощности в сети в момент начала атаки в.

Как?
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

4 апреля 2011, 11:01:40 PM   # 19
 
 
Сообщения: 275
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Представьте себе, Google может вызвать 5,4 TH / с властью. Тока hashrate является 0,6 TH / с. Для простоты предположим, что сложность регулирует каждые 2000 блоков.

Блоки 1-10000: Бизнес как обычно; Сеть заканчивается на 0,6 TH / с.
Блок 10001: Сложность сбрасывается. Google превращается в их сети; начинается хэширования.
Блоки 10001-12000: Google находит эти блоки приблизительно в 10 раз быстрее, чем они должны, или, приблизительно один в минуту.
Блок 12001: Трудность шипы примерно в 10 раз последней сложности. Google отключает их сети; hashrates теперь +0,6 TH / снова с.
Блок 12001-14000: Сеть находит эти блоки примерно в 10 раз медленнее, чем они должны; или, приблизительно, один блок в час. Вместо того, чтобы через две недели, следующий сброс трудности занимает пять месяцев.
Plato сейчас офлайн Пожаловаться на PLATO   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PLATO Быстрый ответ на сообщение PLATO

4 апреля 2011, 11:07:14 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Манипулирование трудности?

Представьте себе, Google может вызвать 5,4 TH / с властью. Тока hashrate является 0,6 TH / с. Для простоты предположим, что сложность регулирует каждые 2000 блоков.

Блоки 1-10000: Бизнес как обычно; Сеть заканчивается на 0,6 TH / с.
Блок 10001: Сложность сбрасывается. Google превращается в их сети; начинается хэширования.
Блоки 10001-12000: Google находит эти блоки приблизительно в 10 раз быстрее, чем они должны, или, приблизительно один в минуту.
Блок 12001: Трудность шипы примерно в 10 раз последней сложности. Google отключает их сети; hashrates теперь +0,6 TH / снова с.
Блок 12001-14000: Сеть находит эти блоки примерно в 10 раз медленнее, чем они должны; или, приблизительно, один блок в час. Вместо того, чтобы через две недели, следующий сброс трудности занимает пять месяцев.

Кроме того, что не может работать. Как я уже упоминал ранее, существует правило параметра корректировки трудности, которая запрещает сложности от регулировки вверх или вниз более чем в четыре раза. Таким образом, максимум, что можно ожидать, что Google может сделать, это переместить трудность, что в четыре раза, что может или не может фактически быть полезным, но если атака не может повторяться в последовательных циклах (возможно, но я бы сказал, что было бы очень вряд ли будет работать именно так), то это, вероятно, не стоящее средство манипулирования для одних корыстных побуждений. Какой вред сам мог такое нападение причины системы?
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW