Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году

Какая неделя Марк Кубан. Свежие прослушиваются на роль президента наряду с Энн Коултера в предстоящем блокбастере «Sharknado 3,» медвежий прогноз дерзкого миллиардера приземлился ему место в вызове MarketWatch в день.

«Если бы мы думали, что это было глупо вкладывать деньги в государственных интернет-сайтов, которые не имели никаких шансов на успех тогда, это хуже, сегодня,» он написал в своем блоге подробно риски, с которыми сталкивается нынешний урожай ангельских инвесторов и crowdfunders (подробнее об этом ниже ).

Он не одинок в своем страхе слухов. В то время как розничные инвесторы все-в, справедливости мудры, как и корпорация, пророки обреченности рассчитывают моменты, пока карточки не попадают в публичных рынках, а также. Дело в том, что они рассчитывали их на протяжении нескольких лет. Проверьте график дня, как долго это было, так как мы чувствовали серьезный откат. Спойлер предупреждение: почти три года.

Больше...http://www.marketwatch.com/story/mark-cuban-this-tech-bubble-is-far-worse-than-back-in-2000-2015-03-05

Некоторые комментарии на этом сайте, являются на месте. Марк Кубан является эгоистичный придурок, но потом опять, кто не тогда, когда они стоят миллиарды?

Марк Кубан является тип парня, который должен быть законным на всей этой кучи карт. Могу ли я получить некоторую помощь?

Существует большая разница между 2000 и в настоящее время. Самый большой в том, что многие из технологических компаний делают прибыль, имеют денежный поток и разумные кратные.

Ха, и это весело, что аналогия кубинца для компаний, которые пострадали наибольшее или привести к аварии технологии пузырь в 2000 году "Broadcast.com, AOL и Netscape"... угадать, один из тех, кто не похож на других? Shameless самостоятельно промоутер, Broadcast.com не был на чьей радаре, кроме тех людей, которые купили его у них ... это точно не было на размер AOL или Netscape!

Кубинский также привел Kickstarter как часть проблемы, но Kickstarter не предоставляет капитал для своих вкладчиков делает это?

То, что идет вверх, должно прийти вниз, но страх разжигания теперь просто заставляет меня хотеть, чтобы купить в него.

Цитата: Agestorzrxx от 06 марта 2015 года, 4:24:30 AM

Я до сих пор считаю, что оценка таких компаний, как Whatsapp сумасшедший.
Цена подскочила только потому, что Facebook и Google были заинтересованы в нем.

Цитата: Agestorzrxx от 06 марта 2015 года, 4:24:30 AM

Разумные кратные? из вики:

котировка

По состоянию на 13 декабря 2013 года, Twitter был "рыночная капитализация 32760000000 $". [79]

5 февраля 2014 года, Twitter опубликовал свои первые результаты в качестве публичной компании, показав чистый убыток в размере $ 511 миллионов в четвертом квартале 2013 года

Она теряет полмиллиарда, но оценивается в более чем 32 млрд ... в 3-м квартале прошлого года они сделали $ 7mil (или потерял $ 175mil в зависимости, как вы считаете это)

ВИС была шутка в этом году. Компании, которые движущие пузырь являются социальные медиа и чат приложения, они никогда не будут зарабатывать достаточно, чтобы быть стоит того, что они по цене. В компании люди используют и тратить деньги, как Amazon, как правило, делают потери тоже как-то!

Пузырь массивен и должен появиться в какой-то момент. Это немного отличается от 2000 года, как Интернет более широко используется, и люди тратят деньги на товары в Интернете сейчас, именно snapchats и instagrams мира, которые являются реальными сумасшедшие и нужно спуститься к нормальному уровню.

Цитата: Chef Ramsay на 06 марта 2015 года, 3:58:34 AM

Марк Кубан является тип парня, который ignors Bitcoin # 1 и ждет, чтобы инвестировать в ее конкурента. Надеюсь, что он не сделал покупки litecoins @ $ 50.

Цитата: BitCoinNutJob от 06 марта 2015, 12:50:23 PM

Цитата: Chef Ramsay на 06 марта 2015 года, 3:58:34 AM

Litecoin никогда не ходил в $ 50, это пик @ $ 48

Цитата: kitarohotono от 06 марта 2015 года, 1:11:13 PM

Цитата: BitCoinNutJob от 06 марта 2015, 12:50:23 PM

Цитата: Chef Ramsay на 06 марта 2015 года, 3:58:34 AM

Litecoin никогда не ходил в $ 50, это пик @ $ 48

На самом деле это было больше, чем оба из них, если вы проверяете 1 неделю на bitfinex он совал до $ 55 на короткое время. Желание я мог вернуться назад во времени.

и когда вы начинаете пирамиды в деньгах короткий вы получаете: рынок остановлен. повторное открытие будет объявлено в течение года ... (ближайшие). Что будет Algos делать? А кто будет отсоединить Algos? будет ли AIs нанимать убить команду, чтобы вновь открыть полы? кто знает...

Я хотел бы видеть кубинские говорить с конкретными примерами, почему именно он думает, что есть такой большой технический пузырь. Он вдаваться в детали или он просто говорил в очень неопределенных общностей? Как кто-то отметил, что много технологических компаний (по крайней мере те, которые я знаю) есть денежные потоки и fundementals, которые поддерживают тезис инвестирования. Они могут быть возвышенными и очень оптимистично, но это совершенно отличается от последнего технического пузыря, где Уолл-стрит чеканки сайта без бросать деньги на них. Любое IPO с .com во имя было дико успешным, пока он не был. Pets.com является тот, который я слышу чаще всего упоминал, потерял несколько сот миллионов долларов на сумму инвестированного капитала в нескольких лет он был в бизнесе.

Технологий пузырь теперь оправдано с точки зрения удобства использования и числа пользователей по сравнению с 2000 Переоценка до сих пор в ла-ла-земля, это странно, хотя. Amazon является крупнейшим в мире интернет-ритейлер. Это редко получается прибыль и продает фактический материал.

Я мог бы придумать приложение с говорящим засранцем, и если достаточно мозга мертвые tossers скачали его, а затем удалили его через три минуты, я мог бы получить несколько миллионов тоже не вызывает сомнений. Это не может быть устойчивым, как только реальный мир постучится.

Марк Кубан не так, конец.

Цитата: gentlemand от 06 марта 2015 года, 6:18:24 PM

Разница с Amazon, хотя это все считают, что это может перевернуть коммутируемым и сок прибыль в любой момент. Он предпочитает не потому, что повредило бы долю рынка, пока она еще так быстро растет в и доминирующем всем большее число рынков. Оценка для Amazon на основе ваших основных показателей выглядит сумасшедшей, но значение от Amazon, как компании, а нематериальное в этой точке. Я не думаю, что кто-то считает Amazon не может выгодно, поэтому оценка выглядит как сумасшедшая, как это делает.

Это очень отличается от технологии пузырь компании старых, что не может работать рентабельно, если они пытались.

Цитата: jaysabi от 06 марта 2015 года, 7:30:43 PM

Цитата: gentlemand от 06 марта 2015 года, 6:18:24 PM

кто заботится о вашем маленьком индивидуалистическом анализе, с помощью переключателя Ctrl + P может сделать наиболее принципиально своевременное право анализ идет в мусор быстрее, чем бумага, на которой он написан ... играет тот тип игры является отсутствием интеллекта, даже если основной лвл. извините все.

Редактирование: сегодня вы можете быть рыбкой несколько B, завтра вы получите Т или Q, они могут предназначаться вас. несправедливо, системный, избегать.

Я могу честно сказать, что я понятия не имею, о чем вы говорите большую часть времени Bitmos, или как это относится даже немного котировках меня вы цитируете.

Цитата: jaysabi от 06 марта 2015 года, 8:07:57 PM

не волнуйтесь, это не важно, если вы понимаете, своевременно до тех пор, как представитель разнообразной, разнообразной и в основном честный ВПИК делать, я не забочусь о вас. С уважением, Bitmos.

для подсказки: может быть, роль центральной банковской деятельности и, как вы можете сожрать всю систему, играя проценты права на многопоколенную масштабе ... Я знаю, что это не легко для непредупрежденных погрузиться так глубоко в темноте. 1 совет, если это очень темный поворот в сторону, свет, Бог. In God We Trust (до смерти, Вселенная является лишь предварительным просмотром "возможности", За исключением неожиданного, удивление, любовь, понравится, я буду).

Если вы не волнует, если я понимаю, что ты говоришь, почему ты продолжаешь со ссылкой на меня?

истина заключается в том, что pets.com могла бы достичь более высокой оценки, что faceburk если играл правильно ... это явно не было.

6 марта 2015, 1:44:30 AM	# 1
Шеф-повар Ramsay Сообщения: 1568 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Какая неделя Марк Кубан. Свежие прослушиваются на роль президента наряду с Энн Коултера в предстоящем блокбастере «Sharknado 3,» медвежий прогноз дерзкого миллиардера приземлился ему место в вызове MarketWatch в день. «Если бы мы думали, что это было глупо вкладывать деньги в государственных интернет-сайтов, которые не имели никаких шансов на успех тогда, это хуже, сегодня,» он написал в своем блоге подробно риски, с которыми сталкивается нынешний урожай ангельских инвесторов и crowdfunders (подробнее об этом ниже ). Он не одинок в своем страхе слухов. В то время как розничные инвесторы все-в, справедливости мудры, как и корпорация, пророки обреченности рассчитывают моменты, пока карточки не попадают в публичных рынках, а также. Дело в том, что они рассчитывали их на протяжении нескольких лет. Проверьте график дня, как долго это было, так как мы чувствовали серьезный откат. Спойлер предупреждение: почти три года. Больше...http://www.marketwatch.com/story/mark-cuban-this-tech-bubble-is-far-worse-than-back-in-2000-2015-03-05

6 марта 2015, 3:44:38 AM	# 2
Rishblitz Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Некоторые комментарии на этом сайте, являются на месте. Марк Кубан является эгоистичный придурок, но потом опять, кто не тогда, когда они стоят миллиарды?

6 марта 2015, 3:58:34 AM	# 3
Шеф-повар Ramsay Сообщения: 1568 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Марк Кубан является тип парня, который должен быть законным на всей этой кучи карт. Могу ли я получить некоторую помощь?

6 марта 2015, 4:24:30 AM	# 4
Agestorzrxx Сообщения: 462 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Существует большая разница между 2000 и в настоящее время. Самый большой в том, что многие из технологических компаний делают прибыль, имеют денежный поток и разумные кратные.

6 марта 2015, 5:45:24 AM	# 5
Possum577 Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Ха, и это весело, что аналогия кубинца для компаний, которые пострадали наибольшее или привести к аварии технологии пузырь в 2000 году "Broadcast.com, AOL и Netscape"... угадать, один из тех, кто не похож на других? Shameless самостоятельно промоутер, Broadcast.com не был на чьей радаре, кроме тех людей, которые купили его у них ... это точно не было на размер AOL или Netscape! Кубинский также привел Kickstarter как часть проблемы, но Kickstarter не предоставляет капитал для своих вкладчиков делает это? То, что идет вверх, должно прийти вниз, но страх разжигания теперь просто заставляет меня хотеть, чтобы купить в него.

6 марта 2015, 6:08:38 AM	# 6
pattu1 Сообщения: 675 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Цитата: Agestorzrxx от 06 марта 2015 года, 4:24:30 AM Существует большая разница между 2000 и в настоящее время. Самый большой в том, что многие из технологических компаний делают прибыль, имеют денежный поток и разумные кратные. Я до сих пор считаю, что оценка таких компаний, как Whatsapp сумасшедший. Цена подскочила только потому, что Facebook и Google были заинтересованы в нем.

6 марта 2015, 12:11:45 PM	# 7
NUFCrichard Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Цитата: Agestorzrxx от 06 марта 2015 года, 4:24:30 AM Существует большая разница между 2000 и в настоящее время. Самый большой в том, что многие из технологических компаний делают прибыль, имеют денежный поток и разумные кратные. Разумные кратные? из вики: котировка По состоянию на 13 декабря 2013 года, Twitter был "рыночная капитализация 32760000000 $". [79] 5 февраля 2014 года, Twitter опубликовал свои первые результаты в качестве публичной компании, показав чистый убыток в размере $ 511 миллионов в четвертом квартале 2013 года Она теряет полмиллиарда, но оценивается в более чем 32 млрд ... в 3-м квартале прошлого года они сделали $ 7mil (или потерял $ 175mil в зависимости, как вы считаете это) ВИС была шутка в этом году. Компании, которые движущие пузырь являются социальные медиа и чат приложения, они никогда не будут зарабатывать достаточно, чтобы быть стоит того, что они по цене. В компании люди используют и тратить деньги, как Amazon, как правило, делают потери тоже как-то! Пузырь массивен и должен появиться в какой-то момент. Это немного отличается от 2000 года, как Интернет более широко используется, и люди тратят деньги на товары в Интернете сейчас, именно snapchats и instagrams мира, которые являются реальными сумасшедшие и нужно спуститься к нормальному уровню.

6 марта 2015, 12:50:23 PM	# 8
BitCoinNutJob Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Цитата: Chef Ramsay на 06 марта 2015 года, 3:58:34 AM Марк Кубан является тип парня, который должен быть законным на всей этой кучи карт. Могу ли я получить некоторую помощь? Марк Кубан является тип парня, который ignors Bitcoin # 1 и ждет, чтобы инвестировать в ее конкурента. Надеюсь, что он не сделал покупки litecoins @ $ 50.

6 марта 2015, 1:11:13 PM	# 9
kitarohotono Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Цитата: BitCoinNutJob от 06 марта 2015, 12:50:23 PM Цитата: Chef Ramsay на 06 марта 2015 года, 3:58:34 AM Марк Кубан является тип парня, который должен быть законным на всей этой кучи карт. Могу ли я получить некоторую помощь? Марк Кубан является тип парня, который ignors Bitcoin # 1 и ждет, чтобы инвестировать в ее конкурента. Надеюсь, что он не сделал покупки litecoins @ $ 50. Litecoin никогда не ходил в $ 50, это пик @ $ 48

6 марта 2015, 2:14:00 PM	# 10
BitCoinNutJob Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Цитата: kitarohotono от 06 марта 2015 года, 1:11:13 PM Цитата: BitCoinNutJob от 06 марта 2015, 12:50:23 PM Цитата: Chef Ramsay на 06 марта 2015 года, 3:58:34 AM Марк Кубан является тип парня, который должен быть законным на всей этой кучи карт. Могу ли я получить некоторую помощь? Марк Кубан является тип парня, который ignors Bitcoin # 1 и ждет, чтобы инвестировать в ее конкурента. Надеюсь, что он не сделал покупки litecoins @ $ 50. Litecoin никогда не ходил в $ 50, это пик @ $ 48 На самом деле это было больше, чем оба из них, если вы проверяете 1 неделю на bitfinex он совал до $ 55 на короткое время. Желание я мог вернуться назад во времени.

6 марта 2015, 3:04:48 PM	# 11
Bitmos Сообщения: 182 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году и когда вы начинаете пирамиды в деньгах короткий вы получаете: рынок остановлен. повторное открытие будет объявлено в течение года ... (ближайшие). Что будет Algos делать? А кто будет отсоединить Algos? будет ли AIs нанимать убить команду, чтобы вновь открыть полы? кто знает...

6 марта 2015, 6:03:45 PM	# 12
jaysabi Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Я хотел бы видеть кубинские говорить с конкретными примерами, почему именно он думает, что есть такой большой технический пузырь. Он вдаваться в детали или он просто говорил в очень неопределенных общностей? Как кто-то отметил, что много технологических компаний (по крайней мере те, которые я знаю) есть денежные потоки и fundementals, которые поддерживают тезис инвестирования. Они могут быть возвышенными и очень оптимистично, но это совершенно отличается от последнего технического пузыря, где Уолл-стрит чеканки сайта без бросать деньги на них. Любое IPO с .com во имя было дико успешным, пока он не был. Pets.com является тот, который я слышу чаще всего упоминал, потерял несколько сот миллионов долларов на сумму инвестированного капитала в нескольких лет он был в бизнесе.

6 марта 2015, 6:18:24 PM	# 13
gentlemand Сообщения: 1498 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Технологий пузырь теперь оправдано с точки зрения удобства использования и числа пользователей по сравнению с 2000 Переоценка до сих пор в ла-ла-земля, это странно, хотя. Amazon является крупнейшим в мире интернет-ритейлер. Это редко получается прибыль и продает фактический материал. Я мог бы придумать приложение с говорящим засранцем, и если достаточно мозга мертвые tossers скачали его, а затем удалили его через три минуты, я мог бы получить несколько миллионов тоже не вызывает сомнений. Это не может быть устойчивым, как только реальный мир постучится.

6 марта 2015, 6:28:19 PM	# 14
Beliathon Сообщения: 784 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Марк Кубан не так, конец.

6 марта 2015, 7:30:43 PM	# 15
jaysabi Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Цитата: gentlemand от 06 марта 2015 года, 6:18:24 PM Технологий пузырь теперь оправдано с точки зрения удобства использования и числа пользователей по сравнению с 2000 Переоценка до сих пор в ла-ла-земля, это странно, хотя. Amazon является крупнейшим в мире интернет-ритейлер. Это редко получается прибыль и продает фактический материал. Я мог бы придумать приложение с говорящим засранцем, и если достаточно мозга мертвые tossers скачали его, а затем удалили его через три минуты, я мог бы получить несколько миллионов тоже не вызывает сомнений. Это не может быть устойчивым, как только реальный мир постучится. Разница с Amazon, хотя это все считают, что это может перевернуть коммутируемым и сок прибыль в любой момент. Он предпочитает не потому, что повредило бы долю рынка, пока она еще так быстро растет в и доминирующем всем большее число рынков. Оценка для Amazon на основе ваших основных показателей выглядит сумасшедшей, но значение от Amazon, как компании, а нематериальное в этой точке. Я не думаю, что кто-то считает Amazon не может выгодно, поэтому оценка выглядит как сумасшедшая, как это делает. Это очень отличается от технологии пузырь компании старых, что не может работать рентабельно, если они пытались.

6 марта 2015, 7:56:42 PM	# 16
Bitmos Сообщения: 182 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Цитата: jaysabi от 06 марта 2015 года, 7:30:43 PM Цитата: gentlemand от 06 марта 2015 года, 6:18:24 PM Технологий пузырь теперь оправдано с точки зрения удобства использования и числа пользователей по сравнению с 2000 Переоценка до сих пор в ла-ла-земля, это странно, хотя. Amazon является крупнейшим в мире интернет-ритейлер. Это редко получается прибыль и продает фактический материал. Я мог бы придумать приложение с говорящим засранцем, и если достаточно мозга мертвые tossers скачали его, а затем удалили его через три минуты, я мог бы получить несколько миллионов тоже не вызывает сомнений. Это не может быть устойчивым, как только реальный мир постучится. Разница с Amazon, хотя это все считают, что это может перевернуть коммутируемым и сок прибыль в любой момент. Он предпочитает не потому, что повредило бы долю рынка, пока она еще так быстро растет в и доминирующем всем большее число рынков. Оценка для Amazon на основе ваших основных показателей выглядит сумасшедшей, но значение от Amazon, как компании, а нематериальное в этой точке. Я не думаю, что кто-то считает Amazon не может выгодно, поэтому оценка выглядит как сумасшедшая, как это делает. Это очень отличается от технологии пузырь компании старых, что не может работать рентабельно, если они пытались. кто заботится о вашем маленьком индивидуалистическом анализе, с помощью переключателя Ctrl + P может сделать наиболее принципиально своевременное право анализ идет в мусор быстрее, чем бумага, на которой он написан ... играет тот тип игры является отсутствием интеллекта, даже если основной лвл. извините все. Редактирование: сегодня вы можете быть рыбкой несколько B, завтра вы получите Т или Q, они могут предназначаться вас. несправедливо, системный, избегать.

6 марта 2015, 8:07:57 PM	# 17
jaysabi Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Я могу честно сказать, что я понятия не имею, о чем вы говорите большую часть времени Bitmos, или как это относится даже немного котировках меня вы цитируете.

6 марта 2015, 8:13:27 PM	# 18
Bitmos Сообщения: 182 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Цитата: jaysabi от 06 марта 2015 года, 8:07:57 PM Я могу честно сказать, что я понятия не имею, о чем вы говорите большую часть времени Bitmos, или как это относится даже немного котировках меня вы цитируете. не волнуйтесь, это не важно, если вы понимаете, своевременно до тех пор, как представитель разнообразной, разнообразной и в основном честный ВПИК делать, я не забочусь о вас. С уважением, Bitmos. для подсказки: может быть, роль центральной банковской деятельности и, как вы можете сожрать всю систему, играя проценты права на многопоколенную масштабе ... Я знаю, что это не легко для непредупрежденных погрузиться так глубоко в темноте. 1 совет, если это очень темный поворот в сторону, свет, Бог. In God We Trust (до смерти, Вселенная является лишь предварительным просмотром "возможности", За исключением неожиданного, удивление, любовь, понравится, я буду).

6 марта 2015, 8:28:32 PM	# 19
jaysabi Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году Если вы не волнует, если я понимаю, что ты говоришь, почему ты продолжаешь со ссылкой на меня?

6 марта 2015, 8:44:09 PM	# 20
Bitmos Сообщения: 182 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Марк Кубан: Этот технический пузырь «гораздо хуже», чем в 2000 году истина заключается в том, что pets.com могла бы достичь более высокой оценки, что faceburk если играл правильно ... это явно не было.

Заголовок