Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
16 ноября 2015, 4:36:56 PM   # 1
 
 
Сообщения: 333
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мартин Армстронг: Единственное решением является плавающим ФРС публично, так что любой желающий может купить акции.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
котировка
  • ФРС гораздо более независимыми, чем она изображает. Решение ФРС повышать или более низкие процентные ставки не в стороне банкиров, а это понимание того, что он должен направить реалистичный путь. Йеллен унаследовал кошмар. Цены были снижены и ФРС оказалась в ловушке. Они перестали покупать 30-летние облигации и переехал в ипотечные ценные бумаги. Они ничего не могут теперь держит продать. Йеллен понял, что пенсионные фонды будут брюхом вверх, и она продолжает говорить о том, что ставки должны расти, чтобы быть «нормализуется».

    Политика имеет слишком большое влияние на ФРС. Мы не можем позволить себе центральный банк, управляемый политиками. Банкиры не должны контролировать синус Fed они больше не сохраняют кредиты на свои книги и стать транзакционными банкирами, когда они продают свои кредиты.

    Единственное решением является плавающим ФРС публично, так что любой желающий может купить акции. Влияние политиков и банкиров, должно прийти к концу. Банки не должны быть квалифицирован для любой финансовой помощи на их торговле - ПЕРИОД. Если они не сохраняют кредиты, они не имеет право использовать эластичные деньги. Плавающие ФРС делает это частная корпорация, которая должна сообщить свой баланс, как и все остальные. Конгресс должен быть запрещен на заказ ФРС ничего делать. Это была проблема, все вместе. Стимуляция должна вернуться к покупке корпоративной бумаги вместо вручая банки денег и надеясь, что они кредитуют это. Хватит значит хватит.
Thenoticer сейчас офлайн Пожаловаться на Thenoticer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Thenoticer Быстрый ответ на сообщение Thenoticer


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 ноября 2015, 4:45:04 PM   # 2
 
 
Сообщения: 333
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мартин Армстронг: Единственное решением является плавающим ФРС публично, так что любой желающий может купить акции.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





котировка
ВОПРОС: Не считаете ли вы, что это неправильно, что частные банки владеют учреждения, которое администрирует их.

ОТВЕТ: Вы должны понять первоначальное намерение Федеральной резервной системы. Первоначально он был катапультирование объекта для банков, поэтому банки должны были финансировать. Это имело смысл сначала, но со временем и обстоятельствами, ФРС превратилась в то, что сейчас является квази-политико-правительственное агентство. Никто не создал бы, что мы теперь рассмотрим ФРС.

Я не думаю, что Казначейство должно владеть ФРС, потому что тогда политики будут контролировать его в политических целях. Я могу услышать это сейчас: «Голосуйте за меня, и я дам бесплатно проценты по кредитным картам!» Я не думаю, что в его нынешнем виде, что она должна принадлежать банкам, которые собирают на 6%. Я бы выступать в свободном обращении, как это происходит в Швейцарии.

Суть в том, что политики постоянно меняются ФРС, избавляя себя от всех фискальных ответственности за экономические бумы и спады. Политики обвиняют ФРС, что является неправильным, так как они являются основной причиной усугубления экономического цикла.

Я не сторонник теорий заговора против ФРС или критики ФРС, игнорируя роль Конгресса. Чтобы решить эту проблему, мы должны смотреть на целое. Вам нужен центральный банк, чтобы очистить. Банкротства банков были из-за отношения банковского дела, где они берутся краткосрочные и кредитовать долгосрочные. Упругие деньги имеет смысл, если у вас не было достаточно, чтобы ликвидировать кредиты, чтобы погасить вкладчикам в панике. Эластичные деньги будут расширяться во время паники и контраста, когда более.

Теперь, когда банки делают транзакционный банкинг, а не проведение долгосрочных кредитов в своих книгах, они больше не нужны упругие денег или катапультирование и должны разрушаться, когда они ввернуть. Банки должны быть проведены для привлечения к уголовной ответственности, если они торгуют с деньгами других людей. Вы не можете иметь его в обоих направлениях. Если ФРС стимулировать, то они должны покупать корпоративные бумаги, а не правительство, а деньги должны быть введены непосредственно в экономику. В настоящее время, банки до сих пор отказываются давать деньги в долгосрочной перспективе.

ФРС зажат между политиками и банкирами. Это не очень хорошее место, чтобы быть в эти дни. Мы должны реформировать эту позицию после аварии, но устранение ФРС будет создавать хаос и не будем решать эту проблему, пока Конгресс имеет право создавать долг.
Thenoticer сейчас офлайн Пожаловаться на Thenoticer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Thenoticer Быстрый ответ на сообщение Thenoticer

16 ноября 2015, 4:52:15 PM   # 3
 
 
Сообщения: 333
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мартин Армстронг: Единственное решением является плавающим ФРС публично, так что любой желающий может купить акции.

котировка
Федеральная резервная система не является собственностью иностранных банков, королева Англии, Ротшильды, или кем бы. Акционеры американских банков. Тем не менее, ФРС делает платить 6% дивиденды частных банков, владеющих акциями. Исследовательское Associates Политического является гораздо более надежным источником, чем люди, которые используют фиктивные книги с повесткой дня.

Мы могли бы передать долю в казну, но это только искушать Исполнительный, кто поднимет или более низкие ставки для политических целей. Мы могли бы плавать ФРС и сделать их акции общественности на NYSE, что потребует полного раскрытия. Это один из возможных решений.

Это правда, что владельцы иностранных акций купили в первый банк Александра Гамильтона, но это было не ФРС. Они вкладывали в странах с формирующимся рынком. Это также Кульминацией первого американского банковского кризиса и спасения - паника 1791.

Сейчас фиксированный дивиденд 6% большие инвестиции. Это выход из линии с отрицательными темпами сегодня.

Вот список лучших акционеров в Нью-Йорке ФРС:

Chase Bank Manhatten
Citibank
Trust Company Морган гаранти
Fleet Bank
Bankers Trust
Банк Нью-Йорка
Marine Midland Bank, и
Summit Bank
Thenoticer сейчас офлайн Пожаловаться на Thenoticer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Thenoticer Быстрый ответ на сообщение Thenoticer

16 ноября 2015, 4:55:42 PM   # 4
 
 
Сообщения: 333
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мартин Армстронг: Единственное решением является плавающим ФРС публично, так что любой желающий может купить акции.

котировка
CapitolBldg
ВОПРОС: большой вопрос: почему США до сих пор имеют FED (частная компания) диктуя экономику США ???

MK

ОТВЕТ: Очень просто. ФРС была изначально частной финансовой помощи лицо, чтобы заменить J.P. Морган и то, что он сделал во время паники 1907 года Стимуляция произошло за счет покупки корпоративной бумаги. Когда WWI пришел, Конгресс обязал ФРС покупать государственные бумаги; не корпоративные. Они никогда не вернулись его своим оригинальным дизайном. Когда Великая Депрессия пришла, Конгресс узурпировал все ветви и создал единую национальную процентную ставку. Они заказали ФРС поддержать долг США N по номиналу во время Второй мировой войны, но удалены, что в 1951 году.

Ответ очень прост: Конгресс получает обвинить ФРС на инфляцию, так как определение является увеличение денежной массы, что работа ФРС. В то же время Конгресс снимает с себя всякую ответственность за инфляции и финансового управления. Каждый сосредоточен на ФРС, а не на том, что Конгресс создает большую часть денег по задолженности.

Это вина игра, которая снимает съезд какой-либо ответственности. Они получают провести слушания и допросить всех, кроме самих себя. Они говорят всем виноваты ФРС, и они работают в офисе и обещают луну. ФРС не что иное, как то, что оно должно было быть. Эластичные деньги, чтобы позволить ему стимулировать покупки корпоративного документа, который был по крайней мере погашен. После того, как это стало государственные ценные бумаги, игра была изменена. Рузвельт даже конфисковал золото у ФРС в 1933 году так же, как и все другие банки.

Так это работает. Поэтому многие люди ненавидят ФРС, но они не смотрят на то, кто действительно создает большую часть денег - КОНГРЕСС. Это очень наивно думать, что закрытие ФРС, что позволит решить все. Проблема идет гораздо глубже.
Thenoticer сейчас офлайн Пожаловаться на Thenoticer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Thenoticer Быстрый ответ на сообщение Thenoticer

16 ноября 2015, 5:05:57 PM   # 5
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мартин Армстронг: Единственное решением является плавающим ФРС публично, так что любой желающий может купить акции.

Я не могу сказать, если вы цитируете статью или, если это ваши собственные мысли. Создание общественности ФРС кажется мудрым шагом, но это не будет иметь влияния задумано. Это будет просто открыть возможность для тех же самых крупных банков на покупку собственности в ФРС, которая не только дает им долю доходов от кредитования, но она также дает им власть влиять, как ФРС запускается (движется скорость и т.д.) в течение люди. Это будет на самом деле сделать проблему хуже!

Что нам нужно ФРС быть частной и управляются исключительно правительством США - это, конечно, никогда не произойдет. Я имею в виду, это личное, но это не контролируется исключительно Правительством США. Это, однако, остается совершенно отдельно от "банкиры" как вы их называете. Банкиры раб ФРС, серьезно.


Постскриптум почему все Курсив?
Possum577 сейчас офлайн Пожаловаться на Possum577   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Possum577 Быстрый ответ на сообщение Possum577

16 ноября 2015, 5:19:50 PM   # 6
 
 
Сообщения: 333
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мартин Армстронг: Единственное решением является плавающим ФРС публично, так что любой желающий может купить акции.

Это% 100 Мартин Армстронг цитирует и коллекция того, что он недавно сказал о ФРС.
Thenoticer сейчас офлайн Пожаловаться на Thenoticer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Thenoticer Быстрый ответ на сообщение Thenoticer

17 ноября 2015, 8:40:58 AM   # 7
 
 
Сообщения: 962
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мартин Армстронг: Единственное решением является плавающим ФРС публично, так что любой желающий может купить акции.

Это% 100 Мартин Армстронг цитирует и коллекция того, что он недавно сказал о ФРС.

Существует длинный, в глубине резьбы здесь, обсуждая Armstrong

tabnloz сейчас офлайн Пожаловаться на tabnloz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tabnloz Быстрый ответ на сообщение tabnloz

17 ноября 2015, 4:01:20 PM   # 8
 
 
Сообщения: 333
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мартин Армстронг: Единственное решением является плавающим ФРС публично, так что любой желающий может купить акции.

Это% 100 Мартин Армстронг цитирует и коллекция того, что он недавно сказал о ФРС.

Существует длинный, в глубине резьбы здесь, обсуждая Armstrong



Верный. Кроме этого, трудно читать, и имеет много страниц крика. И этот поток говорить о своих мнениях конкретно на кормила.
Thenoticer сейчас офлайн Пожаловаться на Thenoticer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Thenoticer Быстрый ответ на сообщение Thenoticer

1 декабря 2015, 8:25:59 PM   # 9
 
 
Сообщения: 333
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мартин Армстронг: Единственное решением является плавающим ФРС публично, так что любой желающий может купить акции.

http://www.armstrongeconomics.com/archives/39887

котировка
..чик ..
Федеральная резервная система была создана в 1913 году с директивой, что стимулировать они будут покупать непосредственно корпоративные бумаги - НИКОГДА не правительство. Когда банки неохотно кредитуют, ФРС будет покупать корпоративные бумаги и что бы предотвратить безработицу. Благодаря первой мировой войны, структура ФРС была изменена, и они были направлены на покупку государственных облигаций. Эта директива никогда не наоборот. Сегодня, в то время как большинство центральных банков пристали к покупке в основном государственные или квази государственные облигации, которые непосредственно не стимулируют экономику, они не смогли понять существенную разницу между покупкой вопросы корпоративного долга по сравнению с правительством. Это является основным заблуждением о том, как управлять экономикой и имеет большой ключ, почему QE Has Failed в сочетании с повышением налогов и увеличения налогового правоприменения платить за QE.

...Надрез ...
Thenoticer сейчас офлайн Пожаловаться на Thenoticer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Thenoticer Быстрый ответ на сообщение Thenoticer

1 декабря 2015, 10:37:14 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мартин Армстронг: Единственное решением является плавающим ФРС публично, так что любой желающий может купить акции.

Эти незначительные проблемы, пока печататься деньги могут держать свою ценность, то может быть легко решена. Средний Джо упорно верит в ценности бумажных денег, так что печатание денег всегда будет работать, только вопрос времени, когда деньги в конечном итоге просачивания

Например, если правительство заимствованных триллионов и нанял миллионы людей, чтобы сделать почти бесполезную работу, эти люди будут получать высокую зарплату, чтобы они могли потратить на всем остальное, то производители этих вещей будут найти новый клиент и новые продажи, а также начинают нанимать все больше и вернуть больше налогов правительству

Система имеет только один недостаток: если люди начинают терять уверенность в декретных деньгах, то ни один из денежно-кредитной политики сработает. Но, похоже, после нескольких сотен лет практики, банкиры полностью осведомлены о том, как убедиться, что люди не теряют уверенности в бумажных денег (они внимательно следить за индикатором инфляции, чтобы не вызвать панику, и к тому времени, что инфляция высока, они уже потратили все свои деньги в обмен активов и ресурсов)
johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj

2 декабря 2015, 3:41:46 PM   # 11
 
 
Сообщения: 333
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мартин Армстронг: Единственное решением является плавающим ФРС публично, так что любой желающий может купить акции.

котировка
Центральные банки просто в ловушке. Они купили в облигации, по теории, что это будет стимулировать экономику путем введения наличных денег. Но есть несколько проблем всей этой концепции. Это элитарный вид, мягко говоря, за деньги, нагнетаемого не стимулирует экономику никогда не доходит до потребителя. Эта попытка стимулировать за счет увеличения денежной массы предполагает, что это не имеет значения, у кого есть деньги. Если мы рассматриваем только на институциональном уровне, то это не будет способствовать инфляции спроса только АКТИВАМИ инфляцию, вызывая фондовые рынки расти пропорционально снижению стоимости валюты.

Европейский центральный банк (ЕЦБ), а затем толкает процентные ставки отрицательные, чтобы наказать вкладчиков и потребителей за не тратить деньги, которые никогда не достигает своего кармана. Отрицательные ставки способствуют накопительству наличных денег вне банков, которые в своей очереди, затем вдохновляющихся блестящую идею ликвидации наличных денег, чтобы заставить объективное и конец накопительства. Но отрицательные ставки были просто налог на деньги. Попытка «управлять» экономиками от макроуровня без учета притока капитала в системе ведет к катастрофе.

Тогда у нас есть проблема, что центральные банки в попытке QE операция, не могут понять, как обратный процесс. Они не могут продать долг обратно на рынок, тем самым побеждая оригинальную концепцию создания эластичного предложения денег. Вы увеличить объем денежной массы во время рецессии, чтобы предотвратить банки были вынуждены продавать активы, чтобы удовлетворить спрос на наличные деньги паническое. Транзакционный банкинг изменил классический заем короткий одолжить длительные операции банков перечеркнули идею требует и эластичное предложение денег. Все центральные банки могут сделать сейчас позволить облигации они купили, чтобы созреть и истекает. Если они пытаются продать облигации они купили обратно на рынок, они будут ездить цены выше, в панике.


Эти незначительные проблемы, пока печататься деньги могут держать свою ценность, то может быть легко решена. Средний Джо упорно верит в ценности бумажных денег, так что печатание денег всегда будет работать, только вопрос времени, когда деньги в конечном итоге просачивания

Например, если правительство заимствованных триллионов и нанял миллионы людей, чтобы сделать почти бесполезную работу, эти люди будут получать высокую зарплату, чтобы они могли потратить на всем остальное, то производители этих вещей будут найти новый клиент и новые продажи, а также начинают нанимать все больше и вернуть больше налогов правительству

Система имеет только один недостаток: если люди начинают терять уверенность в декретных деньгах, то ни один из денежно-кредитной политики сработает. Но, похоже, после нескольких сотен лет практики, банкиры полностью осведомлены о том, как убедиться, что люди не теряют уверенности в бумажных денег (они внимательно следить за индикатором инфляции, чтобы не вызвать панику, и к тому времени, что инфляция высока, они уже потратили все свои деньги в обмен активов и ресурсов)
Thenoticer сейчас офлайн Пожаловаться на Thenoticer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Thenoticer Быстрый ответ на сообщение Thenoticer

2 декабря 2015, 3:47:00 PM   # 12
 
 
Сообщения: 333
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мартин Армстронг: Единственное решением является плавающим ФРС публично, так что любой желающий может купить акции.

котировка
http://www.armstrongeconomics.com/archives/39941

FED v Bias & Предубеждение
Опубликовано 2 декабря 2015 года Мартин Армстронг

КОММЕНТАРИЙ: Если ФРС настолько умны и понимают проблему с низкими / отрицательными процентными ставками, то почему она не повышать ставки в сентябре? А еще лучше, почему они не поднимают ставки лет назад? ФРС сохранила ставки около нуля в течение семи лет, но теперь вдруг понимает, что это проблема?

Я удивлен, что вы думаете так высоко из них. ФРС состоит из кучки ученых, без реального опыта, ничем не отличается от ЕЦБ.

РЕПЛИКА: Ваше предубеждение и предубеждение ослепить вас. ЕЦБ управляют Марио Драги, который является экс-Goldman Sachs. Марио Драги сталкивается валютой, которая рушится и структура власти, которая в корне ошибочен. Это полностью отличается от проблем, с которыми сталкивается ФРС. Европа находится в глубокой рецессии, которая интенсивно дефляционной. Это не так же в США.

Йеллен унаследовал кошмар. Это был Бен Бернанке, который сделал беспорядок мы находимся сегодня. Он понизил ставки, купленные в долгосрочные облигации ФРС теперь не может продавать и должны ждать их, чтобы просто зрелыми. Йелльно в ловушке: она не может изменить QE и продать облигации Бернанка купила, и она сталкивается с расплавлением в пенсионные фонды, потому что ставки слишком низкие слишком долго. Йеллен не имеет никакого спасения. Вы слепы к тому, как функциям политики, и все, что вы делаете, слушая ерунду, что прядут Притворись аналитиками, которые ничего не знают о том, что на самом деле происходит за занавесом.

Сам факт того, что МВФ вышел публично просить ФРС не повышать ставки в июне был политический маневр, чтобы противодействовать Йеллен. Вещи такого рода обсуждаются за занавеской - никогда впереди. МВФ обратился к прессе ОСТАНОВИТЬ Йеллен, потому что она бы повысил ставки в июне. Это был Бен Бернанке, который слушал банкиров и создал маразм.

Совершенно очевидно, что Бен Бернанке не было никакого опыта работы в качестве академического для запуска ФРС. Он стал профессором в Гарварде после окончания. Если у вас нет опыта реального мира, вы никогда не будете понимать реальности. Книга умный не режет его в области финансов.

Бернанка купила в 30-летних облигациях, чтобы помочь снизить конкуренцию с закладными и вводить деньги в систему с самой книгой точки зрения, глядя на экономике в теории, а не на самом деле .. Банкиры тогда жаловались, что им нужен лишний резервный фонд, чтобы заработать деньги, если у них не было больше облигаций. Создание этого объекта победил саму цель QE и заверил, что не будет никакой инфляции банки не одалживать деньги. Деньги созданы не стимулировали по двум причинам. Во-первых, китайцы продали свои долгосрочные долговые авуары и снижение их зрелости. Затем избыточные резервы позволили банкам парковать деньги, а не одолжить. Отбрасывание ставки практически до нуля и выплаты банков 0,25% поверженного всего предназначенных для перезагрузки ликвидности и инфляции.

Таким образом, ФРС рискует потерять свой суверенитет давая себя оттянуть свои внутренние цели политики международных проблем. Ваше предубеждение и предубеждение мешает вам даже видя, что кризис все о ..

 Кстати - этот законопроект шоссе вышел из конференции комитета Дом-Сената, которые будут платить за дороги за счет уменьшения 6 процентов годовых дивидендов выплачиваемых банками на складе ФРС. ФРС теперь должны устранить избыточный резервный фонд и остановить благосостояния для банков, оплачивающих их за деньги ФРС даже не использовать.
Thenoticer сейчас офлайн Пожаловаться на Thenoticer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Thenoticer Быстрый ответ на сообщение Thenoticer



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW