Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
30 июля 2010, 4:01:24 AM   # 1
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Bit монета позволяет отслеживать все операции для конкретного "монета" тип.   

Теперь представьте себе второй "Тип монеты" со своим собственным набором узлов только этот тип монеты "конвертируемый" и от фактической BTC со специальной сделки между двумя деревьями. Теперь у вас есть два параллельных набор монет, которые имеют такое же значение, но требуют дополнительной сделки к порту из одной цепи в другую. Вы не можете смешивать и сочетать монеты разных типов в одной и той же операции, но вы можете в любое время конвертировать из одного типа монеты в другой.

bytemaster сейчас офлайн Пожаловаться на bytemaster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bytemaster Быстрый ответ на сообщение bytemaster


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 июля 2010, 4:22:55 AM   # 2
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Bit монета позволяет отслеживать все операции для конкретного "монета" тип.  

Теперь представьте себе второй "Тип монеты" со своим собственным набором узлов только этот тип монеты "конвертируемый" и от фактической BTC со специальной сделки между двумя деревьями. Теперь у вас есть два параллельных набор монет, которые имеют такое же значение, но требуют дополнительной сделки к порту из одной цепи в другую. Вы не можете смешивать и сочетать монеты разных типов в одной и той же операции, но вы можете в любое время конвертировать из одного типа монеты в другой.



Разница между спросом и потребностями двух монет влечет за собой другой обмен валюты на рынке, что является еще одним площадка для меня.
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

30 июля 2010, 6:55:14 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

Bit монета позволяет отслеживать все операции для конкретного "монета" тип.   

Теперь представьте себе второй "Тип монеты" со своим собственным набором узлов только этот тип монеты "конвертируемый" и от фактической BTC со специальной сделки между двумя деревьями. Теперь у вас есть два параллельных набор монет, которые имеют такое же значение, но требуют дополнительной сделки к порту из одной цепи в другую. Вы не можете смешивать и сочетать монеты разных типов в одной и той же операции, но вы можете в любое время конвертировать из одного типа монеты в другой.



Если Bitcoin взлетает будет интересно посмотреть, что создаются подобные системы. Подойдите к пределу быстрее? помедленнее? Более частое поколение блока? В любом случае придется преодолеть фору Bitcoin имеет. Это будет иметь преимущество, хотя люди, находящиеся в состоянии купить их с уже установленной BTC вместо PayPal или таковыми.

Однако альтернатива реализуется жестко нет никаких оснований думать, что это будет иметь такое же значение, как БТД. В самом деле, если кто-то начал идентичную систему было бы, вероятно, имеют меньшее значение навсегда.
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

30 июля 2010, 7:48:21 AM   # 4
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

Я имела в виду, что эти две системы связаны со встроенным фиксированным обмена.

В любое время вы можете преобразовать битовую монету в байтах монету, а затем обратно в битовых монеты на соотношении 1 к 1. Другими словами, стоимость мятой байт монета один бит монеты. Каждый раз, когда байты монета отчеканена монета немного разрушен. Кроме того, стоимость чеканить Bitcoin является одним bytecoin и bytecoin разрушается. Думайте об этом как переплавки золотой орел США и его реформирования в канадской золотой монеты. Обе монеты 1oz золота. 

Теперь байтовые монеты могут пойти на торги на их собственном список блоков без необходимости проверить с пользователями немного монет. Значение может быть передана между двумя системами, когда это необходимо, но это точка синхронизации низкого уровня.


То, что я описал выше, очень отличается от того, что вы описали, который будет введение нового "Серебряный" валюты, чтобы конкурировать с "золото" валюта. В таком случае вы бы плавающий обменный курс, основанный на рыночной стоимости этих двух систем.   


bytemaster сейчас офлайн Пожаловаться на bytemaster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bytemaster Быстрый ответ на сообщение bytemaster

30 июля 2010, 9:34:31 AM   # 5
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

Как ваше решение решить проблему в ОП?

Казалось бы, что вместо того, чтобы просто отслеживать все операции Bitcoin теперь я должен отслеживать все bytecoin сделок, а также. Но это не так уж сложно, если я решил.

INSTI сейчас офлайн Пожаловаться на INSTI   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от INSTI Быстрый ответ на сообщение INSTI

30 июля 2010, 1:16:14 PM   # 6
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

Я имела в виду, что эти две системы связаны со встроенным фиксированным обмена.


Я не уверен, если вы можете иметь фиксированную систему обмена. Если спрос существенно отличается, чем этот ордер плавучий рынок валютного курса.
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

30 июля 2010, 2:49:20 PM   # 7
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

Вы можете иметь фиксированную систему обмена, потому что две системы будут разговаривать друг с другом, чтобы гарантировать, что любая новая монета отчеканена в одной системе приводит к монете разрушения в другой. Поскольку транзакция всегда обратимы бесплатно в любое время по требованию пользователя, пользователь не будет заботиться какой дизайн на золотые монеты, они были оплачены.

Вам не нужно отслеживать обе системы, если вы только делаете обмены в одной системе.

* Ключ * является обратимость между системами.

Если не было "спрос" для bytecoins тогда каждый bytecoin будет расплавлен и реформирована как Bitcoin.

Однако, если система была создана таким образом, что вновь чеканка всегда можно было в любое время, то монеты будут иметь одинаковое значение.   

Таким образом, каждая страна может иметь свои собственные "золотые монеты" но даже если они имеют разные названия и деноминации все они в конечном счете, имеют одинаковую покупательную способность. 

Если по какой-то причине люди просто perfer вида золотых монет США против канадского одного и плавления / Перестройки были нахалявой канадской монета будет выходить из стиля. 

Таким образом, у вас есть два независимых списков блоков, представляющих бит и байт монеты. Некоторые узлы должны отслеживать оба списка блока. Сделка будет вводиться одновременно в обоих списках, чтобы уничтожить одну монету и создать другую.   


Положите еще один способ. Если взять одну золотую монету, и разделить его на 1000 штук, называемых золотых BBS. Мне нужно только, чтобы убедиться, что ББС не являются "двойной излете" и я мог заботиться меньше о других золотых монет, находящихся в обращении. В любое время я мог бы превратить мое золото Bb обратно в .001 золотых монет. Только тогда, когда я решаю "границы хмель" что мне нужно, чтобы убедиться, что там нет "с двойным преобразованием", 


bytemaster сейчас офлайн Пожаловаться на bytemaster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bytemaster Быстрый ответ на сообщение bytemaster

30 июля 2010, 3:07:01 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1554
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

Я очень много нового в этом и до сих пор пытаюсь понять полную техническую сферу БТДА, не говоря уже о социальных и финансовых последствиях, но тем не менее это несколько связанных валютах идеи кажется очень интересной в создании системы несколько более устойчивой к вмешательству правительства, а несколько параллельных сети могут существовать.

Но одна вещь, которую я не понимаю, как «разрушение» одной валюты работы на бирже за другой ... не будет ли это означать центральный «бумажник» держит эти блоки? Не является ли это своего рода трудно достичь с помощью распределенной p2p подход?

Я знаю, Ань учреждение "доверенный всеми заинтересованными сторонами, вероятно, должны были бы существовать, но это учреждение, в действительности, удерживая * все отрицательное сальдо * сделок, заключенных между валютами, только в качестве положительного баланса ... или я с отсутствующим указать полностью?
nelisky сейчас офлайн Пожаловаться на nelisky   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nelisky Быстрый ответ на сообщение nelisky

30 июля 2010, 9:54:54 PM   # 9
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

Я знаю, Ань учреждение "доверенный всеми заинтересованными сторонами, вероятно, должны были бы существовать, но это учреждение, в действительности, удерживая * все отрицательное сальдо * сделок, заключенных между валютами, только в качестве положительного баланса ... или я с отсутствующим указать полностью?

Я думаю, вы понимаете полностью. Поскольку не существует никакого способа уничтожить биткойны они должны были бы проводиться в доверенном депозитном счете. Это единственный способ гарантировать, что будет Bitcoins на правильный курс рынка для обмена обратно.

Я отсутствую точку упражнения полностью. Как эта дополнительная сложность добавить новую функцию к существующей реализации?
Красный сейчас офлайн Пожаловаться на красный   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Быстрый ответ на сообщение Red

30 июля 2010, 11:50:01 PM   # 10
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

Для что-то вроде этого, чтобы быть эффективным, он должен быть чем-то, что имеет произвольный плавающий обменный курс, а не что-то с фиксированной скоростью. В противном случае все, что вы говорите о том, повторно наименование Bitcoins и что это то, что уже говорили о том, чтобы достаточно большой степени. Другими словами, имея "Millibitcoin" которые могут быть обменены по курсу 1000 MBC на BTC. Это на самом деле это не дизайн сети, а скорее вопрос пользовательского интерфейса и никаких новые монеты не будут действительно созданы.

Я отсутствую точку упражнения полностью. Как эта дополнительная сложность добавить новую функцию к существующей реализации?

Я говорил о MMORPG ситуации здесь:

https://www.bitcoin.org/smf/index.php?topic=353.0

Это потребует альтернативных валют как часть игры, и эти валюты будут способны обмениваемых с Bitcoins по плавающей ставке. Цель создания этого "валюты" в основном для создания сложного виртуального мира, которые основаны на каком-то звуковые экономические принципы. Обратите внимание, что это то, что рассматривается как совершенно отдельное приложение, а не то, что предназначено, чтобы стать частью клиентского интерфейса господствующих Bitcoins.

Возможно, если бы были какие-то недовольные пользователи Bitcoins, которые хотели вызвать вилку сети с различными кредитно-денежной политики не может быть какой-то совершенно иной валюты, которая может быть создана с аналогичными принципами в Bitcoins, или какой-либо ситуации, где бы значительные перерывы в сети "форсирование" два различных электронных валют, например, о чем я говорил здесь с этим "Bitcoins на Марсе" нить:

https://www.bitcoin.org/smf/index.php?topic=506.0

В то время как эта нить рода превратились в глупости, я ожидаю, что там будут люди на Марсе перед созданием окончательный новый блок генерации монет. Другими словами, в течение ста лет, это может стать законным вопросом. Возможно, если Китай настроить "Great Firewall" начать блокирование внешних (в страну) Bitcoins блоки данных, это может стать страной, которая будет иметь изолированную сеть что-то вроде Bitcoins, которые должны быть обменены на какой-то обменный курс "иностранные" валюты. Это займет участок воображения, чтобы увидеть, когда это будет относиться к текущей ситуации.
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning

31 июля 2010, 12:40:04 AM   # 11
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

Я отсутствую точку упражнения полностью. Как эта дополнительная сложность добавить новую функцию к существующей реализации?

Я понимаю, альтернативные монеты с плавающей ставкой преобразования. Вы перечислить некоторые большие примеры.

Я не понимаю, альтернативные монеты с отображением на один-к-одному к Bitcoins. Я может быть что-то отсутствует.
Красный сейчас офлайн Пожаловаться на красный   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Быстрый ответ на сообщение Red

31 июля 2010, 2:49:59 AM   # 12
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

Для реализации этого, скорее всего, потребует изменения ломки * или * доверенная третьей стороны, которая будет держать монеты в кошельке и оформить новую монету в другой системе. Тем не менее, я не понимаю, почему это "доверенная третья сторона" не может быть заменен распределенной транзакции системы аудита, как используется в Bitcoin все готово. На самом деле это должно быть возможно (если у вас есть оба списка блока), чтобы проследить историю транзакций назад и вперед. 

1 до 1 преобразование возможно, если есть средство "плавление золотой монеты и вновь чеканить его", Я использую золото, чтобы представлять "стоимость" и мяты / шаблон дизайна для представления формы.

Цель этого упражнения заключается в том, как вы можете разделить список блока в два раз в течение длительного периода времени и быть 100% уверены, что все операции в пределах любого списка блоков действительны и в конечном счете портативных назад и вперед между этими двумя системами.   

Вы можете оформить две валюты, которые могут быть конвертированы только в "рынок свободного обмена", Но это значительно увеличит стоимость конверсии.

Проблема с "плавающий курс" является то, что теперь люди должны мысленно отслеживать и управлять риском.

Второй "параллельно" Система будет НЕ MINT нового значения НИЧЕГО.   
bytemaster сейчас офлайн Пожаловаться на bytemaster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bytemaster Быстрый ответ на сообщение bytemaster

31 июля 2010, 6:54:57 AM   # 13
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

Цель этого упражнения заключается в том, как вы можете разделить список блока в два раз в течение длительного периода времени и быть 100% уверены, что все операции в пределах любого списка блоков действительны и в конечном счете портативных назад и вперед между этими двумя системами.   

Ах, я вижу, что вы собираетесь сейчас. Я действительно не знаю, что случай использования вы думаете о.

Допустим, вы дублировать список блок целиком, а затем разделить базу пользователей на двух не связанных между собой систем Разветвляющихся список блоков с этого момента. Заинтересованно, все операции остаются достаточно последовательным, чтобы быть сцеплены. Они не могут на самом деле быть сцеплены из доказательства работы последовательной цепи, но вы могли бы, конечно, перезапускать каждую вилку в другую без каких-либо несоответствий или двойных потраченных монет.

Ограничение в том, что каждый секретный ключ / Bitcoin адрес должен торговать на одной системе или другой, но не оба. Если вы слили список транзакций периодически можно разрешить пользователям переходить в этой точке.

Понятия не имею, если это решит любую проблему, гораздо меньше, тот, который вы были заинтересованы. Но я нашел, что это интересно понять, что вы не должны уничтожить монеты. Вы должны уничтожить владелец! 🙂
Красный сейчас офлайн Пожаловаться на красный   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Быстрый ответ на сообщение Red

31 июля 2010, 11:13:20 AM   # 14
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

1 до 1 преобразование возможно, если есть средство "плавление золотой монеты и вновь чеканить его", Я использую золото, чтобы представлять "стоимость" и мяты / шаблон дизайна для представления формы.

Я действительно не понимаю, как 1 к 1 преобразование а является даже устойчивой между двумя "валюты" даже если каким-то образом они были связаны между собой. Единственный способ это может быть даже отдаленно стабильным, если они обслуживали две разные группы населения, и даже то, что было бы неустойчивым.

Вот вопрос: Две отдельные валюты будут предположительно конкурировать за то же самое "доля рынка" с точки зрения их использования и применения. Малейшее различие между этими двумя валютами затем будет использовано кем-то или кто-нибудь ездить один из рынка и имеет то другую валюта стала доминирующей валютой полностью вытесняет другую. Он мог вернуться назад и вперед на некоторое время, так же, как 16: 1 серебро к золотой пропорции, что правительство США поддерживает в течение некоторого времени, пока он тоже не стал неустойчивым.

Золото аналогия также подходит для Bitcoins как только значение, которое проверенный с недавно "чеканили" (ака "генерироваться") Bitcoins является "доказательство работы", Важно отметить, что индивидуальный Bitcoin не действительно представляет пропускную способность процессора или что-нибудь еще, а просто чистую и слепую удачу. Схема генерации монет только модель распределения монеты, которая сохраняет распределение от центральной власти, а не держать в контроле одного человека за политические услуги. Если есть "поддержка" чтобы Bitcoins, это было бы что-то под названием "везение", Некоторые люди просто удачливее, чем другие. Вы можете настроить, что удачу с большей вычислительной мощностью процессора или придумывая лучший алгоритм оптимизированного для генерации биткойнов, но на самом деле это просто одна удачи, что резервное копирование денег. Там нет золота.

Я не знаю, как вы можете определить количество удачи любым другим способом, и, конечно, что не может быть передана иначе, чем прописано в действующих правилах сети Bitcoins. Попытка примирить любые попытки сохранить один к одному преобразования с другой подобной валютной системы будет просто включить узлы на этой другой сети в узлы на текущей сети.
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning

31 июля 2010, 4:43:00 PM   # 15
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

Я не вижу, что это не может быть сделано. В конце концов Китай привязал валюты на миллиард плюс людей по отношению к доллару. Если у вас есть центральный пункт управления (точка преобразования) все возможно.

Это не является аргументом в пользу того, что это хорошая идея. Если Греция будет привязана к Германии? Может быть...?
Красный сейчас офлайн Пожаловаться на красный   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Быстрый ответ на сообщение Red

31 июля 2010, 7:00:38 PM   # 16
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

Вы не привязывая две разных вещей (золото / серебро) вы просто придумывали два представления для * Той же самой вещи *. * Только разница * в том, какой блок списка в настоящее время отслеживания транзакций.

Таким образом, каждый блок списка должен был бы проверить операции в / из другого списка блока. Таким образом, вы бы некоторые распределены "мост" узлы, которые активно слушают списки блоков на обеих сетях * *. 

Так что я думаю, что проблема с предметом "несколько валют", Я действительно говорю о одной валюте со списком разделенного блока и некоторых автоматизированных P2P проверки всех операций из одного списка в другой блок.   

Проблема заключается в том, что небольшие сети легче перегрузить с компьютерной мощности, чем один большой список постоянно растущего блока. Он достигнет точки, где только "крупные компании" может позволить себе подключиться к списку блоков и всех сделок на более мелкие узлы должны пройти через них. В этот момент вся система может управляться правительство вынимая пару десятков целей. 

Я полностью понимаю, что вы не можете FIX ЦЕН ли это процентная ставка, или соотношение между любыми двумя товарами. 
bytemaster сейчас офлайн Пожаловаться на bytemaster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bytemaster Быстрый ответ на сообщение bytemaster

1 августа 2010, 6:20:28 AM   # 17
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

Вы можете иметь фиксированную систему обмена, потому что две системы будут разговаривать друг с другом, чтобы гарантировать, что любая новая монета отчеканена в одной системе приводит к монете разрушения в другой. Поскольку транзакция всегда обратимы бесплатно в любое время по требованию пользователя, пользователь не будет заботиться какой дизайн на золотые монеты, они были оплачены.

Вам не нужно отслеживать обе системы, если вы только делаете обмены в одной системе.

* Ключ * является обратимость между системами.

Если не было "спрос" для bytecoins тогда каждый bytecoin будет расплавлен и реформирована как Bitcoin.

Однако, если система была создана таким образом, что вновь чеканка всегда можно было в любое время, то монеты будут иметь одинаковое значение.   

Таким образом, каждая страна может иметь свои собственные "золотые монеты" но даже если они имеют разные названия и деноминации все они в конечном счете, имеют одинаковую покупательную способность. 

Если по какой-то причине люди просто perfer вида золотых монет США против канадского одного и плавления / Перестройки были нахалявой канадской монета будет выходить из стиля. 

Таким образом, у вас есть два независимых списков блоков, представляющих бит и байт монеты. Некоторые узлы должны отслеживать оба списка блока. Сделка будет вводиться одновременно в обоих списках, чтобы уничтожить одну монету и создать другую.   


Положите еще один способ. Если взять одну золотую монету, и разделить его на 1000 штук, называемых золотых BBS. Мне нужно только, чтобы убедиться, что ББС не являются "двойной излете" и я мог заботиться меньше о других золотых монет, находящихся в обращении. В любое время я мог бы превратить мое золото Bb обратно в .001 золотых монет. Только тогда, когда я решаю "границы хмель" что мне нужно, чтобы убедиться, что там нет "с двойным преобразованием", 




Я не вижу смысла их. Просто звучит как Bitcoins с другим именем, но без реальной разницы.
Babylon сейчас офлайн Пожаловаться на Вавилон   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Babylon Быстрый ответ на сообщение Babylon

1 августа 2010, 3:20:00 PM   # 18
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабируемость нескольких валют

То есть точка, они * будут * то же самое. Я делал аналогию как средство, чтобы показать, каким образом система может управляться параллельно только с периодическим "синхронизация" точки. Как теперь они вся система должны быть синхронизированы и, таким образом, все операции, передаваемых на все узлы. 
bytemaster сейчас офлайн Пожаловаться на bytemaster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bytemaster Быстрый ответ на сообщение bytemaster



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW