Массовое принятие Crypto Валютный рынок Индекс потенциала

Я буду утверждать, что массовое принятие крипта валюта будет по оплате мобильных телефонов в розничной торговле и, кроме того, в мобильных платежах приложений. И я утверждаю это сметет регулирующее сопротивление благодаря своей массовой популярности. Таким образом, я буду утверждать следующее сгруппированных по стране индекс является единственным, что имеет значение:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_mobile_phones_in_use

Примечание Bitcoin рыночного потенциала Index (полный список):

http://www.lse.ac.uk/economicHistory/study/PhDProgramme/JOb-Market-papers/Bitcoin-Market-Potential-Index-Hileman.pdf#page=12

Зависит больше на другой набор функций, свойственных Bitcoin (денежные переводы, управление капиталом и предотвращение финансового кризиса), потому что Bitcoin не масштабируется до массовых платежей, ни моментальных платежей до сих пор:

http://www.lse.ac.uk/economicHistory/study/PhDProgramme/JOb-Market-papers/Bitcoin-Market-Potential-Index-Hileman.pdf#page=5

Осветительные сети находятся в стадии разработки и альфа-только объявили, но это сложное трудное решение, которое не очень хорошо масштабируется децентрализованным (но мы можем в конечном итоге получить там с Bitcoin высокой степенью централизации, хотя в том, что это борется за то, кто будет контролировать его, он не придет без сражений, как мы уже видели с Bitcoin Классический и XT против Blockstream и китайская добыча картеля):

Цитата: https://www.reddit.com/user/blessedbt

Теперь все, что нам нужно сделать, это ждать бесчисленное количество месяцев для segwit которых нет doubt'll не будет сомкнул вокруг различных сторон тоже. Гулянка.

Другие потоки не обеспечивают прямую ссылку на полный список для обсуждения:

В большинстве стран? 10, скорее всего? принять Bitcoin в развивающихся Wo

Аргентина Tops Список стран с наибольшим потенциалом Bitcoin усыновлении

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:14:51 PM

Я буду утверждать, что массовое принятие крипта валюта будет по оплате мобильных телефонов в розничной торговле и, кроме того, в мобильных платежах приложений. И я утверждаю это сметет регулирующее сопротивление благодаря своей массовой популярности. Таким образом, я буду утверждать следующее индекса является национальным только один, что имеет значение:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_mobile_phones_in_use

Примечание Bitcoin рыночного потенциала Index (полный список):

http://www.lse.ac.uk/economicHistory/study/PhDProgramme/JOb-Market-papers/Bitcoin-Market-Potential-Index-Hileman.pdf#page=12

Зависит больше на другой набор функций, свойственных Bitcoin (денежные переводы, управление капиталом и предотвращение финансового кризиса), потому что Bitcoin не масштабируется до массовых платежей, ни моментальных платежей до сих пор:

http://www.lse.ac.uk/economicHistory/study/PhDProgramme/JOb-Market-papers/Bitcoin-Market-Potential-Index-Hileman.pdf#page=5

Осветительные сети находятся в стадии разработки, но это сложное трудное решение, которое не очень хорошо масштабируется децентрализованным (но мы можем в конечном итоге получить там с Bitcoin высокой степенью централизации, хотя в том, что это борется за то, кто будет контролировать его, он не придет без сражений как мы уже видели с Bitcoin Классический и XT против Blockstream и китайской добычи картеля).

Другие потоки не обеспечивают прямую ссылку на полный список для обсуждения:

В большинстве стран? 10, скорее всего? принять Bitcoin в развивающихся Wo

Аргентина Tops Список стран с наибольшим потенциалом Bitcoin усыновлении

Вы не понимаете, как протокол Lightning работает, чтобы утверждать, что это централизовано. Это путь менее централизовано, чем решения, предложенных XT или Classic, которые приводят к узлу централизации, поэтому они пали под действием собственного веса, и никто не заботится о них больше, потому что в конце дня Основные разработчиками являются лучшими дэвами.

Bitcoin будет масштабироваться до выплат массового объема, дать ему время, умные умы работают над этим, как мы говорим.

В то же время, никто не испытывает серьезных проблем, используя его, и это в любом случае лучше золота уже.

Цитата: pereira4 от 07 июня 2016 года, 3:23:39 PM

Выя не понимаю, как протокол Lightning работает, чтобы утверждать, что это децентрализованная.

ftfy

Спасибо за ваш отзыв. Надеюсь, вы не обижайтесь, если я исправить недоразумение.

LN требует полосы пропускания более блоков цепи транзакций заказов из-за величины пиковой фазы сбора мусора, чем он потребляет нормально. Таким образом, вам нужно Bitcoin масштабировать массово, прежде чем LN может масштабироваться в широком масштабе. Bitcoin не может масштабироваться без централизованной для проверки и добычи полезных ископаемых. Это факт хорошо известен специалистам, таких как я. Многие люди могут отрицать это, и я не имею ни малейшего желания спорить с ними.

LN также требует несколько номеров централизованных серверов взаимодействующих для того, чтобы функционировать достаточно хорошо:

Цитата: https://www.reddit.com/user/matsjj

Он использует децентрализованный метод маршрутизации всего зная топологию. В дальнейшем мы будем осуществлять RP маршрутизации, что значительно снижает потребность знать полную топологию сети до только 24/7 онлайн узлы.

...

Да исправить. В моей маршрутизации симуляций с десятью тысячами узлов проводилось в <1s.

Это отлично работает с RP-маршрутизации, потому что тогда вы исключите все активные участники из задачи маршрутизации и только сосредоточиться на пассивных узлах. Я согласен, что если вы принимать во внимание миллионы кошельков, она становится намного сложнее.

LN не может отправить платеж от Bitcoin адрес любого Bitcoin адреса. Для этого требуется установить пользователь счета в LN, прежде чем они могут иметь право, то это отказ в системе, и это не является постоянным.

LN является невероятно сложным Rube Голдберг ляп заплата на вершине неадекватной блочно цепи и есть лучшее решение приходит. Вы должны отказаться от Bitcoin блока цепи и дизайн Satoshi и начать все сначала.

В общем, Bitcoin движется в направлении централизации над контролем которого узлы подтверждения и, таким образом, которые могут сделать контроль над движением капитала и ЗСК исполнение по сделкам:

https://bitslog.wordpress.com/2016/01/08/spv-mining-is-the-solution-not-the-problem/
http://www.bitcoinunlimited.info/1txn/

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM

LN требует полосы пропускания более блоков цепи транзакций заказов из-за величины пиковой фазы сбора мусора, чем он потребляет нормально. Таким образом, вам нужно Bitcoin масштабировать массово, прежде чем LN может масштабироваться в широком масштабе.

Не на самом деле нет ("порядок величины").

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM

Bitcoin не может масштабироваться без централизованной для проверки и добычи полезных ископаемых. Это факт хорошо известен специалистам, таких как я. Многие люди могут отрицать это, и я не имею ни малейшего желания спорить с ними.

Несмотря на то, что правильно ( «не может масштабироваться эффективно»), претензии "эксперты, такие как сам" действительно бессмысленно в этом контексте.

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM

LN также требует несколько номеров централизованных серверов взаимодействующих для того, чтобы функционировать достаточно хорошо:

Не на самом деле нет.

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM

LN является невероятно сложным Rube Голдберг ляп заплата на вершине неадекватной блочно цепи и есть лучшее решение приходит. Вы должны отказаться от Bitcoin блока цепи и дизайн Satoshi и начать все сначала.

Если по лучше, вы имеете в виду частично централизованные жульничества монеты, которые закачиваются, то вы тратите свое время.

Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 5:01:21 PM

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM

Не на самом деле нет ("порядок величины").

Лауда вы не разработчик программного обеспечения в течение 30 лет. Вы не знаете, что вы говорите.

Нагрузка мусора на LN полностью зависит от того, как много каналов оплаты близких в пределах любого данного блока. Статистические выпадающие в величине заказов, из-.

Пожалуйста, если вы собираетесь спорить, процитировать некоторые экспертные ресурсы. В противном случае ваши комментарии бесполезны для меня.

Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 5:01:21 PM

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM

Как видно выше, вполне уместным.

Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 5:01:21 PM

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM

Не на самом деле нет.

Я имею в виду поддержки миллионов пользователей ("бумажники").

Я процитировал ведущий разработчик LN, который заявил, что это так. Тогда вы не согласны с ним.

Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 5:01:21 PM

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM

Ваше незнание того, что приходит, это не моя проблема.

Вытяните ваши модерации силы, чтобы переместить нить или иначе цензурировать его.

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 05:11:15 PM

Лауда вы не разработчик программного обеспечения в течение 30 лет. Вы не знаете, что вы говорите.

И ни вы.

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 05:11:15 PM

Нагрузка мусора на LN полностью зависит от того, как много каналов оплаты близких в пределах любого данного блока. Статистические выпадающие в величине заказов, из-.

Какие "статистические выбросы"? Где мы можем увидеть их.

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 05:11:15 PM

Пожалуйста, если вы собираетесь спорить, процитировать некоторые экспертные ресурсы. В противном случае ваши комментарии бесполезны для меня.

Вы не привел ничего относительно этой части тоже. Судя по вашим собственным словам, ваши собственные комментарии бесполезны.

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 05:11:15 PM

Как видно выше, вполне уместным.

Неа.

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 05:11:15 PM

Я имею в виду поддержки миллионов пользователей ("бумажники"). Я процитировал ведущий разработчик LN, который заявил, что это так. Тогда вы не согласны с ним.

Определение "достаточно хорошо" субъективно. Он никогда не утверждал, "LN также требует несколько номеров централизованных серверов",

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 05:11:15 PM

Вытяните ваши модерации силы, чтобы переместить нить или иначе цензурировать его.

Еще один из тех людей, которые не могут сказать разнице между умеренностью и цензурой. Пожалуйста, скажите мне, что вы любите определенные ВЧ-х.

Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 5:22:55 PM

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 05:11:15 PM

Лауда вы не разработчик программного обеспечения в течение 30 лет. Вы не знаете, что вы говорите.

И ни вы.

Да. На самом деле 37 лет с момента первого программирования.

Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 5:22:55 PM

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 05:11:15 PM

Какие "статистические выбросы"? Где мы можем увидеть их.

Это по определению. Но вы даже не математика и информатика проницательный достаточно, чтобы понять, почему.

Прощай. Я не буду тратить свое время с вами. Вы узнаете от реальности достаточно скоро.

Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 5:22:55 PM

разница между умеренностью и цензурой.

Перемещение нити, которая обсуждает Bitcoin и LN, чтобы, например, не по теме или Altcoin Обсуждения в том, что путь вы моды скрыть истину (которая находится за пределами вашего технологического понимания) и ложь о нем в умеренность.

Незнание ободряет моды Даннинга-Крюгер.

Как сказал Эйнштейн, "Если факты не соответствуют теории [о Bitcoin максимализма], изменить факты",

Tl, д-р: Я "эксперт", И я прав, потому что нет и что это определение всех. были предоставлены Очень полезная нить и много полезных источников.

Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 6:01:00 PM

были предоставлены много полезных источников.

LN DEV цитировались допускающим не может масштабироваться до миллионов кошельков децентрализованных.

Белая бумага LN доступна на WWW.

Обсуждение YouTube между Пунами и соавтором белой бумаги LN доступно, где все точки, которые я сделал, обсуждаются.

Лауда вы распространяете FUD каждый раз, когда эксперт пишет факты против Bitcoin. Вы вынуждаете свое невежество на всех. Перед тем, вы должны сделать исследование.

Цитата: Анонимно

и цель Лауда, вероятно, это просто выбрать троллинговую бой, так что вся нить будет рассматриваться как троллинг

Я думаю, что эффективно обращаться с ним. Я не позволил ему утащить меня в око за око. Я специально не ответил на точки, чтобы он мог расширить дискуссию о его бессмысленной незнанию.

Удивительно, что форум позволяет модератору быть привычным FUD троллем.

Я даже не намерен оставлять в этой теме. Я наткнулся на этот Bitcoin Потенциального рынка усыновление Индекс статью сегодня и хотел бы прокомментировать, что тезис исследования предполагали некоторые недостатки в Bitcoin. Массовое принятие CC не будет нацелена на тех же пользователей, как Bitcoin. Bitcoin для китайских избегая контроля за движением капитала и других из нас делают гнусные сделки, таким образом, включение в индекс потенциального рынка усыновлении Bitcoin факторы, связанные с контроля за движением капитала, черные рынки и финансовую нестабильность в каждой из рассматриваемых стран.

Массовое использование случай Bitcoin очень слаб, потому что технология не масштабируется децентрализованное и децентрализация и permissionless качества было первопричина хотеть CC вместо цифровых декретов и Bitcoin очень маленький, мизерный рынок прямо сейчас.

Чем меньше децентрализованной Bitcoin, тем медленнее его сетевые эффекты будут расти. Потому что борьба за сферы влияния превратить его в болото.

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 06:03:26 PM

LN DEV цитировались допускающим не может масштабироваться до миллионов кошельков децентрализованных.

Он не сказал, что. Перечитайте цитату правильно.

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 06:03:26 PM

Белая бумага LN доступна на WWW.

Интернет также хороший источник.

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 06:03:26 PM

Лауда вы распространяете FUD каждый раз, когда эксперт пишет факты против Bitcoin. Вы вынуждаете свое невежество на всех. Перед тем, вы должны сделать исследование.

Распространение FUD путем размещения неотрицательных заявлений? Интересно.

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 06:03:26 PM

Цитата: Анонимно

Как только вы прибегаете к рекламной Hominem, то "Я эксперт" история и ваш авторитет идет насмарку. Я просто попросил источников (одиночная кавычка не покрывает свою историю), и сделаны выводы, основанные на собственном (представленной) логики. Посмотрите на это с другой точки зрения: появляется случайный член, утверждает, что они были инженером программного обеспечения в течение 30 лет, и что они должны быть правы из-за этого. Как это звучит для вас?

Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 6:53:53 PM

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 06:03:26 PM

LN DEV цитировались допускающим не может масштабироваться до миллионов кошельков децентрализованных.

Он не сказал, что. Перечитайте цитату правильно.

Да, он фактически подразумевает, что. Вы не понимаете технический смысл цитаты, таким образом, вы читаете это только в буквальном смысле, как английские слова, не понимая, что он описывает технологически.

Он писал, что единственный способ, что отображение топологии может масштабироваться до "десять тысяч узлов" должен был иметь другие узлы полагаться на "24/7 узлов", Т.е. централизованные узлы, которые всегда существуют и стабилизируют протокол. И в случае миллионов кошельков, это не будет иметь возможность масштабировать децентрализованную работу.

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 07:15:08 PM

Я не согласен. Сказать, что что-то становится "гораздо сложнее" не равносильно тому, что что-то невозможно.

Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 7:18:18 PM

Я не согласен. Сказать, что что-то становится "гораздо сложнее" не равносильно тому, что что-то невозможно.

Если вы понимаете, математические модели, связанные, вы бы поняли, что он использует "сложно" как хороший способ избежать говоря "Централизованное это единственный путь, но мы молимся наше понимание incorrrect и мы можем найти чудо в среднем времени",

Совершенно очевидно, что вы не понимаете, и вы ерунда вашего FUD.

Эй, я не даю ебать, если вы не верите мне. Это ваша потеря, а не моя. Вы тот, кто должен быть делать некоторые исследования, так что вы не так невежественны.

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 07:22:48 PM

Вы имеете в виду в кратчайшие пути алгоритмы? Я бы не стал даже рассматривать те сложные. Я один реализован в Java, это, безусловно, не что-то особенное и не трудно понять. Кроме того, это то, что вы думаете, что он имел в виду ", что. Как насчет того, чтобы попросить его уточнить, а не делать предположение?

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 07:22:48 PM

Эй, я не даю ебать, если вы не верите мне. Это ваша потеря, а не моя.

Бесполезная нить собирается остаться бесполезным, приятно знать.

Теперь вы полностью положить ногу в рот и продемонстрировал, что вы никогда не понимал смысл цитаты главного Л.Н. разработчика.

Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 7:27:09 PM

Вы имеете в виду в кратчайшие пути алгоритмы?

Lolz. Вы Даннинг-Крюгер думают, что речь идет о оптимальных алгоритмах пути, но цитата ясно сказана, речь идет об определении алгоритма решать, кто имеет точную базу данных о топологии и решения конфликтов / ошибках в бухгалтерском учете, таким образом, необходимости вернуться к только устойчивые узлы вместе с маршрутизацией RP:

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM

Цитата: https://www.reddit.com/user/matsjj

http://www.juniper.net/techpubs/en_US/junos13.3/topics/concept/multicast-rendevous-point-trees.html

"В модели RP, другие маршрутизаторы не должны знать адреса источников для каждой группы многоадресной рассылки. Все, что им нужно знать, это IP-адрес маршрутизатора RP. RP маршрутизатор обнаруживает источники для всех групп многоадресной рассылки.

Модель RP перекладывает поиск источников многоадресного контента от каждого маршрутизатора ((S, G) обозначение) к сети ((*, G) обозначение знает только RP). Как именно RP находит одноадресной IP-адрес источника изменяется, но должен быть какой-то способ, чтобы определить надлежащий источник для многоадресной передачи контента для конкретной группы."

Убирайтесь с моей лужайки Лауда. Прекратить троллинг моей нити с невежеством, иначе я буду сообщать вам себя (мод).

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 08:07:01 PM

Lolz. Вы Даннинг-Крюгера думаю, что вопрос о мере расчета пути, но цитата ясно сказано, речь идет об определении алгоритма решать, кто имеет точную базу данных о топологии и решения конфликтов / ошибок в бухгалтерском учете, таким образом, необходимость вернуться к только устойчивые узлы вместе с маршрутизацией RP:

Нет, я задал вопрос, я не создавал asumption. Вы были тем, кто говорит, что источники можно найти на WWW, так что я наткнулся на статью с этими алгоритмами. Вы не можете винить никого, кроме вашей собственной логики.

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM

Модель RP перекладывает поиск источников многоадресного контента от каждого маршрутизатора ((S, G) обозначение) к сети ((*, G) обозначение знает только RP). Как именно RP находит одноадресной IP-адрес источника изменяется, но должен быть какой-то способ, чтобы определить надлежащий источник для многоадресной передачи контента для конкретной группы."

Интересно, но это еще не подтверждает, что неявный смысл его заявления в том, что это не представляется возможным (а не просто трудно).

Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM

Убирайтесь с моей лужайки Лауда. Прекратить троллинг моей нити с невежеством, иначе я буду сообщать вам себя (мод).

Я не знал, что правильно ответить на нить была равна троллинга. В любом случае, я не был бы один обработку этого отчета. Я мог бы также повторить эту часть:

Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 6:53:53 PM

Как только вы прибегаете к рекламной Hominem, то "Я эксперт" история и ваш авторитет идет насмарку.

Я думаю, что лучшие показатели по усыновлению Bitcoin являются подключением к Интернету и общее богатство страны. Индекс LSE является более сложным, но я не думаю, что это хорошая оценка, так как она имеет тенденцию недооценивать специфические проблемы развивающихся стран. Там может быть большим стимулом для населения, чтобы использовать Bitcoin в этих странах, но отсутствие быстрого доступа в Интернет и с низким доходом будут серьезные препятствия к югу от Сахары стран.

Молния сеть является большим шагом вперед. Это делает микротранзакции доступные, которые не могут быть разумно сделаны с существующей системой Bitcoin, так как он не очень хорошо масштабируется. Подход LN является гораздо более компетентным и в отличие от HearndresenCoin-предложений не серьезно вредят децентрализации.

ya.ya.yo!

Вставлять с рыхлой и умеренно определенных решений, таких как LN или SW это одно, а делает его другую часть знака Bitcoin Foundation Темпла лояльности и вера другая вещь.

Я свидетель «отказ в обсуждении» атаки здесь:

Первый член герой приходит и ставит под вопрос стартера «понимание» того, как протокол LN «работает», то стартер, будучи обиженным, напоминает ей навыка фон (немного ляп, хотя, один никогда не должны делать это при работе с «чувствительных» материалов как возможности LN или SW предложений!) и достаточно для мод, чтобы прийти и разрушить эту тему.

Это становится обычной практикой в Bitcoin сообщества и очень плохой сигнал, ни один институт не будет длиться с такого рода отношения, будучи открытыми и уютными критики является главным ключом к стабильности и роста для любого сообщества.

Лауда, пожалуйста, прочитайте некоторые исходный код,
Лауда, пожалуйста, ознакомьтесь с презентациями
Лауда, пожалуйста, прочитайте руководящие указания.

и видят, что существует ограничение. его не фея хвост пушистый единорогов. так как насчет быть честным и "продавать" особенности на их собственных достоинствах реалистичных ожиданий вместо неограниченной полезности, что вы ошибочно думаете, возможно.

Кажется, это blockstreamers получить хуже каждый день

Лауда. читать. учить. прочитай заново. Понимаю.

существует ограничение.
есть пределы полезности
есть пределы ожиданий.

попытаться честно на этот раз.
и если вы собираетесь отвечать чисто с оскорблением. а затем объяснить реалистичные ожидания LN. затем сохранить печатая свои оскорбления, тратить время на изучение и вернуться только с ответом реалистичных ожиданий.
EG главный UserBase, что заметит его преимущества (его не полезно для всех)
EG, которые вы думаете, будут концентраторами, чтобы помочь людям прыгать между ними в процессе сокращения сделок
EG выжидательных расчеты по сделке размеров, когда позволяет сказать, водопроводный кран от 50000 пользователей, наконец, оседает. и сколько блоков будет необходимо прежде, чем его все завершено.

я могу вам сказать, не исследовались LN, потому что в течение нескольких месяцев и месяцев видения вы рекламируете единорог способность LN ты ВГ только выброшены ключевые словечки, но никогда не говорил, что основной механизма, который обрабатывает платежи.
так GOODLUCK с вашим исследованием и я надеюсь увидеть более честные ответы в будущем. если не. то просто вернуться к удорожания ледокол теме.
То же самое Карлтон, который я думаю, в ближайшее время будет разместить некоторое оскорбление, чтобы защитить свой дорогой друг

7 июня 2016, 3:14:51 PM	# 1
iamnotback Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я буду утверждать, что массовое принятие крипта валюта будет по оплате мобильных телефонов в розничной торговле и, кроме того, в мобильных платежах приложений. И я утверждаю это сметет регулирующее сопротивление благодаря своей массовой популярности. Таким образом, я буду утверждать следующее сгруппированных по стране индекс является единственным, что имеет значение: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_mobile_phones_in_use Примечание Bitcoin рыночного потенциала Index (полный список): http://www.lse.ac.uk/economicHistory/study/PhDProgramme/JOb-Market-papers/Bitcoin-Market-Potential-Index-Hileman.pdf#page=12 Зависит больше на другой набор функций, свойственных Bitcoin (денежные переводы, управление капиталом и предотвращение финансового кризиса), потому что Bitcoin не масштабируется до массовых платежей, ни моментальных платежей до сих пор: http://www.lse.ac.uk/economicHistory/study/PhDProgramme/JOb-Market-papers/Bitcoin-Market-Potential-Index-Hileman.pdf#page=5 Осветительные сети находятся в стадии разработки и альфа-только объявили, но это сложное трудное решение, которое не очень хорошо масштабируется децентрализованным (но мы можем в конечном итоге получить там с Bitcoin высокой степенью централизации, хотя в том, что это борется за то, кто будет контролировать его, он не придет без сражений, как мы уже видели с Bitcoin Классический и XT против Blockstream и китайская добыча картеля): Цитата: https://www.reddit.com/user/blessedbt Теперь все, что нам нужно сделать, это ждать бесчисленное количество месяцев для segwit которых нет doubt'll не будет сомкнул вокруг различных сторон тоже. Гулянка. Другие потоки не обеспечивают прямую ссылку на полный список для обсуждения: В большинстве стран? 10, скорее всего? принять Bitcoin в развивающихся Wo Аргентина Tops Список стран с наибольшим потенциалом Bitcoin усыновлении

7 июня 2016, 3:23:39 PM	# 2
pereira4 Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:14:51 PM Я буду утверждать, что массовое принятие крипта валюта будет по оплате мобильных телефонов в розничной торговле и, кроме того, в мобильных платежах приложений. И я утверждаю это сметет регулирующее сопротивление благодаря своей массовой популярности. Таким образом, я буду утверждать следующее индекса является национальным только один, что имеет значение: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_mobile_phones_in_use Примечание Bitcoin рыночного потенциала Index (полный список): http://www.lse.ac.uk/economicHistory/study/PhDProgramme/JOb-Market-papers/Bitcoin-Market-Potential-Index-Hileman.pdf#page=12 Зависит больше на другой набор функций, свойственных Bitcoin (денежные переводы, управление капиталом и предотвращение финансового кризиса), потому что Bitcoin не масштабируется до массовых платежей, ни моментальных платежей до сих пор: http://www.lse.ac.uk/economicHistory/study/PhDProgramme/JOb-Market-papers/Bitcoin-Market-Potential-Index-Hileman.pdf#page=5 Осветительные сети находятся в стадии разработки, но это сложное трудное решение, которое не очень хорошо масштабируется децентрализованным (но мы можем в конечном итоге получить там с Bitcoin высокой степенью централизации, хотя в том, что это борется за то, кто будет контролировать его, он не придет без сражений как мы уже видели с Bitcoin Классический и XT против Blockstream и китайской добычи картеля). Другие потоки не обеспечивают прямую ссылку на полный список для обсуждения: В большинстве стран? 10, скорее всего? принять Bitcoin в развивающихся Wo Аргентина Tops Список стран с наибольшим потенциалом Bitcoin усыновлении Вы не понимаете, как протокол Lightning работает, чтобы утверждать, что это централизовано. Это путь менее централизовано, чем решения, предложенных XT или Classic, которые приводят к узлу централизации, поэтому они пали под действием собственного веса, и никто не заботится о них больше, потому что в конце дня Основные разработчиками являются лучшими дэвами. Bitcoin будет масштабироваться до выплат массового объема, дать ему время, умные умы работают над этим, как мы говорим. В то же время, никто не испытывает серьезных проблем, используя его, и это в любом случае лучше золота уже.

7 июня 2016, 3:37:59 PM	# 3
iamnotback Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Цитата: pereira4 от 07 июня 2016 года, 3:23:39 PM Выя не понимаю, как протокол Lightning работает, чтобы утверждать, что это децентрализованная. ftfy Спасибо за ваш отзыв. Надеюсь, вы не обижайтесь, если я исправить недоразумение. LN требует полосы пропускания более блоков цепи транзакций заказов из-за величины пиковой фазы сбора мусора, чем он потребляет нормально. Таким образом, вам нужно Bitcoin масштабировать массово, прежде чем LN может масштабироваться в широком масштабе. Bitcoin не может масштабироваться без централизованной для проверки и добычи полезных ископаемых. Это факт хорошо известен специалистам, таких как я. Многие люди могут отрицать это, и я не имею ни малейшего желания спорить с ними. LN также требует несколько номеров централизованных серверов взаимодействующих для того, чтобы функционировать достаточно хорошо: Цитата: https://www.reddit.com/user/matsjj Он использует децентрализованный метод маршрутизации всего зная топологию. В дальнейшем мы будем осуществлять RP маршрутизации, что значительно снижает потребность знать полную топологию сети до только 24/7 онлайн узлы. ... Да исправить. В моей маршрутизации симуляций с десятью тысячами узлов проводилось в <1s. Это отлично работает с RP-маршрутизации, потому что тогда вы исключите все активные участники из задачи маршрутизации и только сосредоточиться на пассивных узлах. Я согласен, что если вы принимать во внимание миллионы кошельков, она становится намного сложнее. LN не может отправить платеж от Bitcoin адрес любого Bitcoin адреса. Для этого требуется установить пользователь счета в LN, прежде чем они могут иметь право, то это отказ в системе, и это не является постоянным. LN является невероятно сложным Rube Голдберг ляп заплата на вершине неадекватной блочно цепи и есть лучшее решение приходит. Вы должны отказаться от Bitcoin блока цепи и дизайн Satoshi и начать все сначала. В общем, Bitcoin движется в направлении централизации над контролем которого узлы подтверждения и, таким образом, которые могут сделать контроль над движением капитала и ЗСК исполнение по сделкам: https://bitslog.wordpress.com/2016/01/08/spv-mining-is-the-solution-not-the-problem/ http://www.bitcoinunlimited.info/1txn/

7 июня 2016, 5:01:21 PM	# 4
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM LN требует полосы пропускания более блоков цепи транзакций заказов из-за величины пиковой фазы сбора мусора, чем он потребляет нормально. Таким образом, вам нужно Bitcoin масштабировать массово, прежде чем LN может масштабироваться в широком масштабе. Не на самом деле нет ("порядок величины"). Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM Bitcoin не может масштабироваться без централизованной для проверки и добычи полезных ископаемых. Это факт хорошо известен специалистам, таких как я. Многие люди могут отрицать это, и я не имею ни малейшего желания спорить с ними. Несмотря на то, что правильно ( «не может масштабироваться эффективно»), претензии "эксперты, такие как сам" действительно бессмысленно в этом контексте. Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM LN также требует несколько номеров централизованных серверов взаимодействующих для того, чтобы функционировать достаточно хорошо: Не на самом деле нет. Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM LN является невероятно сложным Rube Голдберг ляп заплата на вершине неадекватной блочно цепи и есть лучшее решение приходит. Вы должны отказаться от Bitcoin блока цепи и дизайн Satoshi и начать все сначала. Если по лучше, вы имеете в виду частично централизованные жульничества монеты, которые закачиваются, то вы тратите свое время.

7 июня 2016, 5:11:15 PM	# 5
iamnotback Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 5:01:21 PM Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM LN требует полосы пропускания более блоков цепи транзакций заказов из-за величины пиковой фазы сбора мусора, чем он потребляет нормально. Таким образом, вам нужно Bitcoin масштабировать массово, прежде чем LN может масштабироваться в широком масштабе. Не на самом деле нет ("порядок величины"). Лауда вы не разработчик программного обеспечения в течение 30 лет. Вы не знаете, что вы говорите. Нагрузка мусора на LN полностью зависит от того, как много каналов оплаты близких в пределах любого данного блока. Статистические выпадающие в величине заказов, из-. Пожалуйста, если вы собираетесь спорить, процитировать некоторые экспертные ресурсы. В противном случае ваши комментарии бесполезны для меня. Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 5:01:21 PM Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM Bitcoin не может масштабироваться без централизованной для проверки и добычи полезных ископаемых. Это факт хорошо известен специалистам, таких как я. Многие люди могут отрицать это, и я не имею ни малейшего желания спорить с ними. Несмотря на то, что правильно ( «не может масштабироваться эффективно»), претензии "эксперты, такие как сам" действительно бессмысленно в этом контексте. Как видно выше, вполне уместным. Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 5:01:21 PM Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM LN также требует несколько номеров централизованных серверов взаимодействующих для того, чтобы функционировать достаточно хорошо: Не на самом деле нет. Я имею в виду поддержки миллионов пользователей ("бумажники"). Я процитировал ведущий разработчик LN, который заявил, что это так. Тогда вы не согласны с ним. Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 5:01:21 PM Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM LN является невероятно сложным Rube Голдберг ляп заплата на вершине неадекватной блочно цепи и есть лучшее решение приходит. Вы должны отказаться от Bitcoin блока цепи и дизайн Satoshi и начать все сначала. Если по лучше, вы имеете в виду частично централизованные жульничества монеты, которые закачиваются, то вы тратите свое время. Ваше незнание того, что приходит, это не моя проблема. Вытяните ваши модерации силы, чтобы переместить нить или иначе цензурировать его.

7 июня 2016, 5:22:55 PM	# 6
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 05:11:15 PM Лауда вы не разработчик программного обеспечения в течение 30 лет. Вы не знаете, что вы говорите. И ни вы. Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 05:11:15 PM Нагрузка мусора на LN полностью зависит от того, как много каналов оплаты близких в пределах любого данного блока. Статистические выпадающие в величине заказов, из-. Какие "статистические выбросы"? Где мы можем увидеть их. Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 05:11:15 PM Пожалуйста, если вы собираетесь спорить, процитировать некоторые экспертные ресурсы. В противном случае ваши комментарии бесполезны для меня. Вы не привел ничего относительно этой части тоже. Судя по вашим собственным словам, ваши собственные комментарии бесполезны. Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 05:11:15 PM Как видно выше, вполне уместным. Неа. Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 05:11:15 PM Я имею в виду поддержки миллионов пользователей ("бумажники"). Я процитировал ведущий разработчик LN, который заявил, что это так. Тогда вы не согласны с ним. Определение "достаточно хорошо" субъективно. Он никогда не утверждал, "LN также требует несколько номеров централизованных серверов", Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 05:11:15 PM Вытяните ваши модерации силы, чтобы переместить нить или иначе цензурировать его. Еще один из тех людей, которые не могут сказать разнице между умеренностью и цензурой. Пожалуйста, скажите мне, что вы любите определенные ВЧ-х.

7 июня 2016, 5:29:44 PM	# 7
iamnotback Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 5:22:55 PM Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 05:11:15 PM Лауда вы не разработчик программного обеспечения в течение 30 лет. Вы не знаете, что вы говорите. И ни вы. Да. На самом деле 37 лет с момента первого программирования. Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 5:22:55 PM Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 05:11:15 PM Нагрузка мусора на LN полностью зависит от того, как много каналов оплаты близких в пределах любого данного блока. Статистические выпадающие в величине заказов, из-. Какие "статистические выбросы"? Где мы можем увидеть их. Это по определению. Но вы даже не математика и информатика проницательный достаточно, чтобы понять, почему. Прощай. Я не буду тратить свое время с вами. Вы узнаете от реальности достаточно скоро. Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 5:22:55 PM разница между умеренностью и цензурой. Перемещение нити, которая обсуждает Bitcoin и LN, чтобы, например, не по теме или Altcoin Обсуждения в том, что путь вы моды скрыть истину (которая находится за пределами вашего технологического понимания) и ложь о нем в умеренность. Незнание ободряет моды Даннинга-Крюгер. Как сказал Эйнштейн, "Если факты не соответствуют теории [о Bitcoin максимализма], изменить факты",

7 июня 2016, 6:01:00 PM	# 8
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Tl, д-р: Я "эксперт", И я прав, потому что нет и что это определение всех. были предоставлены Очень полезная нить и много полезных источников.

7 июня 2016, 6:03:26 PM	# 9
iamnotback Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 6:01:00 PM были предоставлены много полезных источников. LN DEV цитировались допускающим не может масштабироваться до миллионов кошельков децентрализованных. Белая бумага LN доступна на WWW. Обсуждение YouTube между Пунами и соавтором белой бумаги LN доступно, где все точки, которые я сделал, обсуждаются. Лауда вы распространяете FUD каждый раз, когда эксперт пишет факты против Bitcoin. Вы вынуждаете свое невежество на всех. Перед тем, вы должны сделать исследование. Цитата: Анонимно и цель Лауда, вероятно, это просто выбрать троллинговую бой, так что вся нить будет рассматриваться как троллинг Я думаю, что эффективно обращаться с ним. Я не позволил ему утащить меня в око за око. Я специально не ответил на точки, чтобы он мог расширить дискуссию о его бессмысленной незнанию. Удивительно, что форум позволяет модератору быть привычным FUD троллем. Я даже не намерен оставлять в этой теме. Я наткнулся на этот Bitcoin Потенциального рынка усыновление Индекс статью сегодня и хотел бы прокомментировать, что тезис исследования предполагали некоторые недостатки в Bitcoin. Массовое принятие CC не будет нацелена на тех же пользователей, как Bitcoin. Bitcoin для китайских избегая контроля за движением капитала и других из нас делают гнусные сделки, таким образом, включение в индекс потенциального рынка усыновлении Bitcoin факторы, связанные с контроля за движением капитала, черные рынки и финансовую нестабильность в каждой из рассматриваемых стран. Массовое использование случай Bitcoin очень слаб, потому что технология не масштабируется децентрализованное и децентрализация и permissionless качества было первопричина хотеть CC вместо цифровых декретов и Bitcoin очень маленький, мизерный рынок прямо сейчас. Чем меньше децентрализованной Bitcoin, тем медленнее его сетевые эффекты будут расти. Потому что борьба за сферы влияния превратить его в болото.

7 июня 2016, 6:53:53 PM	# 10
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 06:03:26 PM LN DEV цитировались допускающим не может масштабироваться до миллионов кошельков децентрализованных. Он не сказал, что. Перечитайте цитату правильно. Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 06:03:26 PM Белая бумага LN доступна на WWW. Интернет также хороший источник. Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 06:03:26 PM Лауда вы распространяете FUD каждый раз, когда эксперт пишет факты против Bitcoin. Вы вынуждаете свое невежество на всех. Перед тем, вы должны сделать исследование. Распространение FUD путем размещения неотрицательных заявлений? Интересно. Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 06:03:26 PM Цитата: Анонимно и цель Лауда, вероятно, это просто выбрать троллинговую бой, так что вся нить будет рассматриваться как троллинг Как только вы прибегаете к рекламной Hominem, то "Я эксперт" история и ваш авторитет идет насмарку. Я просто попросил источников (одиночная кавычка не покрывает свою историю), и сделаны выводы, основанные на собственном (представленной) логики. Посмотрите на это с другой точки зрения: появляется случайный член, утверждает, что они были инженером программного обеспечения в течение 30 лет, и что они должны быть правы из-за этого. Как это звучит для вас?

7 июня 2016, 7:15:08 PM	# 11
iamnotback Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 6:53:53 PM Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 06:03:26 PM LN DEV цитировались допускающим не может масштабироваться до миллионов кошельков децентрализованных. Он не сказал, что. Перечитайте цитату правильно. Да, он фактически подразумевает, что. Вы не понимаете технический смысл цитаты, таким образом, вы читаете это только в буквальном смысле, как английские слова, не понимая, что он описывает технологически. Он писал, что единственный способ, что отображение топологии может масштабироваться до "десять тысяч узлов" должен был иметь другие узлы полагаться на "24/7 узлов", Т.е. централизованные узлы, которые всегда существуют и стабилизируют протокол. И в случае миллионов кошельков, это не будет иметь возможность масштабировать децентрализованную работу.

7 июня 2016, 7:18:18 PM	# 12
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 07:15:08 PM Да, он фактически подразумевает, что. Вы не понимаете технический смысл цитаты, таким образом, вы читаете это только в буквальном смысле, как английские слова, не понимая, что он описывает технологически. Я не согласен. Сказать, что что-то становится "гораздо сложнее" не равносильно тому, что что-то невозможно.

7 июня 2016, 7:22:48 PM	# 13
iamnotback Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 7:18:18 PM Я не согласен. Сказать, что что-то становится "гораздо сложнее" не равносильно тому, что что-то невозможно. Если вы понимаете, математические модели, связанные, вы бы поняли, что он использует "сложно" как хороший способ избежать говоря "Централизованное это единственный путь, но мы молимся наше понимание incorrrect и мы можем найти чудо в среднем времени", Совершенно очевидно, что вы не понимаете, и вы ерунда вашего FUD. Эй, я не даю ебать, если вы не верите мне. Это ваша потеря, а не моя. Вы тот, кто должен быть делать некоторые исследования, так что вы не так невежественны.

7 июня 2016, 7:27:09 PM	# 14
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 07:22:48 PM Если вы понимаете, математические модели, связанные, вы бы поняли, что он использует "сложно" как хороший способ избежать говоря "Централизованное это единственный путь, но мы молимся наше понимание incorrrect и мы можем найти чудо в среднем времени", Вы имеете в виду в кратчайшие пути алгоритмы? Я бы не стал даже рассматривать те сложные. Я один реализован в Java, это, безусловно, не что-то особенное и не трудно понять. Кроме того, это то, что вы думаете, что он имел в виду ", что. Как насчет того, чтобы попросить его уточнить, а не делать предположение? Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 07:22:48 PM Эй, я не даю ебать, если вы не верите мне. Это ваша потеря, а не моя. Бесполезная нить собирается остаться бесполезным, приятно знать.

7 июня 2016, 8:07:01 PM	# 15
iamnotback Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Теперь вы полностью положить ногу в рот и продемонстрировал, что вы никогда не понимал смысл цитаты главного Л.Н. разработчика. Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 7:27:09 PM Вы имеете в виду в кратчайшие пути алгоритмы? Lolz. Вы Даннинг-Крюгер думают, что речь идет о оптимальных алгоритмах пути, но цитата ясно сказана, речь идет об определении алгоритма решать, кто имеет точную базу данных о топологии и решения конфликтов / ошибках в бухгалтерском учете, таким образом, необходимости вернуться к только устойчивые узлы вместе с маршрутизацией RP: Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM Цитата: https://www.reddit.com/user/matsjj Он использует децентрализованный метод маршрутизации всего зная топологию. В дальнейшем мы будем осуществлять RP маршрутизации, что значительно снижает потребность знать полную топологию сети до только 24/7 онлайн узлы. http://www.juniper.net/techpubs/en_US/junos13.3/topics/concept/multicast-rendevous-point-trees.html "В модели RP, другие маршрутизаторы не должны знать адреса источников для каждой группы многоадресной рассылки. Все, что им нужно знать, это IP-адрес маршрутизатора RP. RP маршрутизатор обнаруживает источники для всех групп многоадресной рассылки. Модель RP перекладывает поиск источников многоадресного контента от каждого маршрутизатора ((S, G) обозначение) к сети ((*, G) обозначение знает только RP). Как именно RP находит одноадресной IP-адрес источника изменяется, но должен быть какой-то способ, чтобы определить надлежащий источник для многоадресной передачи контента для конкретной группы." Убирайтесь с моей лужайки Лауда. Прекратить троллинг моей нити с невежеством, иначе я буду сообщать вам себя (мод).

7 июня 2016, 8:18:26 PM	# 16
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 08:07:01 PM Lolz. Вы Даннинг-Крюгера думаю, что вопрос о мере расчета пути, но цитата ясно сказано, речь идет об определении алгоритма решать, кто имеет точную базу данных о топологии и решения конфликтов / ошибок в бухгалтерском учете, таким образом, необходимость вернуться к только устойчивые узлы вместе с маршрутизацией RP: Нет, я задал вопрос, я не создавал asumption. Вы были тем, кто говорит, что источники можно найти на WWW, так что я наткнулся на статью с этими алгоритмами. Вы не можете винить никого, кроме вашей собственной логики. Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM Модель RP перекладывает поиск источников многоадресного контента от каждого маршрутизатора ((S, G) обозначение) к сети ((*, G) обозначение знает только RP). Как именно RP находит одноадресной IP-адрес источника изменяется, но должен быть какой-то способ, чтобы определить надлежащий источник для многоадресной передачи контента для конкретной группы." Интересно, но это еще не подтверждает, что неявный смысл его заявления в том, что это не представляется возможным (а не просто трудно). Цитата: iamnotback от 07 июня 2016 года, 03:37:59 PM Убирайтесь с моей лужайки Лауда. Прекратить троллинг моей нити с невежеством, иначе я буду сообщать вам себя (мод). Я не знал, что правильно ответить на нить была равна троллинга. В любом случае, я не был бы один обработку этого отчета. Я мог бы также повторить эту часть: Цитата: Лауда от 07 июня 2016 года, 6:53:53 PM Как только вы прибегаете к рекламной Hominem, то "Я эксперт" история и ваш авторитет идет насмарку.

7 июня 2016, 11:37:48 PM	# 17
yayayo Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Я думаю, что лучшие показатели по усыновлению Bitcoin являются подключением к Интернету и общее богатство страны. Индекс LSE является более сложным, но я не думаю, что это хорошая оценка, так как она имеет тенденцию недооценивать специфические проблемы развивающихся стран. Там может быть большим стимулом для населения, чтобы использовать Bitcoin в этих странах, но отсутствие быстрого доступа в Интернет и с низким доходом будут серьезные препятствия к югу от Сахары стран. Молния сеть является большим шагом вперед. Это делает микротранзакции доступные, которые не могут быть разумно сделаны с существующей системой Bitcoin, так как он не очень хорошо масштабируется. Подход LN является гораздо более компетентным и в отличие от HearndresenCoin-предложений не серьезно вредят децентрализации. ya.ya.yo!

18 июня 2016, 4:07:43 PM	# 18
aliashraf Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Вставлять с рыхлой и умеренно определенных решений, таких как LN или SW это одно, а делает его другую часть знака Bitcoin Foundation Темпла лояльности и вера другая вещь. Я свидетель «отказ в обсуждении» атаки здесь: Первый член герой приходит и ставит под вопрос стартера «понимание» того, как протокол LN «работает», то стартер, будучи обиженным, напоминает ей навыка фон (немного ляп, хотя, один никогда не должны делать это при работе с «чувствительных» материалов как возможности LN или SW предложений!) и достаточно для мод, чтобы прийти и разрушить эту тему. Это становится обычной практикой в Bitcoin сообщества и очень плохой сигнал, ни один институт не будет длиться с такого рода отношения, будучи открытыми и уютными критики является главным ключом к стабильности и роста для любого сообщества.

18 июня 2016, 4:39:40 PM	# 19
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Mass усыновления Crypto валютного рынок индекс потенциала Лауда, пожалуйста, прочитайте некоторые исходный код, Лауда, пожалуйста, ознакомьтесь с презентациями Лауда, пожалуйста, прочитайте руководящие указания. и видят, что существует ограничение. его не фея хвост пушистый единорогов. так как насчет быть честным и "продавать" особенности на их собственных достоинствах реалистичных ожиданий вместо неограниченной полезности, что вы ошибочно думаете, возможно. Кажется, это blockstreamers получить хуже каждый день Лауда. читать. учить. прочитай заново. Понимаю. существует ограничение. есть пределы полезности есть пределы ожиданий. попытаться честно на этот раз. и если вы собираетесь отвечать чисто с оскорблением. а затем объяснить реалистичные ожидания LN. затем сохранить печатая свои оскорбления, тратить время на изучение и вернуться только с ответом реалистичных ожиданий. EG главный UserBase, что заметит его преимущества (его не полезно для всех) EG, которые вы думаете, будут концентраторами, чтобы помочь людям прыгать между ними в процессе сокращения сделок EG выжидательных расчеты по сделке размеров, когда позволяет сказать, водопроводный кран от 50000 пользователей, наконец, оседает. и сколько блоков будет необходимо прежде, чем его все завершено. я могу вам сказать, не исследовались LN, потому что в течение нескольких месяцев и месяцев видения вы рекламируете единорог способность LN ты ВГ только выброшены ключевые словечки, но никогда не говорил, что основной механизма, который обрабатывает платежи. так GOODLUCK с вашим исследованием и я надеюсь увидеть более честные ответы в будущем. если не. то просто вернуться к удорожания ледокол теме. То же самое Карлтон, который я думаю, в ближайшее время будет разместить некоторое оскорбление, чтобы защитить свой дорогой друг

Заголовок