Как уже говорилось, математика просто язык, чтобы сказать что-то точно. Пренебрегать математику, скажем экономику, есть точная формулировка заявлений не ценится. Вся наука основана на тестировании гипотезы или заявления. Точно сформулирована гипотеза дает точные теории, расплывчато гипотеза дает неопределенные теории. Vague теория практически бесполезна в качестве базы для прогнозирования, который бывает сущность науки. На этой основе я нахожу австрийскую школу экономики инвалидов за уклонение от математики, Altough у него есть свои достоинства.

Это, очевидно, верно для любого практического применения математики. (Сама математика не так придирчива, любая система аксиом и помещений, в некотором смысле действительно, даже противоречащие системы, Altough те не являются полезными в другом, чем philospohical смысле). Во всяком случае, как было сказано, к модели экономики должным образом, вы должны использовать звуковые помещения. После этого по математике по определению является очень точным инструментом. А найти эти помещения научного метода является то, что преобладает. Даже если значение создается из consciusnes, его modelable.

Как социальная наука экономика очень скользкая и должен подходить соответственно с, скажем, статистические инструменты. На мой взгляд, главная проблема в моделировании (макро) экономика точно в том, что если вы способны улавливать поведение народов в системе уравнений, когда он становится широко известно, люди будут пытаться воспользоваться этим, и эта тенденция исчезает или становится непредсказуемы. Тем не менее, это далеко от делать математику бесполезно.

Я не мог не согласиться больше. Если вы часть Игнорировать регистр экономики, которая зараженный ценности и мнениями математик очень полезен. Подумайте, интерес к примеру.