Re: Материал удален стартером нити Wall Observer
Вы можете добавить свои собственные делеции здесь. Это сам замедлителем нить, которую я думаю, что означает, что модники будут относиться к нему как руки прочь. Я буду удалять коммерческий спам, если таковые имеются. В противном случае, руки прочь - до тех пор, как она относится к StuFF удалена из WO нити.
Цитата: Bitcoin Forum
Ответ ваших, цитируемый ниже, был удален пускателем самостоятельного замедлителя темы. Там нет никаких правил самообразования умеренности, так что удаление не может быть обжаловано. Не продолжайте проводку в эту тему, если тема стартер просит вас оставить.
Вы можете создать новую тему, если вы не удовлетворены этим. Если тема-стартер аферы, пост об этом в Scam обвинениях.
Я не могу говорить окончательно. Там моя. Я не Bitmain. Я предполагаю, что многие другие, - которые я знаю, верить в направлении Bitcoin Наличные установило для будущего Bitcoin в - также управляют узлы.
Не так много ответа, что. Сорт ручной Волнистые.
Согласен. Конечно, это рука Волнистый. Что ты хочешь чтобы я сделал? У меня нет окончательного списка всех узлов. У вас есть для Bitcoin Segwit? Тальманские их - в permissionless среде - казалось бы, ответственность лица, желающего на статистику, нет? Я думаю, в этом случае, что бы вы. Правильно?
Количество и распределение узлов имеет важное значение. Почему ты притворяться, что это не проблема?
Я не притворяюсь, что это не проблема. Я предполагаю, что в настоящее время полностью проверки «узлы» недобывающих в достаточном количестве. Я также предполагая, как люди, которые работают полностью тестирующими сдвиг недобывающих «узлы» от сосредоточено на Bitcoin Segwit, чтобы быть сосредоточены на Bitcoin Кэш, что они начнут действовать «узлы» на Bitcoin Кэш. Это кажется неразумным для вас? Если да, то почему?
Конечно, это правда, что у меня гораздо меньше уважения к эксплуатации таких недобывающими, полностью тестирующих «узлов», чем большинство. На самом деле, я считаю, что они обеспечивают по существу нулевой пользы системы в целом (хотя они обеспечивают некоторую степень выгоды от их индивидуальных владельцев).
Кроме того, я считаю, что любая система, которая не обеспечивает насильственному барьеров для входа децентрализована в той степени, что он должен быть. Если децентрализация якобы «сохранить другой класс сторон в проверке», а затем раскручивается один сказал децентрализация элемента достаточно для выполнения поставленной задачи. Система не должна зависеть от смешной переподписки для выполнения требуемой функции.
Так, предположительно, это был ваш лучший "убедительный случай, показывающий, как Bitcoin Segwit в любом случае более децентрализованным, чем Bitcoin Cash? Что еще у тебя есть?
(извинения за несколько агрессивный тон)
наркотики плохо mmmmmmkay?
Ото, заявление зрения, как правило, хорошо. mmmmmmkay?
Возможно нет. Я торгую 10 BTC в день в Bitcoin Кассовые большинство дней в течение последних нескольких недель. Я не сбился боезапас еще. И я просто малюсенький гольян.
Ну, кроме доступных и быстрых операций. О - это также дало более чем на 100% в течение последних нескольких дней. Bitcoin Segwit? Не так много.
Ура!
Правда заявление. По крайней мере, в данный момент времени. Не слишком самоуверенный Теперь.
В какой бы Bizzaro вселенной лучше, чем удвоить ваши деньги (ближе к 4 раза) в течение последних нескольких дней можно считать «rekt».
Вы можете создать новую тему, если вы не удовлетворены этим. Если тема-стартер аферы, пост об этом в Scam обвинениях.
котировка
Как насчет узлов? Есть ли на самом деле есть ВСН любой, не Bitmain?
Я не могу говорить окончательно. Там моя. Я не Bitmain. Я предполагаю, что многие другие, - которые я знаю, верить в направлении Bitcoin Наличные установило для будущего Bitcoin в - также управляют узлы.
Не так много ответа, что. Сорт ручной Волнистые.
Согласен. Конечно, это рука Волнистый. Что ты хочешь чтобы я сделал? У меня нет окончательного списка всех узлов. У вас есть для Bitcoin Segwit? Тальманские их - в permissionless среде - казалось бы, ответственность лица, желающего на статистику, нет? Я думаю, в этом случае, что бы вы. Правильно?
котировка
Возможно, если вы могли бы сделать убедительный случай, показывающий, как Bitcoin Segwit в любом случае более децентрализованной, чем Bitcoin Cash, вы можете иметь точку. Но до сих пор все, что я видел от вас или других машет просто рукой.
Количество и распределение узлов имеет важное значение. Почему ты притворяться, что это не проблема?
Я не притворяюсь, что это не проблема. Я предполагаю, что в настоящее время полностью проверки «узлы» недобывающих в достаточном количестве. Я также предполагая, как люди, которые работают полностью тестирующими сдвиг недобывающих «узлы» от сосредоточено на Bitcoin Segwit, чтобы быть сосредоточены на Bitcoin Кэш, что они начнут действовать «узлы» на Bitcoin Кэш. Это кажется неразумным для вас? Если да, то почему?
Конечно, это правда, что у меня гораздо меньше уважения к эксплуатации таких недобывающими, полностью тестирующих «узлов», чем большинство. На самом деле, я считаю, что они обеспечивают по существу нулевой пользы системы в целом (хотя они обеспечивают некоторую степень выгоды от их индивидуальных владельцев).
Кроме того, я считаю, что любая система, которая не обеспечивает насильственному барьеров для входа децентрализована в той степени, что он должен быть. Если децентрализация якобы «сохранить другой класс сторон в проверке», а затем раскручивается один сказал децентрализация элемента достаточно для выполнения поставленной задачи. Система не должна зависеть от смешной переподписки для выполнения требуемой функции.
Так, предположительно, это был ваш лучший "убедительный случай, показывающий, как Bitcoin Segwit в любом случае более децентрализованным, чем Bitcoin Cash? Что еще у тебя есть?
(извинения за несколько агрессивный тон)
котировка
НАШИ СЕМЬ социальные принципы:
Мы предполагаем, Добросовестность.
Мы воздаем положительны.
Мы действуем ДОСТОИНСТВО.
Мы доверяем друг другу, чтобы потерпеть неудачу ХОРОШО.
МЫ НЕ СПРАШИВАЙТЕ РАЗРЕШЕНИЯ.
СЕТЬ ЕСТЬ МАТЬ, сеть ОТЕЦ.
Нам нравится, потому что она привлекает все больше людей.
Мы предполагаем, Добросовестность.
Мы воздаем положительны.
Мы действуем ДОСТОИНСТВО.
Мы доверяем друг другу, чтобы потерпеть неудачу ХОРОШО.
МЫ НЕ СПРАШИВАЙТЕ РАЗРЕШЕНИЯ.
СЕТЬ ЕСТЬ МАТЬ, сеть ОТЕЦ.
Нам нравится, потому что она привлекает все больше людей.
наркотики плохо mmmmmmkay?
Ото, заявление зрения, как правило, хорошо. mmmmmmkay?
10,600 BTC продать стены на Bittrex, @ 0,1 BTC / МПБ
Edit: вероятно, последний тайник Роджера Вер в этом насосе.
Edit: вероятно, последний тайник Роджера Вер в этом насосе.
Возможно нет. Я торгую 10 BTC в день в Bitcoin Кассовые большинство дней в течение последних нескольких недель. Я не сбился боезапас еще. И я просто малюсенький гольян.
МПБ не дает ничего пользователей, что БТД не делает!
Ну, кроме доступных и быстрых операций. О - это также дало более чем на 100% в течение последних нескольких дней. Bitcoin Segwit? Не так много.
Ура!
BTC фактически имеет значительные преимущества по сравнению с Bitcoin Кэша, даже если она имеет более высокие сборы и время транзакций, просто потому, что это общий знаменатель для буквально каждого altcoin.
Правда заявление. По крайней мере, в данный момент времени. Не слишком самоуверенный Теперь.
BCashers получил rekt.
В какой бы Bizzaro вселенной лучше, чем удвоить ваши деньги (ближе к 4 раза) в течение последних нескольких дней можно считать «rekt».
