Существует много скрытого смысла и сложности в ответ Peterffy в. Попробую подвести итоги.

В нем есть все, чтобы сделать с тем, как акции, товары, другие активы и т.д. структурированы на Wallstreet. Для подавляющего большинства этих классов активов, массы Средний Джо только в совокупности принадлежит около 1% от любого из них. Что этот парень backhandedly пытается сказать, что другие 99% (думаю, предварительно заминированы) в корпоративной промышленности "сильные руки" что не будет глупо просто продать все это в случае чего-то плохое происходит (например, коррекция на фондовом рынке, черный лебедь события, теракта и т.д.). Кроме того, эти "сильные руки" продукты на активы вновь заложенные и повторно заемные средства в качестве залога в отношении других инвестиций. Страх массивного продать тысячи или миллионами слабых, нервные руки, создавая каскадное домино из маржи, является низким. Таким образом, изменчивость и системный риск невысок.

Но Bitcoin отличается. 90 +% этот класс активов попали в руки Среднего Джо первый, перед тем Wallstreet поступать. И когда Bitcoin фьючерсов и производная ETF получить созданы, а затем, возможно, заемные средства по отношению к другим активам / инвестиции в качестве залога, что создает проблему долгосрочной системного риска для Peterffy. Потому что он считает, что средний Джос слабые Sheeple, которые более склонны к панике и продавать весь свой Bitcoin (основные жесткие активы), которые будут вызывать и создать массовую волатильность фьючерсов / производные, так как они занимают много это (на самом деле БОЛЬШИНСТВО Это). Он также обеспокоен системным риском для коротких продавцов, которые не могут быть в состоянии покрыть внезапно "на Луну" повышение цен (например, кто-то пытается монополизировать рынок, используя массивное плечо).

Лично я считаю, что он прав и не прав.

Он прав об освобождении от Bitcoin торгов. Wallstreet, как правило, создают свои собственные проблемы FKN. Так Bitcoin должны быть изолированы от всех других продуктов посредничества. Доступный запас должен быть низким. Все должно быть полностью залога при поддержке. Leveraging и перезаклад производных Bitcoin против других инвестиционных продуктов должны быть незаконными и не допускаются.

Но он не так и снисходительные массы. Я думаю, что они имеют более сильные руки, чем над долей заемных средств Wallstreet делает. И во время внезапного медвежьего события, если что-то я хотел бы надеяться, что массы будут покупать больше Bitcoin, а не продавать его.