11 июня 2013, 6:59:43 PM   # 1
 
 
Сообщения: 461
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Mempool синхронизации

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Хорошо известно, что если mempools хорошо синхронизированы, то только несколько байт на ТЙ хэш (TXID) необходимы для однозначной идентификации Txs в mempools при распространении новых блоков. Это имеет потенциал, чтобы значительно снизить ставки бесхозных и требования к пропускной способности шахтеров и сохранить анонимную добычу крупных блоков возможно.

Я слышал, что некоторые разработчики описывают проблему синхронизации mempools как же тот, который сам по себе Bitcoin решает - а именно, согласование единого заказа последовательной сделки - и поэтому решение не теоретически возможно. Я могу видеть это было бы верно, если mempools не разрешает конфликтующие проводит и транзакционные порядки; действительно ли это так?

Если mempools предназначены для размещения потенциально конфликтующими проводит и транзакционные упорядоченности, то они могут быть включены для все потенциально действительной сделки устанавливает ожидания, которые будут включено в блоках, что делает проблему синхронизации просто. Единственная потенциальная проблема, то будет спам, которые могут быть рассмотрены с узлами, требующих периодического доказательством работы постоянного включения mempool - что-то шахтеры будут производить в любом случае, и будет иметь достаточный стимул для широкого распространения. Кроме того, из-за транзакциями, загруженные и проверены заранее получать их в новых блоках уменьшает нагрузку на узел, это в чьих интересах, чтобы убедиться, что они получили Txs шахтеры работают в будущие блоки. Это также в их интересах, чтобы пнуть узлы, которые не поддерживают хорошую синхронизацию для того, чтобы снизить общий уровень бесхозных на благо сети - меньше впустую хэширования мощности означает более безопасные транзакции для всех, в том числе их.

По существу mempool будет кодировать набор ориентированных ациклических графов, каждый из которых описывают действительные упорядоченности ТХ, и при получении txids в новом блоке, узел будет проверить, является ли DAG они описывают в вышеупомянутом наборе.

Я правда не знаком с тем, как mempool в настоящее время разработан, но выше характеристика проблемы синхронизации подсказала мне, что это может быть так, чтобы думать о решении.
d'aniel сейчас офлайн Пожаловаться на д'aniel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от д'aniel Быстрый ответ на сообщение д'aniel


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 июня 2013, 1:23:05 AM   # 2
kjj
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Mempool синхронизации

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Существует фундаментальная проблема политики. А именно, почему вы получите установить мою mempool политику вместо меня?
kjj сейчас офлайн Пожаловаться на kjj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kjj Быстрый ответ на сообщение kjj

12 июня 2013, 4:45:22 AM   # 3
 
 
Сообщения: 461
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Mempool синхронизации

Существует фундаментальная проблема политики. А именно, почему вы получите установить мою mempool политику вместо меня?
Потому что вы понимаете, что мы все гораздо лучше, если я в какой-то разумной степени. Равновесие Нэша и все. Обратите внимание, что это не означает, что я получаю, чтобы выбрать то, что вы включаете, только то, что вы не исключаете, и только тогда, когда я могу доказать, что есть реальный шанс, что скоро пробиваться в блок. Конечно, вы окончательным арбитром того, что это разумно, так что я не хотел бы переступать свои границы. Но в то же время, если ваши границы являются необоснованными, то я свободен игнорировать вас.
d'aniel сейчас офлайн Пожаловаться на д'aniel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от д'aniel Быстрый ответ на сообщение д'aniel

12 июня 2013, 10:08:36 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Mempool синхронизации

Во-первых, я не думаю, "добыча анонимным" требующих очень низкой пропускной способностью действительно была доказана данными. Но давайте, что в одну сторону.

Мы даже не синхронизировать блоки как полные txids сегодня. Это не особенно трудно, хотя:

1) Установить ает бассейн ограничивающей политики. Я думаю, что есть выдвижные запросы, плавающие вокруг, чтобы сделать это.

2) Отправить сообщение mempool в узле время соединения.

3) Установить полный матч Bloom фильтр на каждом соединении, так блоки синхронизироваться как частичные Merkle деревьев.

Готово. Теперь, если по какой-то причине шахтеры все еще страдают от слишком высоких ставок бесхозных, это может иметь смысл, чтобы подтолкнуть еще дальше. Но я держу пари, что это не настоящий вопрос прямо сейчас.
Майк Хирн сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Хирн   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Хирн Быстрый ответ на сообщение Mike Хирн

16 июня 2013, 1:43:12 AM   # 5
 
 
Сообщения: 461
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Mempool синхронизации

Херн @ Mike, я понимаю, что это в настоящее время не является проблемой, или будет какое-то время. Я должен был ясно об этом. Эта мысль пришла из исследования технических ограничений системы, и повторное утверждение, что mempool синхронизации было теоретически невозможно проблема (ясно, что это не так).
d'aniel сейчас офлайн Пожаловаться на д'aniel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от д'aniel Быстрый ответ на сообщение д'aniel



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW