Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
28 марта 2016, 3:53:33 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Поскольку обсуждение модерации нити автоматически по теме в потоках вне мета (править), а также из не желая сорвать мой другие темы, Я решил создать дивергенции нить здесь относительно вопроса о том, какой раздел мой поток принадлежит.

Каждый человек имеет свою собственную философию на ponzis, но это раздел аферы обвинения. Если вы не заявляете, что Dooglus непосредственно участвует в Понци, который уже теряло людей, это неправильный раздел. Я бы переместить нить репутации или что-то подобное, но я оставлю его вам на некоторое время, чтобы либо сделать обвинение, что поддержка будет этот поток быть в афере обвинения, или переместить его.
Прежде всего, это мое понимание того, что кража на самом деле не нужно проводить для того, чтобы создать жульничества обвинение, как вы могли бы обвинить кого-то попытки афера. Хорошим примером этого может быть это нить, которая технически обсуждает, кто никогда на самом деле мошеннический кого-либо, однако я думаю, что это довольно очевидно, что человек, который попытается афера других. Поэтому я считаю, что требование о том, что нить про dooglus связать его непосредственно к чему-то, что имеет уже мошеннический неоправданно специфичен.

Я утверждаю, что dooglus является сообщником мошенника, потому что он сделал инструмент что поможет сказал Мошенник украсть у других. Кроме того, открытый исходный код его инструмент делает его трудно определить все ponzis, которые использовали сценарий в вопросе.

В вашем перенаправлении почты, вы написали, что я мог бы изменить свой О.П., чтобы отразить афера, а не только сомнительное моральное объединение.

Dooglus упомянул, что он знал, что имя оператора Понци он помогал как "рукав моря"
Единственная причина, я даже не смотрел на сценарий был, потому что Klye были проблемы с ним. Как я понял, он продавал его Понзите правдивы и не пытается украсть что-либо от кого-либо. Из того, что я слышал никто, кроме Klye сам не кончались из кармана с помощью этого сценария.
Кайл также имя MRKLYE, который проиграл 25BTC деньги других людей, что должно было быть своего рода инвестиций (источник), И эти деньги играли в Just-Dice, что означает, что dooglus выгоды от этих потерь.

Я мог бы обновить свой пост, чтобы отразить, что я считаю, что dooglus помогал известный доносчик разработать инструмент, чье единственное использование было бы в конечном счете украсть деньги у других. Это дополнительно укрепить мою нить будучи афера обвинения, однако я полагаю, что моя нить уже отвечает критериям, чтобы быть в суб афера обвинения.

Я также мог обновить OP, чтобы отразить, что я считаю, что dooglus способствовало неизвестной суммы потерь / краж со стороны других, однако я думаю, что это будет несколько излишним.



Это форум по вопросам политики не умеренному жульничеству, которая включает в себя не решая, что является и что не является аферой. Я считаю, что вопрос о том, является то, что требование быть жульничество должно быть оставлено до OP нити, если это не очень понятно, что нет такого требования.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


28 марта 2016, 3:53:40 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я ответил соленый в моем другом потоке, однако, кажется, что его ответ был относительно размещения своего потока, поэтому я ответил ему здесь.

Соленый -

Я думаю, если мы пытаемся избавиться от философии ponzis и получить прямо на вопрос, действительно Dooglus обязан никому деньги?
Это зависит от юрисдикции суда, в котором судебный процесс потенциально принятый в отношении dooglus, а также законов деликтных в такой юрисдикции, однако я бы заблуждаться на стороне "да",

Утверждение в ОП, что dooglus (помог) создать продукт, который был разработан, чтобы в конечном счете украсть у других. Это означает, что в любое время любой оператор Понци ранее использовал свой сценарий, чтобы украсть деньги от других, что он, вероятно, будет считаться соучастником такого воровства. В соответствии с это, нет никакого различия между соучастником и лицом, фактически берет на себя обязательство о возмещении ущерба, хотя вполне вероятно, что соучастник не будет нести ответственности за 100% повреждения.

Пушка Производитель может потенциально (Page 2, последний абзац), будет нести ответственность, если они сознательно продавать оружие кому-то они знают, будет впоследствии использовать сказал пистолет для совершения преступления насилия (или преступления незаконного оборота наркотиков).

Бармен может потенциально нести ответственность, если он / сознательно (или должно быть известно) сервера попить пьяный человек, и сказал пьяный человек впоследствии убивает кого-то во время вождения в то время как все еще пьяны.

Оба приведенных выше примеров очень похожи на dooglus создание продукта, которого только потенциальное использование является в конечном итоге афера людей.

Я перенес ее репутации в любом случае, потому что рассматриваешь все это снова, это выглядит как настоящий рискованный, чтобы называть Dooglus мошенника по возможной причастности к неспецифической вещи. Это не лишено смысла для людей вопрос Dooglus' лицо или репутацию что-то вроде этого, я полагаю. Не то, что модераторы здесь арбитражные отчеты жульничества, но если я не ошибаюсь, это не выглядит как это отчет аферы, а предупреждение, что по вашему мнению Dooglus принимал участие в нравственной серой зоне. Я получаю то, что вы пытаетесь сказать, по ассоциации, но много это мнение. Сначала на тему ponzis, некоторые люди думают, что они афера, а другие нет. Не то, что мое личное мнение имеет значение здесь, но я использую свое мнение в качестве примера. Понци не являются афера по умолчанию, только потому, что люди, играющие в игру в конечном итоге потери в конце концов, это не означает, что не существует обдуманный риск, что игроки могут взять с собой в надежде заработать деньги. На мой взгляд, ponzis с экспресс написаны правила (как и все тысячи ponzis я видел выскакивало) не являются мошенниками сами по себе, ни когда они закрывают вниз, до тех пор, как они делают это таким образом, что пребывающего на то, что они заявили публика. Я не думаю, ponzis иначе, чем кости сайтов.
Я думаю, что вы можете иметь Понци игра путать с Понци. Поая игра это игра, в которой он сообщил, что после определенного момента дополнительных средства не будут выплачены игрокам в зависимости от какого-то конкретного триггера (оператор будет также, вероятно, потребуется некоторый гонорар в обмен на бег сказал игра, из денег которые будут выплачены игрокам - также раскрыты). Понци игра очень похожа на Понци в том, что "победители" платят деньги от более поздних участников игры.


Понци (схема) с другой стороны, это то, что обещает нереальные возвращается инвесторам, претендуя небольшой риск для инвесторов (источник). Понци (схема) будет использовать деньги из позже "инвесторы" для погашения ранее "инвесторы"И в моем опыте здесь, схемы Понци в bitcointalk часто просто убегают с деньгами инвестора, когда они находятся в распоряжении определенного порога "инвестора" Деньги.

ELI5 объяснение между схемой Понци и Понци игры состоит в том, что игра честная, а схема нечестно. По моему опыту, когда большинство людей обсуждают "Понци" в течение bitcointalk, они чаще всего со ссылкой на (или описания) схему Понци. Тем не менее, большинство людей будет участвовать в Понци схемах, как будто они являются Понци игра, и признает, что схема Понци в конце концов рухнет.

Я сделал отметить, что Понци, что dooglus помогает было нечестный потому что он утверждал, что любые инвестиции будут без риска независимо от того, если дополнительные присылали деньги ("инвестированный") К Понци, и что все будет в конечном итоге получать 125% от их первоначальных инвестиций, что явно не соответствует действительности.

Тем не менее, при условии, что ponzis, что используемый источник Dooglus' был фактически жульничеством я до сих пор не совсем уверен, что он будет нести ответственность по ассоциации. Мало того, что его ассоциация, чтобы исправить ошибки, но он на самом деле не напрямую к ответственности. Если GoDaddy делает кого-то веб-сайт, и они делают что-то незаконное с ним, GoDaddy не виноват. Для того, чтобы изменить свой пистолет сравнение производителя, в данном примере Dooglus не тот парень, который изготовил пистолет, HES парня, который установил криво бочку, что производитель производится.
Я не утверждаю, что dooglus мошенник, потому что он связан с ponzis, я говорю, что я считаю, что он будет доносчиком, потому что он является соучастником (Понци) жульничества (/ схем). Адъюнкт кто-то, кто связан с кем-то еще. Соучастником преступления является тот, кто помогает другому лицу совершить преступление.

Вы связаны с theymos, потому что вы модератор форума. Если theymos были гипотетический бежать со всеми деньгами завтра форума (я считаю, деньги работы форума на самом деле свойство theymos, но это, кроме точки, и я надеюсь, что вы все еще можете понять, что я пытаюсь сказать), то не будет виноват, просто потому, что вы модератор форума - вы можете быть модератор не будет иметь ничего общего с theymos убегают с деньгами. Если, однако, с другой стороны, вы должны были дать theymos большую легенду, которая позволила бы ему уйти "чистый" с деньгами, то вы бы соучастником кражи, потому что вы помогли theymos украсть деньги.

Говоря к конкретным пунктам, если GoDaddy должны были иметь предварительное знание о том, что оператор веб-сайта, они были в процессе создания планировал делать что-либо недозволенное, то они, вероятно, будет нести ответственность, если такая информация была быть раскрыта. Что касается примера пушки производителя, то, что dooglus сделал похож на пистолет производитель крепления ствола пистолета, а затем давая сказал пистолет к кому-то, кто они знали, что собирались использовать сказал пистолет для совершения насильственных преступлений, а производитель пистолет был такой знание и когда они согласились зафиксировать пистолет и, когда они на самом деле отправлен пистолет обратно к владельцу оружия.

Возвращаясь к вашим выше точкам, да, я согласен, что это возможное что Понци может "сворачиваться" (Закрыть) на "упорядоченный" мода, однако я не знаю ни ponzis, которые на самом деле сделали это. (В том, что вы не очень активны в разделе Понци / инвестор игры, я считаю маловероятным, что у вас есть какие-либо примеры Понци закрытия вниз упорядоченно, и я не знаю ни как, все ponzis что Я знаю как сбежал с деньгами игрока или никогда не получал никаких денег в первую очередь). Также возможно, что это человек собирается вернуть деньги, которые он одолжил, однако реально говоря, что просто не бывает. Узор из тех, которые работают любой вид Понци здесь всегда заканчивались с оператором убегают с деньгами, которые не принадлежат им. IIRC, там был один оператор Понци, который работает "честно говоря" на некоторое время в начале прошлого года, однако он был в состоянии быстро создать много доверия в игорном сообществе и был в состоянии бежать несколько сот тысяч долларов Bitcoin игрока.

Это мое понимание того, что вы утверждаете, что никогда не были мошенническими в Bitcoin мира раньше, и если это так, то я бы сказал, есть хороший шанс, что это было сделано в части, вы не доверяя свои деньги с оператором Понм ( среди прочего).


Самый большой пункт, который я хотел бы подчеркнуть здесь, мое мнение asside, даже глядя с моей точки зрения как и противостоять мою точке зрения, по моему нет аферы обвинения, и через прилавок, афера обвинение невероятно Шеки в лучшем случае. С обеих точек зрения, я бы сказал, что на самом деле здесь идет речь моральный вопрос о том, как люди рассматривают действия Dooglus', которые будут принадлежать в репутации, а не афера обвинения. Если то, что я сказал, это не так, и я неправильно истолкованы, что вы собираетесь, пожалуйста, не стесняйтесь, чтобы переместить нить обратно афера обвинения. Я только пытаюсь помочь вам положить нить в правильном борту.
Я думаю, что форум должен, вероятно, будет довольно консервативным в плане, когда потоки должны быть перемещены из жульничества обвинения, в первую очередь потому, что форум делает точку не умерить жульничества.

По причинам, изложенным выше, я считаю, что моя нить афера обвинение, и я надеюсь, что это послужит предупреждением для других предшествующих другим потенциально вверившими dooglus с деньгами, информацией, доступ к коду, или иным образом (в том числе и слушать то, что он говорит, и его аргументы), и это лучшая практика, чтобы проверить афера обвинения юга до доверяя кому-то с каким-либо из выше, а не репутации подразделов. Кроме того, я считаю, что dooglus должен иметь возможность ответить на мои претензии, которые не могут быть вариантом в репутации нити, поскольку нити в репутации можно самостоятельно Модератор в то время как потоки в жульничестве обвинения не могут.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

28 марта 2016, 6:59:19 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis

Есть ли tldr доступны?
dogie сейчас офлайн Пожаловаться на dogie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dogie Быстрый ответ на сообщение dogie

28 марта 2016, 8:35:20 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis

Есть ли tldr доступны?

Мне тоже интересно,

@Quickseller вы открыли 2 нитки и отправили много сообщений об этом ... почему вы не можете использовать только один поток?
redsn0w сейчас офлайн Пожаловаться на redsn0w   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от redsn0w Быстрый ответ на сообщение redsn0w

28 марта 2016, 9:34:02 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis

Продавец, вам нужно пойти получить пожизненный бутон и перестать пытаться расшевелить дерьмо .. ты называешь всех доносчик не обнулить факт вы находитесь не заслуживающими доверия.

Я, для записи никогда не мошенническим никому, ни какие-либо намерения сделать такие, то же самое нельзя сказать о вас и вашей альт счет эскроу fuckery.
Если мы хотим, чтобы вдаваться в подробности о IPO, сумма утрачена, сумма возвращается, и то, что в настоящее время остались в обращении к акционерам мы можем начать нить в другом месте, и я с удовольствием отметить, что было сделано, чтобы исправить мои прегрешения прошлого , http://klyemax.com готовится к запуску в ближайшее время полностью, несмотря на набор спинах, вызванных мною в прошлом.

У человека есть варианты ~ 3, когда они испоганили здесь:
1. Сбегайте и сделать альт счета
2. Допускают они пиздец и исправить ситуацию
3. ныть как сучка и называют другие мошенники

Видя, как вы освоили 1 и 3, как ясно показано на вашем бесполезного shitposting и 1337 эскроу навыки я могу предложить вам попытаться 2?

Теперь, я точно не знаю, где вы сойдете взывает dooglus для придания руку к лицу операционной сайт, который для записи ни один пользователь никогда не потерял ни Clam, и что все платежи были выплачены. dooglus по своей природе идет о ревизии сайтов и фиксируя их и помогать, где он может. Я не верю, что на секунду, что dooglus имел намерения афера никому и не он даже поддерживает идею сайта после того, как указание на время застолбить необходимые монеты.

Учитывая тот факт, что сайт clambaker был закрыт только после того, как он полностью возмещен оставшихся платежей ожидания и никто не потерял ничего на нем кроме владельца выплаты оставшихся инвестиций из кармана аферы обвинение и shitposting абсолютно необоснованные и откровенно у вас есть нет земля стоять с вашим обвинением.


Еще раз, вы хватаются за соломинку продавца. Попытка сделать dooglus или сам плохо выглядеть в отношении того, что, возможно, был единственным не-афера Понци когда-либо работать на этих форумах является одновременно свидетельством того, как мало вы на самом деле думать, прежде чем shitpost, а также как отчаянный вы должны навлекать другие пытаясь повысить свой абсолютно трахал репутацию.


Вызов из dooglus на этой афере обвинения был немым. Но называя меня был плохое суждение вызова с вашей стороны.
По крайней мере, я достаточно честен, чтобы признать, что я облажался и попытаться исправить то, что было сделано, это же не может быть сказано для вас.



TL; DR:
Продавец ныть, что dooglus помог код исправить на месте, где никто не потерял деньги .. и он немного суки.
MRKLYE сейчас офлайн Пожаловаться на MRKLYE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MRKLYE Быстрый ответ на сообщение MRKLYE

28 марта 2016, 9:45:04 AM   # 6
 
 
Сообщений: 50
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis

dooglus первым оставил анолит отзыва на MRKLYE на 2013-11-15, а затем оставил -ve отзывов о нем на 2016-01-14. Почему так?
DutchDemon сейчас офлайн Пожаловаться на DutchDemon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DutchDemon Быстрый ответ на сообщение DutchDemon

28 марта 2016, 9:50:20 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis

dooglus первым оставил анолит отзыва на MRKLYE на 2013-11-15, а затем оставил -ve отзывов о нем на 2016-01-14. Почему так?

Потому что я спросил его, чтобы обновить свою предыдущую обратную связь, чтобы отразить текущую ситуацию klyemax проекта, так как его предыдущая обратная связь была уже не так.
MRKLYE сейчас офлайн Пожаловаться на MRKLYE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MRKLYE Быстрый ответ на сообщение MRKLYE

28 марта 2016, 10:12:25 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis


TL; DR:
Продавец ныть, что dooglus помог исправить код на сайте, где никто не потерял деньги.. Кроме того, он немного суки.

Таким образом, я предполагаю, что это не справедливо, что продавцы сценария других Понми получить отрицательное доверие в то же время называют отморозками?

Это делает тех, кто был выходить отрицательный результат воздействия для Понци сторонников выглядеть плохо. Их рассуждения для такой обратной связи хотел бы предложить, что dooglus заслуживает отрицательной тоже. Будет интересно посмотреть, как это играет.

FYI: Я не думаю, что dooglus заслуживает отрицательной обратной связи по этому поводу. Это, как говорится, я не думаю, что некоторые другие заслуживают отрицательной обратной связи они получили. Я не вижу проблемы с Понци четко рекламируется, как только что, в Понци, если они не используя такие термины, как "гарантии" и т.д. Это все сводится к доверию. Вы должны доверять оператору Понци не работать с фондами до Понци рушится из-за отсутствия более инвесторов. Черт! Говоря это, я думаю, что я только что заработал себе некоторые негативные доверия для поддержки схемы Понци  

РЕДАКТИРОВАТЬ:
Просто видел другой поток.
xetsr сейчас офлайн Пожаловаться на xetsr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xetsr Быстрый ответ на сообщение xetsr

28 марта 2016, 12:48:18 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis

Я не уверен, но это может быть, что Понци может быть объявлена ​​как форма азартных игр без риска юридических угроз. Хотя это будет работать только тогда, когда каждый инвестор должен был быть в курсе того, что это Понци, и что он может потерять все свои инвестиции, как только не новые инвесторы не платят свои деньги.

Хотя даже в этом случае, я думаю, что есть законы против snowballsystems в целом, так что я не уверен, если они основаны на единственном том, что они работают именно так, или только могут применяться, если человек приняли участие не полностью получить информацию о риске, как большое предупреждение выше инвестиционной формы или что-то подобное.

Угадайте, что это что-то адвокат должен проверить.
SebastianJu сейчас офлайн Пожаловаться на SebastianJu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SebastianJu Быстрый ответ на сообщение SebastianJu

28 марта 2016, 2:25:03 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis

Каждый человек имеет свою собственную философию на ponzis, но это раздел аферы обвинения. Если вы не заявляете, что Dooglus непосредственно участвует в Понци, который уже теряло людей, это неправильный раздел. Я бы переместить нить репутации или что-то подобное, но я оставлю его вам на некоторое время, чтобы либо сделать обвинение, что поддержка будет этот поток быть в афере обвинения, или переместить его.

Я думаю, если мы пытаемся избавиться от философии ponzis и получить прямо на вопрос, действительно Dooglus обязан никому деньги?

Самый большой пункт, который я хотел бы подчеркнуть здесь, мое мнение asside, даже глядя с моей точки зрения как и противостоять мою точке зрения, по моему нет аферы обвинения, и через прилавок, афера обвинение невероятно Шеки в лучшем случае. С обеих точек зрения, я бы сказал, что на самом деле здесь идет речь моральный вопрос о том, как люди рассматривают действия Dooglus', которые будут принадлежать в репутации, а не афера обвинения. Если то, что я сказал, это не так, и я неправильно истолкованы, что вы собираетесь, пожалуйста, не стесняйтесь, чтобы переместить нить обратно афера обвинения. Я только пытаюсь помочь вам положить нить в правильном борту.

Откровенно говоря, я не забочусь о результатах для любого из вас, я не заинтересован в любом из этого, коротких убедившись, что нить находится в том месте, которому он принадлежит.


Тот факт, что вы переместили его обратно аферу обвинение означает, что вы интерпретировать ситуацию по-разному, и в полной мере намерены persue нити, как афера обвинение, а не репутации нить, я думал, вы собираетесь. Уверен, я сказал, что это хорошо, только убедившись, что тот, что вы собираетесь делать, потому что это не похоже, как он ко мне. Есть определенная часть того, что я сказал, что вы недовольны, или вы просто пытаетесь получить свою нить больше воздействия?
SaltySpitoon сейчас офлайн Пожаловаться на SaltySpitoon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SaltySpitoon Быстрый ответ на сообщение SaltySpitoon

28 марта 2016, 2:47:46 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis

Каждый человек имеет свою собственную философию на ponzis, но это раздел аферы обвинения. Если вы не заявляете, что Dooglus непосредственно участвует в Понци, который уже теряло людей, это неправильный раздел. Я бы переместить нить репутации или что-то подобное, но я оставлю его вам на некоторое время, чтобы либо сделать обвинение, что поддержка будет этот поток быть в афере обвинения, или переместить его.

Я думаю, если мы пытаемся избавиться от философии ponzis и получить прямо на вопрос, действительно Dooglus обязан никому деньги?

Самый большой пункт, который я хотел бы подчеркнуть здесь, мое мнение asside, даже глядя с моей точки зрения как и противостоять мою точке зрения, по моему нет аферы обвинения, и через прилавок, афера обвинение невероятно Шеки в лучшем случае. С обеих точек зрения, я бы сказал, что на самом деле здесь идет речь моральный вопрос о том, как люди рассматривают действия Dooglus', которые будут принадлежать в репутации, а не афера обвинения. Если то, что я сказал, это не так, и я неправильно истолкованы, что вы собираетесь, пожалуйста, не стесняйтесь, чтобы переместить нить обратно афера обвинения. Я только пытаюсь помочь вам положить нить в правильном борту.

Откровенно говоря, я не забочусь о результатах для любого из вас, я не заинтересован в любом из этого, коротких убедившись, что нить находится в том месте, которому он принадлежит.


Тот факт, что вы переместили его обратно аферу обвинение означает, что вы интерпретировать ситуацию по-разному, и в полной мере намерены persue нити, как афера обвинение, а не репутации нить, я думал, вы собираетесь. Уверен, я сказал, что это хорошо, только убедившись, что тот, что вы собираетесь делать, потому что это не похоже, как он ко мне. Есть определенная часть того, что я сказал, что вы недовольны, или вы просто пытаетесь получить свою нить больше воздействия?
Я надеялся обсудить раздел, что нить должна быть размещена в.

Вы вывесил, что было бы хорошо для меня, чтобы переместить нить назад, однако к тому времени, я посмотрел на этой конкретной части вашего поста близко (и увидел, что вы написали, что), я уже вложил ~ 1 час в исследования и разработки ответ на все остальное вы написали. Я предполагаю, что я не хочу, чтобы час, чтобы пойти в отходы.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

28 марта 2016, 2:47:52 PM   # 12
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis

... Я, для записи никогда не мошенническим никого ...

bargainbin сейчас офлайн Пожаловаться на bargainbin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bargainbin Быстрый ответ на сообщение bargainbin

28 марта 2016, 3:04:03 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis

Я надеялся обсудить раздел, что нить должна быть размещена в.

Вы вывесил, что было бы хорошо для меня, чтобы переместить нить назад, однако к тому времени, я посмотрел на этой конкретной части вашего поста близко (и увидел, что вы написали, что), я уже вложил ~ 1 час в исследования и разработки ответ на все остальное вы написали. Я предполагаю, что я не хочу, чтобы час, чтобы пойти в отходы.

Справедливо. Я думаю, что я объяснил, почему на мой взгляд (как сейчас) принадлежит в репутации, а не афера обвинения. Но я кратко резюмировать то, что это было то, что заставляет меня видеть его таким образом.

Ваше заявление: Dooglus исправлены ошибки в схеме Понци скрипта, поэтому он несет ответственность в какой-то степени, так как операторы схемы Понци использовал свой сценарий.

Ваше заявление:

Кажется, что некоторые люди считают, что "поддержки" Понци в любом случае считается аферы, и редактирование кода для Понци, безусловно, подпадают под категорию "поддержки" Понци.

Даже больше людей сильно против продажи Понци сценариев и рекламы в Понци в своей подписи, которая очень похожа на те преимущества, которые dooglus предоставил.

Это то, что действительно дает ему оле репутацию чувство. Отчет аферы является абсолютным. Вы делаете претензии, Сторона А отвечает за аферы партии В эту сумму таким образом. Это snipet вашей О.П. мне читает. Некоторые люди не любят ponzis, и найти их scammy или неэтично, Dooglus участвует в поддержку Понзи до такой степени, не остальные из вас найти это неэтично, а? Эта часть действительно чувствует, как вы пытаетесь, чтобы предупредить людей о Dooglus' сомнительных действий, и просит людей оценить его характер из-за участия в Понци, а не утверждать, что Dooglus' участие напрямую вызвано это много Bitcoins быть украден.

Конечно, есть много других деталей, но я действительно не заботятся ни о чем, кроме вашей претензии, а вот все, что необходимо для классификации потока. Именно поэтому я считаю, что нить имела в репутации, а не Scam Обвинении, однако, я также понимаю, что это не модераторы привилегии обосновать или судить ваши требования, поэтому я сказал вам прямо, что вы можете переместить его обратно, если вы лично предназначены на persuing нити, как афера обвинение, а не репутация нить. В этот момент, я бы сказал, с примерно 95% степенью уверенности, что это репутация нить, однако, что не учитывает дополнительную информацию, которую вы собираетесь отправить, ни ваши намерения по направлению вы планируете взять нить , Я нашел, что это вполне возможно, что вы могли бы изменить направление вы принимаете вещи, и решили продолжить его как афера обвинение, поэтому я сказал, что вы можете переместить его обратно афера обвинения.
SaltySpitoon сейчас офлайн Пожаловаться на SaltySpitoon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SaltySpitoon Быстрый ответ на сообщение SaltySpitoon

28 марта 2016, 6:57:39 PM   # 14
 
 
Сообщения: 2380
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis

Я утверждаю, что dooglus является сообщником мошенника, потому что он сделал инструмент что поможет сказал Мошенник украсть у других.

Тогда ваше утверждение является ложным. Я не сделал инструмент. Я сделал тривиальную ошибку исправление существующего инструмента. Кроме того, на сайте я сделал изменения для не воровали ни у кого и не пытаться украсть у кого-либо.

Как обычно у вас есть ваши факты неправильно. Но вы знаете, что. По какой-то причине вы, кажется, хотят дискредитировать меня, когда я не сделал ничего плохого. Это до сих пор, потому что я не согласен с вами о timespacepilot? На самом деле вам нужно, чтобы получить над ним. Иногда люди собираются не согласны с вами.
dooglus сейчас офлайн Пожаловаться на dooglus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dooglus Быстрый ответ на сообщение dooglus

29 марта 2016, 6:24:00 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis

Ваше заявление: Dooglus исправлены ошибки в схеме Понци скрипта, поэтому он несет ответственность в какой-то степени, так как операторы схемы Понци использовал свой сценарий.

Ваше заявление:

Кажется, что некоторые люди считают, что "поддержки" Понци в любом случае считается аферы, и редактирование кода для Понци, безусловно, подпадают под категорию "поддержки" Понци.

Даже больше людей сильно против продажи Понци сценариев и рекламы в Понци в своей подписи, которая очень похожа на те преимущества, которые dooglus предоставил.

Это то, что действительно дает ему оле репутацию чувство. Отчет аферы является абсолютным. Вы делаете претензии, Сторона А отвечает за аферы партии В эту сумму таким образом. Это snipet вашей О.П. мне читает. Некоторые люди не любят ponzis, и найти их scammy или неэтично, Dooglus участвует в поддержку Понзи до такой степени, не остальные из вас найти это неэтично, а? Эта часть действительно чувствует, как вы пытаетесь, чтобы предупредить людей о сомнительных действиях Dooglus', и просит людей оценить его характер из-за участия в Понци, а не утверждая, что участие Dooglus' напрямую вызвано это много Bitcoins быть украдена.
Я надеялся, что другие пришли к выводу, самой по себе, и был несколько толкая жирную теорию, основанную на моих высказываниях в теме говорит, что сценарий Поого в вопросе будет напрямую не работать, если бы не помощь dooglus в кодировании скрипт. Я буду редактировать свой OP завтра днем ​​/ вечером, чтобы дать больше ясности в этом пункте, хотя точная сумма денег украдено трудно определить из-за открытый исходный код сценария в вопросе - это минимальная цифра, вероятно, следует быть возможным, хотя, а также навязывание для людей, чтобы сообщать количество потерянного на различном ponzis, которые использовали сценарий в вопросе. 

Конечно, есть много других деталей, но я действительно не заботятся ни о чем, кроме вашей претензии, а вот все, что необходимо для классификации потока. Именно поэтому я считаю, что нить имела в репутации, а не Scam Обвинении, однако, я также понимаю, что это не модераторы привилегии обосновать или судить ваши требования, поэтому я сказал вам прямо, что вы можете переместить его обратно, если вы лично предназначены на persuing нити, как афера обвинение, а не репутация нить. В этот момент, я бы сказал, с примерно 95% степенью уверенности, что это репутация нить, однако, что не учитывает дополнительную информацию, которую вы собираетесь отправить, ни ваши намерения по направлению вы планируете взять нить , Я нашел, что это вполне возможно, что вы могли бы изменить направление вы принимаете вещи, и решили продолжить его как афера обвинение, поэтому я сказал, что вы можете переместить его обратно афера обвинения.
Это очень ценится.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

30 марта 2016, 2:54:37 AM   # 16
 
 
Сообщения: 167
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis

Я утверждаю, что dooglus является сообщником мошенника, потому что он сделал инструмент что поможет сказал Мошенник украсть у других.

Тогда ваше утверждение является ложным. Я не сделал инструмент. Я сделал тривиальную ошибку исправление существующего инструмента. Кроме того, на сайте я сделал изменения для не воровали ни у кого и не пытаться украсть у кого-либо.

Как обычно у вас есть ваши факты неправильно. Но вы знаете, что. По какой-то причине вы, кажется, хотят дискредитировать меня, когда я не сделал ничего плохого. Это до сих пор, потому что я не согласен с вами о timespacepilot? На самом деле вам нужно, чтобы получить над ним. Иногда люди собираются не согласны с вами.

Вы не возражаете ссылки на исходный код для инструмента?
thesame12 сейчас офлайн Пожаловаться на thesame12   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thesame12 Быстрый ответ на сообщение thesame12

30 марта 2016, 5:14:26 AM   # 17
 
 
Сообщения: 2380
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis

Вы не возражаете ссылки на исходный код для инструмента?

Вы можете проверить происхождение репозитория GitHub, глядя на "раздвоенный от" ссылки в верхнем левом углу.

dooglus / CryptoPonzi раздвоенный от
  ClamBaker / CryptoPonzi раздвоенный от
    Crypton33 / CryptoPonzi

Я не знаю, если репо Crypton33 является исходным кодом или нет.
dooglus сейчас офлайн Пожаловаться на dooglus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dooglus Быстрый ответ на сообщение dooglus

30 марта 2016, 2:33:24 PM   # 18
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [Meta дивергенции] Re: Dooglus поддерживает ponzis

Я люблю, как quickseller преследуя личную вендетту обратно dooglus. Этот парень полностью заслуживают доверия красный, не знаю, почему все вы, ребята, дайте ему доверять обратно только потому, что "самостоятельно эскроу" Инцидент был рассмотрен "неэтично" только. Дайте ему красный и он будет оставаться в этом обществе, и все мы можем жить нашу жизнь, даже не нужно иметь некоторую драму с QS
royalgoldeneagle сейчас офлайн Пожаловаться на royalgoldeneagle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от royalgoldeneagle Быстрый ответ на сообщение royalgoldeneagle



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW