EM, кажется, гораздо более зрелые, то другие два, и я бы сказал, что он позитивный вклад в общество. Он, кажется, не так, как люди продают то, что явно украдены подарочные карты (которые хотело бы эти человек - кроме других людей, вовлеченных в мошенничестве), но вместо того, чтобы единогласно начиная выйти отрицательное доверие для кучки продавцов, он ходатайствовал обратную связь, вход и советы от сообщества, когда выйти отрицательный результат доверия для продавцов подарочных карт. Это свидетельствует о том, что он не принятие политики в отношении негативных оценок, основанную на его собственных личных чувствах, а скорее на основе норм сообщества.
Угу, поэтому я должен был создать еще один поток, когда такие теневые действия были принесены в свет от него? Кроме того, вы путаете "чувства" с "мнения", Он довольно много сказал, что те, которые он уже помеченный будет оставаться такой, пока они не предоставляют доказательства, я не считаю, мои рейтинги будет отличаться (исключение анонимным, поскольку я не совсем уверен, если он продает незаконную ШС, учитывая разумный скидка).
Кроме того, поскольку мои аргументы звучат упрощенным / незрелый, вот cryptodevil
Лично я считаю, аргументы и лже-бесчинства тех, менее, чем честный характер, когда речь идет о помечается как имеющие менее чем честные характер, совершенно ошибочна.
Подобно тому, как много, как никто не здесь, чтобы остановить их делать то, что они хотят делать в либертарной утопии, мы в равной степени, как право объективно помечать их как очевидно, продемонстрировав менее чем честный характер.
Мы не останавливая их, мы просто общение с другими факты их поведения в прошлом.
Это называется следствие, люди.
Я считаю, что две другие имеют хорошие намерения, но, возможно, они получили власть голодной (это было предложено выше)
Не поймите меня путать с y'self.
и они, кажется, развивать свою политику негативных оценок, как они идут. Я боюсь, что они могут добраться до такой степени, что если бы они хотели, они могли бы проводить политику, которая будет применяться именно к их врагам и / или критикам. Имо лучшая основа для отрицательного рейтинга, когда кто-то на самом деле украл деньги у кого-то и / или явно пытались украсть деньги от кого-то. Я считаю, что они значительно расширив выше этого порога, и это опасно.
Если вы говорите о моем "Политика для наиболее распространенного NEGS" Я чувствую, что они, как разумно, если не более разумно, чем те, которые реализуются с помощью води или почти любых членов, которые TAGS newbs, которые просят кредиты без залога.
Также показать мне пример, когда у меня есть "проводить политику, которая будет применяться именно к их врагам и / или критики"