(Кросс-пост из моего блога)

Если вы читаете эту статью, вы, наверное, знаете, что сообщество Bitcoin находится посреди гражданской войны.

И вы могли бы также знать, что в течение почти 2 лет, я ратую позицию, что если соглашение или компромисс не может быть достигнуто, лучший курс действий должны иметь чистый раскол сети в двух несовместимых, конкурирующих валюты.

Тем не менее, я также сказал, что компромисс лучше результат, если вообще возможно. И я также сказал, что для раскола работать это должно быть сделано правильно, и мой страх, что это не будет так растет.

Именно поэтому я считаю, что мы должны дать дипломатии еще один выстрел и проводить подлинный компромисс, и поэтому я призываю людей с обеих сторон забора, чтобы быть более восприимчивы к нему. И да, компромисс означает отказ от вещей, которые вы дорожите.

Я не буду вдаваться в точных деталях о том, что такой компромисс может состоять. Но в целом, два ключевых компонента почти наверняка должны быть активация Soft-Fork SegWit как можно скорее, вместе с жесткой вилкой, чтобы увеличить размер блока дополнительно (возможно, с помощью встроенного в графике роста) без дополнительной задержки, чем это необходимо.

Моя собственная сторона в дискуссии не секрет - я считаю, что самое лучшее техническое решение немедленно активировать SegWit, и выяснить, нужно ли потом мы с трудом вилы, и который.

Но я поддерживаю компромисс вдоль вышеупомянутых общих черт, по нескольким причинам, которые я объясню.

Техническая заслуга

Я уже говорил, что я на самом деле не лично испытать страшился datageddon, что другие сообщили, с медленно подтверждающих сделок и запретительных пошлин. Сделки по-прежнему подтверждены быстро и с относительно дешевых сборов. Это заставило меня усомниться в необходимости спешить масштабирование решений.

Но время прошло, и мне грустно, чтобы сообщить об этом уже не так. Bitcoin пережила еще один взрыв взрывного роста, и так же спрос на места в blockchain. Я наблюдал из первых рук, что получение сделки подтвердили в разумные сроки требует сборов вверх доллар. Я не забочусь слишком много о своих собственных затратах, но я начинаю стесняться хвалить достоинство Bitcoin, как я всегда делал.

Это приводит к двум выводам: во-первых, мы должны разрешить ситуацию, мы не можем оставаться в нынешней ситуации на неопределенный срок. Если компромисс это то, что требуется, чтобы двигаться вперед, так и будет.

Во-вторых, если раньше я думал, что SFSW достаточно хорошо сейчас - сейчас я думаю, что SFSW вероятно Сорта любопытное достаточно хорошо сейчас. Если рост продолжится, как это до сих пор, мы будем нуждаться в более агрессивный рост BLOCKSIZE скорее раньше, чем позже. Таким образом, несмотря на все риски и срывы, ускоренное движение к жесткой вилке начинает звучать как не такую ​​ужасную идею.

Другая техническая проблема в том, что я думаю, что мы должны быть более открытыми к концепции жесткой вилки. Когда я попал в Bitcoin я не подписывался на мысль, что жесткий вилок будет происходить только когда мул жеребенок. Есть много-много необходимых обновлений к протоколу, который может быть сделано только путем жесткой вилки. Если мы не можем даже изменить хорошо понят параметр, он не внушает доверия, что мы сможем справиться с большими изменениями впереди.

Консервативности в вилках важны, но есть такая вещь, как слишком много консерватизма, и мы могли бы быть приближена к точке. Именно поэтому, опять же, ускоряя график hardfork может быть не такой плохой идеей.

Для людей, люди

Более важным, чем технические причины, почему компромисс является приемлемым, являются социальные причины, почему нам нужно это.

Я не вижу Bitcoin как произведение искусства, инженерные Интересно, что я могу поставить на дисплее и полюбуйтесь на его технической корректности. Это инструмент, созданный людьми с целью пользу людям. Если он не в этой цели, она должна быть исправлена.

И сейчас Bitcoin застрял, и что важно, чтобы она сдвинулась, чтобы не погладить себя по спине за то, как строгие нашу методологию технического развития.

Кроме того, Bitcoin не так надежны, как некоторые люди могут подумать, - это всегда риск нападения определенного злоумышленником средств. Его безопасность основывается на сочетании собственных механизмов технической защиты, вместе с убедившись, что он имеет в несколько врагов, как это возможно. Bitcoin имеет достаточно врагов из не беспокоиться. Он не нуждается в распрях и угрозе некоторых сегментов сообщества Bitcoin атакующих другие, которые также могут быть в случае, если мы идем на более воинственные методы разрешения конфликта. Bitcoin является самым сильным, когда все его сторонники являются союзными, и это то, что компромисс стремится достичь.

Но проблема гораздо глубже, чем это.

Споры, кажется, становится все больше и больше разногласий с каждым днем. Люди, которые выражают несогласие маркированы как предатели или распродажи к делу Bitcoin. Демонизации, личные нападки и компромат свирепствуют. Люди выбрали сторону. Propaganda удалось. Это печально и не далее решение.

Становится ясно, что люди прочно привязал свою идентичность с их стороны на дискуссии. И это плохая новость. В виде Пол Грэм красноречиво объясняет, Вы не можете иметь рациональные, гражданские споры, когда идентичность людей на линии. Люди принимают новые идеи и противостоять другим не лежащих в их основе заслуг, но с какой стороны эта идея связана с. Это может быстро перерасти (а в нашем случае, уже есть), так как люди становятся все более и более укоренились в их положении, и тем более гнусный человек воспринимаются только для выражения особого положения.

Я скучаю по времени, когда все Bitcoiners были на одной и той же лодке. Когда мы могли бы обсудить технические вопросы на основе их технических достоинств. Когда вы могли бы высказать свое мнение, не красили, как принадлежность к тому или иному лагерю, или имеющие свое мнение игнорируется только потому, что вы уже воспринимается как принадлежащие к неправильному лагеря. Когда идеи были только идеи, а не "идеи этой стороны" а также "идеи той стороны",

Но, несмотря на наше печальное положение дел, я надеюсь, что мы сможем достичь компромисса. То, что мы будем каждый жертвы и митинг позади того же баннера. Если мы можем сделать это ... Тогда я надеюсь, что это приведет нас к тем лучшие времена. То, что это будет диффундировать все напряжение, который был построен на протяжении многих лет, и принять жало из дискуссии. То, что мы сможем доверять друг другу еще раз, и тратить свою энергию не на ссор, но двигаться вперед и дальнейшего решения.

Это, я считаю, это видение стоит бороться.