Извините понимание моего непрофессионала математики, но кажется, что после cryptonote единственной крупной вехой, что осталось быть достигнуто в криптовалюта (сохранить все странное квантовое вещество) делает blockchain, что мгновенно подтверждает (и может масштабироваться до бесконечности).  
  
Я полагаю, даже то, как я задал вопрос несовершенна: мгновенно подтвердив blockchain легко - это просто, что это будет невероятно восприимчивы к удваивать проводит и другие атаки. Интересно, если есть некоторое красивое математическое доказательство отрицательного предположения, что доказывает, что мы всегда будем искусственно ограничены по времени с подтверждением сети - и чем короче вы сократить blocktime менее обезопасить свою сеть получает.  
  
"Предположим, что был криптовалюта таким образом, что все операции можно было бы считать «подтвердил», как только они были получены и в сети был стимул, чтобы распространить их как можно быстрее, чтобы другие члены сети ..."  
  
Единственный способ, которым я могу видеть, чтобы сделать это каким-то образом создать сеть взаимосвязанных узлов, а затем стимулировать распространение проводимых операций как можно быстрее, наградив новые монеты к узлам ПМК, которые посылают большинство данных в определенный период времени - I «м не уверен даже, если вы могли бы использовать blockchain для этого, потому что не было бы никакого способа, чтобы все узлы в синхронизации.  


Один из способов, я могу видеть это делать (хотя ludacrously громоздким) будет назначать каждый атомарный блок свой собственный "blockchain", Я знаю, что это довольно абстрактное понятие, но вместо того, чтобы там быть 21 квадриллионов атомных единиц, давайте просто скажем, что есть только пять: A, B, C, D, & E. Каждая атомная единица имеет свой собственный хэш и мини-'chain'. Если Алиса имеет секретный ключ к «A» и хочет отправить его Бобу, она должна положить его в функцию, которая перезаписывает "владелец" от «A», чтобы быть Боб и надежно обеспечивает новый секретный ключ к нему. Между тем Алиса вещает это желание и все узлы сети гонки, чтобы добавить мини-blockchain «A» с этой новой информацией транзакции. Таким образом, дважды затрачивает может быть защищена против, потому что сеть может просто по умолчанию ранней метке времени обнаруженного (предполагая, что каждый блок имеет только один владелец), и если он обнаруживает более позднюю метку времени он может быть благополучно переписан как неудавшаяся двойным потратить попытка. Очевидно, разные адреса пользователя нужно будет система репутации для этой работы: (если Алиса попыталась двойной провести до или имеет историю низкой сделки, не доверять ей), и там должны были бы быть стимулом для узлов, чтобы быть среди первый для добавления каждого мини-blockchain с новой информацией. Возможно, узлы конкурируют за право начать новую мини-blockchain для атомной единицы «F».
  
Что вы думаете об этом? Сможем ли мы когда-нибудь увидеть мгновенно подтверждающую и бесконечно масштабирования финансовой сети?