Ни одна версия предложила не практично и не мгновенно. Получатель будет иметь такое же бремя подтверждения / доверие, как сегодня. Там нет ничего предотвращения «отправителя» от участия в гонках получателю обналичить instawallets.
Там есть. Я буду только принимать оплату, если я получить подтверждение от службы бумажника, БКИ были переданы в мой адрес БОК. Покупатель может обгонять меня, но я не буду принимать его оплаты тогда.
Единственный, кто мог "опережать" меня это служба мгновенного бумажника. Вот почему я бы доверять им в течение ограниченного периода времени.
И требуются десятки сделок, то я, как только доверять 0 / подтвержденную сделку или просто подождать десять минут.
Предлагаемый мною подход применим для торговых автоматов. Через десять минут ждать не приемлемы для них.
Ожидая использование одного и того же сервиса не плохо. Если бы я мог легко перенести с InstaWallet / mybitcoin на свой собственный счет сразу, то это замечательно. Если мы оба не имеют InstaWallet / mybitcoin счета, хорошо, я просто должен ждать подтверждения или доверять вам.
Идея моего подхода: вы не должны иметь счет в службе мгновенного бумажника. Не покупатель, а не продавец.
Покупатель создает мгновенные бумажники анонимно некоторое время, прежде чем он намерен потратить деньги. Так же, как вы бы пойти в банкомат и принеси бумажных денег на ваш кожаный кошелек перед выходом выпить.
Вам не нужно иметь счет в банке, банкомат, вашей обычной кредитной карты, что угодно, будет делать.
Вы должны доверять банкомат с другой стороны, так что вы будете искать банкомат известного учреждения.
То же самое относится и к службам мгновенного бумажника в этом сценарии. Вы не случайно выбрать один, но вы должны использовать один с хорошей репутацией.
Продавец, с другой стороны, требуется доверять точно такой же мгновенный бумажник, который вы выбрали ранее. Так гораздо больше мотивации для покупателя использовать хорошо известный-именитую-мгновенный бумажник.
Продавец не должен иметь счет с ними. Это больше похоже на чек наличными. Если проверка выдается какой-то тусклый банка, имя которого я никогда не слышал, я, вероятно, не будет принимать его. Но от авторитетного банка с хорошим именем, почему бы и нет? Я не должен иметь банковский счет для денежных средств, которые в, мне нужно только знать и доверять проверки выдачи учреждения.
Все это сводится к следующему:
Продавец и покупатель имеют сильную мотивацию использовать услуги мгновенного бумажника, который хорошо известен и имеет хорошую репутацию.
Продавец, вероятно, есть список приемлемых услуг бумажника. Покупатель, скорее всего, просто придерживаться одной службы, которую он любит лучше, пока что имеет широкое признание.
Другой подход будет использовать систему, подобную которой InstaWallet пароли могут быть легко изменены. Отправитель дает пароль к получателю, который изменяет его. Теперь мы перемещаем бремя доверия от отправителя к услуге.
Да, это будет иметь точно такой же эффект, как и мой подход. Это немного менее практичное, потому что вы не хотите использовать один стандартный пароль для всех ваших платежей, но это было бы тем более нецелесообразно, чтобы иметь список паролей.
(Цит изображение удалены для лучшей читаемости)
Единственный случай использования я могу придумать для этого мой поход через компьютер или арктические Sahara SANS, батареи, в результате чего я, возможно, потребуется использовать биткойны в какой-то деревне, где, конечно, они используют исключительно биткойны.
Подумайте торговые автоматы. Читатель Банкнота-акцепторный будет легко модифицировать, чтобы прочитать эту штуковину.
Но, конечно, до тех пор, пока у вас есть смартфон, это действительно не нужно, я полностью согласен.